Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   Findet ihr Windows eigentlich nicht zum kot.zen? (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/21285-findet-ihr-windows-eigentlich-kot-zen.html)

Otoschi 10.12.2004 18:42

Findet ihr Windows eigentlich nicht zum kot.zen?
 
Hi,

ich muss einfach mal meine Frust rauslassen!


ICH HASSE WINDOWS*SCHREI**SCHREI*

den grund geb ich euch auch noch:

1. Mein compi trennt machmal einfach die WLAN connection
2. Wenn ich meine Neztwerkkarte aktivieren vill kommt immer ein Bluescreen (driver_IRQL_not_less_equal(oder so))

3. Will ich grad was übern Windwos installer installieren meint der das der nicht richtig konfiguiert ist!

4. hab ich mir die neuste version runtergeladen...will isntallieren kommt:
servicepack gefunden installation nicht nötig.

5. fahr ich neu hoch...jetzt geht der wieder

6. häng beim runterfahren

7. erkennt vor der SP installiton nur 130gb(d.h. bei mir gehn einfach so 70gb DATEN verloren)

8. hat lücken bis zum geht nicht mehr

9. REGT MICH EINFACH NUR AUF....ich hätt fast mein keyboard zerdrümmert!

so das reicht!


achso gibst irgendwo treiber für das t-sinus 154 DSL data für linux?

redfalcon 10.12.2004 18:44

Re: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 
[quote=Otoschi]
achso gibst irgendwo treiber für das t-sinus 154 DSL data für linux?[/quote]
Nein, hab ich auch schon probiert, mit ndiswrapper gehts ansatzweise (komme nicht weiter)

Otoschi 10.12.2004 18:47

@redfalcon:

gleich mal ausprobieren!


hab noch n grund:

der hängt jetzt schon 10minuten an der installation von meinem Wlan tool!

oma-hans 10.12.2004 22:19

Mac OSX rules!! :wink:

Cool Master 11.12.2004 00:15

Linus ist besser aber es gibt nicht genug Trieber spiele etc.

da habe ich mal für gestimmt :D :cry:

Live 11.12.2004 08:13

Oft liegts weniger am OS, sondern vielmehr am "Bediener" :roll:
Keinen dieser Fehler hab ich bisher an nem XP Rechner gehabt.

btw. LinuS tut schon weh! ;)

(ganz davon ab dass solche Diskussionen fürn *** sind)

taxi 11.12.2004 08:30

ick hab nochnie porbleme jehabt (frei nach 51 :lol:)

das einzige was mich richtig ankotzt, ist die software meiner dec 2000t aber dafür kann windows nichts

ngc 11.12.2004 09:09

hey otoschi. das prob mit wlan hat ich schon: nach nen paar stunden surfen is der rechner einfach so toll drauf gewesen das er die obere seite geladen hat und wenn man runter gescrollt hat dann hat sich der obere teil bis nach unten verzehrt und dann musste man raus gehen. ich glaub aber das es am browser liegt. mit opera/firefox kann ich 24h/day surfen ohne das was is. vielleicht liegts ja auch an irgend nem service pack oder sonstwas. i

Otoschi 11.12.2004 09:54

also die felher hatte ich vorher auch noch nie! aufeinmal warn se da!

das mint dem linuS hab ich mal geändert!

zum browser...hab aja firefox und hab halt das SP2 drauf! weil ohne ist dumm wegen meinem IPOD!


hab noch was lustiges...weniger mit xp! wenn ich usb geräter(außer tastaur) drann hab und hochfahren will bleibt der beim IDE scan hängen! also im bios mein ich!

komisch momisch...mal n bios aupdate machen!

io.sys 11.12.2004 11:50

Für Puristen ist Windows sicherlich nicht das nin plus ultra.

Für eine User, der die Grätsche zwischen Usability und Flexibiltät schlagen muss ist Windows i.O.

Alle Patches und Treiber drauf.
Und gut ist.

Ich hatte bisher wenig Probleme mit meinem aktuellen OS :arrow: XP SP0

Bei Windows 95 und 98 wars schon a rechter Mist!
Das geb ich zu.

Aber diese allgemeinen Diskussionen sind doch fürn Popo.
Insalliert euch doch was ihr wollt!

Jlagreen 11.12.2004 12:16

also Windows kann nerven, muss aber nicht, was aber sehr nervig ist, ist meiner Meinung nach der SP2, ich hab den nun schon auf meinen beiden Rechner versucht draufzumachen und auch noch bei nem Bekannten und jedesmal war das Ergebnis sehr unbefriedigend, entweder wurde der rechner spürbar langsamer (reaktion und boot/shutdown) oder jedes 2-3te mal ein blue screen

jetzt habe ich Win XP SP1 auf beiden drauf und das läuft ganz gut, weiss gar nicht mehr, was mich geritten hat, trotz der harschen Kritik den SP2 draufzumachen, den aus Sicherheitsgründen brauchte ich den ned (hab ja router-firewall und firewall+antivir software) :roll:

unter Linux hast du ein großes Problem, wenn du exotische Hardware einsetzte, denn dann musst du meist den Weg des emulierens gehen (etwa ndiswrapper), während eben weit verbreitete Hardware nativ unterstützt wird, aber die schuld trägt hier eh der Hardware-Hersteller, denn treiberprogrammierung ist sein gebiet :?

Otoschi 11.12.2004 21:19

ja das nächste mal werd ich auch nur sp1 drauf machen!

_Smash_ 11.12.2004 22:32

ich weiss nicht, was du hast... ich habe bei win keine bluescreens, und es ist auch sonnstwie nicht instabil. die fehlermeldung, die du angegeben hast kommt mir eher wie ein treiberproblem vor.

aber mal so gesagt, wenn du windows nicht gefällt, kannst du ja linux nehmen.

zu den sp´s die müsst ihr in die installations cd einbinden und dann damit installieren. dann geht das ohne probleme.

NPM | Destructor 12.12.2004 00:09

da muss ich zustimmen, hatte SP2 ausprobiert, indem ichs einfahc auf das existierende OS drauf hab, haate nur probleme, ebenso wenn ich sofort nach der win install drauf hab, nur als ich ne version wo das SP2 bereits drauf war genommen hab, läufts stabil, dafür aber richtig stabil, eigentlich ungewohnt, da ich winXP immer als extrem labil erlebt hab

Cool Master 12.12.2004 00:38

Als sich mein Vater einen Neuen Lapi geholt hat (ca. 4 - 6 Wochen alt) was er schon mit SP2 (Win XP) das ding ist sau Stabil... Bei mir wenn ich nur SP1 drauf mach :arrow: Klinischer Tod

Otoschi 13.12.2004 12:36

muss ich gleich mal ausprobieren!

io.sys 13.12.2004 13:47

[quote=Cool Master]Als sich mein Vater einen Neuen Lapi geholt hat (ca. 4 - 6 Wochen alt) was er schon mit SP2 (Win XP) das ding ist sau Stabil... Bei mir wenn ich nur SP1 drauf mach :arrow: Klinischer Tod[/quote]

Also ich hab wie gesagt SP0 und das geht auch gut!
Kaum Probleme!
Eigentlich KEINE!

SP1 ist auch in Ordnung.

Ab SP2 fangen die Probleme an.
Wir geben hier in der Firma auch keine Unterstützung zu SP2.
Unsere Vertriebssoftware läuft nicht unter SP2! :?

Aber es beruhigt mich, wenn ich mitbekomme, das M$ selbst Office2003 auf die schwarze Liste (Programme die evtl. nicht mehr laufen) setzt! :lol:

Otoschi 13.12.2004 13:49

würd das ja auch ohe SP mache aber hab n 200gb platte und dann wird die halt net voll erkannt!

_Smash_ 13.12.2004 13:51

zwei hunderter partitionen?

Otoschi 13.12.2004 13:55

???

wie soll das denn gehn? der erkennt doch nur 130gb vor der Sp installation!

_Smash_ 13.12.2004 14:13

joa, aber mit 2 hunderter partitionen würdest du jeweils unter 130 bleiben und hättest dann deine vollen 200.

Otoschi 13.12.2004 14:17

ich hab ja keinen partition die 200gb fasst! hab die aufgeteilt in c-m! aber der erkennt di im formatierten zustadt nur als 130gb platte!

Live 13.12.2004 21:44

[quote=Otoschi]wie soll das denn gehn? der erkennt doch nur 130gb vor der Sp installation![/quote]

Also meine 160GB Platten werden auch immer mit SP0 (während Neuinstallation) wunderbar erkannt.

NPM | Destructor 13.12.2004 21:58

bei mir gabs das prob auch,
hab mich sakrisch blamiert als ich damals mich bei alternate beschwert hab das die mir ne zu kleine platte schicken,
woraufhin die höflich mich draufhinwiesen bitte das SP1 zu installen :oops:
is übrigens ne 160gb (WD1600JB)

Otoschi 17.12.2004 10:47

alos ich hab jetzt Windwos 2000 Pro drauf! damit gibts bis jetzt keine probleme! nach der teriber installaiton vom Nforce wurden auch die übrigen partitionen wiedererkannt und eingebunden!

mal gucken wie das läuft!

wenn das auch nxi wierd liegst bestimmt aun der platte!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:31 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.