11. September nur simuliert?
 

Ich weiß ja wirklich nicht ob man sowas vertrauen schenken darf, aber das wär je der hammer!

[URL="http://www.fast-geheim.de/html/11_09_2001.html"]
klack klack[/URL]

[URL="http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ge.htm"]klick klick[/URL]

Irgentwie glaub ich den sachen nicht, auch wenns echt gut gemacht ist!

AW: 11. September nur simuliert???
 

Jep das ist wirklich der Hammer und das auf der zweiten seite ist unglaublich. Entweder wars ein flugzeug od eine Rakete.

AW: 11. September nur simuliert???
 

Hmmm... Sieht wircklich sehr Verdächtig aus.

Aber sowas kennen wir schon von der Mondlandung. Oder nicht?

Ich schätzte es war eine "Tomahawk".


mfg
Sickbrain

AW: 11. September nur simuliert???
 

Ich halte von so Theorien nichts.


Ist genau wie mit der Mondlandung.
Alles diese Verschwörungstheorien können aus einem einzigen Grund nicht stimmen.


MENSCHEN KÖNNEN EINFACH NICHT DIE KLAPPE HALTEN.

Wenn so etwas stimmen würden dann würde die Leute nicht nur Millionen/Milliarden mit einem Buch verdienen, sondern sie würden auch über NAcht berühmt.

AW: 11. September nur simuliert???
 

Also das mit dem Pentagon ist ja noch einigermaßen glaubwürdig, aber das mit dem WTC halte ich für ziemlichen Blödsinn. Gehe allerdings auch davon aus dass die Regierung über die Anschläge Bescheid wusste oder zumindest vorgewarnt war.

AW: 11. September nur simuliert???
 

Ds beim WTC können durchaus Verkehrsflugzeuge gewesen sein...
Denn es existieren mehrere Videos die ziemlich genau die Flugzeuge zeigen und es kann das Gebäude auch einstürzen, denn durch die große Hitze bei dem Feuer schmilzt der stahl einfach, kann die oberen Stockwerke nicht mehr halten (wie auch beim Einsturz zu sehen ist, es bricht in der Mitte weg) und alles kracht nach unten....und dass dort keine Trümmer gefunden wurden ist nur verständlich bei der Hitze und dem Druck die bei dem Einsturz geherscht haben.
Das mit dem Pentagon hingegen finde ich durchaus logisch erläutert und uach in gewisser weise glaubwürdig...

AW: 11. September nur simuliert???
 

Das mit dem WTC kann ich mir auch nur mit Flugzeugen vorstellen, da die Einschläge aussehen, als wäre ein Flugzeug reingeknallt. - Ansonsten hätte man Raketen direkt so präparieren müssen.

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote=Pirke]Das mit dem Pentagon hingegen finde ich durchaus logisch erläutert und uach in gewisser weise glaubwürdig...[/quote]
Glaubst du jetzt dem Video? Also das es Simuliert war?


mfg
Sickbrain

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote=duality]Also das mit dem Pentagon ist ja noch einigermaßen glaubwürdig, aber das mit dem WTC halte ich für ziemlichen Blödsinn. Gehe allerdings auch davon aus dass die Regierung über die Anschläge Bescheid wusste oder zumindest vorgewarnt war.[/quote] Hier noch was zum "Pentagon-Mysterium": [URL="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12106/1.html"]http://www.heise.de/tp/r4/artikel/12/12106/1.html[/URL]

AW: 11. September nur simuliert???
 

Das Pentagon Video scheint glaubwürdig zusein. Naja und mit dem WTC ne ich denk das das auch Flugzeuge waren.

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote=64-Bit Monster]Das Pentagon Video scheint glaubwürdig zusein. Naja und mit dem WTC ne ich denk das das auch Flugzeuge waren.[/quote]
Dem stimme Ich ein.

Aber das mit dem Pentagon, glaub ich schon, dass es Simuliert wurde!
Denn es soll ja eine Boeing 757 sein. Aber man sieht da keine Boeing liegen. Auch dei Aussagen der Bürger. Und warum ist das FBI so schnell da gewesen? Und hat die Videos nie veröffentlicht?



mfg
Sickbrain

AW: 11. September nur simuliert???
 

der architekt des wtc sagte auch, dass es niemals dazu gedacht war, so große flugzeuge auszuhalten. als es errichtet wurde waren die flugzeuge viel kleiner.

AW: 11. September nur simuliert???
 

Also das mit den WC denke ich, das das schon real war. Aber das mit dem pentagon, wenn es ein flugzeug gewesen wäre, dann hätten sie doch die videos freigegeben, oder?

AW: 11. September nur simuliert???
 

Ich kann euch auch was zeigen. Ist aber nur eine These:

New York City hat 11 Buchstaben.

Afghanistan hat 11 Buchstaben.

Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die
Zwillingstürme zu zerstören) hat 11 Buchstaben.

George W Bush hat ebenfalls 11 Buchstaben.

Könnte ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser:
1. New York ist der 11 Staat der USA
2. Das erste Flugzeug, dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer
11
3. Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2=11
4. Flugnummer 77, das ebenfalls in die Zwillingstürme flog hatte 65
Passagiere 6+5=11
5. Diese Tragödie fand am 11 September statt. Oder, wie es heute gennant
wird, "9/11. 9+1+1=11
6. Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen
Rettungsdienstes 911. 9+1+1=11

Kein Zufall...?! Lies weiter und denk weiter darüber nach:
7. Insgesamt betrug die Anzahl aller Opfer in den entführten Flugzeugen
254.2+5+4=11
8. Der 11 September ist der 254. Tag im Kalender. Und wieder 2+5+4=11
9. Das Bombenattentat in Madrid fand am 3.11.2004 statt. 3+1+1+2+4=11
10. Diese Tragödie fand genau 911 Tage nach dem Attentat auf das WTC
statt. Wieder 911, wieder 9/11, wieder 9+1+1=11

Jetzt wird es aber wirklich unheimlich:
- Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
- Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der
zuerst in die Zwillingstürme einschlug),
- markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 48 und ändere die
Schriftart
auf wingdings (1)

Was denkst du jetzt?

AW: 11. September nur simuliert???
 

du machst mir angst8-O

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote=raphi88]
Jetzt wird es aber wirklich unheimlich:
- Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
- Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der
zuerst in die Zwillingstürme einschlug),
- markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 48 und ändere die
Schriftart
auf wingdings (1)

Was denkst du jetzt?[/quote]


OK das ist echt unheimlich.

AW: 11. September nur simuliert???
 

Ja ich weiss, es ist schockierend. Ich habe schon Anderen angst gemacht mit dieser These.

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote]Ich kann euch auch was zeigen. Ist aber nur eine These:

New York City hat 11 Buchstaben.

Afghanistan hat 11 Buchstaben.

Ramsin Yuseb (der Terrorist, der bereits 1993 damit drohte, die
Zwillingstürme zu zerstören) hat 11 Buchstaben.

George W Bush hat ebenfalls 11 Buchstaben.

Könnte ein seltsamer Zufall sein. Aber es wird noch besser:
1. New York ist der 11 Staat der USA
2. Das erste Flugzeug, dass in eines der Türme flog, hatte die Flugnummer
11
3. Dieser Flug hatte 92 Passagiere. 9+2=11
4. Flugnummer 77, das ebenfalls in die Zwillingstürme flog hatte 65
Passagiere 6+5=11
5. Diese Tragödie fand am 11 September statt. Oder, wie es heute gennant
wird, "9/11. 9+1+1=11
6. Das Datum entspricht der Telefonnummer des amerikanischen
Rettungsdienstes 911. 9+1+1=11

Kein Zufall...?! Lies weiter und denk weiter darüber nach:
7. Insgesamt betrug die Anzahl aller Opfer in den entführten Flugzeugen
254.2+5+4=11
8. Der 11 September ist der 254. Tag im Kalender. Und wieder 2+5+4=11
9. Das Bombenattentat in Madrid fand am 3.11.2004 statt. 3+1+1+2+4=11
10. Diese Tragödie fand genau 911 Tage nach dem Attentat auf das WTC
statt. Wieder 911, wieder 9/11, wieder 9+1+1=11

Jetzt wird es aber wirklich unheimlich:
- Öffne ein Word Dokument und mach folgendes:
- Tippe in Großbuchstaben Q33 NY (das ist die Nummer des Fluges, der
zuerst in die Zwillingstürme einschlug),
- markiere Q33 NY, ändere die Schriftgröße auf 48 und ändere die
Schriftart
auf wingdings (1)

Was denkst du jetzt?[/quote]


Es verschlägt mir die Sprache was soll man dazu noch sagen.Und das mit dem " Q33 NY" ist wirklich erscheckend und unheimlich.8-O

Das mit dem Pentagon wie schon gesagt kann kein Flugzeug gewesen sein. Schau dir mal die Laternen an wenn es ein Flugzeug gewesen wäre müssten die nicht verbogen bzw abgesägt sein?? Und wie sie schon schreiben links oben ist ein Büroraum da steht noch ein Intakter Monitor der Müsste total schwarz und verkohlt sein bei der enormen hitze aber nein er steht noch.Also ich denke zu 100% das es kein Flugzeug war das dass Pentagon getroffen hat.

Ps:Mal ne frage wie kommst du auf " Q33 NY"??

AW: 11. September nur simuliert???
 

Diese These stammt ursprünglich nicht von mir.

AW: 11. September nur simuliert???
 

So eine sinnlose Rumrechnerei wird dann schnell als Spinnerei wiederlegt und genutzt um alle Leute ins Lächerliche zu ziehen, die wirklich ernsthaft kritisch der "offiziellen Geschichte" gegenüberstehen. Also so einen Quatsch besser lassen. "Heidelbeere" hat auch 11 Buchstaben, na und? Also Blödsinn. Das mit der angeblichen Flugnummer Q33NY stimmt auch nicht. Einfach mal im Internet danach suchen.

Also alles in allem eine nette Geschichte, aber nicht wirklich ernsthaft zum Thema gehörend.

AW: 11. September nur simuliert???
 

Und ich dacht schon *puh* :mrgreen:

AW: 11. September nur simuliert???
 

Wieso weisst Du das die FLugnummer falsch war???

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote=raphi88]Wieso weisst Du das die FLugnummer falsch war???[/quote]

Guckst Du z.B. [URL="http://www.wdr.de/online/computer/schiebwoche/schieb_woche_38.phtml"]*DA*[/URL]

AW: 11. September nur simuliert???
 

Oder [url]http://www.klug-suchen.de/wtc/[/url]

AW: 11. September nur simuliert???
 

[quote=mondrian]Oder [URL="http://www.klug-suchen.de/wtc/"]http://www.klug-suchen.de/wtc/[/URL][/quote]

Naja, wobei mir diese Seite schon wieder so in die Richtung geht: "Die Sache mit Wingdings war Blödsinn, also sind alle die nicht das glauben was die Medien/Regierungen ihnen vorsetzen auch Spinner".
Natürlich gibts genug Fake, aber auch das was offiziell für richtig verkauft wird stimmt mit Sicherheit nicht. Dafür hat es genauso viele Fehler wie die angeblichen Verschwörungstheorien.