AMD Oder Intel System??
 

Da es ja noch nicht genug solche Thread gibts eröffne ich einen, aber net in meinm Namen sondern in Namen meines Freundes, der wissen will ob ihr mehr Amd oder Intel habt (da ich mit ihm immer über euch rede).
Ich hasse eigentlich diesen Megastreit also einfach nur Konfig posten.Danke[/b]

Oops, hab Athlon geklickt, aber meine natürlich XP. Ich würde erwarten, daß XPs überwiegen, weil hier größtenteils arme Schlucker unterwegs sind :roll:

[quote=John Silver]Oops, hab Athlon geklickt, aber meine natürlich XP. Ich würde erwarten, daß XPs überwiegen, weil hier größtenteils arme Schlucker unterwegs sind :roll:[/quote]



bevor sich jemand angegriffen fühlt. ich glaub jeder weiß selber wiso er sich für einen amd oder intel entschieden hat

Re: AMD Oder Intel System??
 

[quote=Maxdie1]Was habt ihr für ein System??
...
286,386,486[/quote]
Wieso hast du [i]die[/i] Antwort denn zur Auswahl gestellt?!

Das werden eh nur selbsternannte Witzbolde anklicken... :wink:

*auchn armer schlucker bin* ;)

und wieso sind 2-486 nur was für witzbolde?

und was mit den reichen schluckern, welche mehrere (manchmal sogar verschiedene) systeme haben? ^^ mir zwar egal... aber ;)

Ce.

[quote=Ce_Jäger]und wieso sind 2-486 nur was für witzbolde?[/quote]
Weil heutzutage garantiert kein Mensch ne solche Kiste mehr ernsthaft im Einsatz hat...!

[quote=Ce_Jäger]und was mit den reichen schluckern, welche mehrere (manchmal sogar verschiedene) systeme haben? ^^ mir zwar egal... aber ;)
Ce.[/quote]

Jupp, daher halte ich mich auch mal raus, meine Notebooks sind Intels (P3M + P4M) mein Hauptrechner ein AthlonXP.
Also eine gesunde Mischung und keines der Geräte gibt mir irgendwelche Gründe zum klagen.

hab noch nen alten thunderbird 1,2 als rechenknecht. hätte auch gerne nen pentium aber da ich eher nach der preisleistung gehe muss man ja wohl oder übel zu nem amd greifen. naja hat ja auch seine vorteile: im winter brauche ich z.b meine heitung nicht mehr anstellen wenn der pc 1-2 stunden gelaufen is.

Danke dass mein guter alter Duron ignoriert wird

[quote=>groovy]Danke dass mein guter alter Duron ignoriert wird[/quote]
Du-was? :twisted:

[quote=>groovy]Danke dass mein guter alter Duron ignoriert wird[/quote]
Wasn dat?? Duro-dingsda Pfui! Sch**** Wort! :wink:

Ey, der rockt ...... nicht :wink:

Ich mein ja nur ... Celeron ist schließlich auch in der Auswahl mit drin und der ist auch Müll.

Der P4 ist auch drin, obwohl der Müll ist :-)
He im Ernst, ich habe einen A XP, bin damit hochzufrieden und warum sollte ich ne Menge Geld für einen Intel ausgben, wenn ich die gleiche Leistung für viel weniger bekomme?
Das hat nichts mit armer Schlucker sein zu tun.

[quote=Pirke]Der P4 ist auch drin, obwohl der Müll ist :-)
He im Ernst, ich habe einen A XP, bin damit hochzufrieden und warum sollte ich ne Menge Geld für einen Intel ausgben, wenn ich die gleiche Leistung für viel weniger bekomme?
Das hat nichts mit armer Schlucker sein zu tun.[/quote]
Nanana, da will wohl wieder jemand ein Streitgespräch provozieren, was? :wink:

Bitte nicht, von diesen schwachsinnigen Streitereien ist doch wirklich genug vorhanden.

[quote=Pirke]Der P4 ist auch drin, obwohl der Müll ist :-)
He im Ernst, ich habe einen A XP, bin damit hochzufrieden und warum sollte ich ne Menge Geld für einen Intel ausgben, wenn ich die gleiche Leistung für viel weniger bekomme?
Das hat nichts mit armer Schlucker sein zu tun.[/quote]
Junge ich hab geschreiben kein Streitgespräch einfach nur Konfig posten i.o??

Juhu ich bin bisher der einzige Duronowner ^^

Nächste Woche müsste mein Asus A7V8X-X kommen, da kann ich mit Vcore bis 2,1V sicher so 1,5 GHz aus meinem 1200er holen.

Gibt es auch nur einen Grund für Intel?

Bitte bitte bitte. Halt die Klappe.

[quote=Dr. BeSt][quote=Ce_Jäger]und wieso sind 2-486 nur was für witzbolde?[/quote]
Weil heutzutage garantiert kein Mensch ne solche Kiste mehr ernsthaft im Einsatz hat...![/quote]
die gehn aber noch :P und als Router o. ä. sind (486er) immer noch brauchbar. oder für die stereoanlage oder oder oder gibt viele möglichkeiten...
allerdings ist DIESE umfrage wirklich nichts dafür, da man ja nur einmal abstimmen kann ;)

und. :arrow: es gibt VIELE gründe! für alles. auch für prozzessorhersteller und viele gegen [size=2]die[/size] (VS) [size=2]von[/size] Amerika ;) aber jeder hat halt andere vorstellungen und andere prioritäten. duad ma leid, musste geschrieben werden ;) und wenn DU mir widersprechen solltest kannstes ja vor meinen augen machen, und net hinterrücks so in irgendein forenteil schreiben ;)

achja. VIA C3 ist z.B. auchnicht in der liste...

tja... das ist schwer für mich.. hab mal das angeklick wo ich am meisten von hab *g*

das ist amd xp (2100+ und 1700+

dann kommt nochn p4 2400und n celeron 566@952

und n athlon tb-b 1000 ;)

genau... was soll ich da nur ankreuzen.... ich hab 3 von den sachen die oben stehen.....
ok dann nehm ich halt auch die doppelbelegung.

heee.... was ist eigenltich mit den cyris usern? und die mac user werden auch übergangen... wir haben glaube ich immerhin einen um forum....

*g* diese minderheiten lachen sich krank über die üblichen amd<---> intel gerangel *g*

[quote=John Silver]Oops, hab Athlon geklickt, aber meine natürlich XP. Ich würde erwarten, daß XPs überwiegen, weil hier größtenteils arme Schlucker unterwegs sind :roll:[/quote]

>AMD Oder Intel System??

finde ich auch:

aber die leute lernes es nie;
heute haben oder wollen die meisten eh zwei PCs: und da kauft man einen Guten AMD Rechner und einen Guten Infel Rechner und kann überall mitreden :mrgreen:

jetzt mal im ernst,
ich finde es ziehmlich lachhaft AMD immer wieder mit Intel zu vergleichen= es kommt eh nichts dabei heraus, das war vor einem Jahr so und wird auch in zwei Jahren nicht anders sein.
weil im grunde es eh schwachsinnig ist eine CPU alleine gegen eine andere zu vergleichen,

das ganze Drumherum "MB und RAM System, Chips " um die CPU herum macht die Musik !

die beste CPU bringt nix, wenn das MB schrott ist !

mein 1. schreit Beitrag jetzt regestriert

Nanu, ein sinnvoller Beitrag und kaum Rechtschreibfehler - discos, bist Du krank? :roll: :wink:

[quote=Sebastian2]Gibt es auch nur einen Grund für Intel?[/quote]
Sicher, die laufen viiiiel stabiler als die AMDs! *lachendwegrenn* :lol:

*dr.best-ein-bein-stell*

@bomber: hehe bis vor nem jahr hatte ich noch nen cyrix betrieben.... die cpu war gar nicht so schlecht

[quote=John Silver]Nanu, ein sinnvoller Beitrag und kaum Rechtschreibfehler - discos, bist Du krank? :roll: :wink:[/quote]
Was ihr habt Discos wieder nen Avatar gegeben uheeeeeee 8O
Okay ich mach jetzt auch mal c3 rein

Innos
 

Ich find AMD besser obwohl die Wärmeleitpasste nervt.....Pentium find ich ein bisschen zu teuer....zum Athlon 64 brauch ich nichts zu sagen

Ich finde AMD hat immernoch das beste preis-leistungs verhältnis

kommt auf den chipsatz an der drunter ist, intel auf intel ist immernoch das ding schlechthin

stablilitätstechnich hatte ich auch den stablisten aMD auf nem AMD chipsatz, nur schade das sich amd daraum garnicht mehr schert

Ich würde sagen,

klarerer siegt dem Intel:

Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)

nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge !

Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten !

[quote=discos]nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge ![/quote]

Ja, mich nerven mittlerweile auch die ganzen Meldungen, bei denen AMD User von herunterfallenden Lüftern erschlagen wurden, das nimmt ja gar kein Ende ;)

[quote=discos]Ich würde sagen, [/quote]

juhuuuuuuuuuu er ist wieder da!!!

[quote]klarerer siegt dem Intel:[/quote]

aaaaaahhh wiedermal prointel..... ich sollte mal fuchführen, an welchem tag welche schmiede dran ist


[quote]Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)[/quote]

dann wirds schon eng, oder?

[quote]nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer[/quote],

achso, und intel, wird immer langsamer und kälter oder was? :-)


[quote]der CPU Kühler wird immer größer und schwer,[/quote]

stell dir mal vor er würde größer uns leichter... das wärs doch mal!


[quote]die Board Befestigung bei allen AMD System ist "immer unzureichend",[/quote]

hihihi joa! die mounting holes sind ja auch dem intel system so unänlich..


[quote]die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge ![/quote]

komisch, daß das in den foren nie jemand erwähnt...


[quote]Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten ![/quote]

jo und bei amd muss man sie immer mit heisskleber festmachen.... das stört mich auch langsam



ich mag diese kleinen discosionen (wortspiel beachten :-)), die machen immer richtig spaß!!!! :lol:

[quote=discos]Ich würde sagen,

klarerer siegt dem Intel:

Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)

nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge !

Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten ![/quote]

Tut mir leid, aber das ist vollkommen inkompetent zusammengefasst.

Ich würde AMD auf jeden Fall den Vorzug geben, nicht weil sie besser sind, sondern weil das Preis/Leistungs-Verhältnis einfach besser ist. Intel hat halt einen Markenname, den - dank des kleinen Fernsehspots - sicherlich jedes Kind kennt.

Es gibt ansonsten nicht mehr Probleme mit AMD. Das liegt allein daran, dass sich unerfahrene Anweder (meist Minderjährig und kein Geld) einen AMD kaufen. Damit sind Probleme vorprogrammiert, aber die gleichen Probleme würden auch bei einem Intel entstehen. Wenn man Erfahrung mit PCs hat, dann gibt es auf beiden Seiten genauso wenig Probleme, nur bezahlt man bei Intel das 1,5fache für die CPU und nochmal das doppelte für ein Intel-Mainboard.

hier du kannst bzw brauchst discos nicht mit sinnvollen und fundierten argumenten versuchen eines bessere belehren.

das issn reiner spaßposter, der im prinzip nix anderes als flamen will.
ob er gerade amd gut findet, oder ob intel unschlagbar ist hängt von der jeweiligen threadsituation ab.

er sucht sich die dümmsten und nicht vorhandenen argumente und postet sie, gleich um wasses geht! hauptsache wirbel erzeugen.

naja, AMD oder Intel.... für beide gibt es Argumente die dafür und dagegen sprechen.
Für den XP sprechen der günstige Preis, für den PIV der problemlosere Betrieb.

Preisunterschiede bei den Boards gibt es fast nicht.... z.B. Abit IS7 gibts ab 72 Euro, das entsprechende Gegenstück für XP Prozessoren, das NF7,kostet 70 Euro. Bei besser ausgestatteten Boards ist der Unterschied auch nicht anders, das NF7-S kostet ~90 Euro und das IS7-E kosten ebenfalls 90 Euro. Sündhaft teure Board (> 200 Euro) gibt es sowohl für Sockel A als auch Sockel 478 Prozessoren. Ich weiß echt nicht wieso immer auf dem Argument rumgeritten wird....


Thema "Kühlung"... bei der CPU Verpackung (Heatspreader) und Lüfterhalterung (Retention-Modul) hat sich Intel aber wirklich mehr Mühe gegeben...

unzureichender flameVersuch...
 

also wenn AMD-Kühlkörper beständig Abstürzen (und dabei nicht nur Systeme beschädigen) und Intel für den "intel inside"-Aufkleber, den es nur als untrennbares Add on zu den Prozessoren gibt, den Preis verdoppelt und verdreifacht... Da muss man ja VIA Prozessoren kaufen... - [size=2](kleine kühlkörper und keine überteuerten aufkleber ;))[/size] - oder gleich einen guten Computer (Apple) kaufen...

:P

ich kauf mir ne ultrasparc workstation... :wink:

kauf DU MIR ne ultrasparc workstation

*ultrasparcworkstationgeb*

*bedank_aber_doch_die_leere_luft_nicht_wie_ultrasparc_workstation_find*

[url=http://www.sun.com/desktop/sunblade2500/features.html]DAS[/url]

wäre besser

phantasie man!!!

[quote=Fabian][quote=discos]Ich würde sagen,

klarerer siegt dem Intel:

Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)

nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge !

Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten ![/quote]

Tut mir leid, aber das ist vollkommen inkompetent zusammengefasst.

Ich würde AMD auf jeden Fall den Vorzug geben, nicht weil sie besser sind, sondern weil das Preis/Leistungs-Verhältnis einfach besser ist. Intel hat halt einen Markenname, den - dank des kleinen Fernsehspots - sicherlich jedes Kind kennt.

Es gibt ansonsten nicht mehr Probleme mit AMD. Das liegt allein daran, dass sich unerfahrene Anweder (meist Minderjährig und kein Geld) einen AMD kaufen. Damit sind Probleme vorprogrammiert, aber die gleichen Probleme würden auch bei einem Intel entstehen. Wenn man Erfahrung mit PCs hat, dann gibt es auf beiden Seiten genauso wenig Probleme, nur bezahlt man bei Intel das 1,5fache für die CPU und nochmal das doppelte für ein Intel-Mainboard.[/quote]

Das hat mit unerfahrenen nicht viel zu tun,
mach dir einfach mal den Spaß geh z.b. zu Vobis, oder Atelco zu irgend einen Großmarkt der auch AMD PCs verkauft und lass dir mal einen PC aufschrauben und kuck die mal die CPU Kühler-Lüfter Befestigung genauer an.

Die Board Platine hat in der Regel nur einen Durchmesser von 0.6 bis 0.8 mm, mit der Zeit verformt sich u.a. das Board genau an dieser stelle wo die CPU sitzt etwas, (bedingt durch wärme Einwirkung und einem schweren Kühler.

Dei einem Desktop PC ist das vielleicht nicht ganz so wild, weil hier Kühler-Lüfter wagerecht ist.

das kann man natürlich AMD nicht anlasten, das die Borads keine Board Befestigung haben, daran haben alleine die Board Hersteller schuld, aber in entfleckt nützt alles nichts, weil man das Optimum nicht zu kaufen bekommt.

[quote=discos][...]
Bei einem Desktop PC ist das vielleicht nicht ganz so wild, weil hier Kühler-Lüfter waagerecht ist.
[...][/quote]:P also jeder legt seinen tower hin, oder wie soll man daß verstehen? ;)

Ce.

weist du nicht was ein Desktop PC ist,
gibt es von Siemes,Acer, HP
auch nenn schönen Shuttle PCs könnte man als solchen bezeichnen,
ich find diese Bauart von PCs eh besser, als diese Tower Klötze,
die Desktop Teile kannste schön unterm Tisch stellen wende das ein Fach fast und oben haste dann nur das KEyb. und den Monitor.

[quote=discos]weist du nicht was ein Desktop PC ist,

die Desktop Teile kannste schön unterm Tisch stellen wende das ein Fach hast und oben haste dann nur das KEyb. und den Monitor.[/quote]

Ich glaub du verwechselst da ganz arg was :roll:

tower kann ich auch schön untern tisch stellen

is klar das der nicht unter deine krabbelkiste passt

[quote=discos]
Die Board Platine hat in der Regel nur einen Durchmesser von 0.6 bis 0.8 mm...[/quote]

seit wann ist nen mainboard rund?
und ne standard-kartenpcb hat schon fast 2mm, und die board pcb´s sind nochmal ne ganze ecke dicker!

0,6 mm? warum falten dann die hersteller ihre platinen nicht zusammen wenn die verpackt werden?

[quote=telepornos]0,6 mm? warum falten dann die hersteller ihre platinen nicht zusammen wenn die verpackt werden?[/quote]dann könnten die Kondensatoren vor der gesetzlich vorgeschriebenen Garantiezeit kaputtgehen...

:kugel: - C

hä? die sind doch nur 0,2 mm dünn (aufgewickelt) und können so mit-gefaltet werden

[quote=telepornos]hä? die sind doch nur 0,2 mm dünn (aufgewickelt) und können so mit-gefaltet werden[/quote]

wenn die bei dir nur 0.2 mm ist,
dann pass bloß auf; und vermeide es, laut zu lachen oder zu husten,
scheinbar haste keine messlähre ?
das sind so kleine dinger mit dem man den abstand der elektrode einer zündkerze messen kann.

die gehen von 01. bis 1 mm in der regel
0.2 mm ist etwa ein daumen nagel,
gibt aber auch leude die haben 0.4

[quote=Live][quote=discos]weist du nicht was ein Desktop PC ist,

die Desktop Teile kannste schön unterm Tisch stellen wende das ein Fach hast und oben haste dann nur das KEyb. und den Monitor.[/quote]

Ich glaub du verwechselst da ganz arg was :roll:[/quote]

nee
Desktop ist ein flacher PC,
die BaumForm die früher alle oder die meisten 386 oder 486 PCs hatten ! :!:
und in der BauForm mit moderner Technick gibt es heute noch, nur nicht im Supermarkt und auch recht selten zu kaufen!
wenn Du einen kleinen Tisch hast, mit einer Ablage, dann kannst so einem PC schön und bequem unter die Arbeitsplatte stellen, daneben noch einen kleinen Drucker und hast oben auf der Arbeitsplatte viel platz.

PS: wennde deinen AMD PC auf den Boden stellst nah dann viel Spaß, in einem ½ Jahr ist der so voll gemüllt mit staub, das teilweise die Kühlung nicht mehr so richtig funzelt.

Dein PC sieht Innen dann etwas so aus, wie ein Zimmer Ventilator der das ganze jahr an ist.

in der Regel ist es besser desto höher der PC steht, desto besser und um so mehr Lüfter drin sind um so schneller staubt der ganze PC von innen zu .

Warum sollte ein Desktop unterm Tisch weniger Staub anlocken, als ein Tower? (es gibt übrigens auch gute Maßnahmen gegen den Staub!)

btw. wer stellt nen Desktop (schonmal auf deutsch übersetzt? ;) ) unter den Tisch! - Das ist ja purer WAHNSINN :head: :mrgreen:

also nix gegen intel aber seit der barton da ist pentium kaufen eh nur noch geldverschwendung...

[quote=discos]
die BaumForm[/quote]

:kugel: :kugel: :kugel: ach zitieren macht immer solchen spass

hab zwar schon viele holz pcs gesehen aber einen in baumform?

fals du formfaktor meinst hat das aber ncihts mit der art des gehäuses zu tun, lediglich mit den schnittstellen, der rest ist den herstellern überlassen

@live erfinde das deskbottom system

ich bin auch immer noch der meinung das der Athlon Xp das bessere Preis Leistungs Verhältnis hat...zumindest in der preisklasse die für mich interessant is hat AMD einfach mehr zu bieten