Welcher AMD 64?
 

Hallo,

ich will mir einen neuen PC zusammenstellen, weil ich meinen derzeitigen PC in Einzelteilen verkaufen werde.

Der neue PC soll ein AMD 64 bit sein. Mindestens ein 3500+, besser ein 3700+.

Jetzt habe ich eine Frage wegen dem Sockel.

1. Wo liegt der Unterschied zwischen Sockel 754 und Sockel 939 ?

2. Was empfehlt ihr für einen Prozessortyp? (Newcastle, Venice, Winchester, San Diegeo ....)

PS: Der PC soll ein Gamer PC werden. Danke für eire Hilfe

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=Mac|-|in3]Hallo,

ich will mir einen neuen PC zusammenstellen, weil ich meinen derzeitigen PC in Einzelteilen verkaufen werde.

Der neue PC soll ein AMD 64 bit sein. Mindestens ein 3500+, besser ein 3700+.

Jetzt habe ich eine Frage wegen dem Sockel.

1. Wo liegt der Unterschied zwischen Sockel 754 und Sockel 939 ?

2. Was empfehlt ihr für einen Prozessortyp? (Newcastle, Venice, Winchester, San Diegeo ....)

PS: Der PC soll ein Gamer PC werden. Danke für eire Hilfe[/QUOTE]

Also, der erste Unterschied zwischen Sockel 754 und Sockel 939 ist die Anzahl der Pins, der zweite ist, der Sockel 754 ist überholt. Ich rate dir auf jeden Fall zu einem 939 Board. Auf jeden Fall solltest du dir einen 3700 oder einen 3800+ kaufen. Zum Kern kann ich dir jetzt so nix sagen, aber ich glaube AMDs mit Newcastle Kern sollen mehr overclocking potential haben. Oder du machst es wie ich und legst dir einen Opteron148 für Sockel939 zu. Vorteil doppelter L2 Cache und mit gutem DDR600 RAM kannste da noch locker 500 bis 700MHz rausholen.

mfg

Acid ; )

AW: Welcher AMD 64?
 

San Diego und Venice Core sind am besten zum overclocken.

AW: Welcher AMD 64?
 

danke,

der Opteron ist wohl eigentlich als Server PC bestimmt. Ich denke der fällt deshalb aus.

Welche Cache Größe ist eigentlich optimal? Ich habe mal gelesen, dass die 1 MB großen dann langsamer waren als die 512 KB. ???

AW: Welcher AMD 64?
 

In Spielen kann das sein, da wird der Cache nicht so arg belastet da kommts eher auf die Ghz an.

Der 3700+ ist ziemlich gut im Pris leistungs verhältniss. (1Mb Cache/ 2,2Ghz, San Diego Kern, gut Oc bar)

Der 3800+ hat nur 512Kb Cache und kostet viel mehr hat zwar 2,4Ghz Takt aber das kriegste mit nem gescheiten RAM gut hin beim 3700+ zum Ocen.

AW: Welcher AMD 64?
 

ok allerdings hab ich jetzt schon 2,45 GHz und möcht mit dem neuen PC noch was draufsetzen. Wie hoch könnte ich den 3700 er denn schrauben?

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=Mac|-|in3]der Opteron ist wohl eigentlich als Server PC bestimmt. Ich denke der fällt deshalb aus.[/QUOTE]

Der FX-57 hat 2,8Ghz und 1MB Cache. Kostet rund 1000€. Nen Opteron146 für <200€ Schafft diese Leistung meistens auch. Warum also nein sagen?

AW: Welcher AMD 64?
 

Mit ner Wakü und nem Hig End RAM. Denke ich da sind 2,6Ghz-2,8(9)Ghz drinnen. Der FX hat ja den Gleichen Kern.

AW: Welcher AMD 64?
 

Wakü braucht man nicht immer (Ausnahmen bestätigen die Regel :mrgreen: ). Und seit dem Ram teiler könntest du den Takt mit 333ern erreichen ;)

AW: Welcher AMD 64?
 

Puuuuhhh, es gibt wirklich viele optionen. Ich hab keine Ahnung ob ich jetzt einen San diego, Opteron oder sonst irgendwas nehmen soll.

AW: Welcher AMD 64?
 

Ich würde den 3700+ mit San Diego Kern nehmen. Diesen habe ich auch und bin sehr zufriden damit. Ocen lässt der sich wunderbar und selbst mit meinen 333er Ram bekomme ich ihn auf locker 2400MHZ.
Der Opteron ist nicht schlecht. Aber nur sehr selten verfügbar.

Gruß
Alex

AW: Welcher AMD 64?
 

stimme Bad Blade zu, der 3700+ ist preisleistungsmäßig eine der besten cpu´s am markt und ocen lässt der sich problemlos auf 2,6ghz, meines wissens dann ein fx-55.

hab hier mal einen link zu einem günstigen 3700+:
[url="http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CCPU%2DAMD%2DSOCK939110019538"]http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CCPU%2DAMD%2DSOCK939110019538[/url]

AW: Welcher AMD 64?
 

Warum steht bei E-Bug 1,6V Spannung? Also 1,6VCore würde ich meinem Venice NICHT geben.

EDIT: Im direkten Vergleich ist der San Diego bei Ebug sogar um 40€ günstiger

AW: Welcher AMD 64?
 

ok danke. ich denke ichw erde dann einen 3700 nehmen aber ob san diado oder opteron weis ich noch nicht. Weis jemand wie hoch ich mit nem 3800 komme? der hat ja schon 2,4 GHz, komme ich mit dem auf 2,8 oder 3 GHz?

Wie ist das mit dem Speicher für AMD 64 Bit Rechner? Ich hab ja noch meine 2 x 512 MB Corsair PC400 Speicher. kann ich die nehmen oder sollte ich mir PC2 400 kaufen oder ganz andere?

AW: Welcher AMD 64?
 

nimm keinen 3800+, der hat nur den halben l2-cache gegenüber dem 3700+ und den unterschied von 200mhz kannst du beim 3700+ locker rausholen.

hier ist ein richtig günstiger 3700+:
[url="http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CCPU%2DAMD%2DSOCK939110019538"]http://www.ebug-europe.com/bug/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CCPU%2DAMD%2DSOCK939110019538[/url]

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=Mac|-|in3]
Wie ist das mit dem Speicher für AMD 64 Bit Rechner? Ich hab ja noch meine 2 x 512 MB Corsair PC400 Speicher. kann ich die nehmen oder sollte ich mir PC2 400 kaufen oder ganz andere?[/QUOTE]
Was meinst du mit PC2 400 Speicher? meinst du etwa DDR2? Diesen könntest du nicht nutzen, da es keine 939 Board mit DDR2 gibt.
Ansonsten kannst du dein Speicher auf jeden fall benutzen. Der ist doch recht gut.

Gruß
Alex

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=Mac|-|in3]ok danke. ich denke ichw erde dann einen 3700 nehmen aber ob san diado oder opteron weis ich noch nicht. Weis jemand wie hoch ich mit nem 3800 komme? der hat ja schon 2,4 GHz, komme ich mit dem auf 2,8 oder 3 GHz?

Wie ist das mit dem Speicher für AMD 64 Bit Rechner? Ich hab ja noch meine 2 x 512 MB Corsair PC400 Speicher. kann ich die nehmen oder sollte ich mir PC2 400 kaufen oder ganz andere?[/QUOTE]

jap kann den andern eigentl. nur zustimmen...nehm den AMD 64 3700+ San Diego...denn einma ist die liefersituation der Opterons noch schlecht und der 3800+ lohnt sich nich aufgrund des Caches und du Ghz sind mit dem 3700+ ebenso so gut zu erreichen...
was die oc-geschichte beim 3800+ Venice angeht ist es schwer zusagen...es ist theoretisch möglich doch praktisch "[B]kaum[/B] denkbar" obwohl es hierfür keine regeln gibt wie weit ein cpu nun wirklich kommt...
deine rams kannste klar noch verwenden keine frage (beim oc dann halt das teilerverhältnis beachten und entsprechend einstellen) und ddr2 oder PC2 [B]unterstützen[/B] die Sockel 939 boards und AMD 64 CPUs [B]nicht[/B] also von daher ist diese möglichkeit ausgeschlossen!

Mfg _SpyBytes_

AW: Welcher AMD 64?
 

also noch mal auf den RAM zu kommen: Gibt es Alternativen zu meinem RAM? also etwas schnelleres? Oder ist das so völlig in Ordnung?

AW: Welcher AMD 64?
 

Also wenn du den RAM in deiner Sig meinst. Der ist doch super. CL2 weniger geht schon mal nicht. Okay es gibt mitlerwiele schon DDR600 und co. Braucht man aber auch nur wenn man ocen will. Und nur dafür ist dieser RAM auch gedacht.
Also behalte deinen.

Gruß
Alex

P.S. Ach was, kauf dir neuen und schenk mir deinen :)

AW: Welcher AMD 64?
 

ok, und welcher Kühler kommt in Frage für die 3700 CPU ?

und welches Board (bzw. welche) ?

AW: Welcher AMD 64?
 

Also ich habe ja auch erst umgerüstet.
Ich habe mir das MSI K8N Neo4 F gekauft. Es ist sehr günstig und hat halt alles was man braucht.
Nen Kühler kann ich dir nicht empfehen, da ich meine CPU als Box gekauft habe und somit der standart kühler dabei war und ich mir somit keine Gedanken um einen Kühler machen musste.

Gruß
Alex

AW: Welcher AMD 64?
 

Billig und ziemlich gut sind die Freezer von Arctic Cooling; noch besser sind die größeren Heatpipe-Kühler wie der Scythe Kamikaze, Thermaltake Sonic Tower o.ä.

AW: Welcher AMD 64?
 

ok ist das MSI auch gut zum Übertakten oder gibt es noch andere favoriten die besonders gut zum Overclocken geeignet sind?

AW: Welcher AMD 64?
 

Also bisher habe ich noch nicht viel damit übertaktet. Aber einstellungen hat das Teil in mass. Habe bei mir testweise mit den boxed kühler auf 2400MHZ gehabt, dann hatte ich keine lust weiter zu machen.
Zum ocen sollen die DFI Lan Party Boards sehr gut sein, jedoch haben die auch einen stolzen Preis, wenn man ne anständige ausstattung haben möchte.

Gruß
Alex

AW: Welcher AMD 64?
 

Jo, danke. Overclocking ist sehr wichtig für mich. Da zahl ich lieber mehr und kann nachher ein paar hundert MHz mehr rausholen. Lohnt sich dann auf jeden Fall.:) Naja ich stöber mal weiter. Komisch ist allerdings dass der 3700+ San Diego mit 1,6 Volt angegeben ist. Ist das normal?

AW: Welcher AMD 64?
 

Eigendlich nicht normal. Der sollte 1,45 Volt haben.
Und du wirst sicher mit dem DFI mehr rausholen können, aber 100MHZ glaub ich nicht.

Gruß
Alex

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=Bad Blade]Also wenn du den RAM in deiner Sig meinst. Der ist doch super. CL2 weniger geht schon mal nicht.[/QUOTE]
sorry is a weng off topic will des nur net so im raum stehen lassen,
es gibt auch CL1 speicher ;)
der läuft auf CL1 aber nur unter für normalen speicher sehr widrigen umständen
wollt des nur kurz ansprechen, magsnet wenn da was falsches im forum steht
zum San Diego:Alternate sagt 1,5V
AMD sagt 1,35-1,4V

AW: Welcher AMD 64?
 

stimmt. Bei Alternate sind es 1,5 V. Bei ebug....sind es 1,6 und bei norskit auch 1,6. Sind das alles nur "Schreibfehler" ? Ich nehme mal an die Prozessoren sind wirklich gleich, egal wo ich den kaufe?

Andere Frage: Die Boxed version ist sogar billiger als ohne. Aber der Boxed Kühler lässt sich wie ein normaler Kühler runtermachen oder ist der fest? ich hatte ma ein P3 boxed, da gin der gar nicht runter. Bei meinem Athlon XP geht er locker runter, aber ich weis nicht ob das der Boxed Kühler ist.

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=Mac|-|in3]stimmt. Bei Alternate sind es 1,5 V. Bei ebug....sind es 1,6 und bei norskit auch 1,6. Sind das alles nur "Schreibfehler" ? Ich nehme mal an die Prozessoren sind wirklich gleich, egal wo ich den kaufe?

Andere Frage: Die Boxed version ist sogar billiger als ohne. Aber der Boxed Kühler lässt sich wie ein normaler Kühler runtermachen oder ist der fest? ich hatte ma ein P3 boxed, da gin der gar nicht runter. Bei meinem Athlon XP geht er locker runter, aber ich weis nicht ob das der Boxed Kühler ist.[/QUOTE]
der wird doch nur mitgeliefert so weit ich weiss
so zum draufbauen und so
des is deshalb billiger, weil dadurch AMD die quoten der kaputten CPUs senken kann, gibt ja genug leute die entweder keinen kühler oder einen zu schwachen installieren.
ausserdem würde ich AMD trauen bei den produkt infos ^^
1,4 sollte angemessen sein

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=NPM | Destructor] gibt ja genug leute die entweder keinen kühler oder einen zu schwachen installieren.
[/QUOTE]

lol, was sind das für Leute.

AW: Welcher AMD 64?
 

was haltet ihr vom Arctic Cooling Freezer 64 Pro? Taugt der was? Ansonsten würde ich den Thermaltake sonic Tower nehmen. Allerdings weis ich nicht welchen 12 cm Lüfter Thermaltake direkt empfiehlt. Kann mir jemand helfen?

AW: Welcher AMD 64?
 

Die Spannung ist ganz sicher 1,45 Volt. Bei 1,6 würde er dir zerbrutzeln.
Soweit ich gehört habe ist der artic Freezer 64 Pro ein guter Kühler. Jedoch der sonic tower ist sicher besser, wenn du nen anständigen lüfter, oder sogar zwei lüfter dran schraubst, kostet aber auch mehr.

Zum Speicher, ich weiß auch, dass es CL1 Speicher gibt, aber hatten die nicht nur PC2100 ?

Gruß
Alex

AW: Welcher AMD 64?
 

würde den thermaltake nehmen, und mir nen leisen papst lüfter aussuchen, is wohldie beste wahl die du treffen kannst

AW: Welcher AMD 64?
 

danke. Dann weis ich jetzt alles bis aufs Board! Welches soll ich nehmen? Welche Modelle kommen in Frage? SLI braucht es nicht unbedingt, und irgendwelchen Schnik Schnak. Es sollte halt gut übertaktbar sein.

AW: Welcher AMD 64?
 

wie wäre es den mit den mobos:

asus a8n-e:
[url="http://shop.norskit.de/nit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CMAINB%2DSOCK939110018680"]http://shop.norskit.de/nit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CMAINB%2DSOCK939110018680[/url]

msi k8n neo4-f:
[url="http://www.pixmania.com/de/de/109776/art/msi/kan-neoe-f-socket-iai-amd.html?srcid=50&Partenaire=psmde2&CodePromo=oui"]http://www.pixmania.com/de/de/109776/art/msi/kan-neoe-f-socket-iai-amd.html?srcid=50&Partenaire=psmde2&CodePromo=oui[/url]

abit kn8 ultra:
[url="http://shop.norskit.de/nit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CMAINB%2DSOCK939110024421"]http://shop.norskit.de/nit/default.asp?PageNo=DEFAULT&DeepLink=PF10000D%2CHardware%2CMAINB%2DSOCK939110024421[/url]

AW: Welcher AMD 64?
 

ich glaube das Abit KN8 hat kein SATA2. und ich möchte mir eine SATA2 festplatte kaufen.

Wie ist das ASUS zum Übertakten? Wie ist die Kühlung der North und Southbridge?

AW: Welcher AMD 64?
 

hier ein link zu ein paar bewertungen des asus auf alternate:
[url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GHEA06&#tecData"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GHEA06&#tecData[/url]

Ich denke, dass du deinen 3700+, den du dir, glaube ich geholt hast, sowieso nicht so hoch, ohne wakü, ocen kannst, deshalb sind 1,55v uninteressant für dich.

AW: Welcher AMD 64?
 

[quote]ich glaube das Abit KN8 hat kein SATA2. und ich möchte mir eine SATA2 festplatte kaufen. [/quote]
doch es unterstützt bis vier s-ata II-hdds, steht jedenfalls auf alternate in der oberen beschreibung:
[url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GHEB12&#tecData"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GHEB12&#tecData[/url]

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=peak_of_tweak]hier ein link zu ein paar bewertungen des asus auf alternate:
[url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GHEA06&#tecData"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?showTechData=true&artno=GHEA06&#tecData[/url]

Ich denke, dass du deinen 3700+, den du dir, glaube ich geholt hast, sowieso nicht so hoch, ohne wakü, ocen kannst, deshalb sind 1,55v uninteressant für dich.[/QUOTE]


hmm 2900 MHz hat er geschafft, das ist echt übel. Aber mein zukünftiger Thermaltake mit 12 cm Lüfter sollte auch ganze Arbeit leisten. Und was ist wenn ich doch so hoch komme und dann nicht weiter kann?

AW: Welcher AMD 64?
 

also, da möchte ich fast wetten, dass du noch eine so gute lukü haben kannst, aber an eine gute wakü kommst du nicht ran.
Aber kein grund jetzt entmutigt zu sein, der thermaltake dürfte gute werte schaffen, habe schon gehört, dass werte um 2,6ghz oder sogar noch ein bisschen mehr mit lukü möglich sind, das ist dann auch ein fx-55.

AW: Welcher AMD 64?
 

habe gestern noch gelesen, dass man das der amd64 3500+ die beste wahl ist! bestes preis leistung verhälltniss und spürbar mehr leistung bekommt man erst bei einen 4000+ der abebr 100€ mehr kostet! mann sollte auf die steppings achten! venice und san diego sind für gaamer genau richtig!

AW: Welcher AMD 64?
 

nein, der 3700+ ist auf alle fälle besser als der 3500+, weil er den doppelten l2-cache hat, das macht sich zwar nicht bei jeder anwendung bemerkbar, ist aber trotzdem sehr sinnvoll, v.a. weil er nur ein paar euro mehr kostet.

Zum 4000+, der 3700+ hat den gleichen kern wie der 4000+, welcher 2,4ghz hat und auf das niveau lässt sich der 3700+ mit 2,2ghz locker ocen.

AW: Welcher AMD 64?
 

[QUOTE=peak_of_tweak]also, da möchte ich fast wetten, dass du noch eine so gute lukü haben kannst, aber an eine gute wakü kommst du nicht ran.
Aber kein grund jetzt entmutigt zu sein, der thermaltake dürfte gute werte schaffen, habe schon gehört, dass werte um 2,6ghz oder sogar noch ein bisschen mehr mit lukü möglich sind, das ist dann auch ein fx-55.[/QUOTE]

jo passt schon. 2,6 Ghz sind immerhin schon 400 MHz übertaktet. Wie gesgat ich kenne da einen aus nem anderen Forum, der hat das als Signatur:

XFX7800GTX
AMD A64 3700+ @ Sonictower
2GB(2x1GB) DDR400 MDT CL2,5
160GB Samsung SP1614n
Asus A8N SLI Premium, Zalman Power supply 400W Noisless
Logitech MX700/Internet Navigator


Also 2,6 sollte auf jeden Fall machbar sein. Die Frage ist: Brauche ich SLI, sprich die option mir später dieselbe grafikkarte zu kaufen und sie im Parallelbetrieb laufen lassen. Ich habe gelesen, dass es nicht viel Sinn amcht es als Zukunftsinvestition zu kaufen. Denn zukünftige Grafikkarten werden wieder so viel schneller sein als die jetzigen, dass der Leistungsvorteil zu gering ist. Entweder man hat unmittelbar vor SLI zu nutzen oder nicht. Dann kann man auch auf SLI verzichten.

Und nun noch eine Frage zu FireWire, das ist doch so ein Hochgeschwindigkeitsanschluss für Videokameras . (??) Also den brauche ich dann eigentlich auch nicht.

Und: kann mir jemand kurz erklären was RAID ist, und was 0 und 1 bedeutet. Ich weis nur das RAID den parallelen Betrieb von 2 Festplatten ermöglicht. (Ich hab nur 1 Festplatte, also brauch ich das nicht oder)

Demnach ist die Funktion RAID SATA fürn A..... (in meinem Fall) ?

AW: Welcher AMD 64?
 

zum thema sli, du hast es erfasst, denn es wird immer neue grakas geben, die schneller sind als deine ältere graka, selbst wenn du eine zweite nachrüstest, d.h. auf sli kann man, meiner meinung nach, verzichten.

raid und firewire sind auf nahezu alle neuen mobos standard und wer weiß, wenn du doch einmal eine zweite hdd nachrüstet, bist du froh, wenn du einen raid-anschluss hast.

Begriffserklärung Firewire (zitat von [url="http://www.movie-college.de"]www.movie-college.de[/url])
Die Geschwindigkeit der Datenübertragung kann seriell 100, 200 oder 400 MBit pro Sekunde betragen und die Entwickler arbeiten bereits an IEEE 1394b, welches bis 1.000 MBit/s leisten soll. Über Glasfaser sollen auch 1.600, 3.200 und mehr MBits/s möglich werden. Man findet die Schnittstelle neben den erwähnten DV-Kameras und Computern auch bei DVD-Laufwerken, Brennern, Streamern und Scannern. Die Normierungskommission denkt aber nicht nur an Videokameras und Computer. Auch Videogeräte, Fernseher, Kühlschränke und andere Haushaltsgeräte sollen künftig über diese Schnittstelle an zentrale Haushaltsrechner angeschlossen werden.

raid0 ist darauf ausgelegt die perfomance von 2 hdds im zusammenspiel zu verbessern, wohingegen raid1 auf datensicherheit ausgelegt, d.h. die daten werden redundant (mehrfach) auf die zweite hdd gespeichert, um bei einem eventuellen ausfall, eine absicherung zu haben.

AW: Welcher AMD 64?
 

vielen Dank für die lehrreiche Erläuterung!

AW: Welcher AMD 64?
 

da das neue Board kein AGP mehr unterstützen wird, muss ich mir eine PCI e Karte zulegen. die x1800 sind mir zu teuer also dachte ich ich hole mir nochmal ne x800 oder ne x850 XT . die x850 Xt gibts für 230 Euro und die 850 XT PE kostet über 100 Euro mehr!!!! , obwohl nur der Speichertakt 50 MHz höher ist. Wo liegt der große Unterschied, der diesen Aufpreis gerechtferigt?

AW: Welcher AMD 64?
 

Das muss jeder für sich selbst rausfinden ob bereit ist für ein büschen Mehrleistung 100 Euronen auszugeben, ich würds nicht tun. (bin Preis-/Leistungsvernatiker).
Mit ein wenig Glück kannst du die paar MHz auch aus ner 850XT rauskitzeln

AW: Welcher AMD 64?
 

[quote] da das neue Board kein AGP mehr unterstützen wird, muss ich mir eine PCI e Karte zulegen. die x1800 sind mir zu teuer also dachte ich ich hole mir nochmal ne x800 oder ne x850 XT . die x850 Xt gibts für 230 Euro und die 850 XT PE kostet über 100 Euro mehr!!!! , obwohl nur der Speichertakt 50 MHz höher ist. Wo liegt der große Unterschied, der diesen Aufpreis gerechtferigt?[/quote]

es gibt keinen gravierenden unterschied, der einzige ist, dass die x850xt mit 520gpu/540ram läuft und die x850xt pe mit 540/590 läuft. Aber auf das niveau lässt sich, was ich bisher gesehen habe, jede x850xt ocen.

die x850xt von mir ist sogar noch ein bisschen billiger als die von dir, hier ein link dazu:
[url="http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXO58&"]http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=JAXO58&[/url]

Noch besser wäre es allerdings, wenn du dir gleich eine bessere graka holst, wie z.b. eine 7800gt von pny für 280€, die nicht einmal 60€ teuerer als eine x850xt ist, aber dafür ein ganzes stück schneller rechnet:
[url="http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JAXR51&"]http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JAXR51&[/url]

AW: Welcher AMD 64?
 

ja tatsächlich, die Power Color ist nochmal 6 euro billiger asl die Conenct 3 D. In der Bewertung hat einer angeblich auf Core 579 MHz und Speicher 620 MHz getaktet. Das ist echt gut. (ich bezweifle dass er das mit dem Standard Kühler gemacht hat)


Was die geforce betrifft: ich finde geforce ******e udn es wüprde gegen meine Überzeugung verstoßen mir ne Geforce zu kaufen. Aber ich schau mir jetzt mal ein paar benchmarks an und vielleicht überleg ich mir es dann doch noch anders....

AW: Welcher AMD 64?
 

von der Grafikkarte zum Mainboard....

Ich bin mir noch nicht sicher welches Board ich nehmen soll. Von den Features würde mi das A8N-E reichen. In den Produktdetails steht da: FSB:400 MHz. Beim A8N SLI Premium steht FSB: 1000 MHz. Also bedeutet das 500 MHz ? Wie ist das zu verstehen. Macht sich das in der Schnelligkeit des Rechners dann bemerkbar?

AW: Welcher AMD 64?
 

von Asus bin ich jetzt doch wieder weg. mein System steht soweit.

Gehäuse und Speicher (siehe Sig) sind vorhanden. Das wird das System: Irgendwelche Einwände?

Be Quiet P6 470 W
3700+ San Diego
Thermaltake Sonic Tower
Thermaltake Silent Wheel 13cm FAN
DFI LAN Party UT NF4
ATI 1800 XL
Zalmann VF-700 CU
Hitachi 250 GB SATA II

AW: Welcher AMD 64?
 

Hallo,

Eindwände habe ich keine, aber eine Frage zum San Diego 3700+:

Bei oc-wear zB. kann man ihn ja mit einem bestimmten Stepping kaufen (rund 20€ also "normal" ), mit dem KAB2E 0546 GPDW Stepping.

Ist dieses Stepping gut/herausragend von anderen Steppings?
Kann man von diesem Stepping auf gute/bessere übertaktbarkeit schließen?

Lohnt es sich dafür mehr Geld auszugeben?

AW: Welcher AMD 64?
 

keine Ahnung. Mit den Steppings habe ich mich noch nicht beschäftigt. Ich kaufe irgendeinen und weis sowieso dass er locker über 2,8 GHz gehen wird. Alles andere ist mir egal.

AW: Welcher AMD 64?
 

Also du bist dir sicher dass er auf 2,8 geht...

mit 11*250 Mhz (2750) und 4x HTT oder?

AW: Welcher AMD 64?
 

11*255

bzw. versuche ich sowieso höher als 2,8 GHz zu kommen.

AW: Welcher AMD 64?
 

okay

wie is das mit dem HTT Takt wenn er über 1000Mhz kommt (255*4=1020) ?

AW: Welcher AMD 64?
 

gute Frage, wenns sich nur um ein paar MHz handelt machts wahrscheinlich nichts aus. Aber man sollte versuchen die 1000 MHz oder halt knapp darunter zu erreichen. Deshalb gibt es auch nicht so viele Möglichkeiten bei den Einstellungen.

AW: Welcher AMD 64?
 

naja ich weiß net ; man sollte es halt nicht übertreiben, wird dem board nicht so gut tun.

einen Referenztakt von 333 wird er wohl nicht aus halten.. =) (333*3x HTT) und als Ram Teiler dann 13 oder so. (300Mhz ram=12,5 ; bei 13 =280Mhz) ^^

naja muss man halt was finden das knapp drunter is

AW: Welcher AMD 64?
 

Gibt schon Boards, die weit über 300MHz HT-Takt schaffen, die DFI NF4-Boards zum Beispiel. 4*255MHz sollten aber auf den allermeisten Boards auch kein Problem sein, und auch wenn man den HT-Multiplikator bei dem Takt auf 3 senken muss ist das nicht schlimm. Der HT ist beileibe kein Flaschenhals.

AW: Welcher AMD 64?
 

jupp, deshalb hole ich mir auch das DFI UT NF4 Ultra D, weil das einfach nur geil sein soll was OC angeht.