Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Games Talk allgemein (https://www.tweakpc.de/forum/games-talk-allgemein/)
-   -   Settings bei DOOM³ (https://www.tweakpc.de/forum/games-talk-allgemein/17577-settings-bei-doom.html)

MrDeephouse 12.08.2004 18:32

Settings bei DOOM³
 
mit welchen Settings spielt Ihr DOOM³.

Mal abgesehen von der automatischen Einstellmöglichkeit - das ist nicht immer das beste denke ich mal.

Mich interessiert Eure GraKa und Prozi und Euer RAM (ja logisch eigentlich oder?)

wenn ich ne weile rumprobiert habe kommen meine Settings auch hier rein! Viel Spass!

_Smash_ 12.08.2004 20:31

high settings bei 800x600
mit
athlon xp 2800+
1gig ram
9600xt 128mb ram

40fps

aber das spiel ist schlecht.....

EcKo 12.08.2004 20:32

Hab nen P4 HT 3.00GHz,512mb DDR-Ram,Ati Radeon 9800XT 128mb DDR-Ram und bei der "Medium" Enstellung ruckelst schon ein bischen
mit ner Auflösung von 1024 x 768.


MfG
EcKo

Fabian 12.08.2004 20:39

3200+
1 Gbyte Speicher
9800 Pro mit 128 MByte

macht High bei 1024x768 mit. Ab und zu gibt es mal einen kurzen Lade-Hänger, aber sonst geht's locker.

PS: Muss mich Smash anschließen. Die Grafik ist cool, aber das Spiel gefällt mir nicht sonderlich gut ...

Hawk 13.08.2004 09:58

XP2000+, Radeon 9800Pro, 512MB Ram 333er;

1024*, High;

Rennt ganz gut.

Freestyler 13.08.2004 10:27

Intel Pentium IV 2,4
1 GB Ram
MSI Geforce 4 Ti 4600 128MB

Spiel Doom 3 auf 1024x768 bei High....manchmal ne ziemliche Geschwindigkeitspleite. Ist auch schon ziemlich düster, obwohl ich den Regler schon auf ganz hell gestellt hab!!!

Kann mich noch nicht entscheiden, ob ich Doom3 jetzt gut finden soll (wahrscheinlich, wenn ich die optimalen Einstellungen gefunden hab) oder einfach nur mißlungen (liegt wohl auch an der Grafikkarte, die das Spiel mit all seinen Effekten nicht ausreizen kann!!!

Hawk 13.08.2004 10:31

[quote=Freestyler] Ist auch schon ziemlich düster, obwohl ich den Regler schon auf ganz hell gestellt hab!!![/quote]
[img]http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/images/3dc/smilies/ugly/ugly_klatsch.gif[/img] Du hast das Spielprinzip von Doom3 erkannt! Der Sinn ist das düstere, unheimliche, sie gehen davon aus, dass man das Flashlight benutzt, nicht dass man den Gamma-Wert hochschraubt :roll:

BomberD 13.08.2004 10:34

dennoch ist das sicher nervig wenn man keinen high end monitor hat.

wenn ich dran denke wie gern ich an der gamma stelle nur damit ich tagsüber was sehe.... *blend*
grad bei titeln wo alles düster ist sieht man da nix...

Belzebub 13.08.2004 12:51

xp 2600+ @ 2600mhz
1 gb Ram
Geforce 3 ti 500

1024* High

Gast 13.08.2004 12:55

Console (strg-alt-tilde) - r_gamma x.x

Gast 14.08.2004 00:24

AMD 2800+
GF 5900xt
512MB DDR (pc3000)
Asus a7n8x deluxe
also ich zock das game auf high @ 800X600 und 2X AA

taxi 14.08.2004 07:09

1800+@2ghz
512mb ram
radeon 9800pro
abit nf7

ich zock doom3 @ 1024x768 High Quality

obwohl es viele anders sehen, ich finde das spiel immer besser...

MrDeephouse 14.08.2004 14:21

wurde ja selten so viel über ein game gemunkelt wie über DOOM³ ... umso erstaunter war ich, das das Game selbst bei meinem Rechner recht flüssig läuft:

Habe HIGH Einstellungen bei 800X600

P IV 2400 - 9800pro(128MB) 768 MB Ram (333er)

auch bei 1024 er Einstellung und HIGH läuft es absolut Spielbar!

First Class 14.08.2004 15:44

[quote=Fabian]
1 Gbyte Speicher
.
.
.
Ab und zu gibt es mal einen kurzen Lade-Hänger

[/quote]
-----------------------------------8O-----------------------------------------------

_Smash_ 14.08.2004 15:54

das heisst nicht, das der ladehänger vom ram herkommt....

First Class 14.08.2004 16:07

Meistens aber schon. Nagut kann ja auch der GraKa Ram sein.

Fabian 14.08.2004 20:30

Das ist eindeutig der Grafikram von nur 128 MByte, 1 GByte Speicher ist für alle Spiele ausreichend dimensioniert.

_Smash_ 14.08.2004 20:36

obwohl 128 auch nicht so wenig ist.

Fabian 14.08.2004 21:13

aber bei solch einem Hardware-fordernden Spiel ist das sicherlich nicht üppig. Es gibt ja schließlich auch einen Ultra High-Modus für 512 MByte-Grakas.

_Smash_ 14.08.2004 21:58

schon, aber bis vor kurzem hätte man leute die sich ne 512mb graka kaufen in nen weissen mantel mit viel zu langen ärmeln gesteckt und in einen raum verfrachtet, der an allen 6 seiten gepolstert ist.....

Fabian 14.08.2004 22:14

(würd ich immer noch machen) ;)

MrDeephouse 14.08.2004 22:29

[quote=_Smash_]schon, aber bis vor kurzem hätte man leute die sich ne 512mb graka kaufen in nen weissen mantel mit viel zu langen ärmeln gesteckt und in einen raum verfrachtet, der an allen 6 seiten gepolstert ist.....[/quote]

ist doch meistens so bei neuer hardware.

driftar 25.08.2004 07:52

Hi Leutz

Bei meinem System, 1gig RAM, Dual AMD MP 1500MHz, und ner ATI Radeon 9700 mit 4.8er Catalyst läufts recht gut. 1024x768, bei mittlerer Qualitätsstufe kann mans zocken, ohne gross Ruckeln und so. Allerdings bin ich auch noch ned soweit, ich weiss z.B. ned, wies mit fetten Effekten (Explosionen, Gore etc.) dann aussieht.

io.sys 25.08.2004 08:02

1024x768 High 2xAA

XP2000 @ 174x10,5
FX5900XT
512MB 333er DDR
Geht recht gut. Leichte Laderuckler hin und wieder.
Finde ich aber nicht als störend.

TOS 25.08.2004 08:17

1600x1200 High Details

Das ganze auf:
MSI NX6800U
AMD64 3400+
2x512MB Corsair 400er DDR
GA K8VBXP

Läuft ganz ordenlich, im Timedemo hab ich 41 FPS.
Kann mich nur an einmal erinnern, wo´s unter 25 FPS ging, das war beim Monorail im freien.
(Habs noch nicht durch) Einzig der Sound ist alle 10 min komplett weg (Audigy2), bin da
aber nicht der einzige, die Foren stehen ja voll davon. Naja, ein r_restart auf ne Taste
gebunden und es wird erträglicher :evil:

Gast 25.08.2004 08:57

P4C 3Ghz
1024 DDR-3200
9800 XT

Spiele Doom³ auf Ultra High mit 1280x1024
und 4xAA, 4xAF! Ruckelt nur selten, aber sonst
recht flüssig!

Gast 25.08.2004 12:04

doom III
 
Athlon XP 2400+
ATI Radeon 9500 Pro
768 MB DDR-RAM
Gesamt etwa 10% übertaktet

1024x768, high

Ohne Schatten, gamma aufgedreht = schneller, heller, 43 FPS
Mit Schatten, gamma normal = langsamer, aber viel gruseliger, 36 FPS

Gast 25.08.2004 12:16

800x600 High Details AA off
@ Amd Athlon Xp Barton 2600+
Msi k7n Delta
GF4 Ti 4200 @300/590
2x333 Mhz Dual Channel MDT , insgesamt 512 MB Ram

Timedemo 31 fps

und: ich liebe das spiel, endlich mal n spiel das hält was es verspricht.

Chrysler@Diersfordt 25.08.2004 14:44

1024x768 , High Qualtiy, 2x Kantenglättung

Athlon 64 3200+
1GB Ram
Asus Radeon 9800XT

P.S: Spiel läuft flüssig ohne ruckler und das bei 40-60FPS.

Andy0601 25.08.2004 17:31

ähm @Diersfordter Urwaldmensch...kürz deine Signatur mal ein bißchen oder trag dich bei [url]www.nethands.de[/url] ein.

Kodak 25.08.2004 17:51

[quote=Chrysler@Diersfordt]
P.S: Spiel läuft flüssig ohne ruckler und das bei 40-60FPS.[/quote]

ich dachte es läuft konstant auf 60 fps mit deiner ultra 9800xt @ x800xt? :lol:

Gast 25.08.2004 21:29

6800GT / A64 3400+@2520 / 512MB PC266 (wird noch ausgetauscht, sobald Wunsch-RAM verfügbar :( )

1280, High

Cool Master 25.08.2004 22:06

[quote=Kodak][quote=Chrysler@Diersfordt]
P.S: Spiel läuft flüssig ohne ruckler und das bei 40-60FPS.[/quote]

ich dachte es läuft konstant auf 60 fps mit deiner ultra 9800xt @ x800xt? :lol:[/quote]

Genau das habe ich auch gedacht so läuft es bei mir auch, siehe mein Bild im andern Thread (zugar 74 FPS . :wink: )

Acid303 26.08.2004 06:41

Mahlzeit :P

Also ich hab nen Athlon 2700+ mit ner GF5900XT und 1GB RAM. Ich spiel DOOM mit High Einstellungen in ner 1280er Auflösung, und es läuft flüssig. Ab und an ruckt dat mal für ein, zwei Sekunden.

mfg

Acid ; )

Gast 27.08.2004 10:24

hallo

P4 3000 1GB KHX cl2 RAM, Asus 9800XT

1024/high

Speedbuster 8)

Gast 27.08.2004 11:51

... xp-m 2600+@4200+ mit zalmann@41°c (aber nicht nach der anleitung von tweakpc :wink: )...
... 2x 512 ddr ...
... asus a7n8x deluxe gold ...
... creative 4200 ...
... mit 1024 auf medium, sonst ruckelt es ... muß wohl eine neue graka her ... :cry:

Schleicher 27.08.2004 12:16

Ich spiel alles auf Ultrahoch!
AMD Athlon64 FX-51
1GB RAM
GeForce FX5900 Ultra

Solange das noch so bleibt, ist das OK!
Der Rechner muss ja jetzt auch noch ne Zeit lang reichen!

SilvAoDX 27.08.2004 12:56

Ultra hoch?
hmm 256MB Extra VRAM Emuliert?

_Smash_ 27.08.2004 13:01

dazugelötet, sammt neuem speichercontroller ;-)

SilvAoDX 27.08.2004 13:04

Ich will auch :)

_Smash_ 27.08.2004 13:23

oder sowas:

[url]http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/Fakebitchin.jpg[/url]

oder sowas:

[url]http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/3dfxv59000agp.jpg[/url]

oder:

[url]http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/nvidiageforcefxxx%20Fake.jpg[/url]

SilvAoDX 27.08.2004 13:25

Hmm die untere wäre sicher interessant
oder bie Obere im SLI mit 5 m langem case :)

SilvAoDX 19.10.2004 16:40

[quote=Kodak][quote=Chrysler@Diersfordt]
P.S: Spiel läuft flüssig ohne ruckler und das bei 40-60FPS.[/quote]

ich dachte es läuft konstant auf 60 fps mit deiner ultra 9800xt @ x800xt? :lol:[/quote]
Zuerst: Sorry das ich diesen alten Thread wieder ausgrabe ;)
Aber meine 9800 Pro macht doch was her bemerke ich gerade
[img]http://tinypic.com/db1g1[/img]
Zwar nicht X800 Niveau, aber doch beachtlich für eine "normale" 9800 Pro @ 430/365

Zum Vergleich:
6800 GT @ 400 / 1170
[img]http://tinypic.com/dgyvs[/img]

redfalcon 19.10.2004 16:48

Wie startet man den Banchmark?

SilvAoDX 19.10.2004 16:57

Du startest Doom³
Dann im Hauptmenü:
Strg + Alt + ^
dann:
timedemo demo1
eingeben
1 mal durchlaufen lassen

dann nochmal

und beim zweiten durchlauf dann die fps notieren

mP3.de 19.10.2004 17:01

machs so:
timedemo demo1-
dann brauchst dus nur einmal durchlaufen zu lassen

jensen 19.10.2004 17:13

iss dir noch nie aufgefallen das der bench beim ersten durchlauf mehr ruckelt wie beim zweiten mal ?

liegt daran das beim zweiten mal noch die zu berechnenden bilder im GraKa speicher liegen .

deswegen zwei mal .

redfalcon 19.10.2004 18:45

[img]http://home.arcor.de/redfalcon2k/d3bench.GIF[/img]
Naja 9600XT halt :|

io.sys 19.10.2004 19:53

44,8

xp2000 @1830
1024 333er RAM
5900XT

immortal 21.10.2004 16:42

p4 (550) 3,4 ghz
x700 pro @ 485/500 256mb
2048 mb ram

high details 6xAA
1024x768

33,5 fps

io.sys 21.10.2004 17:16

ist die auflösung für den Benchmark nicht irrelevant?

_Smash_ 21.10.2004 18:04

nö

redfalcon 21.10.2004 18:06

Hä ich denk der bencht immer mit dengleichen Einstellungen?

SilvAoDX 21.10.2004 18:17

Der Bencht mit den Einstellungen die du gemacht hast
Also im normalem Falle: 1024x768 High Details

redfalcon 21.10.2004 18:30

:lol: Hmm ich hatte mein Bench mit 1280*1024 und High Details gemacht...Dann müsste ich ja theoretisch auch ein besseres BEnch Ergebnis kriegen?

SilvAoDX 21.10.2004 18:51

Ja :)
Also , da ich nur auf 1024x768 zocke benche ich auch auf dieser Einstellung.
High ist ja auch = 8xAF

Mit 83 FPS

redfalcon 22.10.2004 10:09

[img]http://home.arcor.de/redfalcon2k/d3bench1024.GIF[/img]
Naja wenigstens ein bisschen besser. Aber gleich 11 FPS mehr...Hätte ich nicht gedacht :)

io.sys 22.10.2004 10:17

Ok, dann muss ich das nochmals überprüfen.

Werde mal mit 1024x768 high benchen.
Mit 2x AA? Oder wie läuft das?

io.sys 22.10.2004 10:31

Ok, dann muss ich das nochmals überprüfen.

Werde mal mit 1024x768 high benchen.
Mit 2x AA? Oder wie läuft das?

redfalcon 22.10.2004 11:14

1024*768 bei high ohne alles. So hab ichs jetzt gebencht. Ob Doom3 jetz noch was dazugeschaltet hat ka :wink:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.