AW: GT 220 oder GT 240
 

[quote=n0abuse;672931]Hmm, ein Bios direkt zu überarbeiten ist ja irgendwie auch nicht schlau .. würde es vorher mit Rivatuner (?) möglichst austesten, aber die Zeit wird schon irgendwann bald ergebnisse liefern^^[/quote]

Jaein, es bringt nur beim Riva noch viel weniger. Denn dort kann man meist nur bis 300 MHz runter etc.
@Polo so wie ich das gelesen ist der Watt gewinn zumindest bei den Middle-Karten nicht so groß wie z.B. einer High-End Karte.

AW: GT 220 oder GT 240
 

Ich strebe die 0 Watt nicht an, scheint auch irgendwie unlogisch, weil der 3D betrieb muss ja auch irgendwie wieder angehen. Hybrid Sli wo nur eine Karte noch Saft zieht, Ich glaub das haut nicht hin, immerhin werden das 2 Konkurrenzprodukte sein die da nebenher laufen.

AW: GT 220 oder GT 240
 

@Mother-Brain: klar, bei ner highendkarte von 60 auf 20 watt sparst du 40 watt, bei ner mittelklassekarte von 40 auf 20 watt nur 20 watt ;) die taktraten senken bewirkt übrigends so gut wie gar nichts, was den verbrauch angeht, das ist nur, damit der chip bei weniger volt nicht abschmiert. die senkung der spannung dagegen wirkt sich massiv auf den verbrauch aus. und zwar steigt/fällt der verbrauch im quadrat zur spannungsänderung!

AW: GT 220 oder GT 240
 

Kann man das ausrechnen, also ich meine mit einer Formel? (Wenigstens ein ca. Wert, was genaues wird, so denke Ich nicht bei rauskommen) Aber was mich verwundert, das noch keiner scheinbar richtig auf die Idee gekommen ist irgendwie eine 2t Grafikkarte im Betrieb auszuschalten o.ä.

AW: GT 220 oder GT 240
 

Auf die Idee sind schon viele gekommen, z.B. in Notebooks ist es gang und gebe, dass beim 2D Betrieb der OnBoard-Cjip werkelt und bei 3D die dezierte Grafikkarte anspringt, nur da ist auch alles darauf ausgelegt Strom zu sparen, für einen längeren Akku...Beim Desktop interessiert man sich weniger dafür....leider.

AW: GT 220 oder GT 240
 

"gang und gebe" is das sicher nich, gibt n paar Geräte dies können, aber wirklich verbreitet is das noch nich.

AW: GT 220 oder GT 240
 

PCie soll generell Hotplug fähig sein, werd ich zwar garantiert nicht an meinem neuen Board austesten, aber kann ja jemand mal versuchen bei einem älteren Modell was passiert .. aber denke man müsste es Kerzengerade abziehen und aufsetzen .. vielleicht schafft man das via Eigenkonstrukt

AW: GT 220 oder GT 240
 

wie gesagt, bei evga-boards ist das n gerngesehenes feature die slots mechanisch per knöppchedruck auszuschalten, um zum beispiel nicht den ganzen testaufbau verändern zu müssen, wenn eine graka beim ln2-bench aussteigt (:inflames:).
da hätt ich dann auch wenig bedenken den slot per riserkabel zu verlängern und auf der strecke dazwischen mal fix zu trennen. ist ja nicht die primäre graka und _SOLLTE_ damit auch nicht rumzicken...

feuer frei für einen praxistest bei tweakpc ;-) die these wurde nun schon formuliert...

AW: GT 220 oder GT 240
 

Sollte ja nicht schwer sein, sowas nachzubauen ^^ Du drückst nen kopf runter, das drückt 2 oder mehr Pins hoch und die schieben die Grafikkarte raus. PCIekarten haben, so wie Ich im Internet gelesen habe unterschiedliche lange Verbindungsdinger da .. weiß nicht wie die heißen und das sorgt dafür das gewisse Sachen zuerst/zuletzt Verbunden werden, sodass nichts schlimmes passieren soll. Könnte jetzt zwar nachschauen, aber wer bei so später Stunde den PC ausmacht der möchte Ihn auch aus behalten^^

AW: GT 220 oder GT 240
 

[quote=Killerpixel;673018]"gang und gebe" is das sicher nich, gibt n paar Geräte dies können, aber wirklich verbreitet is das noch nich.[/quote]

Sagen wir es so, für die Geräte, für die ich mich interessiert hab in den letzten 2 Monaten ;)

AW: GT 220 oder GT 240
 

@[URL="http://www.tweakpc.de/forum/members/21475-n0abuse/"]n0abuse[/URL]: nachrechnen kann man das watt/voltverhältnis leider nicht. das ist abhängig von der qualität des jeweiligen samples. ich hab z. b. einen core2duo mit 0,85 volt laufen, ein anderer bleibt schon bei 0,95 volt bei der geringsten rechenlast hängen.

AW: GT 220 oder GT 240
 

So bin endlich mal wieder dazu gekommen, euch auf Tweakpc zu besuchen. Ein Ati - Nvidia gespann klappt ganz gut, Mirrors Edge machte keine Mucken, Fluidmark aber schon. Habe es erst über alten Treiber versucht das klappt recht wunderbar, aber hatte das Gefühl das da performance fehlte, dann die Treiberhackmethode, wirkte besser. Mirrors Edge lagt nur wenn extrem viel Glass zerschossen wird, denke es liegt an der "schlechten" Grafikkarte - GTS 250

AW: GT 220 oder GT 240
 

ich vermute eher, dass die leistung nicht optimal ausgenutzt wird. selbst wenn du die gts250 für grafik und physx nutzen würdest, müsste mirrors edge flüssig laufen. wenn die gts250 nur die physx berechnen muss dann wohl erst recht...

hast du dich noch mit untervolten befasst?

AW: GT 220 oder GT 240
 

Nöö habe mich damit gar nicht mehr befasst, habe mich damit abgefunden. Aber das war mir auch nur ein Dorn im Auge weil ein Fachverkäufer von extrem hohen Idlewerten gesprochen hatte, die sind aber definitiv nicht der Fall sodass es eigentlich ganz gut klappt.

Habe getestet (an einem "schrott" PC ) ob PCIe wirklich praktisch die Fähigkeit Plugin nutzen kann, hat ~10 mal geklappt dannach ist der PC ausgegangen mit arg komischen Geräuschen... Aber habe auch nicht viel davon erwartet ^^

€dit

Kann vielleicht später auch mal ein Tut schreiben, wie das Funktioniert - aktuelle Treiber usw. Überleg ich mir mal gleich wie ich das am besten mache, wenn Ich nach'm lernen noch Zeit habe.

€dit2:

Habe hier mal ein kleinen Screen gemacht, der zeigt das PhysX jedenfalls an ist, während Ati vorhanden ist.

[IMG]http://i44.tinypic.com/25tho5k.png[/IMG]