AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

na dann:
DDR1 -> 2GHz
DDR2 -> 3GHz
DDR3 -> 4GHz

allerdings sind dies scharfe Grenzen. Wenn CPUz 4,000000001GHz ausließt ist das ergebnis nicht gültig.
es muss also jeder damit kalkulieren 0,x MHz zu verschenken und wenn wir jemand bei der schönung seines ergebnisses mit speedstep,
cool`n`quiet oder setFSB oder ähnliches erwischen, wird er gesteinigt. so viel fairness muss einfach sein.

es geht auch so-ddr, aber ich denke da hat niemand ernstlichen bedarf mit den desktops zu konkurieren^^ nur falls jemand nur ein system in mobilform hat.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

DDR1 find ich so passend, da geht auch non 939 kram und non Intel ;-)
Sprich Socket A ;)
DDRII geht sogar mal richtig vernünftig mit meinem PII mal schauen was der so gibt ;-)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Mein Prozi läuft im Moment auf 1,619 MHz@0,8Volt weil ich nur noch nen Mini-Kecks WLP hatte..... da gehe ich sicherlich nicht auf 4 GHz hoch.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

nimm Zahnpasta :inflames:

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

1,619MHz?
das tut uns leid, ist der in nem taschenrechner? win7 hat definitiv andere vorraussetzungen.
zudem wird wlp überbewertet und die sache soll 14tage dauern um jedem alle chancen zu geben und es trotzdem nicht ewig zu haben.
billigkram sollte maximal 50cent pro einheit im nächsten laden kosten, das sind 6,25 pfandflaschen oder 20minuten fußweg nach nem heimspiel bei dir^^

morgen abend bekommt es n eigenes thema wenn keine beschwerden eingehen, die news muss jemand anderes raushaun, ich kann nichtmal was einschicken.

Motto: "We put the "Tweak" back into TweakPC" oder so mist halt.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Hmmm mal schauen... ich kauf doch kein billig Zeug, das solltest du wissen... ;) Mal ne MX-4 ordern, sollte ja Zeitnah ankommen.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

pk1!pk1!pk1!

theon hatte mir mal vor nem jahr oder so ne große tube mitbestellt und die hat sich gelohnt.
mittlerweile noch n drittel drinnen und bis zum sommer ist die bestimmt alle.
da muss man auch nicht mit geizen und dank eurer iso-spende kann ich auch immer schön putzen^^

[url]http://skinneelabs.com/2011-tim-results/3/[/url]
25€ 30gramm... hallo!
[url]http://preisvergleich.hardwareluxx.de/484948[/url]


ok, mx4 gibts 20gramm für 17€... aber es ist halt keine pk1^^

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

das glaube ich nicht, das die PK1 besser ist... ich muss mal einen gegenteiligen Test finden...

[URL]http://www.hardwaremax.net/reviews/waermeleitpasten/83-waermeleitpasten-test-teil-2.html?start=11[/URL]

Glaube keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast, und seit dem Lübke-Event mit deiner WaKü weiß ich auch, nix geht über Anpressdruck :inflames:

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

gib auf, in allen versuchen lag die pk1 deutlich vor der mx4.
muss nochmal die zutatenliste der mx lesen, aber im positiven temperaturbereich ist die prolimatech das beste von der stange zum erschwinglichen preis.

nur weil es auf der rückseite der mx4 behauptet wird...
[IMG]http://www.arctic.ac/p/images/articles/d85ec6cdb31e174be450eb1b814c9202_0.png?sCoreId=a4e1f79040ec521020effcb7aa54ce15[/IMG]

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Hab doch schon was passendes verlinkt, was meine These bestätigt.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

besteht die gefahr dass arctic in naher zukunft ne mx5 bringt?
oder ist das schon ihre silver5?

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Hey Leute, ich bin auch ein Phänomen gestoßen, dass ich mir nicht so recht erklären kann.
Und zwar geht es um den Overclocker [URL="http://hwbot.org/user/knopflerbruce/#Hardware_Library"]knopflerbruce[/URL].
Erstmal besitzt der Typ Unmengen an Hardware, aber das ist ja bei vielen noch nix Außergewöhnliches.

Was ich aber echt komisch finde ist, dass er auch Hardware dabei hat, die's einfach garnicht gibt. Zum Beispiel:
[URL="http://hwbot.org/submission/800626_knopflerbruce_wprime_32m_athlon_64_4100_venice_58sec_970ms"]Athlon 64 4100+[/URL]
[URL="http://hwbot.org/submission/978555_knopflerbruce_wprime_32m_athlon_64_fx_24_47sec_58ms"]Athlon FX-24[/URL]
[URL="http://hwbot.org/submission/756901_knopflerbruce_wprime_32m_athlon_64_3600_clawhammer_84sec_720ms"]Athlon 64 3600+ Clawhammer[/URL]

Die Liste könnte ich jetzt noch eine Weile weiterführen, aber ich denke das reicht erstmal. Zum Vergleich mal die Prozessoren, welche es wirklich gibt:
[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Athlon_64_microprocessors"]List of AMD Athlon 64 microprocessors - Wikipedia, the free encyclopedia[/URL]

Dass er jeweils der einzige ist, der mit der jeweiligen Hardware Ergebnisse eingeschickt hat, brauch ich wohl nicht extra erwähnen.

Was ich aber wirklich merkwürdig finde ist, dass CPU-Z die falschen Bezeichnungen auch anzeigt! Kann man das Manipulieren? :?
Und dass die Mods von HWBot die ganze Hardware der Datenbank hinzugefügt haben, kommt mir auch komisch vor.

Wie sieht denn das nun aus, darf ich die ganzen Ergebnisse melden?
Oder sollte man einem Mod schreiben?

Grüße hoyy

€dit: Selbst CPU-Z hat das validiert!? Steh ich irgendwo auf dem Schlauch?
[URL="http://valid.*entfernt*/show_oc.php?id=289135"]CPU-Z Athlon 64 FX-24 Validator 3.1[/URL]

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Ich denke Wikipedia ist nicht die richtige Seite zum schauen. Schau mal bei AMD selber ob diese dort geführt sind ;-)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Würde ich ja, aber rate mal was passiert, wenn man die Prozessoren googelt. ;)
Genau, es gibt nur die Ergebnisse von HWBot und sonst existieren die nicht. Und ich kenn sie auch nicht, was bei Sockel 939 schon was zu sagen hat. :-D

[URL="http://products.amd.com/%28X%281%29S%28ewhueiektxfn5j55bswojg55%29%29/en-us/QuickSearch.aspx?q=athlon%20fx"]http://products.amd.com/%28X%281%29S%28ewhueiektxfn5j55bswojg55%29%29/en-us/QuickSearch.aspx?q=athlon%20fx[/URL]

Naja, ich denke ich werde das bei Gelegenheit mal ins Englische übersetzen und im HWBot Forum posten.

€dit: Ich hab jetzt mal das Ergebnis vom [URL="http://hwbot.org/submission/2255111_knopflerbruce_wprime_32m_phenom_ii_x4_650t_7sec_593ms"]Phenom II X4 650T[/URL] gemeldet.
Da stimmt eh mehr als nur der Prozessor nicht. ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Dann melden. Das hat ja nichts mit Fairniss mehr zu tun.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Das Problem ist nur, dass man nicht weiß welche von den anderen Prozessoren in seinem Bestand wirklich echt sind, wenn er CPUIDs verändert hat.
Hab auch über Google schon rausgefunden, dass es wohl geht...

Kann mir jemand sagen welche(n) Mod(s) man anschreiben muss bei sowas?
Melden wird sonst glaub ich sehr aufwendig, bei jetzt schon über 50 Submissions. ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Massman, Turikan... ich kann mal eben schauen wen ich angeschrieben habe zum aufnehmen eines meiner Boards. CPU IDs verändern ist trotzdem keinesfalls fair :p[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR]Btw.: hab Turrican geschrieben ;-)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

jow, sowas nicht einfach nur melden, sondern direkt ansprechen.
der hatte wohl viel lange weile und nen traum ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Krass was der an CPUs hat Oo
Also bei der Menge ist echt richtig was faul... und ******e viel Arbeit alle CPUs mal abzucheecken :mrgreen:

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Falls wer glaubt mit Virtu MVP lässt sich bald jeder Rekord legitimieren, dem wird hier schnell der Zahn gezogen:

[quote][B]HWBOT will not award points or ranks to benchmark results obtained with the aid of Virtu MVP[/B][/quote]

Eine News ist es nicht Wert, aber hier im HWBot-Thread sollte es mal festgehalten werden. (Quelle: [url=http://hwbot.org/news/7071_about_hwbot_rankspoints_and_virtu_mvp/]About HWBOT ranks/points and Virtu MVP[/url])

Wer noch nen paar Infos zu MVP brauch: [url=http://www.tweakpc.de/news/23763/lucid-virtu-mvp-dieses-mal-fuer-integrierte-grafikeinheiten/]Lucid Virtu MVP: Dieses Mal für integrierte Grafikeinheiten[/url]

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

hätte mich auch sehr gewundert :D

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

da gibts nochwas wo du aufhören kannst dich zu wundern:
nvidia wird wohl keine karten an stümper rausgeben damit die 2000mhz auf graphickchips endlich fällt.
die 7970 kam ja bis 1800 wenn ich mich recht entsinne und ähnliches war auch davor meißt ende der fahnenstange selbst unter flüßigen gasen.
wenn die 1300 schon unter luft machbar ist... *rowwrowwroww*
wir erinnern uns an die meldungen als sandy on air die 5ghz knackte.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

du glaubst nicht ernsthaft, dass ich in den letzten tagen noch nach gtx680 gefragt habe, oder? wo soll denn bitte so schnell ein ln2-kühler für die graka herkommen?
eine einzelne hätten wir wahrscheinlich bekommen können, aber die hab ich abgelehnt. son aufwand und dann n grottiges sample erwischen? dann lieber gar nicht.

[quote]nvidia wird wohl keine karten an stümper rausgeben[/quote]
keine sorge, ich hab ihnen natürlich nicht gesagt, dass du in unserem team bist ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote=Luebke;757436]wo soll denn bitte so schnell ein ln2-kühler für die graka herkommen?[/quote]
mööp.
hattest du eine graka, hattest du fast alle.
das wär das kleinste problem gewesen.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

ok und was ist mit dem testsystem? hast du eine ahnung wie lange ich für alle teile für die bulli-aktion gebraucht habe? unter 4 wochen vorlaufzeit brauchst du gar nicht erst anzufangen... und ziel war ja rekord zum fall des nda. einen tag später interessierts keine sau mehr
ok etwas übertrieben, aber ich denke du weist was ich meine... ;)

für ne 0-8-15 oc-aktion bekommen wir auch später noch testsamples über boardpartner denke ich mal...