AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

was heißt rar? die beeiern sich alle dass ein shop sie für 435€ listet und auch ansonsten wird bestellt wir vor dem börsencrash.
eigentlich sind die karten gut über die shops verteilt.

was ist an precision x geschummelt?
und wie passt das ergebnis mit dem zusammen?
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/grafikkarten/21912-evga-geforce-gtx-680-erreicht-1842-mhz-gpu-takt.html]EVGA GeForce GTX 680 erreicht 1842 MHz GPU-Takt[/url]
5,5ghz und 1800

zum glück sind 2 560ti weiterhin leistungsstärker. sonst wärs ja blöd geworden^^

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

flasche Bild verlinkt, zeigt aber auch das die HD7970 noch ein tucken besser skaliert auf solch hohen Taktraten.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

flasche... tucken... da ist jemand aber schon früh im eimer.^^

wenn ich das richtig gesehen hab ist auf der evga-homepage unter den 11 modellen auch schon ne 8+6-pin version da die überhaupt erst vergleichbar ist in der dimension.
"besser skaliert"... naja. da es verschiedene architekturen sind und man sowiso jeweils in eigenen maßstäben denken muss ist gott sei dank egal wer bei nem taktgleichstand wie dasteht.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

@polo: [quote]was heißt rar? [/quote]ich meinte die testsamples, die im umlauf sind. meist sind die ersten ergebnisse mit fall des nda draußen von teams, die samples als computermagazin erhalten haben und mal eben schnell auf nem ordentlichen benchsystem mitgetestet haben ;)

wir können das leider auch nich, da wolfgang auch leer ausgegangen ist :(
die presseagenturen sprechen auch von frühestens april bis testsamples von eigendesigns zur verfügung stehen... und bis ich an der reihe bin (falls ich mir die arbeit machen würde), vergehen nochmal viele wochen weil erst die großen seiten dran sind >.<

in extremsettings kann die hd7970 eigentlich nur besser sein. sie hat deutlich mehr speicherbandbreite und mehr vram. zumindest die speicherbandbreite sollte in extremstbenches zum tragen kommen und den ausschlag geben...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Der Mother-Brain hats doch schon mal angesprochen: nVidia hatte wohl nen sehr eigenes Auswahlkriterium für die Samples.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

redaktionen und co wurden keinesfalls überschwänglich oder besonders lange (so kommt es mir vor, äußerungen dazu gabs wohl noch keine) mit karten versorgt und gerade an sli-benches fehlt es noch, aber ansonsten sind genug karten auf dem markt für den ersten hunger.
rar wäre was anderes.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

wie gesagt, selbst die boardpartner mussten lange auf samples für eigenkreationen warten.

um den markt scheint sich nvidia aber wohl gekümmert zu haben. sie haben ja auch einen hardlaunch angekündigt und das haben sie immerhin genahlten ;)

andersrum wärs mir trotzdem lieber gewesen :mrgreen:

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

auch von asus über evga bis kfa und co gibts karten.
du verwechselst das wohl mit dem gejammer auf den großen ausstellungen.
die boardpartner sind nur partner und haben in solchen situationen einfach mal die tränendrüsen geschloßen zu halten, das ist der beste weg um leaks zu verhindern und das recht hat jeder hersteller.
seltsamerweise ist mit dem aquagrafix sogar schon ein wasserkühler fertig und karten ausgewiesen, daran kann ich mich im dezember bei der vorstellung der hd7970 oder deren verkauf mitte januar nicht entsinnen. das passt auch überhaupt nicht zu "mimimi, so lange bis zu den ersten eigenkühllösungen."
der tester von hwluxx meinte ja richtung ostern für irgendwelche kreationen.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Ist ja eigentlich auch egal... hat wer gerade mal nen bissel über 480€ der bekommt auch eine Karte innerhalb von einer Woche... nur leider hab ich im Moment nicht das nötige Kleingeld...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote]du verwechselst das wohl mit dem gejammer auf den großen ausstellungen.[/quote]
nein mit heutigem telefonat...

[quote]seltsamerweise ist mit dem aquagrafix sogar schon ein wasserkühler fertig [/quote]
und seltsamerweise hat die karte trotz wakü nicht 1 mhz oc und auchnoch den stromanschluss des referenzmodels, wo doch 6 pin + 8 pin und nebeneinander statt gestapelt hier sinnvoll wären... warum nur? ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

der takt ist sowiso ein kuriosum für sich.
erst heißt es "blabla, keine kühler", man weißt auf den kühler hin
und jetzt heißt es "blabla, ist aber nur n kühler kein eigendesign-pcb"

als ob a) der stromanschluß und b) der reftakt irgendwen interessieren müsste.
auf die 2 massen kannste verzichten und der takt ist im bezahlbaren segment sowiso nie ausgereizt. es dauert halt bis mal was mit mehr phasen, großartig anderem design (glaub asus oder so hat doch schon pcbs mit alu-caps gebracht) kommen.
telefonat hin oder her, das ist immernoch das gleiche mimimi wie bei den messen.
die müssen doch nix vom hersteller bringen, bepinkeln sich aber wenn es mal so lang wie ein snickers dauert.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote]als ob a) der stromanschluß und b) der reftakt irgendwen interessieren müsste.[/quote]nein, natürlich investieren die boardpartner zeit und geld in die entwicklung von eigendesigns weil sie langeweile haben und gar nicht wissen wohin mit dem vielen geld :iosys:

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

natürlich sind alle entwicklungen sinnvoll, ach was, gar notwendig und nicht nur marketing-firlefanz...
wie war das mit den kühllösungen von palit bei der gtx580 die schlechter waren als das ref-design?

ist schon klar dass die was zu tun haben wollen, aber was daraus für eine hysterie entsteht und tamtam
um nen chip gemacht wird, der eigentlich schon in trockenen tüchern ist bzw. zu dem zeitpunkt war...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Noch bei keiner Graka war ich von den Tests so enttäuscht (nicht von der Leistung an sich, sondern von dem zu erwartenden Ergebnissen)... wofür eigentlich noch nen NDA alle Spekulationen haben sich bewahrheitet. Die Hardware-Welt ist so durchschaubar geworden :inflames:

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

na dann sag uns mal in welchen formen gk110 alles kommen wird.
das mobile namensschema endet momentan bei 660m.
dass es etwas a la 680m geben wird glaub ich gern, aber a) soll dass ein gf110 werden?! und b) brauchts dann doch keine 700er-namen?
gk114 reinzukloppen ist auch ne idee, aber nicht so schön darstellbar, dass es schon ein refresh wäre...

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

>> GeForce GTX 675M ist doch schon angekündigt ;). News kommt noch.

Ansonsten ist der mobile-Sektor nun wirklich nicht soo extrem interessant in meinen Augen.

Ansonsten ist auch der GK110 schon fixx:

[URL="http://www.fudzilla.com/home/item/26459-geforce-kepler-gk110-basic-specs-leaked"]GeForce Kepler GK110 basic specs leaked[/URL]

Kannst zwar sagen sind nur Spekulationen, aber spätestens nach diesem Release sind erste Spekulationen = Release-Daten.

PS: Zur GTX 675M gibt es wohl noch keine Daten bislang nur zur GTX660M
[IMG]http://i43.tinypic.com/11cf7fk.jpg[/IMG]

EDIT: 5Miknuten rum surfen:

[IMG]http://www.overclockear.com/images/upload/reviews/Nvidia%20GTX%20675M%20gpu-z.jpg[/IMG]


Ergo => Langweilig ;)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

unter den speculationen war vor 2 monaten noch doppelt so viel mist wie letzte woche wahres.
wenns dich also nicht vom hocker haut hast du ne selektive wahrnehmung dich nur an das zu erinnern was du nochmal siehst oder du sparst einfach die frage aus: "wann gabs zuletzt in nem review etwas von der größenordnung stunning?"

der preis ist trotzdem irgendwie gerade heiß.
was mir gerade erst auffällt: awardfabrik ist zum thema kepler ja noch toter als ein stein...
echtes flächenphänomen also.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[url=http://www.3dcenter.org/artikel/prognosen-zu-amds-southern-islands-und-nvidias-kepler]Prognosen zu AMDs Southern Islands und nVidias Kepler | 3DCenter.org[/url]

dort wurde nur die falsche Anzahl von Stream-Prozessoren gemutmaßt, was natürlich Aufgrund der frühen Spekulation von Juli 2011 zurückzuführen ist....daurch wurde die Performance falsch eingeschätz und auch der Preis.

Ende 2011 war die einschatzung dann realistisch, dass ist immerhin gute dreiMonate vor Release!

[url=http://www.3dcenter.org/news/2011-12-16]News des 16. Dezember 2011 | 3DCenter.org[/url]

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

ja 3dcenter sind echt kompetent in sachen einschätzungen :)

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

die zählen nicht.
a) trifft sich der halbe redaktions-filz diverser seiten
b) haben sie ihren kompetentesten forennutzer rausgemobt.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

hehe, mir egal... wollt dir nur zeigen warum ich so enttäuscht bin. ;) Das war doch alles irgendwie abzusehen... und das NV erst jetzt mir der Karrte rausrückt ist irgendwie traurig....so gut ist sie ja dann auch nicht (im Gegensatz zu HD7970).

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

sie ist das perfekte pedant. bereits die 7970 hat maßlos enttäuscht.
du musst doch (theoretisch, mir ist klar dass es praktisch nicht klappt) nicht an ailuros lippen hängen, dann ists auch weniger vorhersehbar.
wäre regulär anfang januar das whitepaper gekommen wär die situation gleich geblieben, nur die anderen hätten sich auch mal getraut was zu spekulieren. guck dir nur die news an. von serious bis brainless wird alles gebracht, aber mehr traut sich auch keiner.
wo sind die produzenten?!

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

[quote]so gut ist sie ja dann auch nicht (im Gegensatz zu HD7970).[/quote]was soll denn an der hd7970 besser sein? 8O
ist auch ne tolle karte, aber warum soll die besser sein als die gtx680?

[quote]bereits die 7970 hat maßlos enttäuscht.[/quote]
was habt ihr immer für ne negative einstellung? die karte hat alle rekorde gebrochen und ist dabei noch sparsamer als alle vorherigen top-modelle. sie leistet sich dabei keine nennenswerten schwächen. was wollt ihr eigentlich? Oô

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

Lübke: Augenreiben! Wo sage ich das die die HD7970 besser ist? Ich sage nur das die GTX680 enttäuscht für drei Monate längere Entwicklungszeit!
Zudem ist die HD7970 besser bei einem 3D-sourround-Aufbau... aber auch egal.

AW: Overclocking HWBot Laberthread
 

nix augenreiben, habs zitiert: du sagst dass die gtx680 nich so gut ist[B] im gegensatz[/B] zur hd7970 :-P

und was habt ihr immer mit der entwicklungszeit? wer sagt denn, dass amd am gcn nicht schon n jahr länger entwickelt als nvidia an kepler? das weist du doch gar nicht.

die entwicklung des g80 hat 8 jahre (!) gedauert. die 8800gtx kam trotzdem ein halbes jahr vor der 2900xt und obwohl amd n halbes jahr später kam waren sie nich besser.

die gtx680 ist schneller und effizienter als alles bisher dagewesene, was willst du denn noch? ne neuauflage der 8800gtx? hätte nvidia gewusst, wie die 2900xt wird, hättes die womöglich auch nie gegeben.