Also ich hab mal die MX 700 getestet, als meine Dual Optical kaputt ging

Ich bin net der Hardcore-Ego-Spieler, aber ich hab keinen Unterschied zur MX500 gemerkt - mich dann aber wegen Preis und auch weil ich kabellos nicht unbedingt brauch für die 500er entschieden


UnoOC

[quote=Zyrano][quote=Dr. BeSt]Ja ich würde mal sagen: Genau so gut wie die ohne Kabel, nur mit Kabel... :wink:[/quote]


Ich habe halt nur Angst dass meine imensen UT Skillz ( :twisted: :jump: ) unter einer falschen Mauswahl leiden könnten..............bis jetzt hat mir nämlich noch keiner sagen können ob man jetzt einen Unterschied bemerkt oder ob man keinen bemerkt.[/quote]

hm. mal ehrlich: da fragst du noch? wenn du wirklich auf hardcore machst, dann nimm in [i]jedem[/i] fall eine [b]mit[/b] kabel.

Naja also bei dem was man so liest gibt es ja manche die sagen dass es keinen Unterschied mehr macht ob mit oder ohne Kabel aber ich habe halt noch nicht vergleichen können.

[quote=Zyrano]Naja also bei dem was man so liest gibt es ja manche die sagen dass es keinen Unterschied mehr macht ob mit oder ohne Kabel aber ich habe halt noch nicht vergleichen können.[/quote]

aber nicht von der "pro" fraktion.

Laut PC Games Hardware arbeitet die Wireless IntelliMouse Explorer 2.0 absolut verzögerungsfrei. Allerdings denke ich, dass es bei umgebenden Interferenzen oder sonstigen ungünstigen Bedingungen immer mal [u]minimale[/u] Probleme geben kann.
Deshalb würde ich mich Stöhnie anschließen: Wenn du einen auf Pro-Gamer machen willst, nimm eine mit Kabel - allein schon um bei deinen Clankameraden nicht blöd angeguckt zu werden. :wink:

also ich würde auch lieber sagen **** auf Funk :P Ich selber benutze leiber Kabel is zwar Ätzend wegen den Kabeln aba egal! Funzt einwandfrei! Maus würde ich dir raten wennde was gutes haben willst MX510 is ganz ok lol :P

Ich habe jetzt die Razer und die ist die beste Maus die ich bis jetzt hatte....einfach schmuuuuf