Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Erstens habe ich die URL gepostet, zweitens weil ich dir die Entwicklung der Verschuldung darlegen wollte. Zweitens hat deine Interpretation nichts mit der eigentlichen Thematik der Wiedervereinigung zu tun, es beweist nur einmal mehr, das du keine Fakten darlegen kannst.

Ich habe niemals behauptet, die BRD sei zur Zeit in einer guten Situation, weder Finanziell noch Kunjunkturell. Ich frage mich nur, wieso du nun immer wieder mit dieser Seite ankommst. Sie ist nur ein Beweis dafür, wieviele Mittel seit der Wiedervereinigung aufgenommen wurden, um den Osten aufzubauen.

Was soll dein ewiges Posten der URL? Ich kenne die Seite zu genüge und Fakten die meine und damit die korrekte Sichtweise zum Thema Wiedervereinigung belegen, sind dort nicht zu finden.

Traurig das du so vom Thema ablenken willst, mit dir war, ist und wird niemals eine vernünftige Diskussion zustande kommen weil du dich einfach nicht mit der Thematik auskennst.

Mehr habe ich zu diesem Thread nicht zu sagen, es lohnt sich nicht das ich mich über euch aufrege, Fakten sind Fakten und euer Müll ist und bleibt Schwachsinn, auch wenn ihr noch so oft Müll schreibt und versucht vom Thema abzulenken. Das wird auch jeder feststellen, der diesen Thread liest. Dafür habt ihr ja genug Unsinn geschrieben.

Na klar LEA, zeigt doch deine Antwort mal wieder deine Überheblichkeit die du gegenüber den Ostdeutschen anbringst. Der Ossi erzählt eben nur Müll und deine Sichtweise sei eben die korrekte.

Ganz neben bei wiedersprichst du dich selber.

Du schreibst: Die seite ist nur ein Beweis dafür, wieviele Mittel seit der Wiedervereinigung aufgenomen wurden, um den Osten aufzubauen.
(dort steht aber auch was andere Länder gegen die Staatsverschuldung unternehmen und was wir dagegen tun können das es bei uns vorwärts geht)

Ist doch ein erheblicher Fakt das Mittel zu Wiedervereingung aufgenommen wurden oder nicht? Und dies ist ja auch deine korrekte Sichtweise. Streite ich ja auch garnicht ab das diese Mittel aufgenommen wurden.

Im geleichem Atemzug streitest du ab das auf dieser Seite Fakten stehen die deine korrekte Scihtweise zur Wiedervereinigung belgen.

................................

nein nein nein, also geha was meckerst du den wiedermal rum, du wtterst gegen die wessis und dabei schreibst du einen quark zusammen das sich marx und engels im grab umdrehen würden, sämtliche wirtschaftsnobelpreisträger haben wegen dir schon magengeschwüre...

und dabei dachte ich immer viel reden von sachen wo man keine ahnung hat wäre eine stärke der wessis...aber das habt ihr scheinbar schnell gelernt...

also ich versuchs mal ganz von forne:

1. die LZB war ein unabhäniges organ und hat seine entscheidungen OHNE die bundesregierung getroffen, d.h. das zinsentscheidungen und auch alles andere nur von der LZB entschieden wurden. genau so soll auch die EZB handeln. somit ist deine erklärung warum die zinsen so niedrig sind absoluter quatsch!!!
das konntest du auch sehen als theo waigel den goldschatz der LZB heben wollte um den haushalt zu entlasten, er konnte es nicht.

2. zur inflation, diese ist historisch gesehen sehr tief und deshalb bekommt man wenig zinsen, ob nun mit oder ohne euro. das sich viele preise erhöt haben will ich nicht abstreiten ab die inflation wird aus einem warenkorb berechnet und dieser ist scheinbar nicht so stark angestiegen.
du lagst also wiedermal daneben!!!

und nun will ich noch was zu deiner meinung mit dem mehr ausgeben wie einnehmen sagen. das bedeutet nämlich nicht automatisch das man dann pleite ist sondern nur das man eben mehr ausgibt als man einnimmt. eine privatperson ist dann pleite, da hättest du schon recht aber nicht ein staat oder eine firma so lange sie sicherheiten haben.

pleite ist man erst wen einem keiner mehr geld anvertraut, aber bis jetzt kaufen ja noch genug leute diese papiere oder, du sagtest ja selbst das du es auch tust, wieso machst du es wen du angst haben mußt das du dein geld nicht wieder bekommst....denk mal darüber nach.

und wieso hat lea so unrecht ich muß mich da voll hinter sie stellen, auch wen i9ch dann vielleicht übersehen werde *gg*. aber du schreibst hier thesen die absolut nicht belegbar sind und dein freund müsli haut immermal eine parole rein die garnich zum thema gehört. warscheinlich sitzt ihr noch im blauen hemdchen vor dem rechner und singt beim tippen fröhlich kampflieder.

ausserdem hatten wir 16 jahre eine cdu regierung und haben schulden gemacht. nun waren es 4 jahre die spdler, sie haben auch schulden gemacht wieso schreiben dann alle ostler hier das die spd besser ist? das ist jetzt einfach mal mein subjektiver eindruck. ausserdem hat doch eure tolle spd den sozialschwachen mehr geld aus der tasche gezogen als es je eine andere regierung gemacht hat. kein einziges wahlversprechen wurde eingehalten.

da fällt mir dann gleich noch was ein, nämlich das wahlprogramm der regierung schröder stand das man die abgaben für die EU senken wolle, aber auch daraus wurde nichts...

TEE

Ja TEE mal ganz von vorne

zu1) Die LZB hat den Leitzinns gesenkt, genau das was LEA angesprochen hat, das hat aber zur Folge das alle anderen Zinsen genau so fallen, auf der einen Seite die Zinsen die du Zahlen mußt wenn du dir Geld bei einer Bank borgst und zum anderen bekommst du auch weniger Zinsen wenn du Geld anlegst. Damit sollten Vorrausetzungen geschaffen werden das mehr investiert wird. Und das der Leitzinns gesenkt wurde hat die LZB nun wirklich ohne Bundesregierung beschlossen. Und daraus folgt eben das du auch weniger Zinnsen für deine Bundeschatzbriefe bekommt, weil eben die Bundesregierung nichts anderes macht als alle anderen auch die Geldverleihen bzw. geborgt bekommen, sie senkt die Zinsen für das Geld was sie geborgt bekommt und nichts anderes hatte ich geschrieben. Nun wirst du aber sicherlich auch wissen, das diese Leitzinssenkung nicht 5% ausmacht, dann erkläre mir doch bitte mal wo der Rest der 5% geblieben ist.
Ich kann mich nicht daran erinnern geschrieben zu haben das die Bundesregierung erst die Zinsen gesenkt hat und dann die LZB nachgezogen hat oder Druck auf sie ausgeübt hat.

zu 2) geb ich dir inswoweit recht das es im Moment gut gestellt ist um die Inflationsrate, dies sah aber mitte letzten Jahres anderst aus. Möchte aber jetzt keine Diskussion dazu anfangen wer nun daran Schuld war.
Wer das möchte kann das hier nachlesen.

[url]http://www.iwkoeln.de/iwd/I-Archiv/iwd09-02/i09-02-3.htm[/url]

Pleite hin, Pleite her, wo führt das wohl hin, wenn auch eine Regierung über einen längern Zeitraum mehr ausgibt als sie einnimmt?

zum anderen wo hab ich zum Beispiel geschrieben das die SPD besser ist als die CDU?

Möchte mal kurz zitieren was ich am Anfang hier geschrieben hatte.
"Egal welche Partei auch dran kommt ändern wird sich im Großen und Ganzen Nichts. Wenn CDU CSU, wird eventuell die Ökosteuer wieder abgeschaft, da sie aber auch irgend woher Geld brauchen kommt mit Sicherheit was anderes auf uns zu.
Versprechen vor der Wahl tun alle immer viel, wie es dann danach aussieht sehen wir doch Alle immer wieder aufs Neue.
Es liegt einfach am System das dies so ist. Aber ein anderes hat nun mal keiner parat und das was ein mal war ist ja vor Jahren klanglos gescheitert...."

Und welche Thesen meinst du denn? Du redest von Thesen die nicht belegabr sind LEA redet von Müll den wir von uns geben aber richtig bei Namen nennen tut weder LEA den Müll den wir von uns geben noch du mit den Thesen die wir aufstellen.

Wenn es Müll ist das Deutschland über 4 Mill. Arbeitslose hat,
das die Staatverschuldung astronomische Werte angenommen hat (durch was auch immer),
das der Staat hauptsächlich seine Einnahmen durch Steuern macht,
das in kurzer Zeit zwei große Unternehmen Pleite gemacht haben,
das auf Arbeitsämter Statistiken geschönt wurden (erinnert mich irgendwie an die DDR LEA), was soll man denn noch aufzählen was wir geschrieben haben, das keine Steuerreform so richtig ins laufen kommt das Machtpolitische Spielchen zwischen den Parteien ausgefochten werden anstatt gemeinsam zu arbeiten um Deutschland aus der Kriese zu holen. Das eine Partei der anderen den schwarzen Peter zuschiebt und am Ende doch wieder keine ihre Wahlversprechen einhält.
Na wenn das Müll ist oder Thesen sind ....

genau das ist doch alles was zu bedenken ist "Wenn heute Wahlen wären..."
Und wenn, wie in Sachsen Anhalt fast 50 % der wahlberechtigten Bevölkerung auf ihr Wahlrecht verzichten...?!

Geha am besten lässt du es einfach, da kommt nix bei raus. Vergiss es, kauf dir Bücher und dann kannste wiederkommen.

[url]http://de.news.yahoo.com/020429/3/2qt17.html[/url]

hier ein beispiel, daß ich nicht so falsch liegen kann. reformen im steuerrecht und des gesundheitswesen (steht vor dem kollaps) sind nur einige punkte.

aber lea nehme ich nicht mehr ernst. es lohnt einfach nicht, sich über ihren schwachsinn aufzuregen. die frau kommt in ihrer schönen überflussgesellschaft anscheinend selbst nicht klar.

Danke LEA für deinen Vorschlag, würd ich dir auch raten eventuell erkennst du dann die Zusammenhänge deiner Gesellschaft in der du lebst.
Sonst sind eventuell noch Ausserirdische oder Gott an den Zuständen schuld.

So und nocheinmal. Ich habe [u]WEDER behauptet das es Deutschland konjunkturell gut geht[/u]. Ich habe [u]NIEMALS behauptet, Deutschland sei Schuldenfrei[/u]. Ich habe auch [u]NIEMALS behauptet, es bestünden keine Alarmzeichen für bevorstehende Krisen[/u]. [u]In keinem einzigen Satz habe ich das geschrieben[/u]. Mir ging es lediglich um [u]die Gründe der Wiedervereinigung[/u] und das [u]Müsli erzählte, die BRD sei schon damals kurz vor der "Pleite" gewesen[/u]. [b]Dem war nicht so[/b]. Wie gesagt, ich habe kein Wort zur derzeitigen Situation verloren. Da fragt man sich eigentlich nur, ob ihr des Lesens mächtig seid.

MFG

hier noch einmal für unsere legasthenikerin lea:

[quote]schon vor(!) der wiedervereinigung hatte deutschland(west) große strukturelle probleme. durch die vereinigung wurde der bevorstehende absturz durch die nachfrage aus dem osten gerade noch einmal abgefangen und das problem gestundet.[/quote]

da steht nichts von bankrott. es gibt übrigens so eine nette suchmaschine namens google. dort kann man zb eingeben: strukturproblem deutschland.
man erhält ne menge nette seiten. vielleicht solltest du dich erstmal informieren.

p.s. die ostdeutschen sind daran nicht schuld

hallo leute

wie ihr alle sicher mitbekommen habt ist heute der feiertag der arbeiter, und weil ich ja weiß das muesli und geha immermal gern ein lustiges lied singen, dachte ich wir machen das mal zusammen.

Von all unsern Kameraden
war keiner so lieb und so gut
wie unser kleiner Trompeter,
ein lustiges Rotgardistenblut,
wie unser kleiner Trompeter,
ein lustiges Rotgardistenblut.


Wir saßen so fröhlich beisammen
in einer gar stürmischen Nacht.
Mit seinen Freiheitsliedern
hat er uns glücklich gemacht.


Da kam eine feindliche Kugel
bei einem fröhlichen Spiel;
mit einem seligen Lächeln
unser kleiner Trompeter, er fiel.


Da nahmen wir Hacke und Spaten
und gruben ihm morgens ein Grab,
und die ihn am liebsten hatten,
sie senkten ihn stille hinab.

Schlaf wohl, du kleiner Trompeter,
wir waren dir alle so gut !
Schlaf wohl, du kleiner Trompeter,
du lustiges Rotgardistenblut.






Durchs Gebirge, durch die Steppen zog
unsere kühne Division,
hin zur Küste, dieser weißen,
heiß umstritten en Bastion.


Rot von Blut, wie unsere Fahne,
war das Zeug. Doch treu dem Schwur
stürmten wir, die Eskadronen,
Partisanen vom Amur.


Kampf und Ruhm und bittere Jahre !
Ewig bleibt im Ohr der Klang
das Hurra der Partisanen
als der Sturm auf Spassk gelang.


Klingt es auch wie eine Sage,
kann es doch kein Märchen sein:
Wolotschajewska genommen !
Rotarmisten zogen ein.

Und so jagten wir zum Teufel
General und Ataman.
Unser Feldzug fand sein Ende
erst am Stillen Ozean.


hui, macht das spass also eins will ich nun noch singen


Mein Trabbi passt mir wie angegossen,
ein Auto des Volkes für Bürger, Genossen.
Ein Wagen des Volkes für dich und für mich,
den könn' wir uns leisten, mehr aber nicht.


Klein, aber eng, da kommt man sich nah,
laut warnt er jeden vor seiner Gefahr.
Langsam, da merk ich, wie groß ist mein Land,
schluckt bissel viel, na wir sind halt verwand.


Mazda, Peugot, Golf, Volvo, Citröen,
Produkte entfremdeter Arbeit - obszön.
Mein kleiner Lauter, wird der mal kleinlaut,
mit Hammer und Buch wird selber gebaut.
Mein Trabbi ...


Der Motor, zwei Takte, rechts links, ja nein,
mit der Dialektik paßt der zu uns rein.
und die bleiblaue Fahne, die aus ihm weht,
's wird einem schlecht, wenn man hinter ihr steht.


Die eine Füllung reicht bis nach Berlin,
dort kann man tanken, nicht nur Benzin.
Und der Kofferraum, zieht man die Beine ein,
ich glaube, die ließen uns gar nicht erst rein.
Mein Trabbi ...


Ich liebe das Ding, um den Standpunk zu ändern,
ich kann, wenn ich will, fast bis zu den Rändern.
Dies kleine Stück Freiheit, so laßt es mir doch,
solange der Sprit reicht fahre ich noch.


Und ist er mal alle, vielleicht irgendwann,
dann nehme ich mir 'n Strick und binde ihn dran.
Verbeuge mich höflich, Strick in der Hand,
und warte und hoffe, wie unser Land.


in diesem sinne fahne hoch und guten marsch :D

TEE

muesli erkläre mir doch bitte mal genau woher die nachfrage aus dem osten damals kam? bananen und schrottautos steigern doch nicht das prodosozialprodukt!

aber genau auf diese frage hab ich schonmal keine antwort bekommen.

Mensch TEE, haste dir aber viel Arbeit gemacht. Und das am Feiertag da hab ich besseres zu tun. Aber solche Lieder hab ich noch nicht mal zu DDR Zeiten gesungen. Du mußt aber ein großer Fan sein, wenn du solche Lieder schreibst, von der alten DDR.

zu den wahlen
werde warscheinlich cdu wählen
malsehen ob bayern mit deutschland vergleichbar ist
& obs da stoiber mit der, für bayern guten strategie, auch im gesammten land schafft.

____________________________________________________________


zur wiedervereinigung:

habt ihr eigentlich irgenteine Ahnung WIE viel Geld in den Osten reingesteckt wurde

schonmal den Vergleich von zB 1985 (nur-West) und heute (gesammt) angeschaut

Fakt ist: davor WAR (west-)D wirklich "reich"

traurig ist nur, dass wir immer noch der, mit abstand, GRÖSSTE netto-einzahler in die EU sind.

...nur mal so zum nachdenken

@TEE
Kannst ja vom 2. Lied eine CD machen. vielleicht finden sich ein paar Trabbi-Fans, die sie kaufen würden :D

@Corn Y
[quote]traurig ist nur, dass wir immer noch der, mit abstand, GRÖSSTE netto-einzahler in die EU sind. [/quote]
unsere Politiker sind eben zu feige etwas dagegen zu unternehmen

das stimmt :evil:
leider isses parteiÜbergreifend :evil: :evil:

Matti hat recht.Es geht bei der Wahl ja auch darum, ein bißchen zu Pokern (welche Partei bekommt denn nun die Mehrheit? usw.) und wenn man so einen krassen Aussenseiter wählt, ist das doch gut. Oder? Stellt euch mal vor: 89% für die SPD. Wem ist damit geholfen. Ich hab schon fast alles gewählt, bis auf die Braunen...

IIIEEEEHHHH

hallo will ich auchmal was los werden

kann mir mal einer verraten warum 23 leute hier für die spd abstimmen ????? also wenn man schon wählt dann doch bitte vorher überlegen und sich informieren denn nur wegen dem nasenfaktor zu wählen ist irgendwie schwachsinnig.

allein das der schröder bei der letzten wahl gesagt hat er kandidiert nicht nochmal wenn er seine versprechen bezüglich den arbeitslosen zahlen nicht einhalten kann preveligiert ihn dazu für immer auf der strafbank zu sitzen und nicht nocheinmal 4 jahre lang *******e zu beuen .

aus diesem und noch mehreren milliarden (steuerschulden) gründen darf der entschluss bei der wahl nur lauten


[size=7][b][color=#120000]C[/color][/b][/size] [b][color=#ff0012][size=7]D[/size][/color][/b] [b][color=#ffff3f][size=7]U[/size][/color][/b]

dann sind hier doch mehr als ich gedacht hätte für dem stoiber seinen ****** verfluchten überwachungsstaat deutschland. na danke.

mfg
Zucker

****** auf Stoiber. Der spuckt immer nur große Töne. Wenn der alle seine Versprechen halten will, dann braucht der schon im ersten Jahr ein Wachstum von 10%. Der Verspricht ja ales schöne dinge, aber er kann nichts bezahlen.
Thema Arbeitslosenzahlen:
16 Jahre Kohl: Arbeitsllosenzahlen stätig gestiegen bis auf 4,5 Mio.
4 Jahre Schröder: Arbeitslosenzahlen von 4,5 Mio auf 4 Mio gefallen.
Schulden: Die Regierung Schröder macht erfolgreiche Versuche die Staatsverschuldung zu senken. Stoiber scheist auf die Schulden und nimmt immer mehr kredite auf.
Sie Ländervergleich im Stern:
Bayer liegt zwar in vielen Bereichen vorne (z.B. Bildung) nimmt aber exorbitant viele Schulden auf. bayer ist das Land was am meisten Schulden macht.
Deshalb ist Edmund Stoiber nicht wählbar.

stellt euch den depp mal als bundeskanzler vor. der vertritt ein ganzes land und kann doch noch nicht mal einen einzigen satz ohne 20x äää zu sagen, sprechen. labert etwas von steuersenkungen und anderen tollen dingen, kann aber kein konzept zur finanzierung vorlegen...und dann gibs so leute, die veröffentlichen bilder im netz von sich, auf denen sie grad kotzen und lassen dementsprechend primitive kommentare ab...

[img]http://www.stud.uni-goettingen.de/~s081816/a.jpg[/img]

traurig...

jaja

ist alles aulegengssache.

ich wähle stoiber und fertig was ihr wählt ist mir ******* egal.


bei uns ist seit dem 2. wltkrieg schon immer alles schwarz und alles war gut warum sollte es jetzt anders sein.-






cu Piet cu piet

besser hätte es ein konservertiver nicht sagen können...tolle einstellung..

stoiber wähle ich nichtmal wenn ich dafür geld bekommen würde... noch glaub ich an deutschlands zukunft....

*schieb

@mistery falscher Thread ;-)




@all wiegesagt erst denken dann lenken oder wie ging das aber der schröder hat gesagt wir fahren nach vorne und wohin sind wir gefahren ???? *******e das der den rückwärtsgang eingelegt hatte !!!

das hätte der herr S. aber auchnicht anders gemacht...

und es geht weiter nachunten auch mit S. bloss das dann Dt. wirklich zueinem "überwachungsstaat" mutiert... der soll da in bayern bleiben und gut ist !

also, daß was rot-grün hingekriegt hat, hat der fettklops in 16jahren nicht annähernd geschafft

1. atomausstieg
2. weitreichende rechtliche besserstellung der schwulen/lesben
3. zuwanderungsgesetz
4. steuersenkungen
5. abbau der neuverschuldung (noch nicht abgeschlossen)

wenn dieser analphabetische oberdepp gewinnt und dieses schmalzige ekelpaket merz regiert, wander ich aus.

Sicher der Klops musste weg und war untragbar, aber was die SPD/Grünen geschafft haben, ist nicht sonderlich erbaulich.

Von den versprechungen der Senkung des EU-Beitrages über den Arbeitsmarkt zu vernünftigen Steuerreformen ist nichts geblieben. Ja natürlich, wir haben Arbeitslose weniger. Aber wie wurde das geschafft?

Die 630 / 320 € DM-Jobs wurden SV-pflichtig gemacht und als vollwertige Arbeitsplätze gerechnet. Dadurch gibt es jetzt über 600 tausend Arbeitsplätze mehr, wobei keine neuen geschaffen wurden, sondern einfach die Bewertungsgrundlagen verändert wurden. Keine Glanzleistung.

Dann wurde das Scheinselbstständigkeitsgesetz eingeführt. Es besagt, das selbstständige, die einen festen Lieferanten haben und fast ausschliesslich für diesen tätig sind (z.B. Eismann), als scheinselbstständig gelten. Auch sie werden dadurch SV-Pflichtig und helfen dabei, die Arbeitsmarkt-Statistik zu "schönen".

Von dem versprechen eines niedrigeren EU-Beitrages ist ebenfalls nichts mehr geblieben.

Trittin, der vorher Anti-Castor-Transport-Demos anführte, organisiert die Transporte als Umweltminister zwischenzeitlich so gut, das sie niemand mehr mitbekommt.

Hans Eichel, der Sparminister, versucht zwar redlich die Neuverschuldung in den Griff zu bekommen, aber der Zug ist abgefahren. Die Kommunen haben in diesem Jahr einen um 1/3 höheren Haushaltsdefizit als voriges Jahr und in 2 Jahren oder vielleicht schon nächstes Jahr werden sie wohl keinen Haushalt mehr aufstellen können.

Die Probleme die wir haben sind Partei-Übergreifend und weder Stoiber noch Schröder sind noch in der Lage, das Ruder herumzureissen. Deutschland wird in 4-6 Jahren Handlungsunfähig sein. Was dann passiert steht in den Sternen.

da hi

Daß sich die SPD nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat stimmt zwar, aber die CDU kann NUR GROßE TÖNE SPUCKEN, ABER EINEN PLAN HAT SIE AUCH NICHT :!:

Mit dem Stoiber wird es nur schlimmer. Der Schröder hat zwar nicht alles gut und richtig gemacht, aber es war ja oft genug die Opposition die in aus rein Ideologischen Gründen gehindert hat. Die von CDU/CSU sehen: Das kommt von der SPD, ist also schlecht und muß abgelehnt werden. Das ist doch keine Politik was die machen. Die blokieren nur.

Wie kann es sein das so viele so vieles vergessen Pirke? Weisst du eigentlich wer 96-98 die Bundesratsmehrheit hatte? Die SPD/Grünen. Und weisst du eigentlich noch was die damit gemacht haben? Sie haben ALLES blockiert, denn die private Altervorsorge die Riester sich aufs Hemd schreibt wollte Blüm auch einführen. Viele Reformen sind gescheitert wegen dem Blockadekurs der Oppositon. Aber das ist ja einfach und schnell verdrängt.

das zuwanderungsgesetz, von allen seiten gelobt, die steuersenkungen, ökosteuer (die opposition war selbst für die verteuerung von energie), doppelte staatsbürgerschaft (alle anderen länder haben sie seit langem)...wurden blockiert von WEM?

das ist das alte und leidige machtspiel der deutschen politik. anstatt gemeinsam an einem strang zu ziehen, agieren alle immer nur gegeneinander um politische macht zu sichern. aktuelles beispiel: konsequenzen aus der pisa studie

das kann ja nix mit deutschland werden...

Ahhhh ja, Steuersenkungspolitik nennt man das, wenn man den Eingangs- und Spitzensteuersatz senkt, dafür aber eine Ökosteuer einführt und alleinerziehenden den Haushaltsfreibetrag streicht?

Das ist eine tolle Steuerpolitik. Wir senken das eine und schaffen eine neue Steuer.

Und zum Ausgleich streichen wir den Haushaltsfreibetrag, der existenziell wichtig ist für Alleinerziehende. Sehr sozial! Gratulation!

Dafür werden wir dann aber Einkünfte aus Kapitalvermögen zu einer "Halbeinkunftsart" machen, damit wir auch nur 50 % der Zinserträge etc. versteuern müssen. Sehr sozial! Ja wahnsinn!

Müsli ich habe das Gefühl du schreibt hier nur Platitüden die du in der SPD-Wahlkampfzeitung gelesen hast, die hatten wir hier auch im Briefkasten.

Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.

Ahhhh ja, Steuersenkungspolitik nennt man das, wenn man den Eingangs- und Spitzensteuersatz senkt, dafür aber eine Ökosteuer einführt und alleinerziehenden den Haushaltsfreibetrag streicht?

Das ist eine tolle Steuerpolitik. Wir senken das eine und schaffen eine neue Steuer.

Und zum Ausgleich streichen wir den Haushaltsfreibetrag, der existenziell wichtig ist für Alleinerziehende. Sehr sozial! Gratulation!

Dafür werden wir dann aber Einkünfte aus Kapitalvermögen zu einer "Halbeinkunftsart" machen, damit wir auch nur 50 % der Zinserträge etc. versteuern müssen. Sehr sozial! Ja wahnsinn!

Müsli ich habe das Gefühl du schreibt hier nur Platitüden die du in der SPD-Wahlkampfzeitung gelesen hast, die hatten wir hier auch im Briefkasten.

Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.

[quote=Darth Vader]Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.[/quote]

Das timmt nun absolut nicht. In meinem Umfeld merke ich schon, dass die Leute mehr Geld in den Händen halten, als vor 4 Jahren.

Ich finde das politische System der Niederlande da wesentlich besser. Die Menschen wählen einen Ministerpräsidenten (irgendeine Partei) und das Parlament. Dann soll die Regierung zusehen, dass sie eine Mehrheit für ihre Entscheidungen bekommt. Da kann man wenigsten ordentliche Politik machen. Was ich mir deshalb für Deutschland wünsche wäre eine Rot/Grüne minderheitsregierung, die von der FDP oder der PDS tolleriert wird. Dann muss man nämlich den Konsens mit der Opposition suchen.

Wenn das nicht stimmt, dann rechne mir das bitte vor, wie bei gleichem Einkommen ein höheres Nettogehalt im Geldbeutel ist. Rechne es mir einfach vor, oder soll ich dir vorrechnen wie es sich verhält? Ich schreibe hier nicht von "ich glaube oder ich meine" sondern von Tatsachen und Fakten. Bitte - zeige mir rechnerisch, wie bei gleichem Gehalt mehr überbleiben soll. Das geht nämlich nicht. Ich warte.

Da kannste lange warte. Ich habe nur gesagt, dass es in meinem Umfeld so ist. Ganz einfach. Schluss aus.
Bei einer Regieurng Stoiber wird es sicherlich auch nicht besser. Alle regen sich über die Ökosteuer auf, dabei war Kohl nicht viel besser, denn der hat mehrfach die Mineralölsteuer hochgesetzt, was der Ökosteuer gleich kommt. Zudem sind es größten Teils die Mineralöl Firmen, die die Benzinpreise hochtreiben. Alle regen sich über die Regierung Schröder auf, dabei konnte der gar nicht richtig Regieren, er musste erst mal die ganze Sauerei der 16 Jahre CDU beseitugen.

darth: du scheinst mir ja ein ganz lustiger zu sein..interpretierst mir etwas in meine aussagen rein, daß ich nie behauptet hab. bist du lea in cognito? die konnte das auch immer sehr gut...

klar bin ich nicht mit allen maßnahmen zufrieden. gerade die streichungen der freibeträge war keine glanzleistung. allerdings, so weit ich weiss, hatte die opposition da auch ihre hände im spiel. aber nagel mich bitte daran fest, ich habs irgendwie nur so halb in erinnerung.

die ökosteuer find ich supergut! zwar begrüsse ich nicht die verwendung zur finanzierung der rente anstatt ökologischer projekte, jedoch verfehlt sie ihren zweck auch nicht, daß menschen energie sinnvoller einsetzen. ich denke da nur an die 1,5 menschen im schnitt pro fahrt. klar ist das wieder ein nachteil für pendler und für leute, die darauf angewiesen sind, jedoch fangen die leute endlich an, sich über ihr fahrverhalten gedanken zu machen (thema treibhauseffekt)

soweit ich weiss, konnte d die eu-zuzahlungen senken...

thema atomausstieg: es geht nicht von heut auf morgen! daher find ich die ausstiegslösung über 35 jahre für tragbar, zumal die energiewirtschaft ihrerseits selbst mit dem kompromiss zufrieden ist und eine auflösung, wie von der union angestrebt, selbst mittlerweile ablehnt(!!!)

Da sieht man, das hier Diskussionen keinen Sinn haben. Diskussionen kann man nur dann vernünftig führen, wenn sich beide Seiten informiert haben. Da hier ausser mir aber nur Personen ihr Urteil ablassen, die von den entsprechenden Paragraphen keine Ahnung haben, bringt es nichts. Das ist lediglich heisse Luft und führt zu nichts.

Für mich ist die Diskussion beendet und allen die hier ihren Senf dazugeben und nicht wissen, was sie schreiben, sei gesagt: Es ist besser, man hält seinen Mund und sagt nichts, als wenn man Unfug verbreitet.

In dem Sinne - Ciao ihr Loser!

jo, mach dich wech...ausser neunmalklug daherreden kannst du auch nix

in diesem sinne: lern erst einmal italienisch

[quote=Darth Vader]Da sieht man, das hier Diskussionen keinen Sinn haben. Diskussionen kann man nur dann vernünftig führen, wenn sich beide Seiten informiert haben. Da hier ausser mir aber nur Personen ihr Urteil ablassen, die von den entsprechenden Paragraphen keine Ahnung haben, bringt es nichts. Das ist lediglich heisse Luft und führt zu nichts.

Für mich ist die Diskussion beendet und allen die hier ihren Senf dazugeben und nicht wissen, was sie schreiben, sei gesagt: Es ist besser, man hält seinen Mund und sagt nichts, als wenn man Unfug verbreitet.

In dem Sinne - Ciao ihr Loser![/quote]

Du denkst wohl du wüstest über alles Bescheit. Ich finde es ziemlich Arogant von dir, zu behaupten das du der einzige bist der hier Ahnung hat.

Ich bin die einzige Person, die hier Ahnung hat. Jeder Mensch mit Fachwissen wird das auch so beurteilen. Und ihr seid laberfitten und loser.

Ich kotze gleich so arrogant wie du bist. Das ist ja eckelig. Pahh. Ich will ja nicht behaupten, dass ich mich da super auskenne, aber ich darf ja wohl trotzdem meine Meinung sagen. Wenn du eben nur mit "Fachleuten" Diskutierst, dann geh in den Bundestag, aber nicht in dieses Forum. Dieses Forum ist nunmal dazu da, dass JEDER etwas sagen darf und wenn du dir zu toll oder zu schön oder was auch immer bist mit uns "Laien" zu diskutieren, dann lass es sein.

Es ist eben immer wieder amüsant, die unqualifizierte Meinung des Pöbels zu hören. Man muss sich als abgeordneter ja auch mal herablassen und sich mit dem dummen Volk auseinandersetzen, aber in Situationen wie dieser bereut man es gleich wieder. Also ihr Verlierer geht weiter spielen und lebt in eurer Traumwelt.

scheinst ja richtig ahnung zu haben voll die lame Internetanbindung oder warum machst du Doppelposts?? *lachtot*

[quote]Es ist eben immer wieder amüsant, die unqualifizierte Meinung des Pöbels zu hören. Man muss sich als abgeordneter ja auch mal herablassen und sich mit dem dummen Volk auseinandersetzen, aber in Situationen wie dieser bereut man es gleich wieder. Also ihr Verlierer geht weiter spielen und lebt in eurer Traumwelt.
[/quote]

*lol* wir haben dich auch lieb! :roll:

@ Admin: Kann mal jemand diesen Großkotzigen Angeber hier rauswerfen? Das ist ja schrecklich. Meint wohl er sein was besseres.
Ich sach nur: WIR SIND DAS VOLK. und du bist abgewählt.