Wenn heute Wahlen wären ...

[Gast]

ich glaub, ich würd spd oder grüne wählen. sind aber eingentlich alle ziehmlich ******e
nur die spd ist nicht ganz so unsozial wie cdu und fdp. und die grünen trauen sich auch mal (leider immer seltener) größeren parteien auf die füße zu treten...

[Gast]

Und außerdem: Sozialismus ist nicht das Gleiche wie Kommunismus, nur mal so zu Info...
Ich würde die PDS trotzdem nicht wählen, nicht weil sie die SED Vergangenheit hat, sondern weil da stellenweise noch Leute von der SED drinnensitzen. Mal sehn, wie die nächste Generation wird.
Das schlimme ist ja eigentlich, dass man als Pazifist momentan fast nur noch PDS wählen kann. Die Grünen haben ja mit Afghanistan ihre Ideale verraten, wählen werde ich sie trotzdem...was soll man machen...

[Gast]

PDS. Das ist echt das letzte. Diese arme arme Partei der alle nur an den Karren fahren wollen. Schau dir mal die Alters-Struktur an. Da sind fast nur EX-Kader drin. Und was ist mit dem Parteivermögen der SED? Angeblich weiss ja kein Mensch wo es ist. Und wo ist es? In der PDS. Ich kann sowas einfach nicht nachvollziehen.

Da ging es den Menschen in der ehemaligen DDR schlecht. Es gab keine Reisefreiheit und Luxusgüter gabs auch nicht. Die Menschen mussten aufpassen was sie sagen, es gab ja die gute Stasi.

An der Mauer sassen die Soldaten mit Schiessbefehl. Alle jubelten als die Mauer fiel, endlich "frei" sein. Und was passiert nun?

Weil die "OST"-Deutschen einfach nicht mit der kapitalistischen Überflussgsellschaft umgehen können, einfach alles haben müssen, nicht abwarten können, weil eben NICHT jeder einen Benz in der Garage hat, ist alles *******e.

Die Nachfolgepartei der Partei, die für den Schiessbefehl verantwortlich war, die Partei die sich für den Mauerbau und das Unterjochen der Menschen verantwortlich zeichnet (Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten), wird wieder Hoffähig gemacht?

Das kann doch wohl alles nicht sein. Und was heisst überhaupt die PDS wird nicht zum Kommunismus oder Sozialismus zurückkehren? Was ist denn zum Beispiel mit Sarah Wagenknecht? Will die das nicht? Gibt es nicht viele Mitglieder, die das wollen?

Ich für meinen Teil finde es beschämend, das Menschen die PDS wählen. Dann darf man sich wirklich über nichts mehr wundern.

MFG

[Gast]

@lea dir scheints mal wieder nicht gut zu gehen. irgendwie hast du den schuss nicht gehört!!!

Das ist ja wohl das letzte. Also erstmal bin ich Steuerfachangestellte und kenne mich schon ein wenig mit der Materie aus. Zweitens habe ich das zweifelhafte Vergnügen gehabt, mit "Ostlern" zusammen zu arbeiten.

"Weil die "OST"-Deutschen einfach nicht mit der kapitalistischen Überflussgsellschaft umgehen können" vielleicht sollten die "wessies" endlich damit mal anfangen, die notwendigen wirtschaftlichen strukturreformen umzusetzen bzw. die kapitalistische überflussgesellschaft mit ihren 4mio arbeitslosen erfolgreich zu führen.

Bist du Ossi? Liest sich so, denn es ist ja logisch: DIE WESSIS sollen doch mal damit anfangen. Die Ossis habe ja an nichts schuld und auch keinen Einfluss auf die Verwendung der Mittel, die in den Osten fliessen.

schon vor(!) der wiedervereinigung hatte deutschland(west) große strukturelle probleme. durch die vereinigung wurde der bevorstehende absturz durch die nachfrage aus dem osten gerade noch einmal abgefangen und das problem gestundet. danach regierte nur noch der westen und weder der klopps noch der schöne gerd haben es geschafft, die karre aus dem dreck zu ziehen. schau dir mal andere länder an, die sind super flexibel und was passiert hier? peinliche abstimmungen ala steuerreform und zuwanderungsrecht, bei dem es nur um machtpolitische spielchen geht, aber die situation essentiell nicht ändert. du kennst dich doch angeblich mit steuerrecht aus, wie einfach zu verstehen ist es denn z.b. bitte?

Soso, selbstverständlich! Ich glaube, du versiehst die Situation ein wenig. Es ist nunmal eine Tatsache, das die DDR Bankrott war. Sehe doch mal die Ursächlichkeit für die Wiedervereinigung. Die DDR war auf Deutsch gesagt im *****, oder habe ich da auch den Schuss nicht gehört wenn ich das schreibe?

Und wo waren denn deine "grossen Strukturellen" Probleme? Das lässt sich ja sehr einfach schreiben, dann gib doch einfach mal ein paar Beispielefür "Strukturprobleme"! Der bevorstehende Absturz? Bitte? BITTE????????
Ich habe keineswegs behauptet, das die Ossis für alles verantwortlich sind. Aber sie sind auf jeden Fall mitverantwortlich. Oder meinst du es geht so wie du es machst und sagst, die jetzige Regierung ist schuld, die Vorgängerregierung war auch Schuld aber die Ossis nicht?

Und sicherlich kenne ich das Steuerrecht weil ich ANGEBLICH ja Steuerfachangestellte bin. Ich kenne auch die Steuerspirale und ich kenne leidlich die Steuerreformen, die die aktuelle Bundesregierung auf den Weg gebracht hat, siehe Scheinselbstständigkeitsgesetz, Ökosteuerreform, Gewerbesteuerreform, Änderungen der Besteuerung von Nutzungs- und Leistungsentnahmen, geplante Änderung des Haushaltsfreibetrages etc.. Ich schaue mir andere Länder an, aber ein gravierender Unterschied ist, das diese keine Wiedervereinigung hatten. Und ich habe das Gefühl das du überhaupt nicht sehen willst, wie viele Mittel in den Osten geflossen sind.

http://www.staatsverschuldung.de/

Das Steuerrecht kann und will ich dir nicht erklären, erstens kann ich nicht weil es viel zu Umfangreich ist und zweitens will ich nicht, weil ich mich von dir nicht so dumm anmachen lasse.

Der Bund, die Länder und die Kommunen können immer nur die Rahmenbedingungen schaffen, innerhalb sich Unternehmen und Privatpersonen bewegen. Und da die Situation immer enger wird, werden auch die Möglichkeiten des Politik, auf die Rahmenbedingungen einzuwirken. Was magst du denn hören? Umsatzsteuer senken? Kindergeld erhöhen?

Ein für Kommunen einfaches Mittel ist der sogenannte Hebesatz, mit dem es einigen Kommunen im Osten bereits gelungen ist, ihr eigenes "Wirtschaftswunder" in Gang zu bekommen. Wenn du das gerne willst, dann suche ich dir da mal was zu raus. Ein geringer Hebesatz bedeutet geringere Belastungen der Unternehmen, was eine Hohe Unternehmensansiedlung zur Folge hat.

Deine Sichtweise der Dinge ist einfach vollkommen inkorrekt, denn du zeigst bei den Problemen immer auf die Bundesregierung, aber es gibt nunmal ein BUNDESRECHT, ein LÄNDERRECHT und ein KOMMUNALES RECHT.

Und wer ist denn in den Ländern, wer sitzt denn in den Landtagen? Sicherlich auch nur böse Wessis die nichts können. Und wer sind denn im Stadtrat? Wer ist denn in den jeweiligen Rathäusern? Natürlich, auch nur Wessis. Ehrlich wer es glaubt wird selig.

auch wenn im schönen west fernsehen die welt bunt und schön ist, die realität sieht anders aus. warst du z.b. mal in sachsen anhalt? dort gibt es andstriche, die erinnern an die nachkriegszeit. 20% arbeitslosigkeit sind dort keine phantasiezahlen. du mußt dir überlegen, wie bitter es sein muß, 30 jahre lang gearbeitet zu haben und nun jeden pfennig dreimal umzudrehen, um überhaupt leben, geschweige sich etwas leisten wie einen urlaub, zu können.

Ich habe meherere Bekannte im Osten und habe genügend Informationen. Ich komme aus Dortmund, wir haben hier ungefähr 14 % Arbeitslosenquote. Stellt sich die Frage ob DU überhaupt schonmal im WESTEN warst, denn ganz offensichtlich hast du ein ziemlich merkwürdiges Weltbild.

Und das mit dem Arbeiten ist auch eine ganz einfache Sache. Erstens gibt es auch Westdeutsche, die sich nach einem Arbeitsleben nichts leisten müssen und den Cent dreimal umdrehen müssen. Zweitens ist es mit der DDR doch so: Wer eine solche wirtschaftliche Infrastruktur hat, wer "Vollbeschäfgtigung" hat weil nichts erfolgswirksam ist sondern es lediglich keine Arbeitslosen geben darf, der muss sich doch nicht wundern! Mein Gott schau dir das dochmal an wie das im Osten nach der Widervereinigung ausgesehen hat? Hast du das etwa vergessen oder WILLST du das nicht sehen?

das problem scheinst eher du zu haben, die völlig verwöhnt vom üerfluss ist und wegen jedem abstrich, irgendeinen dummen finden muß. höchstwahrscheinlich warst du noch nie im osten und kennst ihn nur von schönen erzählungen bzw aus der bild zeitung.

Sagmal, wer hat hier den Schuss nicht gehört? Du schreibst so einen Dreck zusammen... das entbehrt doch von A-Z jeglichen Tatsachen. Woher willst du denn wissen ob ich verwöhnt bin? Woher nimmst du einfach die Dreistigkeit und das Recht so einen Schrott zu schreiben? Dir ist wohl nichts zu peinlich.

zum thema parteivermögen. keine ahnung wo das geld steckt. aber bitteschön, wo ist denn an dieser stelle die cdu oder spd besser mit ihren affären???

Habe ich das jemals irgendwo geschrieben?

am besten liebste lea, du überlegst dir vorher ersteinmal was du so vom stapel lässt. billige stammtischparolen kannst du dir sparen! goldene grundregel (hab ich gelernt von mama): erst denken, dann schreiben

Wer hier mit Stammtischparolen wettert und andere Beleidigt. Peinlich Muesli. Absolut Daneben.

Achso, Geha:

@LEA

Wenn kein Mensch weiß wo das Parteivermögen der SED ist, woher weißt du dann bitte schön das es bei der PDS ist? (Rätsel) Bist du bei der PDS und verwaltest es ?

Muß mal noch etwas hinzufügen: es wurde wahrscheinlich der CDU oder der SPD gespendet.
Es gab ja im Osten auch mal eine CDU, deren Mitglieder sich zwar in der CDU befanden aber doch immer das gemacht haben was die SED wollte und diese Mitglieder befinden sich heute in der CDU der BRD. (Seltsam )

Mein Gott. Das wird immer besser. *Kopfschüttel*

es ist halt egal welche Partei irgend wann mal regiert, irgend wann kommt jede in eine Sackgasse und dies liegt nun einfach am System und nicht an den Parteien selbst. Eine Partei die etwas ändern wollte müßte das System Kapitalismus (oder wie es man auch immer nennen möchte) ändern, so hart das auch klingt aber das haben uns schon Marx und Engels gelehrt.

Fahne hoch Egon! Und deswegen ist deine DDR auch Bankrott gewesen.

Ihr Kaspernasen.

[Gast]

LOL sicherlich, aber leider hast du flache Denkstrukturen und nicht ich und jeder neutrale Leser dieses Threads wird das feststellen. Ist ja auch kein Wunder das dir nichts mehr einfällt weil du überhaupt keine Ahnung von Steuerrecht oder Politik hast. Schaut jedenfalls so aus.

Jetzt wo du Beispiele bringen sollst fällt dir nichts mehr ein ausser weiter zu Beledigen.

[Gast]

Ja apropo Niveau. Du bist nicht meins. Ich werde dich in Zukunft ignorieren. Wenn du nicht in der Lage bist, Fakten und Tatsachen auf den Tisch zu legen, tut es mir leid. Ich habe sachlich Argumentiert und das kannst du offensichtlich nicht. An Leuten wie dir geht die Gesellschaft kaputt, keine Ahnung haben aber davon sehr viel.

Das war das letzte was ich zu diesem Thema schreibe, du bist es nicht Wert das ich mich über dich aufrege du Kasper.

[Gast]

@LEA

Fakt ist das die BRD vor der Wiedervereinigung ebenfalls tief Verschuldet war und ebenfalls vor dem Bankkrott!!!
Das sie damals die DDR für ein Appel und ein Ei bekommen haben war ein Geschenk wie sie es hätte nicht besser bekommen können.
Und wo wir Ostdeutschen mitreden können wohin die Gelder fließen soll mir mal einer sagen. Immer bestimmt der Geldgeber wohin sein Geld fließt und was damit gemacht wird.
Wieviele Betriebe wurden hier im Osten mit staatlichen Fördergelden aufgebaut (meist von Westdeutschen) die heut nicht mehr gibt und deren Eigentümer sich aus dem Staub gemacht haben und das Geld gleich mitgenommen haben. Einzelne Beispiele findet man wohl zu hauf wenn man in den letzten Jahren aufmerksam Zeitung gelesen hat und brauchen hier wohl nicht aufgeführt werden.

Auch Herr Schröder hatte versprochen die Arbeitslosenzahlen zu senken und wo stehen wir heute? Nichts hat sich gesenkt und das ist Fakt!
Im Gegenteil man brauch doch nur mal den Skandal über die Arbeitämter zu verfolgen da ist doch klar was hier läuft oder gelaufen ist.
Und jeder der das verkennt hat meines erachtens Nichts verstanden.

Das Steuerrecht kann LEA nicht erklären "weil es viel zu Umfangreich ist und zweitens will ich nicht", warum wohl? Weil es wirklich zu umfangreich ist und von ihr wahrscheinlich selbst nicht gans durchschau bar ist.
Das es reformiert werden muß um es durchsichtiger zu machen haben schon ganz andere öffentlich zu gegeben, es wird auch Zeit das es endlich dazu kommt und viele Schlupflöcher die es gerade für Großverdiener gibt endlich geschlossen werden.


Und LEA das mit den Mitgliedern der CDU ist nun mal fakt und das kannst auch du nicht vom Tisch wischen. Und desweiteren möcht ich dir noch sagen, das was du noch weiter zitierst hat nun nichts mit Egon oder so, das zeigt einfach nur das du nicht aber auch gar nichts aus der Geschichte gelernt hast.

[Gast]

Sicher sicher. Macht das, das ist am besten. Es ist wirklich schlimm, was ihr an Fehlwissen gesammelt habt. Die BRD stand vor dem Bankrott und die Wiedervereinigung hat sie gerettet. Wenn ich sowas schon höre. Das ist nicht mehr nur traurig, sowas ist schlimm. Das kommt davon wenn man nur Bild liest.

ICH TRETE AUS DEM FORUM AUS. ICH WERDE EINE MAIL AN EINEN ADMIN SCHREIBEN UND DARUM BITTEN MEINEN NICK ZU LÖSCHEN. ICH HABE ES ABSOLUT NICHT NÖTIG, MICH MIT PUBERTIERENDEN PERSÖNCHEN HERUMZUSTREITEN, DIE UNWAHRHEITEN VERBREITEN UND IHRE ANGEBLICHEN FAKTEN NICHT EINMAL BELEGEN KÖNNEN.


CIAO!

[Gast]

Na na na *lol*, du argumentierst doch nicht. Ist doch wirklich lächerlich, wieso gibst du denn nicht Beispiele für deinen Unfug den du da zusammengeschrieben hast. Das kann ich dir sagen: Man kann ausgedachte Geschichten und Stammtischwissen eben nicht durch Fakten belegen. Ich kann meine Sichtweise jederzeit durch Fakten belegen.

Aber du?

Grosse Strukturprobleme vor der Wiedervereinigung? Bitte??? BEISPIEL BITTE!

BRD war Pleite und wurde durch die Wiedervereinigung gerettet? Bitte??? FAKTEN BITTE!

Weisst du eigentlich, wie hoch die Belastung für die BRD NUR FÜR DAS BEGRÜSSUNGSGELD WAR?

Weisst du eigentlich, wie hoch die Belastung der BRD dadurch war, das jeder OSSI sein Geld 1:1 bis zu einem gewissen Betrag umtauschen konnte?

Weisst du eigentlich, das die BRD NUR ENORME BELASTUNGEN HATTE durch die Wiedervereinigung?

Weisst du eigentlich, das die BRD für die Wiedervereinigung Milliarden US$ an die ehem. Sowjet-Union gezahlt haben?

Weisst du das? Nein ganz offensichtlich nicht. Ich finde es fürchterlich dummdreist von dir so einen Krams zu schreiben. Alles was du schreibst hat weder Hand noch Fuss und ist vollkommen frei erfunden. Das ist leider so, ansonsten: beleg doch mal deine Stammtischparolen.

Ich bleibe dann doch lieber hier, es gibt bestimmt noch viel zu Lachen mit dir.

[Gast]

Das ist doch die Lachnummer schlechthin. Mein Gott, bitte bitte wenn du etwas schreibst, dann informiere dich erstmal. GRAUSAM! SENSE FINITO, das macht ja keinen Sinn mit euch. Lachnummern, da werde ich so langsam aber echt böse! ARGH! Wie kann man so eine Dummdreiste *******e zusammenschreiben? Alles verdrehen und vermischen, Mensch lest erstmal bevor ihr anfangt zu schreiben. Begrüssungsgeld für arme Rentner meine Güte. KEINE AHNUNG aber DAVON VIEL, DAS HABT IHR!

[Gast]

Wer sich mal informieren sollte das ist wohl hier die Frage

[Gast]

Ehem *Räusper* du lenkst vom Thema ab. Ich habe die Seite verlinkt damit du die Schuldenentwicklung nach der Wiedervereinigung siehst.

Das nächste wäre, das es sich nicht Bankrott nennt sondern HANDLUNGSUNFÄHIGKEIT. Das zeigt nur wieder einmal mehr das du von der Materie nichts verstehst. Ausserdem ist es für die Gläubiger unlukrativ, das Geld zurückzufordern *kopfschüttel*... Sie machen Geld mit den Zinsen und Gebühren, nicht damit, die Schuldsummen zurückzubekommen.

Im übrigen stelle ich mir hier garnix vor. Habe ich behauptet Deutschland sei Schuldenfrei oder sowas? Ich weiss garnicht was dein Posting soll, es hat überhaupt nichts mit der eigentlichen Thematik "Wiedervereinigung und deren Ursächlichkeit" zu tun.

da hast du wiedermal was gelesen und irgendwie fehlt dir aber doch etwas wissen um die zusammenhänge zu beurteilen.

frag dich doch einmal warum diese leute diese bundesschatzbriefe kaufen. (bundesschatzbriefe haben eine sehr hohe bonität, laut moodis und standart & poors ist deutschland eines der länder mit den besten ratings, irgendwas mit a) weil das geld sehr sicher angelegt ist, aber wen es sicher ist dann steht die BRD doch nich vor dem untergang oder?

ein anderer punkt den ich da noch aufführen möchte ist folgender. 1990 bekam man für 4 jährige bundesschatzbriefe ca. 10% zinsen heute sind es 5%!!!

das würde doch bedeuten das nach deiner regel es für mehr risiko weniger zinsen gibt, das wäre doch sehr unlogisch oder?

ein weiterer hinweis auf eine zahlungsunfähigkeit eines staates ist die inflationsrate (wobei diese auch wieder im zusammenhang mit den zinsen steht) und auch hier sind wir in der nähe der tiefststände.
wie kommt den nur sowas oder sind diese ganzen versicherungen fondmanger und ausländischen käufer alle auf den kopf gefallen?

mit aromatischem gruß TEE

[Gast]

*Freu* mit Tee hat sich endlich mal ein vernünftiger Mensch hier eingefunden. Ich muss echt sagen das Leute wie Geha sich nur selber schaden, wenn sie von zusammenhängen schreiben, die sie nicht verstehen. Und auch wenn er tausendmal Marx und Engels schreibt, der Kommunismus in Reinform hat verloren. Deswegen gibt es heute weder die DDR noch die Sowjetunion.

Da sollte sich Geha doch mal fragen, wieso Gorbatschow die Wiedervereinigung zugelassen hat? Aber ich glaube Geha ist so verblendet, das er seine eigenen Lügen glaubt.

Grüsse
Lea

PS: Ich habe übrigens niemals behauptet das ich mit dem System so wie es ist total zufrieden bin. Achso das heisst nicht PINATS das heisst PEANUTS *LOL*, aber das kommt halt daher das man nur russisch hatte ...

das ist doch nich dein ernst, oder doch?

oder machst du hier einen auf spassvogel?

aber wen das so stimmt was du da schreibst dann hab ich mir mal überlegt was das bedeuten würde: mal die FAKTEN

1. BRD ist pleite, um die kosten für zinsen zu senken senkte also die regierung ( oder wer macht sowas?) den zinssatz.

2. sagst du das risiko also nix mit rendite zu tun hat oder je höher das risiko ist um so weniger rendite.


das hab ich soweit verstanden. aber dann versteh ich nich warum du keine anleihen aus lateinamerika kaufst oder aus der ukraine die bringen doch minimum 20% rendite und haben also auch weniger risiko....allerdings ist das rating auch schlechter aber das scheint dich ja nich zu interessieren oder wieso bist du darauf nich eingegangen?

geHA dein letztes posting ist absoluter müll, deine aussage ist so als wie wen ich sage ich steige nur noch bei ebbe auf die waage weil dann bin ich leichter weil mir der mond das gewicht weggesaugt hat.

so gute nacht TEE

[Gast]

Darum gehts jetzt hier aber nicht. Es geht darum das du immer noch nicht deine Theorien belegt hast.

Zum Beispiel das die BRD Pleite war und durch die Wiedervereinigung gerettet wurde, weil aus dem Osten eine enorme Kaufkraft gekommen wäre. Das meintest du doch?

Im übrigen muss ich einmal folgendes feststellen: Ich sehe die Ost-Deutschen keineswegs als Menschen zweiter Klasse. Aber unter Berücksichtigung der Vergangenheit - auch wenn sie persönlich nichts dafür können - brauchen sie eben noch Zeit, sich an das System anzupassen.

Was ist denn schlimm daran, wenn ich das schreibe?

Ich habe einmal eine Frage: Ist es falsch wenn ich sage, das kurz nach der Wiedervereinigung fast alle Trabis verschwunden und gegen PKW des "Klassenfeindes" ersetzt wurden? Ich meine da stellt sich mir einfach die Frage, woran das gelegen hat? Viele "Ossis" haben ihr langjähriges erspartes, 1:1 getauschtes Geld in vollkommen unsinnige Dinge investiert. Wieso ?


Aber mal zurück zu den Theorien die DU aufgestellt hast, die musst du nämlich immer noch belegen:

schon vor(!) der wiedervereinigung hatte deutschland(west) große strukturelle probleme. durch die vereinigung wurde der bevorstehende absturz durch die nachfrage aus dem osten gerade noch einmal abgefangen und das problem gestundet. danach regierte nur noch der westen und weder der klopps noch der schöne gerd haben es geschafft, die karre aus dem dreck zu ziehen.

Grosse Strukturelle Probleme vor der Wiedervereinigung? Bevorstehender absturz wurde gestundet? Da möchte ich doch immer noch was zum nachlesen haben, vielleicht bin ich ja genau wie Tee zu dumm um das alles zuverstehen?

schau dir mal andere länder an, die sind super flexibel und was passiert hier?

Wo sind andere Länder denn flexibler? Kannst du das mal ein wenig genauer spezifizieren?

peinliche abstimmungen ala steuerreform und zuwanderungsrecht, bei dem es nur um machtpolitische spielchen geht, aber die situation essentiell nicht ändert.

Peinliche Abstimmungen, nun das ist nunmal unser Demokratisches System. Dafür gibt es den Bund und die Länder mit den entsprechenden Vertretungen, findest du das denn nicht okay? Kann ich irgendwo nicht nachvollziehen!

Und Geha möchte ich einmal fragen, ob er einmal was von der (früher dafür zuständigen) LZB oder (der jetzt dafür zuständigen) EZB gehört hat, wegen Leitzins-Senkung.

Grüsse

Lea

[Gast]

Also ich beantworte die Frage mit Sicherheit nicht, weil du erstens die Fakten verkennst (ein Staat besteht nicht nur aus der Passiva) und weil du zweitens die Dinge aus dem Zusammenhang reisst.

Also beantworte doch erstmal die Fragen die DIR gestellt worden sind oder deinem Freund Müsli. Aber das kann ich dir sagen, wieso du oder Müsli das nicht tust... weil man Unsinn nicht belegen kann.

Also frage ich NOCHEINMAL, wie ihr denn eure abstrusen Theorien des "Direkt bevorstehenden Bankrotts der BRD vor der Wiedervereinigung, der durch dieselbe gerade nochmal gestundet wurde" etc. belegen. Ich finde es ziemlich unlogisch das du nun versuchst das Thema in eine ganz andere Richtung zu lenken.

Lea


PS: Das mit der Verzinsung solltest du nochmal nachlesen. Und Müsli, du tust genau das was ich erwartet habe. Die bösen Wessis machen die armen Ossis fertig. Mein Gott. Armes Deutschland...

[Gast]

Das ist dann wohl der Beweis das du das nicht kannst.

[Gast]

Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Erstens habe ich die URL gepostet, zweitens weil ich dir die Entwicklung der Verschuldung darlegen wollte. Zweitens hat deine Interpretation nichts mit der eigentlichen Thematik der Wiedervereinigung zu tun, es beweist nur einmal mehr, das du keine Fakten darlegen kannst.

Ich habe niemals behauptet, die BRD sei zur Zeit in einer guten Situation, weder Finanziell noch Kunjunkturell. Ich frage mich nur, wieso du nun immer wieder mit dieser Seite ankommst. Sie ist nur ein Beweis dafür, wieviele Mittel seit der Wiedervereinigung aufgenommen wurden, um den Osten aufzubauen.

Was soll dein ewiges Posten der URL? Ich kenne die Seite zu genüge und Fakten die meine und damit die korrekte Sichtweise zum Thema Wiedervereinigung belegen, sind dort nicht zu finden.

Traurig das du so vom Thema ablenken willst, mit dir war, ist und wird niemals eine vernünftige Diskussion zustande kommen weil du dich einfach nicht mit der Thematik auskennst.

Mehr habe ich zu diesem Thread nicht zu sagen, es lohnt sich nicht das ich mich über euch aufrege, Fakten sind Fakten und euer Müll ist und bleibt Schwachsinn, auch wenn ihr noch so oft Müll schreibt und versucht vom Thema abzulenken. Das wird auch jeder feststellen, der diesen Thread liest. Dafür habt ihr ja genug Unsinn geschrieben.

nein nein nein, also geha was meckerst du den wiedermal rum, du wtterst gegen die wessis und dabei schreibst du einen quark zusammen das sich marx und engels im grab umdrehen würden, sämtliche wirtschaftsnobelpreisträger haben wegen dir schon magengeschwüre...

und dabei dachte ich immer viel reden von sachen wo man keine ahnung hat wäre eine stärke der wessis...aber das habt ihr scheinbar schnell gelernt...

also ich versuchs mal ganz von forne:

1. die LZB war ein unabhäniges organ und hat seine entscheidungen OHNE die bundesregierung getroffen, d.h. das zinsentscheidungen und auch alles andere nur von der LZB entschieden wurden. genau so soll auch die EZB handeln. somit ist deine erklärung warum die zinsen so niedrig sind absoluter quatsch!!!
das konntest du auch sehen als theo waigel den goldschatz der LZB heben wollte um den haushalt zu entlasten, er konnte es nicht.

2. zur inflation, diese ist historisch gesehen sehr tief und deshalb bekommt man wenig zinsen, ob nun mit oder ohne euro. das sich viele preise erhöt haben will ich nicht abstreiten ab die inflation wird aus einem warenkorb berechnet und dieser ist scheinbar nicht so stark angestiegen.
du lagst also wiedermal daneben!!!

und nun will ich noch was zu deiner meinung mit dem mehr ausgeben wie einnehmen sagen. das bedeutet nämlich nicht automatisch das man dann pleite ist sondern nur das man eben mehr ausgibt als man einnimmt. eine privatperson ist dann pleite, da hättest du schon recht aber nicht ein staat oder eine firma so lange sie sicherheiten haben.

pleite ist man erst wen einem keiner mehr geld anvertraut, aber bis jetzt kaufen ja noch genug leute diese papiere oder, du sagtest ja selbst das du es auch tust, wieso machst du es wen du angst haben mußt das du dein geld nicht wieder bekommst....denk mal darüber nach.

und wieso hat lea so unrecht ich muß mich da voll hinter sie stellen, auch wen i9ch dann vielleicht übersehen werde *gg*. aber du schreibst hier thesen die absolut nicht belegbar sind und dein freund müsli haut immermal eine parole rein die garnich zum thema gehört. warscheinlich sitzt ihr noch im blauen hemdchen vor dem rechner und singt beim tippen fröhlich kampflieder.

ausserdem hatten wir 16 jahre eine cdu regierung und haben schulden gemacht. nun waren es 4 jahre die spdler, sie haben auch schulden gemacht wieso schreiben dann alle ostler hier das die spd besser ist? das ist jetzt einfach mal mein subjektiver eindruck. ausserdem hat doch eure tolle spd den sozialschwachen mehr geld aus der tasche gezogen als es je eine andere regierung gemacht hat. kein einziges wahlversprechen wurde eingehalten.

da fällt mir dann gleich noch was ein, nämlich das wahlprogramm der regierung schröder stand das man die abgaben für die EU senken wolle, aber auch daraus wurde nichts...

TEE

[Gast]

Geha am besten lässt du es einfach, da kommt nix bei raus. Vergiss es, kauf dir Bücher und dann kannste wiederkommen.

[Gast]

So und nocheinmal. Ich habe WEDER behauptet das es Deutschland konjunkturell gut geht. Ich habe NIEMALS behauptet, Deutschland sei Schuldenfrei. Ich habe auch NIEMALS behauptet, es bestünden keine Alarmzeichen für bevorstehende Krisen. In keinem einzigen Satz habe ich das geschrieben. Mir ging es lediglich um die Gründe der Wiedervereinigung und das Müsli erzählte, die BRD sei schon damals kurz vor der "Pleite" gewesen. Dem war nicht so. Wie gesagt, ich habe kein Wort zur derzeitigen Situation verloren. Da fragt man sich eigentlich nur, ob ihr des Lesens mächtig seid.

MFG

hallo leute

wie ihr alle sicher mitbekommen habt ist heute der feiertag der arbeiter, und weil ich ja weiß das muesli und geha immermal gern ein lustiges lied singen, dachte ich wir machen das mal zusammen.

Von all unsern Kameraden
war keiner so lieb und so gut
wie unser kleiner Trompeter,
ein lustiges Rotgardistenblut,
wie unser kleiner Trompeter,
ein lustiges Rotgardistenblut.


Wir saßen so fröhlich beisammen
in einer gar stürmischen Nacht.
Mit seinen Freiheitsliedern
hat er uns glücklich gemacht.


Da kam eine feindliche Kugel
bei einem fröhlichen Spiel;
mit einem seligen Lächeln
unser kleiner Trompeter, er fiel.


Da nahmen wir Hacke und Spaten
und gruben ihm morgens ein Grab,
und die ihn am liebsten hatten,
sie senkten ihn stille hinab.

Schlaf wohl, du kleiner Trompeter,
wir waren dir alle so gut !
Schlaf wohl, du kleiner Trompeter,
du lustiges Rotgardistenblut.






Durchs Gebirge, durch die Steppen zog
unsere kühne Division,
hin zur Küste, dieser weißen,
heiß umstritten en Bastion.


Rot von Blut, wie unsere Fahne,
war das Zeug. Doch treu dem Schwur
stürmten wir, die Eskadronen,
Partisanen vom Amur.


Kampf und Ruhm und bittere Jahre !
Ewig bleibt im Ohr der Klang
das Hurra der Partisanen
als der Sturm auf Spassk gelang.


Klingt es auch wie eine Sage,
kann es doch kein Märchen sein:
Wolotschajewska genommen !
Rotarmisten zogen ein.

Und so jagten wir zum Teufel
General und Ataman.
Unser Feldzug fand sein Ende
erst am Stillen Ozean.


hui, macht das spass also eins will ich nun noch singen


Mein Trabbi passt mir wie angegossen,
ein Auto des Volkes für Bürger, Genossen.
Ein Wagen des Volkes für dich und für mich,
den könn' wir uns leisten, mehr aber nicht.


Klein, aber eng, da kommt man sich nah,
laut warnt er jeden vor seiner Gefahr.
Langsam, da merk ich, wie groß ist mein Land,
schluckt bissel viel, na wir sind halt verwand.


Mazda, Peugot, Golf, Volvo, Citröen,
Produkte entfremdeter Arbeit - obszön.
Mein kleiner Lauter, wird der mal kleinlaut,
mit Hammer und Buch wird selber gebaut.
Mein Trabbi ...


Der Motor, zwei Takte, rechts links, ja nein,
mit der Dialektik paßt der zu uns rein.
und die bleiblaue Fahne, die aus ihm weht,
's wird einem schlecht, wenn man hinter ihr steht.


Die eine Füllung reicht bis nach Berlin,
dort kann man tanken, nicht nur Benzin.
Und der Kofferraum, zieht man die Beine ein,
ich glaube, die ließen uns gar nicht erst rein.
Mein Trabbi ...


Ich liebe das Ding, um den Standpunk zu ändern,
ich kann, wenn ich will, fast bis zu den Rändern.
Dies kleine Stück Freiheit, so laßt es mir doch,
solange der Sprit reicht fahre ich noch.


Und ist er mal alle, vielleicht irgendwann,
dann nehme ich mir 'n Strick und binde ihn dran.
Verbeuge mich höflich, Strick in der Hand,
und warte und hoffe, wie unser Land.


in diesem sinne fahne hoch und guten marsch

TEE

muesli erkläre mir doch bitte mal genau woher die nachfrage aus dem osten damals kam? bananen und schrottautos steigern doch nicht das prodosozialprodukt!

aber genau auf diese frage hab ich schonmal keine antwort bekommen.

[Stöhnie]

Matti hat recht.Es geht bei der Wahl ja auch darum, ein bißchen zu Pokern (welche Partei bekommt denn nun die Mehrheit? usw.) und wenn man so einen krassen Aussenseiter wählt, ist das doch gut. Oder? Stellt euch mal vor: 89% für die SPD. Wem ist damit geholfen. Ich hab schon fast alles gewählt, bis auf die Braunen...

IIIEEEEHHHH