Wenn heute Wahlen wären ...

[Christoph]

Ich würde SPD wählen, Grund ist ganz einfach, CDU wähle ich ganz sicher nicht weil ja nicht schon wieder jemand dran kommen soll der sich wie der King aufführt (wie der Kohl) und alle kleinen Parteien kann man sowieso vergessen.

@Matti Mich regt sowas auf, immer ihr armen Ossis, wenn früher alles so gut war, können wir ja die Mauer wieder aufbauen oder ?
Westdeutschland hat Milliarden von Schulden gemacht durch die Wiedervereinigung. Solche ausführungen machen mich ganz wild

[Gast]

ich glaub, ich würd spd oder grüne wählen. sind aber eingentlich alle ziehmlich ******e
nur die spd ist nicht ganz so unsozial wie cdu und fdp. und die grünen trauen sich auch mal (leider immer seltener) größeren parteien auf die füße zu treten...

[muesli]

@lea dir scheints mal wieder nicht gut zu gehen. irgendwie hast du den schuss nicht gehört!!!

"Weil die "OST"-Deutschen einfach nicht mit der kapitalistischen Überflussgsellschaft umgehen können" vielleicht sollten die "wessies" endlich damit mal anfangen, die notwendigen wirtschaftlichen strukturreformen umzusetzen bzw. die kapitalistische überflussgesellschaft mit ihren 4mio arbeitslosen erfolgreich zu führen.

schon vor(!) der wiedervereinigung hatte deutschland(west) große strukturelle probleme. durch die vereinigung wurde der bevorstehende absturz durch die nachfrage aus dem osten gerade noch einmal abgefangen und das problem gestundet. danach regierte nur noch der westen und weder der klopps noch der schöne gerd haben es geschafft, die karre aus dem dreck zu ziehen. schau dir mal andere länder an, die sind super flexibel und was passiert hier? peinliche abstimmungen ala steuerreform und zuwanderungsrecht, bei dem es nur um machtpolitische spielchen geht, aber die situation essentiell nicht ändert. du kennst dich doch angeblich mit steuerrecht aus, wie einfach zu verstehen ist es denn z.b. bitte?

ich würde auch nicht die pds wählen, aber ich kann die leute verstehen wenn sie diese partei vor den westparteien präferieren. denn für den osten setzen sich die politiker immer nur dann ein, wenn wahlen vor der tür stehen. und von wegen soziale gerechtigkeit: wer fährt denn jedes jahr rekordgewinne ein bzw werden diese unter den "arbeitern" aufgeteilt??? der kleine mann auf der straße sieht davon sicher nichts...

auch wenn im schönen west fernsehen die welt bunt und schön ist, die realität sieht anders aus. warst du z.b. mal in sachsen anhalt? dort gibt es andstriche, die erinnern an die nachkriegszeit. 20% arbeitslosigkeit sind dort keine phantasiezahlen. du mußt dir überlegen, wie bitter es sein muß, 30 jahre lang gearbeitet zu haben und nun jeden pfennig dreimal umzudrehen, um überhaupt leben, geschweige sich etwas leisten wie einen urlaub, zu können.

das problem scheinst eher du zu haben, die völlig verwöhnt vom üerfluss ist und wegen jedem abstrich, irgendeinen dummen finden muß. höchstwahrscheinlich warst du noch nie im osten und kennst ihn nur von schönen erzählungen bzw aus der bild zeitung.

zum thema parteivermögen. keine ahnung wo das geld steckt. aber bitteschön, wo ist denn an dieser stelle die cdu oder spd besser mit ihren affären???


am besten liebste lea, du überlegst dir vorher ersteinmal was du so vom stapel lässt. billige stammtischparolen kannst du dir sparen! goldene grundregel (hab ich gelernt von mama): erst denken, dann schreiben

[muesli]

oha, dazu fällt mir im moment gar nichts ein. es ist wirlkich traurig, welche flachen denkstrukturen mamche leute haben...

[muesli]

das wird ja immer schlimmer...die argumente gehen mir sicher nicht aus, nur hab ich keine rechte lust mich auf dieses flache niveau herabzulassen...mal schaun, ob ich da noch was zu schreib. bei dir scheint mir hopfen und malz verloren zu sein. überprüfe mal deine einstellung. leute wie du tragen jedenfalls mit ihrer überheblichen art nicht zum zusammenwachsen beider teile bei...armes deutschland...

da hast du wiedermal was gelesen und irgendwie fehlt dir aber doch etwas wissen um die zusammenhänge zu beurteilen.

frag dich doch einmal warum diese leute diese bundesschatzbriefe kaufen. (bundesschatzbriefe haben eine sehr hohe bonität, laut moodis und standart & poors ist deutschland eines der länder mit den besten ratings, irgendwas mit a) weil das geld sehr sicher angelegt ist, aber wen es sicher ist dann steht die BRD doch nich vor dem untergang oder?

ein anderer punkt den ich da noch aufführen möchte ist folgender. 1990 bekam man für 4 jährige bundesschatzbriefe ca. 10% zinsen heute sind es 5%!!!

das würde doch bedeuten das nach deiner regel es für mehr risiko weniger zinsen gibt, das wäre doch sehr unlogisch oder?

ein weiterer hinweis auf eine zahlungsunfähigkeit eines staates ist die inflationsrate (wobei diese auch wieder im zusammenhang mit den zinsen steht) und auch hier sind wir in der nähe der tiefststände.
wie kommt den nur sowas oder sind diese ganzen versicherungen fondmanger und ausländischen käufer alle auf den kopf gefallen?

mit aromatischem gruß TEE

[Gast]

*Freu* mit Tee hat sich endlich mal ein vernünftiger Mensch hier eingefunden. Ich muss echt sagen das Leute wie Geha sich nur selber schaden, wenn sie von zusammenhängen schreiben, die sie nicht verstehen. Und auch wenn er tausendmal Marx und Engels schreibt, der Kommunismus in Reinform hat verloren. Deswegen gibt es heute weder die DDR noch die Sowjetunion.

Da sollte sich Geha doch mal fragen, wieso Gorbatschow die Wiedervereinigung zugelassen hat? Aber ich glaube Geha ist so verblendet, das er seine eigenen Lügen glaubt.

Grüsse
Lea

PS: Ich habe übrigens niemals behauptet das ich mit dem System so wie es ist total zufrieden bin. Achso das heisst nicht PINATS das heisst PEANUTS *LOL*, aber das kommt halt daher das man nur russisch hatte ...

das ist doch nich dein ernst, oder doch?

oder machst du hier einen auf spassvogel?

aber wen das so stimmt was du da schreibst dann hab ich mir mal überlegt was das bedeuten würde: mal die FAKTEN

1. BRD ist pleite, um die kosten für zinsen zu senken senkte also die regierung ( oder wer macht sowas?) den zinssatz.

2. sagst du das risiko also nix mit rendite zu tun hat oder je höher das risiko ist um so weniger rendite.


das hab ich soweit verstanden. aber dann versteh ich nich warum du keine anleihen aus lateinamerika kaufst oder aus der ukraine die bringen doch minimum 20% rendite und haben also auch weniger risiko....allerdings ist das rating auch schlechter aber das scheint dich ja nich zu interessieren oder wieso bist du darauf nich eingegangen?

geHA dein letztes posting ist absoluter müll, deine aussage ist so als wie wen ich sage ich steige nur noch bei ebbe auf die waage weil dann bin ich leichter weil mir der mond das gewicht weggesaugt hat.

so gute nacht TEE

[Gast]

Darum gehts jetzt hier aber nicht. Es geht darum das du immer noch nicht deine Theorien belegt hast.

Zum Beispiel das die BRD Pleite war und durch die Wiedervereinigung gerettet wurde, weil aus dem Osten eine enorme Kaufkraft gekommen wäre. Das meintest du doch?

Im übrigen muss ich einmal folgendes feststellen: Ich sehe die Ost-Deutschen keineswegs als Menschen zweiter Klasse. Aber unter Berücksichtigung der Vergangenheit - auch wenn sie persönlich nichts dafür können - brauchen sie eben noch Zeit, sich an das System anzupassen.

Was ist denn schlimm daran, wenn ich das schreibe?

Ich habe einmal eine Frage: Ist es falsch wenn ich sage, das kurz nach der Wiedervereinigung fast alle Trabis verschwunden und gegen PKW des "Klassenfeindes" ersetzt wurden? Ich meine da stellt sich mir einfach die Frage, woran das gelegen hat? Viele "Ossis" haben ihr langjähriges erspartes, 1:1 getauschtes Geld in vollkommen unsinnige Dinge investiert. Wieso ?


Aber mal zurück zu den Theorien die DU aufgestellt hast, die musst du nämlich immer noch belegen:

schon vor(!) der wiedervereinigung hatte deutschland(west) große strukturelle probleme. durch die vereinigung wurde der bevorstehende absturz durch die nachfrage aus dem osten gerade noch einmal abgefangen und das problem gestundet. danach regierte nur noch der westen und weder der klopps noch der schöne gerd haben es geschafft, die karre aus dem dreck zu ziehen.

Grosse Strukturelle Probleme vor der Wiedervereinigung? Bevorstehender absturz wurde gestundet? Da möchte ich doch immer noch was zum nachlesen haben, vielleicht bin ich ja genau wie Tee zu dumm um das alles zuverstehen?

schau dir mal andere länder an, die sind super flexibel und was passiert hier?

Wo sind andere Länder denn flexibler? Kannst du das mal ein wenig genauer spezifizieren?

peinliche abstimmungen ala steuerreform und zuwanderungsrecht, bei dem es nur um machtpolitische spielchen geht, aber die situation essentiell nicht ändert.

Peinliche Abstimmungen, nun das ist nunmal unser Demokratisches System. Dafür gibt es den Bund und die Länder mit den entsprechenden Vertretungen, findest du das denn nicht okay? Kann ich irgendwo nicht nachvollziehen!

Und Geha möchte ich einmal fragen, ob er einmal was von der (früher dafür zuständigen) LZB oder (der jetzt dafür zuständigen) EZB gehört hat, wegen Leitzins-Senkung.

Grüsse

Lea

[Gast]

Also ich beantworte die Frage mit Sicherheit nicht, weil du erstens die Fakten verkennst (ein Staat besteht nicht nur aus der Passiva) und weil du zweitens die Dinge aus dem Zusammenhang reisst.

Also beantworte doch erstmal die Fragen die DIR gestellt worden sind oder deinem Freund Müsli. Aber das kann ich dir sagen, wieso du oder Müsli das nicht tust... weil man Unsinn nicht belegen kann.

Also frage ich NOCHEINMAL, wie ihr denn eure abstrusen Theorien des "Direkt bevorstehenden Bankrotts der BRD vor der Wiedervereinigung, der durch dieselbe gerade nochmal gestundet wurde" etc. belegen. Ich finde es ziemlich unlogisch das du nun versuchst das Thema in eine ganz andere Richtung zu lenken.

Lea


PS: Das mit der Verzinsung solltest du nochmal nachlesen. Und Müsli, du tust genau das was ich erwartet habe. Die bösen Wessis machen die armen Ossis fertig. Mein Gott. Armes Deutschland...

[Gast]

Das ist dann wohl der Beweis das du das nicht kannst.

[Gast]

Du hast doch überhaupt keine Ahnung. Erstens habe ich die URL gepostet, zweitens weil ich dir die Entwicklung der Verschuldung darlegen wollte. Zweitens hat deine Interpretation nichts mit der eigentlichen Thematik der Wiedervereinigung zu tun, es beweist nur einmal mehr, das du keine Fakten darlegen kannst.

Ich habe niemals behauptet, die BRD sei zur Zeit in einer guten Situation, weder Finanziell noch Kunjunkturell. Ich frage mich nur, wieso du nun immer wieder mit dieser Seite ankommst. Sie ist nur ein Beweis dafür, wieviele Mittel seit der Wiedervereinigung aufgenommen wurden, um den Osten aufzubauen.

Was soll dein ewiges Posten der URL? Ich kenne die Seite zu genüge und Fakten die meine und damit die korrekte Sichtweise zum Thema Wiedervereinigung belegen, sind dort nicht zu finden.

Traurig das du so vom Thema ablenken willst, mit dir war, ist und wird niemals eine vernünftige Diskussion zustande kommen weil du dich einfach nicht mit der Thematik auskennst.

Mehr habe ich zu diesem Thread nicht zu sagen, es lohnt sich nicht das ich mich über euch aufrege, Fakten sind Fakten und euer Müll ist und bleibt Schwachsinn, auch wenn ihr noch so oft Müll schreibt und versucht vom Thema abzulenken. Das wird auch jeder feststellen, der diesen Thread liest. Dafür habt ihr ja genug Unsinn geschrieben.

nein nein nein, also geha was meckerst du den wiedermal rum, du wtterst gegen die wessis und dabei schreibst du einen quark zusammen das sich marx und engels im grab umdrehen würden, sämtliche wirtschaftsnobelpreisträger haben wegen dir schon magengeschwüre...

und dabei dachte ich immer viel reden von sachen wo man keine ahnung hat wäre eine stärke der wessis...aber das habt ihr scheinbar schnell gelernt...

also ich versuchs mal ganz von forne:

1. die LZB war ein unabhäniges organ und hat seine entscheidungen OHNE die bundesregierung getroffen, d.h. das zinsentscheidungen und auch alles andere nur von der LZB entschieden wurden. genau so soll auch die EZB handeln. somit ist deine erklärung warum die zinsen so niedrig sind absoluter quatsch!!!
das konntest du auch sehen als theo waigel den goldschatz der LZB heben wollte um den haushalt zu entlasten, er konnte es nicht.

2. zur inflation, diese ist historisch gesehen sehr tief und deshalb bekommt man wenig zinsen, ob nun mit oder ohne euro. das sich viele preise erhöt haben will ich nicht abstreiten ab die inflation wird aus einem warenkorb berechnet und dieser ist scheinbar nicht so stark angestiegen.
du lagst also wiedermal daneben!!!

und nun will ich noch was zu deiner meinung mit dem mehr ausgeben wie einnehmen sagen. das bedeutet nämlich nicht automatisch das man dann pleite ist sondern nur das man eben mehr ausgibt als man einnimmt. eine privatperson ist dann pleite, da hättest du schon recht aber nicht ein staat oder eine firma so lange sie sicherheiten haben.

pleite ist man erst wen einem keiner mehr geld anvertraut, aber bis jetzt kaufen ja noch genug leute diese papiere oder, du sagtest ja selbst das du es auch tust, wieso machst du es wen du angst haben mußt das du dein geld nicht wieder bekommst....denk mal darüber nach.

und wieso hat lea so unrecht ich muß mich da voll hinter sie stellen, auch wen i9ch dann vielleicht übersehen werde *gg*. aber du schreibst hier thesen die absolut nicht belegbar sind und dein freund müsli haut immermal eine parole rein die garnich zum thema gehört. warscheinlich sitzt ihr noch im blauen hemdchen vor dem rechner und singt beim tippen fröhlich kampflieder.

ausserdem hatten wir 16 jahre eine cdu regierung und haben schulden gemacht. nun waren es 4 jahre die spdler, sie haben auch schulden gemacht wieso schreiben dann alle ostler hier das die spd besser ist? das ist jetzt einfach mal mein subjektiver eindruck. ausserdem hat doch eure tolle spd den sozialschwachen mehr geld aus der tasche gezogen als es je eine andere regierung gemacht hat. kein einziges wahlversprechen wurde eingehalten.

da fällt mir dann gleich noch was ein, nämlich das wahlprogramm der regierung schröder stand das man die abgaben für die EU senken wolle, aber auch daraus wurde nichts...

TEE

[Gast]

Geha am besten lässt du es einfach, da kommt nix bei raus. Vergiss es, kauf dir Bücher und dann kannste wiederkommen.

[Gast]

So und nocheinmal. Ich habe WEDER behauptet das es Deutschland konjunkturell gut geht. Ich habe NIEMALS behauptet, Deutschland sei Schuldenfrei. Ich habe auch NIEMALS behauptet, es bestünden keine Alarmzeichen für bevorstehende Krisen. In keinem einzigen Satz habe ich das geschrieben. Mir ging es lediglich um die Gründe der Wiedervereinigung und das Müsli erzählte, die BRD sei schon damals kurz vor der "Pleite" gewesen. Dem war nicht so. Wie gesagt, ich habe kein Wort zur derzeitigen Situation verloren. Da fragt man sich eigentlich nur, ob ihr des Lesens mächtig seid.

MFG

hallo leute

wie ihr alle sicher mitbekommen habt ist heute der feiertag der arbeiter, und weil ich ja weiß das muesli und geha immermal gern ein lustiges lied singen, dachte ich wir machen das mal zusammen.

Von all unsern Kameraden
war keiner so lieb und so gut
wie unser kleiner Trompeter,
ein lustiges Rotgardistenblut,
wie unser kleiner Trompeter,
ein lustiges Rotgardistenblut.


Wir saßen so fröhlich beisammen
in einer gar stürmischen Nacht.
Mit seinen Freiheitsliedern
hat er uns glücklich gemacht.


Da kam eine feindliche Kugel
bei einem fröhlichen Spiel;
mit einem seligen Lächeln
unser kleiner Trompeter, er fiel.


Da nahmen wir Hacke und Spaten
und gruben ihm morgens ein Grab,
und die ihn am liebsten hatten,
sie senkten ihn stille hinab.

Schlaf wohl, du kleiner Trompeter,
wir waren dir alle so gut !
Schlaf wohl, du kleiner Trompeter,
du lustiges Rotgardistenblut.






Durchs Gebirge, durch die Steppen zog
unsere kühne Division,
hin zur Küste, dieser weißen,
heiß umstritten en Bastion.


Rot von Blut, wie unsere Fahne,
war das Zeug. Doch treu dem Schwur
stürmten wir, die Eskadronen,
Partisanen vom Amur.


Kampf und Ruhm und bittere Jahre !
Ewig bleibt im Ohr der Klang
das Hurra der Partisanen
als der Sturm auf Spassk gelang.


Klingt es auch wie eine Sage,
kann es doch kein Märchen sein:
Wolotschajewska genommen !
Rotarmisten zogen ein.

Und so jagten wir zum Teufel
General und Ataman.
Unser Feldzug fand sein Ende
erst am Stillen Ozean.


hui, macht das spass also eins will ich nun noch singen


Mein Trabbi passt mir wie angegossen,
ein Auto des Volkes für Bürger, Genossen.
Ein Wagen des Volkes für dich und für mich,
den könn' wir uns leisten, mehr aber nicht.


Klein, aber eng, da kommt man sich nah,
laut warnt er jeden vor seiner Gefahr.
Langsam, da merk ich, wie groß ist mein Land,
schluckt bissel viel, na wir sind halt verwand.


Mazda, Peugot, Golf, Volvo, Citröen,
Produkte entfremdeter Arbeit - obszön.
Mein kleiner Lauter, wird der mal kleinlaut,
mit Hammer und Buch wird selber gebaut.
Mein Trabbi ...


Der Motor, zwei Takte, rechts links, ja nein,
mit der Dialektik paßt der zu uns rein.
und die bleiblaue Fahne, die aus ihm weht,
's wird einem schlecht, wenn man hinter ihr steht.


Die eine Füllung reicht bis nach Berlin,
dort kann man tanken, nicht nur Benzin.
Und der Kofferraum, zieht man die Beine ein,
ich glaube, die ließen uns gar nicht erst rein.
Mein Trabbi ...


Ich liebe das Ding, um den Standpunk zu ändern,
ich kann, wenn ich will, fast bis zu den Rändern.
Dies kleine Stück Freiheit, so laßt es mir doch,
solange der Sprit reicht fahre ich noch.


Und ist er mal alle, vielleicht irgendwann,
dann nehme ich mir 'n Strick und binde ihn dran.
Verbeuge mich höflich, Strick in der Hand,
und warte und hoffe, wie unser Land.


in diesem sinne fahne hoch und guten marsch

TEE

muesli erkläre mir doch bitte mal genau woher die nachfrage aus dem osten damals kam? bananen und schrottautos steigern doch nicht das prodosozialprodukt!

aber genau auf diese frage hab ich schonmal keine antwort bekommen.

[Gast]

Sicher der Klops musste weg und war untragbar, aber was die SPD/Grünen geschafft haben, ist nicht sonderlich erbaulich.

Von den versprechungen der Senkung des EU-Beitrages über den Arbeitsmarkt zu vernünftigen Steuerreformen ist nichts geblieben. Ja natürlich, wir haben Arbeitslose weniger. Aber wie wurde das geschafft?

Die 630 / 320 € DM-Jobs wurden SV-pflichtig gemacht und als vollwertige Arbeitsplätze gerechnet. Dadurch gibt es jetzt über 600 tausend Arbeitsplätze mehr, wobei keine neuen geschaffen wurden, sondern einfach die Bewertungsgrundlagen verändert wurden. Keine Glanzleistung.

Dann wurde das Scheinselbstständigkeitsgesetz eingeführt. Es besagt, das selbstständige, die einen festen Lieferanten haben und fast ausschliesslich für diesen tätig sind (z.B. Eismann), als scheinselbstständig gelten. Auch sie werden dadurch SV-Pflichtig und helfen dabei, die Arbeitsmarkt-Statistik zu "schönen".

Von dem versprechen eines niedrigeren EU-Beitrages ist ebenfalls nichts mehr geblieben.

Trittin, der vorher Anti-Castor-Transport-Demos anführte, organisiert die Transporte als Umweltminister zwischenzeitlich so gut, das sie niemand mehr mitbekommt.

Hans Eichel, der Sparminister, versucht zwar redlich die Neuverschuldung in den Griff zu bekommen, aber der Zug ist abgefahren. Die Kommunen haben in diesem Jahr einen um 1/3 höheren Haushaltsdefizit als voriges Jahr und in 2 Jahren oder vielleicht schon nächstes Jahr werden sie wohl keinen Haushalt mehr aufstellen können.

Die Probleme die wir haben sind Partei-Übergreifend und weder Stoiber noch Schröder sind noch in der Lage, das Ruder herumzureissen. Deutschland wird in 4-6 Jahren Handlungsunfähig sein. Was dann passiert steht in den Sternen.

[Gast]

Wie kann es sein das so viele so vieles vergessen Pirke? Weisst du eigentlich wer 96-98 die Bundesratsmehrheit hatte? Die SPD/Grünen. Und weisst du eigentlich noch was die damit gemacht haben? Sie haben ALLES blockiert, denn die private Altervorsorge die Riester sich aufs Hemd schreibt wollte Blüm auch einführen. Viele Reformen sind gescheitert wegen dem Blockadekurs der Oppositon. Aber das ist ja einfach und schnell verdrängt.

[Gast]

Ahhhh ja, Steuersenkungspolitik nennt man das, wenn man den Eingangs- und Spitzensteuersatz senkt, dafür aber eine Ökosteuer einführt und alleinerziehenden den Haushaltsfreibetrag streicht?

Das ist eine tolle Steuerpolitik. Wir senken das eine und schaffen eine neue Steuer.

Und zum Ausgleich streichen wir den Haushaltsfreibetrag, der existenziell wichtig ist für Alleinerziehende. Sehr sozial! Gratulation!

Dafür werden wir dann aber Einkünfte aus Kapitalvermögen zu einer "Halbeinkunftsart" machen, damit wir auch nur 50 % der Zinserträge etc. versteuern müssen. Sehr sozial! Ja wahnsinn!

Müsli ich habe das Gefühl du schreibt hier nur Platitüden die du in der SPD-Wahlkampfzeitung gelesen hast, die hatten wir hier auch im Briefkasten.

Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.

[Gast]

Ahhhh ja, Steuersenkungspolitik nennt man das, wenn man den Eingangs- und Spitzensteuersatz senkt, dafür aber eine Ökosteuer einführt und alleinerziehenden den Haushaltsfreibetrag streicht?

Das ist eine tolle Steuerpolitik. Wir senken das eine und schaffen eine neue Steuer.

Und zum Ausgleich streichen wir den Haushaltsfreibetrag, der existenziell wichtig ist für Alleinerziehende. Sehr sozial! Gratulation!

Dafür werden wir dann aber Einkünfte aus Kapitalvermögen zu einer "Halbeinkunftsart" machen, damit wir auch nur 50 % der Zinserträge etc. versteuern müssen. Sehr sozial! Ja wahnsinn!

Müsli ich habe das Gefühl du schreibt hier nur Platitüden die du in der SPD-Wahlkampfzeitung gelesen hast, die hatten wir hier auch im Briefkasten.

Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.

[Gast]

Wenn das nicht stimmt, dann rechne mir das bitte vor, wie bei gleichem Einkommen ein höheres Nettogehalt im Geldbeutel ist. Rechne es mir einfach vor, oder soll ich dir vorrechnen wie es sich verhält? Ich schreibe hier nicht von "ich glaube oder ich meine" sondern von Tatsachen und Fakten. Bitte - zeige mir rechnerisch, wie bei gleichem Gehalt mehr überbleiben soll. Das geht nämlich nicht. Ich warte.

[Gast]

Da sieht man, das hier Diskussionen keinen Sinn haben. Diskussionen kann man nur dann vernünftig führen, wenn sich beide Seiten informiert haben. Da hier ausser mir aber nur Personen ihr Urteil ablassen, die von den entsprechenden Paragraphen keine Ahnung haben, bringt es nichts. Das ist lediglich heisse Luft und führt zu nichts.

Für mich ist die Diskussion beendet und allen die hier ihren Senf dazugeben und nicht wissen, was sie schreiben, sei gesagt: Es ist besser, man hält seinen Mund und sagt nichts, als wenn man Unfug verbreitet.

In dem Sinne - Ciao ihr Loser!

[Gast]

Ich bin die einzige Person, die hier Ahnung hat. Jeder Mensch mit Fachwissen wird das auch so beurteilen. Und ihr seid laberfitten und loser.

[Gast]

Es ist eben immer wieder amüsant, die unqualifizierte Meinung des Pöbels zu hören. Man muss sich als abgeordneter ja auch mal herablassen und sich mit dem dummen Volk auseinandersetzen, aber in Situationen wie dieser bereut man es gleich wieder. Also ihr Verlierer geht weiter spielen und lebt in eurer Traumwelt.