ich finde es traurig wie ihr euch immer dafür schämt nen amd zu benutzen allein für die aussage [size=6]dies ist zur Zeit [u][b][color=#ff002d]eben[/color][/b][/u] AMD[/size]. das hört sich ganz so danach an als ob ihr euch alle dafür entschuldigen wollt das ihr amd´s benutzt.

das ist nicht "eben" amd

sonder

AMD [u]IST[/u] SCHNELLER IN DIESEM PREISSEGMENT.

....denn sie wissen nicht was sie tun!
 

Na ja, was soll man dazu sagen? Die Leute von "Onkel Tom" haben anscheinend den Bezug zur Realität verloren. Über was reden die da eigentlich? Vielleicht sollte denen mal jemand nahelegen, daß es sich bei Prozessoren von Intel und AMD lediglich um Gebilde aus etwas Silizium und Kupfer handelt und nicht um eine Religion oder eine Lebenseinstellung.
Sie dienen dazu, um uns das Leben leichter zu machen und uns zu unterhalten. Ich entscheide doch nicht nach meiner Religion ob ich Intel oder AMD kaufe.

Aber was soll's? Solche Leute gehen wahrscheinlich auch mit ihren Festplatten ins Theater, essen mit ihren Mainboards zu Abend und sprechen in schwierigen Zeiten mit ihren Grafikkarten.

Jedem das seine!

AMD RULEZ
 

Also,ich finde der,der den Bericht geschrieben hat,MUSS wohl 10 Bier intus gehabt haben!!!!!!!!!!!!!!!!
Wenn ich so eine *******E les,wird mir schlecht!!!
Also er hat zwar geschrieben(siehe Board oben) bla,daß sich AMD verschätzt hat,aber er hat nicht geschrieben,daß es wohl eher seltener bei AMD vorkommt!!
Man sieht auch nicht in dem Artikel,daß Intel zum Großteil nur noch von riesigen Firmen lebt,und von PA´s lang nicht mehr so profitiert!!!!!
Ausserdem sind das denk ich doch die Zahlen überwiegend genommen von den Privatanwendern......!?!?!?!?
Ich bin seit 10 Jahren überzeugter AMD User!!!!!
Also wer sagt,daß Intel besser wäre,der hat für mich absolut kein Plan!!!!
In FAST jedem Test macht AMD intel platt wie er´s brauch!!!
Ich möcht mal wissen,wer da schneller is?!?!

Ausserdem,gehts denen nur noch um die Kohle,rüsten was das Zeug hält!!!!
Das is aber auch nicht sooo schlimm,weil wer schlau is,kauft sich AMD,weil der nunmal der billigere is........
Ich versteh nicht,warum die meisten denken,daß die Zahl immer so hoch wie möglich sein soll???
Man kann doch den Rechner in der Größenordnung z.b. 2000 Mhz sowieso nicht richtig ausnutzen!!
Naja Hauptsache,er hat viel Mhz........


Das musste ich jetz ma ablassen.....

Gruß

Iron Eagle



Man sieht auch nicht in dem Artikel,daß Intel zum Großteil nur noch von riesigen Firmen lebt,

[quote]man hätte den Hammer jetzt schon raus bringen müßen.[/quote]

wieso damit das genausoeine katastrophe wird, wie als der P4 kam?

[size=6]NEiN DANKE[/size]

Beleidigung auf niedrigstem Niveau
 

Also was da bei Toms geleistet wurde ist nicht mehr zu verzeihen !
Das was ich da gelesen habe steht sonst als Flame im Heise-Forum :?
Auf Minderheiten rumzuhacken um mehr Seitenaufrufe zu bekommen ist niederträchtig. (selbs wenn es Ironisch gemeint ist)

<ironie>
Und übrigens ham die Linux vergessen :
Linux hat nicht mal ne richtige Oberfläche nur so nen Dos-******* - hat MS schon vor jahren Abgestreift :lol: !!!!!!
</ironie>

Naja ich hab die aus meinen Favoriten gekickt ...
Ich fühlte mich persönlich gleich doppelt beleidigt (als Apple und AMD-Fan)

Um auch mal meinen Senf dazuzugeben: Mir kommt es immer aufs Preis/Leistungsverhältnis drauf an, und wenn ich zwischen 2 Prozessoren wählen kann wo der eine 10%Mehrleistung hat (die man im normalen Alltagsbetrieb eh nich merkt) aba 50% mehr kostet, nehm ich natürlich den preiswerteren und kann mir noch andere schöne Dinge kaufen.
Ich finde das schlimmste is nicht mal der Artikel selbst (eigentlich gehört der Autor öffentlich geteert und gefedert, naja schade das wir nich mehr im Mittelalter leben :wink: ), nein viel, viel schlimmer find ich die hochnäsige, arrogante Art der Leserbriefanmerkungen der Redaktion. Schon allein an diesen merkt man das die Redaktion hinter dem Artikel steht. Und diese Pro-Intel Anti-AMD Haltung darf es bei einer objektiven HW-Seite nicht geben. Mit welchem Recht erlauben sich diese hirnalbernen Schwachköpfe Reaktionen wie "Hesi gehört wohl eher zu den Siegern der PISA-Studie" oder "Positive Ansätze sind vorhanden"??
Ich jedenfalls hab diesen Artikel als persönliche Beleidigung empfunden.So THG das wars mit unserer kurzen Beziehung, ich will dich nie wiedersehen.
Und hoffentlich folgen viele AMD-User meinem Beispiel und ignorieren zukünftig diese Seite, damit Onkel Tom mal sieht was freier Wettbewerb kann.
Also Jungs mich findet ihr bei chip.de, pcgames.de, hartware.de, heise.de, compagent.de und natürlich tweakpc.de

Ich kann rokkaron nur zustimmen,

als ich den Artikel das erste Mal gelesen hab, dachte ich, es könnte eine Glosse oder auch Satire sein, aber die Kommentare der Redaktion sind der Hammer. So etwas herablassend arrogantes ist einer "seriösen" Hardware-Seite unwürdig. Peinlich, peinlich, so die Abrufe in die Höhe zu treiben... Da sieht wohl jemand seine Felle davonschwimmen...

jo Tom
 

:D Endlich sagt einer mal die Wahrheit .
Die Leute die AMD Prozessor kaufen haben nunmal kein Geld für Intel Chips . Mit den Leuten kan man nun mal kein Geld machen .
Tom hat es ganz richtig gemacht , indem er die Wahrheit gesagt hat .
Tja Qualität hat nunmal seinen Preis Leute . Ich schätze mal das viele AMD User Golf und Opel fahren :lol:

Re: jo Tom
 

[color=#0900ff][quote=Dragan]:D Endlich sagt einer mal die Wahrheit .
Die Leute die AMD Prozessor kaufen haben nunmal kein Geld für Intel Chips . Mit den Leuten kan man nun mal kein Geld machen .
Tom hat es ganz richtig gemacht , indem er die Wahrheit gesagt hat .
Tja Qualität hat nunmal seinen Preis Leute . Ich schätze mal das viele AMD User Golf und Opel fahren :lol:[/quote][/color]

[color=#ff0000](Jeder versucht doch mit wenig Finanziellen-Einsatz möglichst viel rauszuholen. Bei AMD ist dies genau möglich!!!)

Ich glaube Du hast von nichts eine Ahnung. Du denkst, was teuer ist, ist gleich besser. Oft, aber jedoch gibt es viele Ausnahmen, trifft es zu, nur beim Vergleich Intel mit AMD nicht. AMD ist einfach besser wie Intel. Intel will die Leute nur verarschen, indem Intel die Taktfrequenz höher schraubt, doch mehr Leistung gibt es nicht. Wenn ein Athlon die selbe Taktfrequenz hätte wie ein Pentium, ich glaube dann würde es Intel nicht mehr lange geben. Ein Problem hat AMD nur, dass die meisten Komplettsysteme leider noch auf Intel zurückgreifen, weil sie ein Vertrag mit ihnen haben. Doch das wird sich legen.

Überlege Dir mal nur, wenn es AMD nicht geben würde. Wir müssten dann für einen Pentium statt jetzt satten 700€ 2000€ hinplättern. Intel könnte die Preise so gestalten wie sie wollen. Ich glaube dann würden die meisten Intelfans (das es überhaupt sowas gibt, schlimm) auf Intel sehr schimpfen!

Ein kleiner Konzern kann einen großen Konzern nur Parolie bieten, wenn er ein besseres Produkt anbietet. Dies ist AMD sehr gut gelungen.

Wer kauft sich denn einen Pentium. Firmen und Leute die vom PC keine Ahnung haben. Die meisten PC-Erfahrenen-Menschen werden auf AMD zurück greifen. Wieso bloß?

Wahrscheinlich hat Intel auch ziemlich viele Computerzeitschriften bestochen, damit sie AMD schlecht reden und Intel gut reden. Wieso macht Intel das? Weil sie wissen sie haben ein schlechteres Produkt!

mfg DarkCamper[/color]

[quote=rokkaron]So THG das wars mit unserer kurzen Beziehung, ich will dich nie wiedersehen.
Und hoffentlich folgen viele AMD-User meinem Beispiel und ignorieren zukünftig diese Seite, damit Onkel Tom mal sieht was freier Wettbewerb kann.
Also Jungs mich findet ihr bei chip.de, pcgames.de, hartware.de, heise.de, compagent.de und natürlich tweakpc.de[/quote]

[color=#ff0088]Da kann man doch nur zustimmen. Werde diese Seite auch nie mehr besuchen. Wie hieß so nochmal gleich? *gg*

mfg DarkCamper[/color]

Re: jo Tom
 

[quote=Dragan]:D Endlich sagt einer mal die Wahrheit .
Die Leute die AMD Prozessor kaufen haben nunmal kein Geld für Intel Chips . Mit den Leuten kan man nun mal kein Geld machen .
Tom hat es ganz richtig gemacht , indem er die Wahrheit gesagt hat .
Tja Qualität hat nunmal seinen Preis Leute . Ich schätze mal das viele AMD User Golf und Opel fahren :lol:[/quote]

Sagt dir der Begriff "Stereotype" etwas? Ansonsten würde mich mal interessieren, wie du deine Theorie empirisch belegen willst...

Zum Teil finde ich hat er schon recht... Er übertreibt halt maßlos.
Fakt ist, dass es sich scheinbar echt einige zur Aufgabe gemacht haben strickt gegen Intel zu sein und Lobhymnen auf AMD abzuhalten.
Aber sowas gibts überall (Microsoft-Linux, 3dfx-NVidia, XBox-PS2, BMW-Mercedes).
Letztlich sollte man eben tolleranter an die ganze Sache rangehen und akzeptieren, wenn sein Favorit mal schlechter abschneidet.

greetz sören :wink:

Ihr seid alle Hosenscheißer
 

So eine Kolumne kann doch gar nicht völlig ernst gemeint sein. Ich verstehe gar nicht, wieso ihr euch so in die Hosen macht.
Das beweist doch erst recht, dass ihr "durchgeknallt" seid. Wer über 10 Jahre nur AMD Prozzis gekauft hat, muss doch wohl völlig ein oder mehrere Räder ab haben.
Erst in den letzten zwei drei Jahren ist AMD konkurrenzfähig geworden. Wenn man am Athlon-Design aber so lange kaum Änderungen vornimmt, braucht sich AMD nicht zu wundern wenn der PIV jetzt wieder davon zieht.
Zum Glück für AMD lassen sich ihre Prozzis billiger herstellen als die der Intel-Konkurrenz. Also habe ich mir auch ein XP-System angeschafft.
Preis/Leistung ist einfach unschlagbar, wenn man nicht absolute Highendmaschinen will. Kein Wunder, dass AMD Miese einfährt.
AMDs Problem ist aber der OEM-Markt. Da hat sich AMD noch kein besonderes Image verschafft.
Wenn der Hammer(englisch) wirklich ein Hammer(deutsch) wird, dann kann sich das ändern. Ich würde gern erleben, dass Intel mal eins auf die ****** bekommt. Das würde für sinkende Preise sorgen. Diese niedrigen Preise könnt ihr lieben aber nicht die Prozessormarke. Das ist Schwachsinn.
Also: Secht euch nicht ein!!!

Ist ja schön was du da für nen Text geschrieben hast DarkCamper .
Ich habe in 6 Monaten 8 Rechner zusammen gebaut . Drei davon mit AMD Cpus . Als ich die zusammengebaut hatte , ist mir aufgefallen das mir bei der Windows Installation sehr warm wurde . Hmm komisch Heizung war aus . Woher nur diese Wärme ?
Telefon klingelt , ich höre nix . So laut hier . Ach ja ich hatte ein AMD Prozessor eingebaut . Mit dem gigantischen Lüfter . Meine ****** . Trotzdem so warm ? Hmm , was mach ich da nur ? Naja was solls muss ich halt ein Gehäuselüfter einbauen . Meinem Kolegen ist es wohl egal . Er ist etwas schwerhörig (Hatte immer AMD CPUs :lol: ).

Warum rechnet ihr mal nicht so :
Rechenleistung bezogen auf Energiebedarf (von der CT abgekukt 8) )
Da sieht es aber sehr schwach für AMD aus .

Ich meine ja nur wie gross würden die Kühler nur sein , wenn AMD wirklich nen richtigen 3 Ghz XP rausbringt . Dann müssten die Golf und Opelfahrer ihren Kühler für den Motor für andere Zwecke ausbauen :D .
Oha das wäre Laut .
AMD bitte keine schnellere CPU rausbringen . :lol:
Solange AMD so eine primitive Technik hat , werden die grösseren Firmen kein Interesse an AMD CPUs haben .
So ist es nunmal . Intel hat nunmal durchdachte Technick . Ob sie nun etwas langsamer sind oder nicht ist doch völlig wurscht .

Dr Bericht ist ja wohl ein schlechter Scherz. So was kann doch wohl niemand ernsthaft verzapfen. Es ist doch wohl nicht AMDs schuld, dass der IT Markt insgesamt in einer Krise ist und dagegen können die paar Freaks nichts ändern. Wenn jeder "Freak" nur eine CPU mehr kaufen würde, würde AMD das wahrscheinlich fast gar nicht merken. Der Typ meint wohl die Fangemeinde wäre AMDs einziger Kunde. Zudem ist es wohl auch an den Händlern, wie schon mehrfach erwähnt, die sturr auch Intel setzten, da ist es von AMD doch nur Konsequent die Endkunden mit dem PRating zu überzeugen, da der normale Kunde ja davon ausgeht, dass mehr MHZ auch mehr Leistung bedeuten, doch was bringt ein P4 mit 2,2 Ghz, wenn er nur lahmes SDRAm hat? Gar nichts, doch der normalverbraucher weis das nicht unbedingt, deshalb ist es richtig von AMD das PRating zu benutzen um dem Kunden zu zeigen, dass seine AMD CPU mit weniger MHZ genau so viel wie ein schneller Taktender Intel hat. Intel hat eben den Vorteil, dass die Unternehmen seit Jahren auf Intel fahren, da AMD ja erst seit 2 Jahren brauchbare CPU herstellt (das soll nicht heißen, dass der K6 und die älteren CPUs schrott sind) müssen die Firmen eben erst noch umdenken, doch in einer so konservativen Gesellschaft ist es klar, dass die Unternehmen sich sagen, dass sie doch lieber die alt bewährten von Intel nehmen, als sich auf ein Experiment mit AMD einzulassen. Doch ich bin mir sicher, dass AMD mehr und mehr Marktanteile gewinnen wird, spätestens, wenn AMD mit der Hammer serie den kompletten Makrt abdecken kann.

Re: Ihr seid alle Hosenscheißer
 

[quote=Anonymous]Ich würde gern erleben, dass Intel mal eins auf die ****** bekommt. [/quote]
Das hast du schon erleben können, als AMD den Athlon A raus gebracht hat, da war diese um längen besser asl der damalige PIII. Deshalb ist AMD ja erst wieder in die PCs zurück gekehrt. Jeder der einen neuen PC wollte mit viel Leistung für wenig Geld kam eben nicht an AMD vorbei, das hat sich jetzt wieder relativiert. Doch ich bin mir sicher, dass die Zeit von AMD (wieder) kommen wird.

RE
 

Naja irgendwo mus man doch seine Agressionen abbauen CU
:D :D :D :D MARC :D :D :D :D

Also Freunde,
ich habe heute zuerst den Beitrag bei THG, dann die Leserbriefe dort und als letztes Eure Kommentare hier.
Kurze anmerkung zu DJ Piet: in Zeitungen dürfen sehr wohl auch Meinungen stehen - das nennt man dort "Kommentar"; bei THG wird das Ganze als Kolumne bezeichnet, und das ist legitim.

Zu meiner Person: ich bastle seit knapp zehn Jahren meine PCs selber zusammen und habe noch nie einen Intel Prozessor verbaut; vorher war ich ein "fanatischer" Amiga-Nutzer, der immer gesagt hat: ******* PC, Windows kannst du vergessen, etc.

Irgenwann war es aber mit dem Amiga aus, wie wir alle wissen (die neuen Versuche, ihn wiederzubeleben, werden wohl scheitern), und ich habe mir meine erste eigene "DOSE" gekauft (AMD mit 100 MHz).

Ich fand die CPUs von Intel immer zu teuer, die Firma hatte ein arrogantes Image, und AMD war der sympathische "Underdog".

Wenn man ehrlich ist, konnte AMD wirklich erst in den letzten JAhren leistungsmäßig gleichziehen. Ich will hier gar nicht mit irgend welchen Benchmarks anfangen, die kennen hier die meisten sowieso.

das Problem der meisten hier ist: ihr habt nicht verstanden, dass die Kolumne nicht AMD und deren Nutzer beleidigen wollte, sondern im Gegenteil in vielen Dingen die Wahrheit gesagt hat (ich als Nur-AMD-Nutzer fühlte mich jedenfalls nicht beleidigt, sondern habe mir gedacht: wo er recht hat, hat er recht)

Wir sind alle dankbar dafür, dass es AMD gibt und dadurch Konkurrenz zu Intel. Wie hier einige schon bemerkt haben, könnten bei einer reinen Monopolstellung die CPU-Preise noch weiter nach oben gehen.
Warum hat Intel eine solche MArktmacht? Dell, Compaq, Maxdata in Deutschland, alle grossen OEMs verbauen nur Intel. Es gibt keine anständigen AMD-Notebooks.
AMD gibt es schon lange, das stimmt. Apple gibt es noch länger, hat aber keine große Marktbedeutung (nur im Nischengeschäft, wie THG ganz richtig bemerkt). AMD muss es schaffen, vom Image des kleinen Underdog, der billige CPUs baut, wegzukommen.

Die Freaks (wie THG euch/uns nennt) wissen, das die jetzige bessere (und dabei billigere!) CPU von AMD kommt, aber das hilft AMD nicht.
AMD muss endlich mal die Leute, die VIELE PCs brauchen, bauen, benutzen (also die EDV großer Konzerne, OEMS, etc) davon überzeugen, dass sie eine wirkliche Alternative zu Intel anbieten.
Der retail-Markt, auf dem wir uns tummeln (also die Freaks), ist einfach zu klein, um Geld zu verdienen.
Nur wenn AMD Geld verdient, kann es weiter existieren und gute, billige (preiswert ist der bessere Ausdruck) CPUs bauen.
Worüber ihr euch scheinbar am meisten aufregt, ist wohl die abfällige Art, wie THG sich über die Freaks äußert. Aber vielleicht haben Sie recht. Die Kommentare, die ihr hier abgebt, sind echten Freaks würdig: fanatische Gefolgschaft, Androhung von Gewalt gegenüber dem Kolumnenschreiber, "ich werde nie wieder die Seiten von THG besuchen" etc. Wer sein Idol vergöttert, sieht die Welt wirklich durch Scheuklappen.

Ich würde mir wünschen, das AMD einen gleich großen Marktanteil hätte wie Intel - noch besser: es gäbe noch mehr ernstzunehmende CPU-Hersteller. Es gäbe mehr Konkurrenz, bessere Preise, mehr Innovation.
AMD BRAUCHT SEINE FREAKS, ABER NOCH MEHR BRAUCHT ES EIN SERIÖSES IMAGE UND ANSTÄNDIGE VERKAUFSZAHLEN. ES BRAUCHT KEINE VERLUSTE, ES BRAUCHT GEWINNE. das ist übrigens das Resümee, dass ich aus der THG-Kolumne ziehe, und da haben die Leutchen recht

*amen*
100% ack

unter aller kanone ist ja wohl jetzt das Update:

[url]http://www.tomshardware.de/column/02q3/020710/amd-verschwoerung-04.html[/url]

ist doch unter aller sau!

also ich kann THG nurnoch meiden... die haben sie nicht mehr alle!

@ ChrisHen:
Alles schön und gut was du so geschrieben hast und ich stimme mit dir auch überein was AMD angeht.
Nein, was mir wirklich sehr sauer aufgestoßen ist, ist diese herablassene Art wie bei THG Leserbriefe kommentiert werden. Und was soll ich meiner Meinung nach nun außer diese Seite zu meiden, tun. Eine Mail schreiben und mich womöglich noch als Depp titulieren zu lassen???
Natürlich braucht AMD endlich einmal Käufer in großen Firmen, Vertrieben und im Servermarkt. Aber das kann man auch durch einen sich nicht so auf Bildniveau herablassenen Artikel kundtun! Und man kann diese beleidigenden Kommentare zu den Leserbriefen unterlassen. Das paßt einfach nicht zu solch einer Seite und deshalb mein Boykott.
Denn gerade die Leute bei Dell, der Durschnittskäufer im Mediamarkt usw. sind doch die die mit Scheuklappen PCs kaufen und nur nach der schieren MHzZahl und dem Intellogo Ausschau halten.
Ich hoffe das AMD es mit dem Hammer gelingt, diese Zielgruppen zu erreichen.

Hai,

zum eigentlichen Thema: die Wortwahl des ursprünglichen Artikels finde ich diplomatisch ausgedrückt unangemessen. Das Update mit den Leserbriefen übertrifft aber aber alles: Hier werden Menschen persönlich angegriffen. Ich werde dennoch bei thg vorbeischauen, weil ich die bisher für die objektivsten gehalten habe (bis auf die Tatsache, dass die zuerst RAMBUS verteufelt haben und jetzt vergöttern).

Offtopic: Ich kann den ganzen Streit um die CPU's nicht verstehen. AMD hätte - wie es Intel schon immer praktiziert hat - die passenden Chipsätze in ausreichender Stückzahl mit produzieren und weiterentwickeln sollen. Es gab zu Anfang der Athlon-Zeiten einfach zu viele Peinlichkeiten mit dem VIA-Chipsatz (insbesondere in der Zusammenarbeit mit Windows 2000).

Ich finde eure Kommentare ja auch alle sehr richtig. Doch fühle ich mich doch persönlich angegriffen, wenn da so ein Typ (der Autor wird hier im Folgenden von mir nur noch als Typ bezeichnet, denn nihts anderes ist er.) die Fangemeinde quasi für ein schlechtes QUartalsergebnis von AMD verantworlich macht, so finde ich das als eine perönliche Beleidigung. Natürlich darf und soll der Autor einer Kolimne seine Meinung zu einem Thema sagen, was ja auch erlaubt ist, doch wenn er Menschen persönlich angreift, dann finde ich das unter alles sau, das darf sich dieser Typ nicht raus nehmen.

zum Ersten
 

maxpoint.de frozen-silicon.de oc-card.de innovatek.de listan.de hardwareshop4u.de kabelmeister.de pc-cooling.de coolermaster.de/com
lianli.com und wie sie alle heißen. Ich glaube ich könnte die Liste noch beliebig lang fort setzen.
Fakt ist das diese Firmen in den letzten 2-3 Jahren enorm davon profetiert haben, das der Sokel A Athlon rausgekommen ist und er ohne High-Tech Kühl Equipment bei 300°C brennt.
Nicht zu vergessen die ganzen Testberichte über Kühler, Tower DämmMatten etc.
Mit ihrem ganzen Teuer****** haben sie Garntiert ein paar kleine Miliönchen verdient. (Ich schätze 100 Millionen Weltweit, hat jemand Zahlen?))
Und das Garantiert nicht an Intel Fans.
AMD-User sind es letzendlich, die diese Cooling Sparte aufgedeckt und zu nutzen gewußt haben. Sie scheuen kein Geld ihre Systeme zu Modden zu Tun zu Tackten und zu Kühlen.
Würde es diese AMD Fans, wie die Seite so schon schreibt, nicht geben, dann würden sie auch die hälfte ihrer Testberichte nicht veröffentlicht haben. Und Onkel Tom hätte schon längst die Forten geschlossen.
Dann würden immer noch brave alle leute PC mir zwei Ghz bei MediaMArkt oder Dell bestellen, ne Menge Kohle für ne Menge Schrott ausgeben und mal alle zwei Jahre den Rechner auf machen um den kleinen Süßen Lüfter zu entstauben, wie er ähnlich auf meiner Geforce256 sitzt.
Kurz Onkel Tom sollte sich bei den AMD-Fans bedanken das er so viele Tesberichte über Cooling Equipment schreiben darf und anderen Firmen die den ****** herstellen die Arbeitsplätze sichert.
Und ganz zum Schluss sollte Onkel Tom hoffen das der K8 auch so heiß wird, damit er noch in Zukunft schreibt.
Vielen Dank auf Wiedersehen. 8O

HALLO?!?!
 

:?: Jo, was soll man da noch sagen? Bearbeiten wir einmal zuerst unsren lieben, die Welt rettenden, allen Prozessoren Kühlung beschaffenden, alle Frauen der Erde beglückenden und nicht zuletzt Intel in den ***** kriechenden Onkel Tom: Danke, dass du uns dieses Machwerk überbracht hast! Danke, dass du den Blitz der Weisheit nicht in dich einschlagen hast lassen und deine gesamte Kompetenz in Form dieses Artikels niedergeschrieben hast. Danke, dass du endlich dein Gesicht gezeigt hast, und wir beruhigt feststellen können, dass dir die Sonne in den letzten Tagen nicht sehr gut getan hat.....
Wir Amd- Freaks sind wirklich besessen von dieser Idee, ich führ meinen Teil hab alle Hüllen von meinen Prozessoren gekauft (glaubst du etwa, ich kauf die Bulk- Version? Pff, sollen ruhig die Intelgötter machen...) und mir daraus meine Fensterscheiben gebastelt. Ist doch viel kuuuhler! Ui, sagte ich gekauft? Na, natürlich meinte ich geschenkt bekommen von einem Freund. Ich bin ja schon überzeugt davon, dass AMD die besseren Prozessoren fertigt, aber ich kann mir sie nicht leisten, die Intels sind doch viel billiger....
Und außerdem viel verbreiteter, bin ja nicht blöd, so kann ich gleich um Rat fragen, zum Beispiel beim Nachbarn, der hat auch nen superkuuuhlen 3, 6 GHZ Bonzen- P4, ja..
Aber AMD ROCKT!!

Nein, Hitzeschlag hatte ich auch noch keinen. Ich wollte nur mein wahres Gesicht zeigen, ebenso wie mein ganz großes Vorbild Onkel Tom. DANKE, dass es dich gibt!!

Kekserl


________

Ach ja, für die Motorfetischisten hier: hohe Drehzahl gleich höhere Geschwindigkeit ungleich höhere Leistung
Es kommt auch auf die Übersetzung des Getriebes an, und wie schnell dein BMW- V8 auf Touren kommt. Denn die Honda S2000 Reisschüssel is vielleicht bei 4000 noch langsamer, nur gehts auch bis 9800, und geht definitiv schneller rauf ;)
Is aber wahrscheinlich das selbe Problem wie bei MHZ...

See ya!

Gast
 

THG hats geschafft
Riesendiskussion im Web, THG im Mittelpunkt, ziemlich clever, jener Autor,
aber....wie wärs, wenn alle AMD-User Toms-Hardw.-Guide von jetzt an meiden würden, die leben doch auch von den Bannern, also mein Tip, THG-Links von Euren Rechnern löschen und Tweak-PC bevorzugen.
AMD rules, mailt das mal alle an AMD und kauft fest Prozzies von AMD!!!!

Das ist doch echt ganz einfach:

1. AMD ist nicht mit Intel zu vergleichen.

2. AMD hat nie behauptet, in die Umsatz- und Gewinnregionen von Intel vorstoßen zu wollen.

3. AMD hat seine Prozessoren gut im Markt plaziert.

4. AMD hat den Marktanteil in den letzten 10 Jahren kontinuierlich ausgebaut.

5. Den Preis bestimmt der Markt und der Hersteller - geht ein Betrieb Insolvenz oder Pleite, weil die Produkte zu günstig angeboten wurden, kann man dem Kunden keinen Vorwurf machen ( nur als Vergleich ).

6. Wieso sollte ich denn mehrere Produkte von AMD kaufen? Etwa 10 Prozessoren obwohl ich hier nur einen für meinen Rechner brauche? *nixversteh*

7. Eine reduzierung der Gewinnerwartung um 3 % ist vollkommen okay.

8. Onkel Tom´s Bericht und das Update ist nicht ernstzunehmen.

Einfach drüber lachen.

MFG

thg@gates.com
 

wieder mal typisch, thg baut nur *******e!
ich geh schon prinzipell nichtmehr auf diese seite!
die lassen sich doch immer wieder einen anderen ******* einfallen um mehr user auf ihre webseite zu locken!
schon die geschichte mit dem zu hohen fsb takt, damals, genau die sache hatte zwar die c#t, planet3dnow und dutzenden andere publikationen schon jahre vorher veröfentlicht, aber thg meinte damals SIE wären die die was UNGLAUBLICHES entdeckt hätten!
die leute von thg sind KRAnK!!

gast
 

gut geschrieben, Lea
das mit dem Kaufen von Prozzies war sicherlich nicht die klügste Bemerkung, aber vom CPU-Absatz lebt nun einmal ein Prozessorhersteller
und auch oder gerade die Entwicklung verschlingt immense Summen.
Während Intel dem Moor´schen Gesetz halbwegs folgt, hinkt AMD nunmal
hinterher und da der Mensch ein Herdentier ist und immer einem Leithammel folgt, sollte man vielleicht auch AMD klarmachen, nicht stehenzubleiben, bei Intel geht es ja auch. Ich denke noch an Zeiten, wo Intel das Fracksausen bekam.

Was kümmert mich TOM :-)
 

mal im Ernst, wer nimmt den TOM ernst ?
Ich spätestens seit deren Lob über Promise Controller und der Lobhuldigung von Nvidia nicht mehr.

AMD hat hervorragende CPUs und wie bekannt kranken alle Systeme ziemlich am Speicherdurchsatz. Aber egal, nach 2 Jahren kann man eh die doppelte Leistung zum gleichen Preis kaufen.

Spiele sind nicht das Maß aller Dinge, da die Programmierer die Schnittstellen nicht ausreizen können/dürfen.
Ist euch eigentlich aufgefallen das es bei ALLEN Grafikkarten beim nachladen ruckelt ? Haha und das Beste, MS mutet XBOX-PAL User sogar ruckelnde Spiele-Sequenzen zu.

DAS sind z.B. 2 Dinge die mich persönlich beim Zocken extrem stören, nicht ob ich 200 oder nur 100fps habe (ich weiss auch, daß ich da mit meiner Meinung nicht der Einzige bin)

100%ig für RAW-Speed spricht aus meiner Sicht im Mainstream nur das Encoding von Videos. Hier gilt natürlich je schneller desto besser.

Viel Spaß beim Geldausgeben.

P.S. ich finde TOM lustig, kostet im Gegensatz zur Bild-Zeitung nix (bringt aber auch nichts, wie die Bild eben :-) )

eines muss man amd aber lassen und da kann sich intel mal gehörig an die nase packen

1. ist amd eine firma mit hauptsitz in deutschland

2. stellt amd (fast) keine eigenen cheipsetzte her und sorgt damit für jede menge arbeitsplätze

also ich würde lieber für amd arbeiten als für intel.

siehe daimler chrysler boahhey waren die gross und patsch hats sie fast dahingerafft. ein wunderdas die keiner übernommen hat.

und die telekom boaey hammer aussichten die aktie hoch wie nie und heute kann man sich die aktien vom boden kratzen.

Ach. Das ist aber neu das AMD seinen Hauptsitz in Deutschland haben soll. Wo hast du denn den Käse her?

[url]http://www.amd.com/de-de/Corporate/AboutAMD/0,,51_52,00.html[/url]


MFG

sorry hab mich wohl was ungenau ausgedrückt ich wollte eigentlich sagen ihre prozessorfabrik

Entäuscht
 

Bin sehr über den Ton auf Toms Seite entäuscht. War sonst eigendlich immer ne gute Page für Infos, doch das hier hätte Bild nicht besser machen können.

jetzt hab ich mir doch alles durchgelesen & wollt meinen senf dazu geben, da merk i doch glatt dass scho ois gesagt (bzw. geschrieben) wurde.

-_ es ist doch eigenartig dass ALLE prozessorhersteller EIGENE (oder modifizierte) benchMarks machen & DARIN erster sind.

-_ der mensch ist ein gewohnheitstier. "meine großeltern meine eltern, Alle haben sie es so gemacht Also mach ich das auch so...."

-_ für büroanwendungen (office-word öffnen, evtl. gleichzeitig den ie [leider nich n opera aber s.o.] laufenlassen) dazu ist JEDER prozessor ab ~500-1000 mhz fähig. sowas bringt man allerdings aufm 150er auch noch fertig.

-_ intel hat die werbewirksamere marketingstrategen.


___________________________

in sachen grafik.
- - ein p4 mit 2.8ghz & tnt1 bringt genauso(schlechte) fps wie ein p3 1ghz & tnt1. Allerdings würden 90% der Verkäufer dir den ersteren wg. 1800MEHR andrehen.

in sachen dell.
die bieten nen P4 2.0 GHz pc mit gf4 mx 440 und sd-ram als DEN highEnd-PC für alles an. Wie schon öfters gesagt kann der p4 seine leistung NUR mit rambus "voll" ausnützten. komisch fand ich dass in diesem prospekt (lag ner ct bei) KEIN EINZIGER amd rechner angeboten worden ist.

in sachen amd
viele behaupten dass sie intel nur deswegen kaufen weil es besser ist. Komisch dass sie den athlon A nicht gekauft hatten obwohl er damals IN ALLEN BEREICHEN BESSER war.

in sachen intel
bin zu müde noch was von deren strategie & deren knebelverträge & deren anwälten zu schreiben.

________________________________________________________


C schluss

den ursprünglichen artikel fand ich gar nich so schlimm. dass verarschen der zuschriften war zu derb.

ich hab nen 900tb bin zufrieden damit.

in sachen stromaufnahme ist VIA nummer EINS
in sachen stabilität ist Apple vorne
in sachen PURE leistung ist amd erster
in sachen preis ist Intel höchster
:!: nun such dir aus welcher "GEWINNER" du sein wirst.

c ya!

INTEL RULEZ!!!! :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

*hust*

wie von toms hardwareguide, der wohl LÖL schlechtesten erfindung seit es den eierschalen-soll-bruchstellen-verursacher gibt, nicht anders zu erwarten, werden die artikel der mitarbeiter von tag zu tag inobjektiver und herablassender. wie können die sich das leisten? von wem werden die bezahlt?? wieso ham die überhaupt noch zugriffe auf ihrer website........jeder "professionelle" it-mensch der etwas auf sich hält, lacht sich beim ausdruck "toms hardwareguide einen" ab! die berichte sind zu 100% (!!!) in bezug auf hardwarereviews, totaler müll.

son shice wat die einem da erzählen kannste noch nichma nem hardware-newbie auftischen, also bitte ja?!

und speziell auf diesen artikel bezogen:

wie kommt dieser menschliche abfall von author dieses artikels überhaupt dazu solche eine wortwahl an den tag zu legen??!?! das is ja wohl echt das letzte, isn türke und hört sich an wien gottverdammter shice nazi ausm 3. reich, also echt! zitat: "Wahrheit macht frei!"

der typ setzt dem sowieso schon total verhunztem team von tom die krone auf.

ich erwarte umgehend eine entschuldigung von diesem arooganten sauhaufen, was dei sich erlauben is ja wohl echt ne frechheit!

und jeder intelmensch, der sich jetzt ins fäustchen lacht, der sollte dringenst einen psychodoc aufsuchen, den das geht gegen menschen, und nicht nur gegen die firma. den selbst mein chef, der im leben niemals AMD-hardware anfassen würde, hat sich zu diesem artikel sehr negativ geäußert. er sagte wort wörtlich: "ich hätte nicht gedacht das ich in meinem leben nochmal so einen verachtenden *******dreck lesen würde!"

als das geht echt zu weit!

Och Nööö
 

Den besagten THG-Artikel finde ich in seinem krampfhaften Bemühen zur Ironie schlichtweg nur *******e.
Eigene, nicht zu verallgemeinernde Ansicht: nach intensiver Erfahrung mit diversen AMD-Systemen, darunter waren: K5, K6 (II/III), Athlon Slot, TB 750, 1400, 1800+ sowie ebenso diversen Boards bin ich seit einigen Monaten wieder bei einem schnarchlangsamen Intelsystem (845D) gelandet. Und ich bin glücklich.

Den gute Nacht :wink:

[color=#ff002d]Interuser haben keine Meinung!!![/color]
 

Was die meisten Inteluser als Argument meinen, ist ja der Preis. Hoher Preis bessere Leistung. Doch man müsste mal die Preisentwicklung auch bei Intel sehen. Seit AMD da ist, können sie nicht mehr die Preise so gestalten wie so wollen. Das müsste auch die Intelkunden freuen, dass sie jetzt weniger bezahlen müssen. Eigentlich müssten sich alle Inteluser bei AMD öffentlich dafür bedanken. Aber nein, AMD muss ja fertig gemacht werden und Kleingeredet werden!!!

AMD Forever!!!!

mfg DarkCamper

wenn man das so liest, wird man das Gefühl nicht los, dass die entweder mächtig bestochen sind, was ja nichts neues wäre in dieser Branche, oder ihre Besuchszahlen in die Höhe treiben wollen.
Mein Tip: Man meide diese manipulierenden Giganten, wie Intel, M$ oder THG.

@DJ Piet
Es ist zur Zeit eben AMD oder nicht ???? Oder hättest Du dir zur PII Ära einen K6 geholt ??? Preis Leistung eben. Beispiel ein 300 MHz PII war schneller wie ein k62 450 und genau so teuer. Also ..... !!! Wenn Intel jetzt den Preis für einen PIV 2.4 GHz für den selben Preis wie ein XP 2100 anbieten würde, welchen würdet ihr dann nehmen. Rambus speicher ist zwar etwas teuer aber man kann auch DDR nehmen. Frage des Geldes, warum AMD beliebt ist. Genau wie Ati gegen NVIDIA .... !!!

GRUß

MSDOS.SYS

Omid Rahmat
 

er ist bestimmt kein Türke, für die unwissenden unter euch. Zu bin laden gehört der glaube ich auch nicht. Wer das behauptet ist auch so ein Medienopfer. Der Name hört sich eher persisch an, für die Unwissenden: das sind Iraner. Keiner Araber keine Türken. SO

Der Preis: ca. 1000 € für einen P4 2533. Ausserdem verstehe ich eines nicht:

Vergleiche zwischen P4 2.533 MHz und einem XP 2100+ / 2200 +. Wer solche Vergleiche macht, hat einiges nicht verstanden. Steht doch da in dem PR-Rating - AMD vergleicht den Proz mit einem 2200 MHz-Pendant. Also ist es unnötig, einen solchen Test durchzuführen, weil das Ergebnis eines solchen Tests klar ist.

UND- man kann doch nicht 2 Prozessoren unterschiedlicher Leistungs - und Preisklasse miteinander vergleichen. Wo bleibt denn da bitte der Sinn?

Und zu Onkel Tom hab ich ja eh alles geschrieben. Habt Mitleid mit Onkel Tom ;-) ...

MFG

Zunächst zum Artikel auf THG
Wer glaubt mit einer solchen Ausdrucksweise jemanden überzeugen zu können der noch in der lage ist sich selbst einen Überblick im PC-Umfeld zu verschaffen der täuscht sich. Den Artikel verstehe ich eher als einen persönlichen angriff auf leute die wesentlich mehr von PC's verstehen als der Autor dieses Artikels.
Zitat: Die Meute der fanatischen und tollwütigen Unterstützer von AMD im Internet scheinen im Schatten ihrer freakigen Vorfahren – den 3dfx-Fans – zu leben.
Diese freakigen 3Dfx Fans ist es gelungen durch optimierte Treiber die leistungsfähigkeit dieser Grafikkarten um einiges zu steigern.
Jemanden als Freak zu bezeichnen nur weil er etwas kann was mann selbst vielleich gerne möchte ist eine beliebte möglichkeit seine Unfähigkeit zu verstecken. Ich nutze gerne Treiber und kleine Tools die von solchen "Freaks" erstellt wurden und ich habe respekt vor dem können dieser leute und ich mag es nicht wenn jemand sie für ihr können verachtet diese angriffe gehen eindeutig zu weit. Mir ist schon eher aufgefallen das THG Produkte von bestimmten Marken immer etwas besser dastehen läst als sie eigentlich sind. Daher habe ich diese Seite ewig nicht mehr besucht. Aber dieser Artikel zeigt wohl mehr als deutlich wie der Autor über PC-Bastler denkt die versuchen die bestmögliche Leistung aus ihrem PC zu holen.

@Fr@ddy: Ich bin da ganz deiner Meinung. Schaut euch doch mal die Fangemeinde vom ECS K7S5A Mainboard an. Da sind es doch diese so genannten "Freaks" die für dieses Board ein OC Bios gemacht haben. Ich finde deren Arbeit großartig und bewundere diese Leute für ihre Leistung. Genau so ist es doch auch bei den AMD Fans, die da rasufinden, wie man einen AMD Unlockrt oder den Multi bper LBridges ändert.

zum zweiten
 

AMD tat nur gut daran, den Hammer so weit hinauszögern.
Den wenn er raus kommt, ist er der erste Prozzi der auf 64bit läuft, der erste der 8x AGP nutzt, der erste der Boards mit Seriel ATA verwendet und ganz wichtig AMD setzt alles daran, dass bis dahin volle Chipsatz und Board unterstützung zugesichert wird. Nicht wie damals mit dem Slot A, wo es nur einen gab.
Intel wird so schnell keinen neuen Chip rausbringen, sie haben zu viel Kohle in gerade mal zwei Jahren dafür verballert. Zwei Cores, zwei Sockel, zich Chipsätze, wenn das nicht aufs Sparschweinchen geschlagen hat, dann weiß ich nicht.
Davon mal abgesehen das sie mit der Produktstrategie den Kunden voll vor den Kopf gestoßen haben.
Sicher AMD hat auch mehere Cores rausgebracht, aber alle für den gleichen Sockel und zu fast jedem Board Kompatiebel.
Sie haben bis zum Schluss gezeigt, wie überlegen der Athlon Chip den Intel Chips gegenüber ist, er schlägt er teils sogar noch den Northwood.
(P4 2,4 Ghz/XP 2200+)
Außerdem sichert sich AMD die volle unterstützung von Firmen wie VIA nVidia, ALI, SIS und wie sie alle heißen, indem sie Chipsätze für den Hammer entwickeln dürfen.
Eins Steht fest der Hammer wird Hammer, wir erwaten viel von ihm, einiges wird er nicht halten, aber beschießener als der P4 wird er auf alle Male nicht. :lol:

THG is schwul ( geworden )

No-Dau
 

He, Ihr da alle,

Ich sehe das mit THG so: Omid Rahmat ist Bill Gates neuer Künstlername, er wird jetzt von Intel gesponsort und möchte
auf diese Weise für seine Sponsoren neue Märkte erschliessen.
AMD sollte sich mit Olli Kahn verbünden, dann wären Sie fast
unschlagbar!

@ LEAAAAAAAAAA
Da AMD aber nichts schnelleres Hat, werden die zwei schnellsten verglichen. Oder was macht bei dir keinen Sinn ???

ich will ja die ganze diskussion nicht weiter anheizen aber es gibt news bei thg :( :x :evil: :?

siehe hier: [url]http://www.tomshardware.de/column/02q3/020710/amd-verschwoerung-04.html[/url]

jepp den link hab ich auchschon ne seite zuvor gepostet... ist echt eine frechheit wie da leserbriefe "verarscht" werden !

AMD sorgt für fortschritt !!!
 

Ich bin der Meinung, und ihr werdet mir rechtgeben, das es in einem monopolistischen Markt kaum, oder nur wenig Entwicklung gibt.
Somit mache ich AMD dafür verantwortlich, das sich INTEL mal anstrengen musste um neue Produkte zu entwickeln um es mal auf deutsch zu sagen "AMD hat INTEL in den ***** getreten, weil die sich auf ihrem Monopolmarkt ausgeruht haben".
Ohne AMD hätten wir heute keinen INTEL NW usw.

Weiterhin muss ich sagen , das AMD es nie zum Marktführer schaffen wird, da 1. AMD einfach immer ein revolutionäres und experimentierfreudiges Unternehmen war und ist.
Ich sehe die Rolle von AMD hauptsächlich als ein oppositionelles Unternehmen, was den Riesen immer wieder zu neues Höchstleistungen anregen wird, und 2. weil AMD nie die Entwicklungskapazitäten bzw. Geld haben wird, die INTEL hat, ich gebe mich mit der Vorstellung zufrieden das AMD nie Marktführer aber auch nie verschwinden wird.

AMD ist für mich eher sowas wie ein Held, vielleicht nicht im biblischen oder ephischen Sinne, doch einfach als findige und flexible Firma, die es in der (David) rolle immer geschafft hat und auch schaffen wird Goliath (INTEL) immer etwas voraus zu sein, auch wenn das bedeuted das AMD immer kanpp kalkulieren muss.

Und zu Onkel Tom:

das ist doch eher eun unqualifizierter Beitrag der sich nur darauf beschränkt die AMD user als "Fangemeinschaft" lächerlich zu machen, alle beweise die dort gefürt werden sind eher nur waage ansichtssache, für mich ist Tom gestorben.

[Ich lach mich nur kaputt, wenn die merken das kein Mensch mehr auf die Seite von denen schaut, weil die wirklich interessierten Leute, die sich auf solchen Seiten bewegen misst AMD User sind !! ,diese Menschen sind keine DAU's die sich nach MHZ entscheiden, sondern nach Leistung ...*hrhr* --> echt zu dumm die leute von Tom]

In dem Sinne, HF & GL

vollkommen korrekt, Robert L. , Lehnin

ps.
bin KEIN amd-fan
ich bin INTEL-hasser.

Blabla
 

AMD wird die Sache mit dem Hammer schon zurechtkriegen, bin ich
mir sicher :D Intel hatte ja im Vergleich auch sehr grosse Probleme biem
P4. Und mit hausgemachten Mainboards wäre der AMD für mich der ab-
solute Favorit 8) !!

ich glaube das THG von Intel bestochen sind,....

NIE WIEDER THG mehr.es gibt eh bessere alternativen

PS:wann kommt circa der hammer?ist das der erwartete T-Bred????

schöne tag noch

Der Hammer kommt im Herbst diesen Jahres. Hier mal die AMD Roadmap:
[url]http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_608,00.html[/url]
Den T-Bred mit kleinerem DIE und weniger Stromaufnahme gibt es schon.
Der Hammer hat eine völlig neue Architektur und deshalb benötigt man auch wieder (nach circa 3 Jahren SockelA!!) neue Mobos.

THG!!!
 

Hallo!! Nun mittlerweile habe ich ne Menge von THg gehört und gelesen!! :!:

Doch irgendwie sitmmt es auch was die behaupten, denn die meisten
freuen sich auf die neuen AMD Produkte, weil sie einfach von der Leistung
beeindruckt sind. Doch der Preis lässt die meisten alt aussehen. doch können wir was dafür???

Trotzdem ist das noch lange kein Grund AMD Nutzern, wie ich, so eine Message zu bringen!! Hätte ich das Geld, würde ich mir auch nen Intel
holen, aber nur, wenn ich wissen würde, dass der 3Ghz gegenüber dem ATB 1Ghz auch 200% mehr Leistung erbringen würde!!

Was meint ihr??

Wir sollten das bei THG nicht so eng sehen, denn wenn sie etwas gegen
Intel gesagt hätten, wären die ganzen Inteluser sauer geworden!! oder? :wink:

Machts mal gut

CHS

Wieso Preis. Habe ich was verpaßt????
Stehen die Preise schon fest???
Ich bin verwirrt.
Außerdem denk ich das der Hammer ein ähnlich gutes Preis/Leistungsverhältnis wie der Athlon haben wird.

Entsetzung!
 

:? 8O :evil:

Hallo Ihr,
Ich habe am Abend des 11.07. den Artikel "Toms Hardware Guide beleidigt AMD-Nutzer" von meinem Kumpel Rüdiger bekommen und das als Atwort geschickt. Ich poste das jetzt mal als Anregung an alle, die sich auch über so ein Müll geärgert haben!!

Hier die Mail:

[quote]Was ein gefasel! Ich kann nicht glauben, das DU dir so ein mist rein ziehst!!!!!!!!!
Ich mache meine eigenen Erfahrungen und handele nach denen! Mein Duron war damals SPITZE und hat mir lange gehalten. Immerhin von 700 MHZ auf 1533MHZ. Auch jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem XP. Da kann man doch nicht sagen ich laber nur und kaufe nix! Ich kaufe, was ich für gut halte und Dem Preisleistungsnivue entspricht. Damals waren halt die P3´s VIEL zu teuer im Vergleich zu den Athlon´s. Und gerade das sollten die P - Fans den AMD - Fans danken! Denn nur durch die Leistung von AMD ist Intel ins schwitzen gekommen und haben eine neue Preis Tabelle nach der anderen auf den Markt geschmissen. Jetzt sind sicherlich die P4´s SEHR rentabel, was man von den damaligen P3´s NICHT sagen kann. Und warum? Das Preis Nivoue von AMD ist schon sehr lange ziemlich konstant. Jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, wo auch die Pentiums für mich interesannt werden, nur habe ich schon ein neues Systrrrrreeeem. Ich kann da gar nicht verstehen, das die Intelaner sich da beschweren müssen!?!? Mich interessieren keine Zahlen! Wenn AMD minus macht, ist das deren Bier, hauptsache günstig. Und genau DA liegt der Punkt...... Genauso geht es der Telekom, Post, und und und.... einfach jeder der ein Monopol hat. Die Telekom hat 11.6 Milliarden in den ROTEN Zahlen. Und warum? Na weil da billiganbieter kamen, die der Telekom die Kunden wegenommen haben. Man nehme Ferngespräche... Ich weiß, wie ich für 4 Cent die min. nach USA (rund um die Uhr) telefoniere! Frag da mal bei der Telekom! Wer profitiert nun davon? Na ALLE! Telekom zieht nach um nicht kaputt zu gehen. Sicherlich sind einige billiganbieter pleite gegangen, doch es gibt noch genug, das die Telekom Ihr Monopol nur noch im Ortsgespräch hat. Post das selbe nur leider gibt es dort noch weniger Konkurenz. Intel hat ein Monopol und AMD ist die Konkurenz. Das heisst nicht, das die in allem besser sein müssen, aber das Preis-Leistungs-Verhältniss stimmt! Und Intel hat nachgezogen. Ist auch gut so. Am Ende wird der Stärkere überleben und das ist der mit dem GROßEN Geldbeutel. INTEL. Wäre das gut? NEIN! Konkurenzlos ..... TEUER! Warum sind die verkaufszahlen bei AMD nicht wie bei Intel? Weil AMD eigentlich nur den User anspricht und nicht die Industrie. Warum nicht Industrie? Na dann frag mal beim Dupp nach! Die Firmen wollen halt nur Intel, weils in manchen Sachen einfach BESSER und STABILER ist, obwohl teurer (damals), doch das ist einer Firma ja egal. Dem User nicht (und wenn doch heisst er Rüdiger ... ;-))
Was probieren die da mit AMD zu machen? Ich glaube nicht das die "lobenden AMD´ler" AMD kaputt machen, weil sie nur labern und nicht kaufen, sondern weil man AMD als Marktkonkurenz für Intel ansieht! Das ist AMD nicht!!!!!!!!!!!! Noch nicht. AMD wird nie auf die Stufe von Intel kommen, genauso wie Linux nicht Microsoft das Wasser reichen kann. Ich kann nur sagen das Intel "künstiger" geworden ist und das man das AMD verdanken kann.
Ach ja.... Noch eins! jetzt sagst Du bestimmt, das Intel billiger wäre als AMD! Stimmt ja fast (mitlerweile), aber schau Dir mal an, wie oft Intel seit den anfängen mit dem P2 die Sockels gewechselt haben! AMD? seit dem K6? also Intel hat glaube ich 5 mal und AMD 2 mal (sockel 7 und Sockel A). Ich wollte kein System, bei dem ich alle fotz lang komplett umrüsten muß. Mal sehen, ob das jetzt anders wird!?!? Preis stimmt ja schon!

Gruß

Manuel[/quote]

[by admin: und in zukunft solche farblichen ausrutscher vermeiden!]

ich bin ja mal gespannt wie der hammer wird. aber im frühling 2003 soll ein neuer p 4 kern rauskommen, der sich dann wahrscheinlich noch besser übertakten lässt als der p 4 nw. der wird bestimmt auch ein richtiger hammer.