AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=DGray]sag mal hab ich dich persönlich angegriffen oder warum reagierst du so gereizt auf das thema? also wenn das der fall ist dann tuts mir leid.. wollte dich nicht verärgern oder so.. ;)
[/quote]

nein hast du nicht, ich wollte einfach nur mal eine handfeste begründung, warum windows mist ist und warum du es denn benutzt, wenn es mist ist. und deine bisherigen gründe haben mich halt nicht wirklich überzeugt.

[quote]
komischerweise kann ich mich nicht erinnern gesagt zu haben dass die alternativen besser sind?[/QUOTE]

hast du auch nicht.
aber normal zieht man nicht über das her, was momentan das beste oder gleichwertige mit anderem ist. das tut man nur mit dem schlechtesten.
wenn du windows nicht als das schlechteste von allen alternativen ansiehst, warum bezeichnest du das dann als notwendiges übel? denn es gibt ja nichts, was dir zeigen könnte, wie übel es ist, wenn die alternativen nicht besser sind.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=_Smash_]und deine bisherigen gründe haben mich halt nicht wirklich überzeugt.[/QUOTE]

[size=6][font=Comic Sans MS]ICH BIN UNWÜRDIG

[size=2]du sorry aber ich schreib hier doch nicht rein um dich zu überzeugen!?!?
:rolleyes:
[/size][/font][/size]

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Wir wollen aber immer eine handfeste Begründung - weil sonst alles nur heiße Luft wäre :cool:

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

@DGray - komm mal bitte wieder ein wenig runter wir wollen nur wissen was genau du an windows schlecht findest nicht DASS du es schlecht findest. Du sollst dich ja auch nicht rechtfertigen sondern einfach nur aufzählen was dir eben nicht daran passt. Weil plump zu sagen das mir irgendwas nicht passt kann jeder - aber richtig zu beschreiben wo es hapert und damit eventuell uns auch die Möglichkeit zu geben dir eventuelle Tipps zu geben, dass sollte hier in einem Forum dieses Niveaus zählen.

z.b. gefällt mir an windows das automatische update - installiert einmal in der Woche die neusten sicherheitspatches ohne dass ich irgendwelche Paket-Dependencies rücksicht nehmen zu müssen.

Was mir z.B. nicht gefällt sind die fehlenden Möglichkeiten genau abzustimmen welche der Dienste die über die Netbios ports laufen genau zugreifen dürfen oder nicht - zu viel wird auf diese ports gelegt. Bestes Bsp. dafür wäre der NArichtendienst, bei dem ich gern fetlegen würde für welche IP bereiche was angenommen werden kann oder zumindest einen eigenen port inkl. doku zu haben um das zu vollbringen.

Gruß

tele

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=tele]@DGray - komm mal bitte wieder ein wenig runter wir wollen nur wissen was genau du an windows schlecht findest nicht DASS du es schlecht findest. Du sollst dich ja auch nicht rechtfertigen sondern einfach nur aufzählen was dir eben nicht daran passt. Weil plump zu sagen das mir irgendwas nicht passt kann jeder - aber richtig zu beschreiben wo es hapert und damit eventuell uns auch die Möglichkeit zu geben dir eventuelle Tipps zu geben, dass sollte hier in einem Forum dieses Niveaus zählen.

z.b. gefällt mir an windows das automatische update - installiert einmal in der Woche die neusten sicherheitspatches ohne dass ich irgendwelche Paket-Dependencies rücksicht nehmen zu müssen.

Was mir z.B. nicht gefällt sind die fehlenden Möglichkeiten genau abzustimmen welche der Dienste die über die Netbios ports laufen genau zugreifen dürfen oder nicht - zu viel wird auf diese ports gelegt. Bestes Bsp. dafür wäre der NArichtendienst, bei dem ich gern fetlegen würde für welche IP bereiche was angenommen werden kann oder zumindest einen eigenen port inkl. doku zu haben um das zu vollbringen.

Gruß

tele[/QUOTE]

nöö nöö lass mal.... gegen die platzhirsche komm ich eh nicht an... windows nervt mich einfach ab und zu.. das ist einfach so.. zum beispiel stört es mich dass ein hersteller wie microsoft sein betriebssystem vollgepackt mit spyware auf den markt schickt. (bitte dreht mir jetzt nicht jedes wort im munde um, ihr wisst was ich meine). weiters stört mich die firewall (wie bereits gesagt, na und dann bin ich halt zu blöd um sie auszuschalten), und andere diverse kleinigkeiten stören mich halt auch. zum beispiel dass es seit installation des service pack 2 einfach nicht mehr so stabil läuft wie vorher (mag mein fehler sein oder auch nicht.. es stört mich halt) ... so jetzt könnt ihr gerne wieder meine antworten zerpflücken und auch über mich auslassen.. ich seh das so ob ihr das nun wollt oder nicht..

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=DGray]nöö nöö lass mal.... gegen die platzhirsche komm ich eh nicht an...
[/quote]

darum gehts auch nicht

[quote]
windows nervt mich einfach ab und zu.. das ist einfach so.. zum beispiel stört es mich dass ein hersteller wie microsoft sein betriebssystem vollgepackt mit spyware auf den markt schickt.
[/quote]

diese vorwürfe gibt es schon seit win98. bei xp kannst du dir xpantispy installieren. einfach mal danach googlen. damit kannst du recht zuverlässig das deaktivieren, was da eventuell spionieren könnte.

[quote]
(bitte dreht mir jetzt nicht jedes wort im munde um, ihr wisst was ich meine).
[/quote]

eigentlich nicht. ein programm, was reine spyware und sonnst nichts ist, hat man in der grundinstallation von windows noch nicht gefunden.

[quote]
weiters stört mich die firewall
[/quote]

wie hast du sie denn ausgeschaltet? normal ja unter systemsteuerung, windows firewall -> inaktiv.
bei meinen rechnern iss dann gar nix mehr mit windows firewall.
bzw was genau macht die denn? (das ist jetzt keine andeutung auf irgendwas... ich versuche nur ein problem zu lösen.)


[quote]
(wie bereits gesagt, na und dann bin ich halt zu blöd um sie auszuschalten),
[/quote]

das sind deine worte... das hat hier niemand gesagt, und du wirst es auch niemanden hier sagen hören.

[quote]
und andere diverse kleinigkeiten stören mich halt auch. zum beispiel dass es seit installation des service pack 2 einfach nicht mehr so stabil läuft wie vorher
[/quote]

ja hab schon oft gehört, daß die drüberinstallation von sp2 über ein existierendes system probleme macht. wenn du das so gemacht hast, dann kann ich dir nur empfehlen dir eine xp - sp2 installationscd zu erstellen. das ist ein winxp, wo das sp2 schon auf der cd mit drauf ist, sodaß du nicht xp, dann sp2 installierst, sondern sofort xp-sp2. eine anleitung wie man so eine cd erstellt hat glaube ich sogar tpc auf der seite. ist recht einfach und in 10 minuten gemacht.
damit läuft das dann normal ohne die bekannten probleme.

[quote]
(mag mein fehler sein oder auch nicht.. es stört mich halt)
[/quote]

mal angenommen, es wäre dein fehler, dann kannst du doch nicht etwas anderes dafür verantwortlich machen, weil du eventuell mist gebaut hast.

[quote]
... so jetzt könnt ihr gerne wieder meine antworten zerpflücken und auch über mich auslassen.. ich seh das so ob ihr das nun wollt oder nicht..[/QUOTE]

dieses zerpflücken hilft sehr bei der übersicht, und dem verstehen um was es denn da genau geht. das ist nichts böses, oder böse gemeint. es hilft auch bei der erstellung der antworten.

du kannst das ja so sehen. aber das auf teufel komm raus nicht verbessern zu wollen, obwohl es manchmal ganz banale sachen sind, ist schon recht dickköpfig und auch unverständlich.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=_Smash_]
diese vorwürfe gibt es schon seit win98. bei xp kannst du dir xpantispy installieren. einfach mal danach googlen. damit kannst du recht zuverlässig das deaktivieren, was da eventuell spionieren könnte.
eigentlich nicht. ein programm, was reine spyware und sonnst nichts ist, hat man in der grundinstallation von windows noch nicht gefunden.
wie hast du sie denn ausgeschaltet? normal ja unter systemsteuerung, windows firewall -> inaktiv.
bei meinen rechnern iss dann gar nix mehr mit windows firewall.
bzw was genau macht die denn? (das ist jetzt keine andeutung auf irgendwas... ich versuche nur ein problem zu lösen.)
das sind deine worte... das hat hier niemand gesagt, und du wirst es auch niemanden hier sagen hören.
ja hab schon oft gehört, daß die drüberinstallation von sp2 über ein existierendes system probleme macht. wenn du das so gemacht hast, dann kann ich dir nur empfehlen dir eine xp - sp2 installationscd zu erstellen. das ist ein winxp, wo das sp2 schon auf der cd mit drauf ist, sodaß du nicht xp, dann sp2 installierst, sondern sofort xp-sp2. eine anleitung wie man so eine cd erstellt hat glaube ich sogar tpc auf der seite. ist recht einfach und in 10 minuten gemacht.
damit läuft das dann normal ohne die bekannten probleme.
mal angenommen, es wäre dein fehler, dann kannst du doch nicht etwas anderes dafür verantwortlich machen, weil du eventuell mist gebaut hast.
dieses zerpflücken hilft sehr bei der übersicht, und dem verstehen um was es denn da genau geht. das ist nichts böses, oder böse gemeint. es hilft auch bei der erstellung der antworten.
du kannst das ja so sehen. aber das auf teufel komm raus nicht verbessern zu wollen, obwohl es manchmal ganz banale sachen sind, ist schon recht dickköpfig und auch unverständlich.[/QUOTE]

soooo... ich bin einfach der meinung dass es nur dann eine gute distribution wäre wenn man KEINE programme wie xpantispy braucht um sicher zu sein.
also die firewall ist bei beider pcs inaktiv, meldet sich aber trotzdem manchmal (z.b. kommt die meldung "eine instanz von 127.0.0.1 [!!?] versucht auf ihren computer zuzugreifen")

dass microsoft einen servicepack rausbringt der nur wenn er mit windows gleichzeitig installiert wird stabil ist kann ja wohl auch nicht als gut bezeichnet werden?!?! ODER? deswegen ist es wohl ein fehler von msoft! also darfs mich auch stören!

und dickköpfig bin ich immer schon gewesen.. tja lieber smash du musst mich wohl so akzeptieren wie ich bin....

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=DGray]soooo... ich bin einfach der meinung dass es nur dann eine gute distribution wäre wenn man KEINE programme wie xpantispy braucht um sicher zu sein.
[/quote]

da ist was wahres dran, aber ich denke wir reden hier vom täglichen gebrauch. und wenn du das antispy einmal benutzt hast, dann stören diese dinge ja nichtmehr.
bei anderen os stören dafür andere sachen nach der installation.

[quote]
also die firewall ist bei beider pcs inaktiv, meldet sich aber trotzdem manchmal (z.b. kommt die meldung "eine instanz von 127.0.0.1 [!!?] versucht auf ihren computer zuzugreifen")[/quote]

hab die meldung bei google auf die schnelle leider nicht gefunden, was machst du denn genau, wenn so eine meldung kommt, oder kommt die bei verschiedenen gelegenheiten.
was steht denn in dem [!!?] drin.

[quote]
dass microsoft einen servicepack rausbringt der nur wenn er mit windows gleichzeitig installiert wird stabil ist kann ja wohl auch nicht als gut bezeichnet werden?!?! ODER? deswegen ist es wohl ein fehler von msoft! also darfs mich auch stören![/quote]

nein, das kann es nicht, aber das hat schon bei win95 auf 98 und bei 98 auf me und bei manchen sp´s bei win2k nicht funktioniert, also kann man da schon eine gewisse regelmässigkeit erkennen und das installieren eines neuen sp´s mit einer eh nötigen neuinstallation synchronisieren. ich bezeichne da keinesfalls als gut. aber auch hier (wie oben schon gesagt) ist das eine einmalige sache, die im alltäglichen gebrauch dann auch wieder keine rolle spielt.

[quote]
und dickköpfig bin ich immer schon gewesen.. tja lieber smash du musst mich wohl so akzeptieren wie ich bin....[/QUOTE]

mal davon abgesehen, daß ich keine intention habe dich nicht zu akzeptieren, muss ich hier gar nix... ich muss irgendwann mal sterben, vieleicht, aber das bekomm ich auch schon noch geregelt!

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=DGray]soooo... ich bin einfach der meinung dass es nur dann eine gute distribution wäre wenn man KEINE programme wie xpantispy braucht um sicher zu sein.[/QUOTE]
stimm ich dir zu, wobei ich selbst das tool nicht einsetze
[QUOTE=DGray]also die firewall ist bei beider pcs inaktiv, meldet sich aber trotzdem manchmal (z.b. kommt die meldung "eine instanz von 127.0.0.1 [!!?] versucht auf ihren computer zuzugreifen")[/quote]
ist das der richtige Winni-FW schirm? sicher das die firewall aus ist - probiers wenn nu nicht darauf angeweisen bist mal mit dem töten des Firewall dienstes.
[QUOTE=DGray]
dass microsoft einen servicepack rausbringt der nur wenn er mit windows gleichzeitig installiert wird stabil ist kann ja wohl auch nicht als gut bezeichnet werden?!?! ODER? deswegen ist es wohl ein fehler von msoft! also darfs mich auch stören![/QUOTE]
Jo stimmt das drüber und drunter installieren ist dann schon manchmal etwas komisch bei windows, stimm ich dir zu.
[QUOTE=DGray]
und dickköpfig bin ich immer schon gewesen.. tja lieber smash du musst mich wohl so akzeptieren wie ich bin....[/QUOTE]

macht er doch auch :confused: - und zusätzlich will er dir noch seine hilfe anbieten, dass du problemlos arbeiten kannst

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Ich versteh das alles nicht. Windows ist nicht so schlecht wie es manchmal dargestellt wird. Ich habe absolut keine Probleme mit Win 2k und XP. Selbst das SP2 hab ich nicht in eine CD integriert sondern einfach Online nachinstalliert und es funzt alles tadellos. Ich hab mit Linux mehr Probleme: HW Erkennung usw. bis mein Compi unter Linux im vollen Umfang läuft sind definitiv mehr Hürden zu überwinden als bei Win. Wie kann es sein das eine ältere Yamaha Soundkarte unter Windows ohne ein zutun läuft und sich unter einer aktuellen Distri schlichtweg weigert?

Ja, es ist cool Linux zu haben und auf DoofWindows zu schimpfen! :rolleyes: [SIZE=1]Sorry, aber ich kann es langsam nimmer hören... (siehe Threadtitel)[/SIZE]

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=_Smash_]hab die meldung bei google auf die schnelle leider nicht gefunden, was machst du denn genau, wenn so eine meldung kommt, oder kommt die bei verschiedenen gelegenheiten.
was steht denn in dem [!!?] drin.[/QUOTE]

also die meldung kommt sporadisch.. letztens hab ich word aufgemacht und die meldung kam.. einmal kam sie als ich emails checkte.. dann mal während dem surfen... halt ab und zu... bis jetzt konnte ich keine regelmässigkeit erkennen.. geschweige denn warum die meldung kommt. :confused:

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Audioslave]
Ja, es ist cool Linux zu haben und auf DoofWindows zu schimpfen! :rolleyes: [SIZE=1]Sorry, aber ich kann es langsam nimmer hören... (siehe Threadtitel)[/SIZE][/QUOTE]

Jo - genau so ist es - vor allem wenn man den standpunkt eines reinen Benutzers sieht, der mit dem Betriebssystem arbeiten will und nicht um des OS' Willen

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Wie schon gepostet:

Der Fehler liegt oft nicht am Betriebsystem sondern am Benutzer/Bediener.
Oben beschriebene Fehler sind bestimmt nicht die Regel.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden mit meinem Windows.

Es gibt auch viele User die treu zu OpenOffice halten und dem Microsoft Pendant kritisch gegenüberstehen, wobei sie nichtmal ein einfach zu gestaltendes Seitenlayout mit OpenOffice gebacken bekommen. Bei Word bspw. benötigt man dafür wenige Klicks und das Ergebnis ist mehr als passabel.

Also nicht immer motzen und sich lieber mal Gedanken darüber machen, woran der Fehler letztendlich liegt.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Aus der reinen Sicht eines "durchschnittlich gebildeten Laiens" sollte das OS nat. so einfach wie möglich zu bedienen sein.

Er muss Dateien mit seinen Freunden austauschen können und die aktuellen Spiele damit spielen können.

Daher wird diese Art von Usern sich unter keinen Umständen für einen Exoten entscheiden. Warum auch? Sie wollen nur nen PC, der alles kann.
Oder jedenfalls so tut als könnte ers... :inflames:

Der sog. Power-User oder auch Freak genannt beschäftigt sich mit dem OS um den Willen des Lernens und um den "Sieg über die Maschine"
Daher wird diese Art von User auch einen langen harten Kampf mit der Maschine führen um ihr seinen Willen aufzuzwängen.

Ich arbeite jetzt seit 6 Jahren in nem professionellen IT Umfeld und habe hier festellen müssen, dass Windows durchaus ein gutes Betriebssystem ist, mit dem die Verwaltung von Netzwerken gut managbar ist.
Das hier einige Unsauberkeiten der Programmierung unweigerlich zu Tage kommen ist klar.
Jedoch ist in einem professionellen Umfeld die Unterstützung von Technikern und Partnern so gut, dass hier eigentlich jedes Problem lösbar war.

Sicherlich ist Unix ebenfalls sehr gut geeignet für ein großes Netzwerk.
Hier lässt sich vor allem durch gute Konfiguration sehr viel Performance holen.
Daher spreche ich Unix in keinster Weise hier Kompetenz ab!

Serverseitig bezogen denke ich schenken sich die beiden Systeme wenn man ALLE Punkte beachtet (Installation, Kompatibilität, Usability) nicht viel.

Für den 0815 User wird Windows (sehr zum Leiden der LinuxGemeinde) auf längere Zeit die breite Basis bilden!

Muss man glaube ich so akzeptieren.


....to be continued...

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Mitlerweile ist es gar nicht mehr so schlimm. Was mich nur wundert ist, dass mein Windows immer total eingemüllt wird. Die letze Installation hat doch tatsächlich 8 Gigabyte verschlungen. 8-O

Was ich mal einen guten kompromiss finden würde wäre, wenn Apple, Linux und Windoof zusammen arbeiten würden und ein OS herrausbringen würde, welches folgendes vereint:

- Die Optik von MAC OS
- Die benutzerfreundlichkeit von Windows
- Die Treiberunterstützung von Windows
- Die Spieletauglichkeit von Windows
- Die Stabilität und die Sicherheit von Linux



Das würde ich mir sofort kaufen, egal was es kostet.

[size=1]wenn linux nicht so kompliziert wäre und meine wlan-karte unterstützen würde wär ich schon längst da gelandt! [/size]

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Otoschi]
- der optik von MAC OS
- der benutzerfreubndlichkeit von Windows
- Treiberunterstützung von Windows
- Spieletauglichkein von Windows
- der stabilität und der sicherheit von Linux
[/QUOTE]
wenn man das so liest, sprechen doch drei von fünf Punkten [u]für[/u] Windows! :)

Bin momentan vor allem auf die entgültige Optik von Windows Vista gespannt (Screenshots hat man ja schon gesehen). Und vor allem darauf, was geschickte Designfreaks noch alles aus dieser Oberfläche zaubern!

Stabilität und Sicherheit werden wohl wieder mal stiefmütterlich behandelt (..ich sag nur: IE7 und der ACID-2 Test)

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

die 3 punkte habe ich ja auch noch nie bemängelt!

mich nerven nur irgendwelche fehler, die urplötzlich auftreten und vorher noch NIE da waren....so z.B. bluescreens(die es ja angeblich nicht mehr gibt)

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Kommune23]

Bin momentan vor allem auf die entgültige Optik von Windows Vista gespannt (Screenshots hat man ja schon gesehen). Und vor allem darauf, was geschickte Designfreaks noch alles aus dieser Oberfläche zaubern!
[/QUOTE]
Ich hoffe nur, das man die tolle Optik auch wieder abschalten kann und zum Standard Win2k Theme wechseln. :-)

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

ich weiss nicht ob spieletauglichkeit ein aspekt von windows ist...es ist eher ein aspekt der spieledesigner, die ihre spiele auf windows auslegen. im prinzip ist mac os oder linux (durch open gl support) genauso (eigentlich sogar besser) geeignet für spiele. es hapert nur an der verbreitung und daran, das es so viele distris gibt.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

jo wenn mehr leute linux nutzen würden, dann gäb es auch mehr spiele, aber viele nutzen linux nicht, weil es dafür kaum spiele gibt. ein teufelskreis irgendwie.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

@smash ganz ehrlich, eigentlich bin ich nen bissl froh das linux net so verbreitet is. abgesehen davon, das architekturbedingt weniger angriffsflächen geboten werden, hat auch linux seine schwachstellen. sie werden nur net genutzt weil es für hacker nicht "lohnenswert" ist. aber das weisst du ja. :D

edit: hab den geekfaktor vergessen ;)

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

man man man, ist es nicht s c h e i ß e g a l , welches Sys am besten ist? Hauptsache es läuft alles, was ihr braucht! Wenn ihr gerne Spielt habt ihr eh irgendwo Windows druff, wenn nicht Linux. Wenn ihr nen MÄK habt, habt ihr den Tiger. Und überhaupt :inflames: !!!

Ich finde windows geil! Weil: Alles was ich brauche und Viren (etc.) hab ich eh nich.....und wenn ich nen virus habe, dann ists auch geil, weil wieder was dazugelernt. ALSO:

Thema löschen

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Sinnloses Thema eigentlich, alle Meckern über Windows wie schei$$e es sei... tja, Windows hat sich nicht umsonst als Betriebssystem standardisiert... denn der DAU findet sich in Windows immer noch besser zurecht als in Linux oder gar SAP oder ähnliches...

Tja, der Computer ist immer nur so schlau wie der wo davor sitzt... :D

Windows ist einfach zu bedienen und seit XP endlich auch stabil. Ich hab dran nix zu meckern...

und jetzt dürfen die nörgler wieder ran :roll: :hammer:

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

nein ich bin ganz deiner meinung...aber wobei ich sagen muss das es mir aufgefallen ist das windows xp immer nur auf dem passenden pc stabil läuft, z.b. windows xp mit sdr ram geht nur sehr instabil...ddr ram muss es schon sein....

bei windows me darf der pc nicht zu neu sein sonst hängt alles.....sprech aus eigener erfahrung...war ein grund warum ich auf xp umgestiegen bin....

ich muss dazu noch sagen...eine echte alternative zu windows gibt es für den standard-home benutzer nicht wirklich....Zeta, Linux, Mac... hat alles seine vorteile aber ist nichts für den heimbenutzer

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

würde ich auch gerne machen bloß geht leider meine grafikkarte nur mit windows xp gescheit

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=duron2000]. windows xp mit sdr ram geht nur sehr instabil...ddr ram muss es schon sein....
[/quote]

Das halte ich für ein Gerücht. Ich hatte selber PC´s, die mit XP auf SDRAM liefen und außerdem sehe ich da technisch keinen Grund zu.

[quote]
bei windows me darf der pc nicht zu neu sein sonst hängt alles....
[/quote]

Was erwartest du von einem System, was auf DOS basiert?
Nicht ohne Grund ist ME das schlecht verkaufteste und am wenigsten genutze Windows, das es gab.

[quote]
ich muss dazu noch sagen...eine echte alternative zu windows gibt es für den standard-home benutzer nicht wirklich....Zeta, Linux, Mac... hat alles seine vorteile aber ist nichts für den heimbenutzer[/QUOTE]

Ich kenne einige, die mit ihrem MAC vollkommen zufrieden sind, und auch welche, die mit ihrem Desktop-Linux perfekt zurecht kommen.
Nur weil du das eventuell nicht so siehst, heisst das nicht, daß es anderen genau so geht.

[quote=Buma]
Endlich sind alle Hardware Elemente bei mir abgestimmt.
Was ich bei dem 64 Bit XP 180 Tageversion nicht sagen
kann.Schneller in manchen bereichen ist es,
aber wie immer laufen
die einfachsten Spiele nicht mehr.
[/quote]

Du redest hier von einer TEST-Version, von einem OS, was erst in einem Jahr rauskommt. Klar, daß da einiges noch nicht so geht, daher ist es ja auch eine TEST-Version.


[quote]
würde ich auch gerne machen bloß geht leider meine grafikkarte nur mit windows xp gescheit
[/quote]

Da würde ich gerne mal wissen, was das für eine ist und welche Probleme, du auf anderen Betriebssystemen ausgesetzt bist.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Klar das eine Testversion keine ausgereifte Version ist,
das ist XP bis heute nicht.
Es ist wie mit allen Betriebsystemen, ein Stück bleibt
immer zurück das nicht mehr läuft,egal welches Update
oder Patches rauskommt.
Aber der Aufwand die elektronische vielfalt abzugleichen
nimmt wie immer kein Ende.
Ich sehe den Computer als Bauteile die mit ihren Elementen
zusammen funktionieren müssen mit dem Betriebsystemen.

Nenne ich mal ein Beispiel:

Mir war es nicht möglich XP auf ein Rechner aufzuspielen weil die CPU
von dem Betriebsystem nicht akzeptiert- blockiert wurde
Ein stop Bit wurde gesetzt und
das installieren fing garnicht erst an, sondern blieb
im bluescreen stehen .
Auch ein anderes Board brachte keinen erfolg.
Me ließ sich immer Installieren XP garnicht.
Erst als die Core Spannung um 0,1 Volt erhöht wurde,
hatte XP keine einwände mehr,und es lief danach alles super.
Und das war eins von vielen Problemen,darauf muß man
aber erst mal kommen.

Buma

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]
Mir war es nicht möglich XP auf ein Rechner aufzuspielen weil die CPU
von dem Betriebsystem nicht akzeptiert- blockiert wurde
Ein stop Bit wurde gesetzt und
das installieren fing garnicht erst an, sondern blieb
im bluescreen stehen .
Auch ein anderes Board brachte keinen erfolg.
Me ließ sich immer Installieren XP garnicht.
Erst als die Core Spannung um 0,1 Volt erhöht wurde,
hatte XP keine einwände mehr,und es lief danach alles super.
Und das war eins von vielen Problemen,darauf muß man
aber erst mal kommen.
[/QUOTE]

Was für eine CPU war das?

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Also bei Win 64 stört mich das ich meine TV karte nicht ansteuern kann...

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Warum genau nicht? Was geht nicht?

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=_Smash_]Warum genau nicht? Was geht nicht?[/QUOTE]

vielleicht keinen treiber, oder nicht 64bit fähig

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Das erste wäre nicht die Schuld von Windows, das 2. ist eher unwarscheinlich.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Themenbezug?

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Wer benützt auch Outlook ihhhhhh nimm Thunderbird.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]War noch die antwort für Smash.
[/quote]

Auf welche Frage?

[quote]
Heute mußte ich mich schon wieder mal über
XP in Verbindung mit Outlook 2003 ärgern

Als ich den USB Stecker meiner DSL Verbindung
in ein andern Platz gesteckt hatte,wurde sofort nach dem
Neustart eine neue Verbindung erkannt und jetzt
als Lan 2 bezeichnet.
E-Mails empfangen funktionierte und senden nicht,
wie immer.
Wie ich dem Problem beikomme weiß ich nicht.

Habe auf Wlan umgestellt jetzt läuft alles sofort wieder,
ohne was zu verändern in den Einstellungen,
das zu Xp.

Buma[/QUOTE]

Das muss nicht zwingend am Betriebssystem liegen. Da du keine Informationen zu weiterer benutzer Software oder Art deiner Verbindung gegeben, sowie das Problem kaum hinreichend beschrieben hast, lässt sich da nicht viel zu sagen.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]Eine Seite vorher 10
Welche CPU war das?
[/quote]

Hm gut, das dachte ich schon halbwegs. Dann darf ich mir die Frage erlauben, was diese Frage mit Druckern und Radio über Soundkarten zu tun hat.
Zumal ich es zweifelhaft finde, daß eine Soundkarte einfach so Radio empfängt.
Und dann noch, was dieser Sachverhalt mit meiner Frage zu tun hat.


Aber zur Frage an sich: Meinst du nicht, wenn WinXP Probleme mit einer bestimmten CPU hätte, daß das nicht schon aufgefallen wäre? Zumal dazu technisch kaum ein Grund besteht, denn die Architektur wurde hier ja nicht signifikant geändert.

[quote]
Benutzer ich selber USB,mein Sohn LAN
Verbindung DSL Fritzbox Router mit
Lan , USB und Wlan anschluss.
[/quote]

Damit sagst du nichts über die Software aus, die dahinter steckt. (Nach der ich dich gefragt hatte).
Die Hardwareschicht von Endgeräten ist nur indirekt Sache vom Betriebssystem, sondern primär die Sache der Treiber.

[quote]
Outlook sagt mir ich habe noch Post zu versenden
tut es aber nicht,beim Klick auf senden passiert einfach nichts
es bleibt im Postausgang stehen, Posteingang funktioniert.
Auch ein neustart des System behebt den fehler nicht.
[/quote]


Fehlermeldung?
Das Mailprotokoll läuft über eine standard TCP Verbindung. Wenn alles Andere funktioniert heisst das wohl, daß der TCP-Stack des OS funktioniert. Warum genau vermutest du die Schuld bei deinem Betriebssystem?


[quote]
Gestern habe ich USB Wlan installiert und USB am Router deaktiviert
und siehe da die post wird versendet
[/quote]

Du bist also auf neue Hardware gewechselt, damit es geht. Und jetzt meinst du das Betriebssystem wäre daran Schuld gewesen? Erklär mal.

[quote]
Im Outlook kann man Testnachrichten versenden das benütze ich
immer zur Überprüfung
Das Problem tritt immer auf wenn eine Verbindung zweimal auf dem
Rechner installiert wird mit OFFICE 2003 im Outlook 2003.
Manchmal muss ich schon den Rechner abstöpseln ,für Elemte
einzubauen oder einen anderen Rechner zu testen.
[/quote]

1. HÄ??
2. Bezug zur Betriebssystemebene?

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

scheinbar ist seiner Meinung nach Outlook Teil des Betriebssystems ... :roll:

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]Da bin ich anderer Meinung, Primär ist die ursache die Hardware ,
die mit den Betriebsystemen nicht kann.
[/quote]

Was kann WinXP dafür?

[quote]
Keine genügende Abschirmung ,der aufbau usw
[/quote]

Was kann WinXP dafür?

[quote]
Manche Elemente können nicht miteinander,
das hängt ab von Spannungen toleranzen
Abschirmung usw.
[/quote]

Was kann WinXP dafür?

[quote]
Wie oft hab ich Hardware in PCI steckplätzen tauschen müssen
bis alles reibungslos lief,zu oft
[/quote]

Was kann WinXP dafür?

[quote]
Ich kann nicht auf Treiber die nie bereitgestellt werden, warten.
Da hilft auch kein Support,Helpline usw. sondern nur
probieren, experimentieren.
[/quote]

Was kann WinXP dafür? Microsoft ist nicht für 3rd Party Treiber zuständig.

[quote]
Ich habe meine Hardware dem Betriebsystem angepasst.
Und solange mein 64 Bit System alles das kann was XP
nicht kann ist das Betriebsystem mit seinen Updates die Ursache.
[/quote]

Um welches System handelt es sich hier?
Gründe? Besonderheiten?

[quote]
Wie oft habe ich Microsoft Updates rückgängig machen müssen
das alles wieder reibunglos funktionierte.
[/quote]

Beispiele? Spezielle Begebenheiten? Fakten?

[quote]
Denn nur weil ich den USB Stecker versehendlich wo anders
reingesteckt habe soll der Postausgang nicht mehr funktionieren,
wohl kaum,
[/quote]

Jeder USB-Port hat seine eigene ID. Steckst du Hardware um, hat diese danach eine neue ID, ist also faktisch ein neues Gerät.

[quote]
bei XP 64Bit gehts habs gerade probiert.
Buma[/QUOTE]

Schön, dann schau nach, was du dort anders machst.



Du stellt sehr viele Dinge einfach in den Raum, die kaum was mit dem eigentlichen Problem zu tun haben, beantwortest eingehendere Fragen aber nicht oder nur oberflächlich.
Ich fange an, dich in die Kategorie "Troll" einzuordnen.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]Xp 64 bit ist mit installiert auf der Partion D
das kanns, xp Prof nicht wer so da schuld sein, wer wohl .
[/quote]

1. Formuliere bitte deine Sätze für bessere lesbarkeit aus.
2. Und du benutzt auf beiden Systemen die exakt gleichen Treiber, Programme und Einstellungen?

[quote]
Ist es nicht das Bertriebsystem die die Elektronik steuert?

Buma[/QUOTE]

Nein.
Bevor du über ein Betriebssystem herziehst, solltest du dessen Aufgabenbereich und Funktionen verstehen.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

deine Meinung ist darüber erlaubt, dein getrolle aber nicht und dein Ich-bau-mir-meinen-eigenen-Zusammenhang getue ist auch etwas fehl am platz - es sei denn du willst discos No. 2 werden.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]Euer getue ist fehl am Platz,
Brotlose kunst,
[/quote]

Was genau?

[quote]
Das möchte keiner hören ,
[/quote]

Was denn?

[quote]
ausreden wie immer
[/quote]

Ausreden für was? Bitte Zitate dazu.

[quote]
nicht sagend,
[/quote]

In welchem Zusammenhang?

[quote]
ausfallend werden,
[/quote]

Zitat und Erklärung dazu.

[quote]
nichts könnend,
[/quote]

Zitate mit Erklärung?

[quote]
Ist das ein Forum für Streitgespräche oder nicht?
[/quote]

Darum existieren deine Posts und dein Account auch noch.


[quote]
Für solche aussagen ist mir meine Zeit zu schade[/QUOTE]

Dann beantworte endlich mal konstruktiv die Fragen, die man dir stellt.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Niemand hat dich hier diskriminiert.
Ich denke niemand hat ein Problem damit, dass deine Sprache nicht so gut ist, wenn Deutsch z.B. nicht deine Muttersprache ist oder du bekanntermaßen unter legastenie leidest.
Eine Anmerkung dazu hätte vollkommen gelangt.

Du erwartest ja von den anderen Usern das sie dir helfen, nur werden sie das wohl kaum machen, wenn sie dich nicht verstehen oder erst Minuten lang deine Beiträge interpretieren müssen.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]Mach alles fertig kannst alle meine Daten löschen.
[/quote]

Nää, ich will endlich mal ne Antwort, aber keine Antwort ist auch ne Antwort.

[quote]
Das ist das zweite mal wo man mir ausdrucksweise
lesbarkeit deutsche Sprache usw. vorwirft im Tweakforum.
[/quote]

Tja dann würde ich mir mal Gedanken machen.
Wenn du nur mal hier und da ein Komma setzen würdest und mal deine Halbsätze ausformulierst, dann könnte man deine Sätze schonmal deutlich besser lesen.
Über deutsche Sprache hab ich nirgends was gesagt, sondern nur über dein schludriges Schriftbild.

[quote]
Werde in andere Foren darauf hinweisen das man die
deutsche Sprache usw beherrschen muss um hier mitreden zu
können.
[/quote]

Nö, du kannst von mir auch in Englisch schreiben (haben hier schon einige gemacht). Oder in irgend einer anderen Sprache.
Solange du nicht hastig irgendwelche Halbsätze hinstümmelst, was einfach nur unhöflich ist, kannst du von mir aus auch auf Lateinisch oder Suaheli schreiben.

[quote]
Da hab ich schon anderen geholfen die hat man kaum
verstanden.
[/quote]

Das hab ich auch schon. Aber wenn man merkt, daß andere es besser können, aber es einfach aus schludrigkeit nicht machen, dann weise ich ihn nunmal darauf hin.

[quote]
In einem Forum wo man diskrimiert wird, und jeder macht
als wenn man ihn nicht verstehen würde ohne wirklich helfen
zu wollen, ist mir die Zeit zu schade.
[/quote]

Jop, andererseits gibts auch die, die auf Fragen einfach nicht antworten wollen, und sich dann die Opferrolle anziehen, nicht war ;-)

Um mal einen User aus diesem Form zu zitieren:

"Weisst du, wie sich das für mich anhört?"
"Whääääääää, wuäääääää, wuääääääää"

[quote]
Man war doch nie an dem Problem interessiert.
[/quote]

Daher bombadier ich dich auch seit 2 Seiten mit Fragen zu deinen Problemen....

[quote]
Das verhalten in einem vereinigten Europa
sieht anders aus.
[/quote]

Klasse Bezug. Wenn du dich hier wie ein Troll aufführst, dann sag ich dir das, egal, wo du herkommst.
ps: Ich weiss nichtmal wo du herkommst.

[quote]
Wie will man verständnis erwarten,wenn mann selbst keins
aufbringt.
[/quote]

Die Frage geb ich mal zurück.
Ich will kein Verständnis von dir, ich will Antworten.
Stammtischparolen ohne Fakten, Erläuterungen und Darlegungen kann ih einfach nicht so stehen lassen.

[quote]
Da hat selbst meine Frau kein verständnis mehr dafür.
[/quote]

Bezug auf was???

[quote]
Werde euch weiter empfehlen
Sowas wie hier ist mir noch nicht passiert[/QUOTE]

Mach das ;-)
Am Besten, wenn das dein letzter Post hier war.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]1 Ersten welche Software denn, für den Router brauch ich keinen,
sollte man wissen.
Da müsste doch was in Software stehen oder?
[/quote]
also wenn du keine software brauchst - Warum sollte dann was in "software" stehen?
[QUOTE=Buma]
Da gibts keine antwort drauf .
Wenn man was verstehen will ,versteht mans,
seltsam andere verstehen mich.
[/quote]
Wenn unter "andere" Konsorten wie discos fallen würde mich das nicht wundern, ansonsten kannst du [URL=http://duden.de/]hier[/URL] mal in die Produktpalette schnüffeln, um passende Grammatik & Rechtschreibhilfen zu finden. Im übrigen gibt es in Internetforen eine gewisse "Art" wie man sich unterhält, mehr dazu findest du [URL=http://www.chemie.fu-berlin.de/outerspace/netnews/netiquette.html]hier[/URL]

[QUOTE=Buma]
Detalierter fragen?
Wenn ich schreibe das Support und helpline mir nicht helfen konnten,
sagt das alles.
[/QUOTE]
Die Antwort des Supports hat glaub ich wenig mit der Art, in der du Fragen stellst affiliiert.
[QUOTE=Buma]
Und wenn man mir zu recht sagt XP sollte die Verbindung
wiederherstellen, dann sollte das funktionieren wie bei meiner WLan
Verbindung auch.
[/QUOTE]
Wenn man dir sagt du sollst deutlicher schreiben, so tust du nciht dergleichen - warum sollte also Windows dieser Meinung sein?

Wenn z.B. die Gegenstelle wie der DHCP server grade mal keine Lust hat mit deinem Rechner zu reden, so wird dein Windows wenig dagegen tun können.
[QUOTE=Buma]
Wer anfängt Sätze aus dem zusammenhang zu reisen und immer
Was hat Xp damit zu tun schreibt kriegt von mir keine antwort,
das geht für mich gegen meine Person, und hat nichts mehr
mit dem Thema zu tun.
[/QUOTE]
Du solltest mittlerweile wissen, wie man Fragen & Antworten in Foren schreibt. Sollte das aus irgendeinem Grund an dir vorbeigegangen sein, so hättest du es in jedem meiner Beiträge in der Signatur lesen können. Aber extra für dich hier nochmal der Link:

[URL=http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html]Wie man Fragen richtig stellt[/URL]

Auch gilt hier wieder die Netiquette.

Sollte dir das ständige Nachhaken nach deinen SEHR unpräzisen Aussagen gegen die Person gehen, so lege ich dir den Besuch einen Persönlichkeitsberaters nahe.

[QUOTE=Buma]
Wem soll ich den die Schuld geben wenn nicht XP, was
andere auch meinen ,wenn 64bit senden und Empfangen kann.
[/QUOTE]
Nach diesem Satz frage ich mich, mit welchem recht du dich über "Sätze aus dem Zusammenhang reißen" erboßen kannst.

[QUOTE=Buma]
Was soll ich denn erkären ob ein Flag gesetz oder
eine Information auf halte steht.
Ich soll erklären, bin ich programmierer
,das sollen die Supportleute tun.[/QUOTE]

Die Supportleute - auch hier WIR - sind leider nicht in der Lage dir zu helfen, wenn du dich statt mit zu helfen persönlich angegriffen fühlst und auch nicht in der Lage bist, selbst nach 2 Winks mit dem Lattenzaun und einem dicken roten Renommeepunkt die Kurve zu kriegen.

tut mir leid - ich würde dir wirklich (also WIRKLICH!) gern helfen, aber du weißt einfach jede Hilfe von dir.

PS: der Zeilenumbruch in der Mitte des Satzes fördert im Übrigen die Lesbarkeit [b]GAR NICHT![/b].

Gruß

tele

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

[QUOTE=Buma]1 Ersten welche Software denn, für den Router brauch ich keinen,
sollte man wissen.
Da müsste doch was in Software stehen oder?
[/quote]

Wenn du das zb über USB betreibst, wie du das dargelegt hast, benötigst du 100pro irgendwelche Treiber.

Da hättest du zb schreiben können:

Die Verbindung läuft über einen Router, den ich über USB mit dem Computer verbinde. Im Hardwaremanager meldet sich der Treiber als "Blabla-Verbindung", in dessen Eigenschaften der Hersteller Vendor und die Versionsnummer 1.2.xx steht.
Die verbindung an sich läuft über das normale DFÜ / Netzwerksystem.


[quote]
Da gibts keine antwort drauf .
[/quote]

Bei diesem Satz könntest du den Fragesatz dazu zitieren, denn leider könnte diese Antwort auf jeden Fragesatz der letzten paar Seiten zutreffen.

[quote]
Wenn man was verstehen will ,versteht mans,
seltsam andere verstehen mich.
[/quote]

Vieleicht kann man dich verstehen. Aber jemandem noch die Schwiehrigkeit der Interpretation und des Entzifferns aufzudrücken ist unfreundlich. Vor allem falls man zb Hilfe sucht. Dann sollte man es den Helfenden so leicht wie möglich machen. Außerdem gibt es, wie Tele schon gesagt hat, bestimmte Regeln in einem Forum, die einfach darauf basieren, die Kommunikation zu vereinfachen.

[quote]
Detalierter fragen?
[/quote]

Nun, die Frage "Beschreibe dein Problem mal genauer" sollte die nötige detailfülle aufweisen, herauszufinden, daß man von dir will, dein Problem mal genauer zu beschreiben.
Außerdem sollte der, mit dem Problem, möglichst detailierte Auskunft geben, damit möglichst viele Leute möglichst viele Informationen bekommen. Das erleichtert die Lösungsfindung.

[quote]
Wenn ich schreibe das Support und helpline mir nicht helfen konnten,
sagt das alles.
[/quote]

Was die Helpline nichtlösen kann, ist also unlösbar? Interessant :-)
Dort sitzen nur leider mässig geschulte Aushilfen, die alles von Formblättern ablesen. Was glaubst du welche Detailkompetenz die haben?

[quote]
Und wenn man mir zu recht sagt XP sollte die Verbindung
wiederherstellen, dann sollte das funktionieren wie bei meiner WLan
Verbindung auch.
[/quote]

Möglicherweise, aber wenn das Problem vieleicht an einer anderen Komponente / Treiber / Einstellung liegt, kann XP da reichlich wenig für.

[quote]
Empfangen und nicht senden, gibt es da nicht.
[/quote]

Spontan würde mir zb bei Freemailern die POP before SMTP Direktive einfallen, nach dieser es das sehr wohl gibt. Da du aber nach mehrfachem Nachfragen keine weiteren Informationen gegeben hast, kann ich dir keine keine Lösung nennen, die in deinem Fall zutreffen könnte.

[quote]
Wer anfängt Sätze aus dem zusammenhang zu reisen
[/quote]

Hier hättest du zur Bekräftigung wieder ein Zitat einfügen können. Das macht solche Aussagen deutlich seriöser und ernstzunehmender.

[quote]
und immer
Was hat Xp damit zu tun schreibt kriegt von mir keine antwort,
[/quote]

Wenn du das "Was hat XP damit zu tun" in Hochkommas gesetzt hättest, wäre der Satz deutlich lesbarer geworden.
Wenn du nicht an der Lösung deines Problems interessiert bist, dann kannst du auch keinem die Schuld daran geben, außer dir selbst.

[quote]
das geht für mich gegen meine Person, und hat nichts mehr
mit dem Thema zu tun.
[/quote]

Möglicherweise, was dies ein stilistischer Hinweis darauf, daß die damit zitierten Aussagen auch wenig mit dem eigentlichen Problem zu tun haben.

[quote]
Wem soll ich den die Schuld geben wenn nicht XP, was
andere auch meinen ,wenn 64bit senden und Empfangen kann.
[/quote]

Bei dir selber, den Treibern, den Einstellungen. Du kannst kein System, welches auf verschiedenen Treibern basiert mit einem Anderen als komplett übereinstimmend vergleichen. Am besten man sucht also den Fehler in den Teilen, die verschieden sind.

[quote]
Was soll ich denn erkären ob ein Flag gesetz oder
eine Information auf halte steht.
Ich soll erklären, bin ich programmierer
,das sollen die Supportleute tun.[/QUOTE]

Du hättest zb das mit den Treibern und der Verbindung erklären können, was ich oben schon erwähnt habe. Dann wäre dein Mailprovider und das Protokoll wichtig, mit dem du deine Mails verschickst. Welche Mails zb geblockt werden. Alle, nur manche, nur eine? Mit wie vielen Mails du es schon versucht hast. Wo du nachgeschaut hast, um den Fehler zu finden.
Beschreibe einfach das Problem so detailiert, wie es dir möglich ist.


Wenn dein Auto kaputt ist, dann gehst du auch nicht zum Mechaniker und sagst "Mein Auto ist kaputt." Dann wäre die nächste Frage von ihm. Was ist denn kaputt und wie äußert sich das.
Nein, du würdest sagen: "Im 3. Gang, bei ca 2500 Umdrehungen fängt der Motor an zu rasseln, wenn ich bergab fahre."

Genau so muss man das auch bei Problemen im technischen Bereich handhaben.

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Ich bin mal nett und korriger einfach mal deine Sätze:

[QUOTE=Buma]Die Winhelpline ist nicht zu verwechseln mit der Hotline, die lesen
Datenblätter ab.
[/QUOTE]
Hallo Leute,

Weiterhin habe ich unangenehme Erfahrung mit der "Winhelpline" gemacht. Mir scheint so, als diese nur Datenblätter ablesen würden. Die Hotline hingegen sollte schon ein wenig mehr Ahnung haben.
[QUOTE=Buma]
Das auseinder reisen der Sätze, und immer wieder
"Was hat xp damit zu tun"
finde ich übertrieben, einmal hätte gereicht.
[/QUOTE]
Lieber _Smash_, Lieber tele, ich finde es außerdem nicht angenehm, dass hier jeder Satz von mir Zitiert wird.
Außerdem widerstrebt mir die ständige Wiederholung des Satzes "Was hat Windows XP damit zu tun?". Eine einmalige Erwähnung hätte voll und ganz gereicht.

[QUOTE=Buma]
Fachbegriffe sind spaniche Dörfer DCHP usw für mich,
bin mehr fürs praktische.
[/QUOTE]
Fachbegriffe, wie z.B. DHCP, sind [b]böhmische[/b] Dörfer für mich. Ich befasse mich lieber mit der reinen Hardware.

[QUOTE=Buma]
Reparieren und zusammenbauen der Computer das ist meine Welt
nur Hobby.
[/QUOTE]
Da ich mich lieber mit Hardware beschäftige, repariere ich auch lieber Rechner und baue physisch daran. Das ist meine Welt, obgleich wenn es nur ein Hobby ist.

[QUOTE=Buma]
Wenn man sieht wie viele Nationen da vertreten sind und alles
zusammen laufen soll, und jedes Bauteil hat seine Tolaranzen
die wie beim Auto zusammen laufen müssen...das mal ganz nebenbei
Bitte nicht wieder was das mit dem zu tun!!!!!
[/QUOTE]
Wenn man näher betrachtet, wie viele Menschen unterschiedlicher Nationen an Software beteiligt sind, so wird man feststellen, dass es gewisse Toleranzen geben sollte. So in etwas wie bei einem Automobil - da funktioniert das auch.

Bitte - Leute - zieht auch darüber nicht wieder mit "Was hat das damit zu tun" her.
[QUOTE=Buma]
Kann ich schon verstehen warum einiges nicht läuft.
[/QUOTE]
Ich habe durchaus Verständnis für die nicht gegebene Funktionstüchtigkeit diverser Sachen.
[QUOTE=Buma]
Selbst Microsoft weißt darauf hin das nichtsignierte Treiber
zu Problemen führen können.
[/QUOTE]
[Anmerkung: kann man ja mal direkt so stehen lassen *wow*
[QUOTE=Buma]
Wo will man da anfangen und wo aufhören.
[/QUOTE]
Wo will man da anfangen und wo aufhören?
[QUOTE=Buma]
Buma[/QUOTE]

Viele Grüße,

Euer Buma


=================================================

Lieber Buma,

ich hoffe ich konnte dir andere Wege zeigen, wie man Posts verfassen kann. Ich möchte dir damit nicht zunahe treten, aber deine Art zu schreiben ist grauenhaft und sehr unverständlich. Bitte nimm dir an dem obigen Text wenigstens ein kleines Beispiel.


Gruß

tele


PS: das Zerpflücken auf Inhalt hin, überlasse ich mal _Smash_

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

Gelöscht

AW: Findet ihr Windwos eigentlich nicht zum :kotzi:
 

@ Buma

ich will ja nichts sagen, aber grammatikalisch sollten Posts schon richtig sein.
Es hat nichts mit damit zutun, dass tele und _Smash_ Besserwisser sind, sind haben dich nur auf deine leicht unleserlichen Post aufmerksam gemacht.
Ok, jeder macht mal Fehler, aber deine Post sind grenzwertig leserlich.