Nanu, ein sinnvoller Beitrag und kaum Rechtschreibfehler - discos, bist Du krank? :roll: :wink:

[quote=Sebastian2]Gibt es auch nur einen Grund für Intel?[/quote]
Sicher, die laufen viiiiel stabiler als die AMDs! *lachendwegrenn* :lol:

*dr.best-ein-bein-stell*

@bomber: hehe bis vor nem jahr hatte ich noch nen cyrix betrieben.... die cpu war gar nicht so schlecht

[quote=John Silver]Nanu, ein sinnvoller Beitrag und kaum Rechtschreibfehler - discos, bist Du krank? :roll: :wink:[/quote]
Was ihr habt Discos wieder nen Avatar gegeben uheeeeeee 8O
Okay ich mach jetzt auch mal c3 rein

Innos
 

Ich find AMD besser obwohl die Wärmeleitpasste nervt.....Pentium find ich ein bisschen zu teuer....zum Athlon 64 brauch ich nichts zu sagen

Ich finde AMD hat immernoch das beste preis-leistungs verhältnis

kommt auf den chipsatz an der drunter ist, intel auf intel ist immernoch das ding schlechthin

stablilitätstechnich hatte ich auch den stablisten aMD auf nem AMD chipsatz, nur schade das sich amd daraum garnicht mehr schert

Ich würde sagen,

klarerer siegt dem Intel:

Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)

nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge !

Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten !

[quote=discos]nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge ![/quote]

Ja, mich nerven mittlerweile auch die ganzen Meldungen, bei denen AMD User von herunterfallenden Lüftern erschlagen wurden, das nimmt ja gar kein Ende ;)

[quote=discos]Ich würde sagen, [/quote]

juhuuuuuuuuuu er ist wieder da!!!

[quote]klarerer siegt dem Intel:[/quote]

aaaaaahhh wiedermal prointel..... ich sollte mal fuchführen, an welchem tag welche schmiede dran ist


[quote]Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)[/quote]

dann wirds schon eng, oder?

[quote]nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer[/quote],

achso, und intel, wird immer langsamer und kälter oder was? :-)


[quote]der CPU Kühler wird immer größer und schwer,[/quote]

stell dir mal vor er würde größer uns leichter... das wärs doch mal!


[quote]die Board Befestigung bei allen AMD System ist "immer unzureichend",[/quote]

hihihi joa! die mounting holes sind ja auch dem intel system so unänlich..


[quote]die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge ![/quote]

komisch, daß das in den foren nie jemand erwähnt...


[quote]Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten ![/quote]

jo und bei amd muss man sie immer mit heisskleber festmachen.... das stört mich auch langsam



ich mag diese kleinen discosionen (wortspiel beachten :-)), die machen immer richtig spaß!!!! :lol:

[quote=discos]Ich würde sagen,

klarerer siegt dem Intel:

Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)

nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge !

Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten ![/quote]

Tut mir leid, aber das ist vollkommen inkompetent zusammengefasst.

Ich würde AMD auf jeden Fall den Vorzug geben, nicht weil sie besser sind, sondern weil das Preis/Leistungs-Verhältnis einfach besser ist. Intel hat halt einen Markenname, den - dank des kleinen Fernsehspots - sicherlich jedes Kind kennt.

Es gibt ansonsten nicht mehr Probleme mit AMD. Das liegt allein daran, dass sich unerfahrene Anweder (meist Minderjährig und kein Geld) einen AMD kaufen. Damit sind Probleme vorprogrammiert, aber die gleichen Probleme würden auch bei einem Intel entstehen. Wenn man Erfahrung mit PCs hat, dann gibt es auf beiden Seiten genauso wenig Probleme, nur bezahlt man bei Intel das 1,5fache für die CPU und nochmal das doppelte für ein Intel-Mainboard.

hier du kannst bzw brauchst discos nicht mit sinnvollen und fundierten argumenten versuchen eines bessere belehren.

das issn reiner spaßposter, der im prinzip nix anderes als flamen will.
ob er gerade amd gut findet, oder ob intel unschlagbar ist hängt von der jeweiligen threadsituation ab.

er sucht sich die dümmsten und nicht vorhandenen argumente und postet sie, gleich um wasses geht! hauptsache wirbel erzeugen.

naja, AMD oder Intel.... für beide gibt es Argumente die dafür und dagegen sprechen.
Für den XP sprechen der günstige Preis, für den PIV der problemlosere Betrieb.

Preisunterschiede bei den Boards gibt es fast nicht.... z.B. Abit IS7 gibts ab 72 Euro, das entsprechende Gegenstück für XP Prozessoren, das NF7,kostet 70 Euro. Bei besser ausgestatteten Boards ist der Unterschied auch nicht anders, das NF7-S kostet ~90 Euro und das IS7-E kosten ebenfalls 90 Euro. Sündhaft teure Board (> 200 Euro) gibt es sowohl für Sockel A als auch Sockel 478 Prozessoren. Ich weiß echt nicht wieso immer auf dem Argument rumgeritten wird....


Thema "Kühlung"... bei der CPU Verpackung (Heatspreader) und Lüfterhalterung (Retention-Modul) hat sich Intel aber wirklich mehr Mühe gegeben...

unzureichender flameVersuch...
 

also wenn AMD-Kühlkörper beständig Abstürzen (und dabei nicht nur Systeme beschädigen) und Intel für den "intel inside"-Aufkleber, den es nur als untrennbares Add on zu den Prozessoren gibt, den Preis verdoppelt und verdreifacht... Da muss man ja VIA Prozessoren kaufen... - [size=2](kleine kühlkörper und keine überteuerten aufkleber ;))[/size] - oder gleich einen guten Computer (Apple) kaufen...

:P

ich kauf mir ne ultrasparc workstation... :wink:

kauf DU MIR ne ultrasparc workstation

*ultrasparcworkstationgeb*

*bedank_aber_doch_die_leere_luft_nicht_wie_ultrasparc_workstation_find*

[url=http://www.sun.com/desktop/sunblade2500/features.html]DAS[/url]

wäre besser

phantasie man!!!

[quote=Fabian][quote=discos]Ich würde sagen,

klarerer siegt dem Intel:

Der Grund ist folgender:
(das versteht auch ein 6 jähriger)

nicht das ein AMD minderwertig ist,
das Problem bei allen AMDs ist, sie werden immer schneller und heißer,der CPU Kühler wird immer größer und schwer, die Board Befestigung bei allen AMD System
ist "immer unzureichend",
die CPU wackelt bei so einem großem Kühler meist. System Abstürze sind oft die Folge !

Bei den Intel -System ist immer zusätzlich noch eine Halte-Vorrichtung für den Kühler vorhanden, die dafür sorgt, das Kühler und CPU immer fest sitzten ![/quote]

Tut mir leid, aber das ist vollkommen inkompetent zusammengefasst.

Ich würde AMD auf jeden Fall den Vorzug geben, nicht weil sie besser sind, sondern weil das Preis/Leistungs-Verhältnis einfach besser ist. Intel hat halt einen Markenname, den - dank des kleinen Fernsehspots - sicherlich jedes Kind kennt.

Es gibt ansonsten nicht mehr Probleme mit AMD. Das liegt allein daran, dass sich unerfahrene Anweder (meist Minderjährig und kein Geld) einen AMD kaufen. Damit sind Probleme vorprogrammiert, aber die gleichen Probleme würden auch bei einem Intel entstehen. Wenn man Erfahrung mit PCs hat, dann gibt es auf beiden Seiten genauso wenig Probleme, nur bezahlt man bei Intel das 1,5fache für die CPU und nochmal das doppelte für ein Intel-Mainboard.[/quote]

Das hat mit unerfahrenen nicht viel zu tun,
mach dir einfach mal den Spaß geh z.b. zu Vobis, oder Atelco zu irgend einen Großmarkt der auch AMD PCs verkauft und lass dir mal einen PC aufschrauben und kuck die mal die CPU Kühler-Lüfter Befestigung genauer an.

Die Board Platine hat in der Regel nur einen Durchmesser von 0.6 bis 0.8 mm, mit der Zeit verformt sich u.a. das Board genau an dieser stelle wo die CPU sitzt etwas, (bedingt durch wärme Einwirkung und einem schweren Kühler.

Dei einem Desktop PC ist das vielleicht nicht ganz so wild, weil hier Kühler-Lüfter wagerecht ist.

das kann man natürlich AMD nicht anlasten, das die Borads keine Board Befestigung haben, daran haben alleine die Board Hersteller schuld, aber in entfleckt nützt alles nichts, weil man das Optimum nicht zu kaufen bekommt.

[quote=discos][...]
Bei einem Desktop PC ist das vielleicht nicht ganz so wild, weil hier Kühler-Lüfter waagerecht ist.
[...][/quote]:P also jeder legt seinen tower hin, oder wie soll man daß verstehen? ;)

Ce.

weist du nicht was ein Desktop PC ist,
gibt es von Siemes,Acer, HP
auch nenn schönen Shuttle PCs könnte man als solchen bezeichnen,
ich find diese Bauart von PCs eh besser, als diese Tower Klötze,
die Desktop Teile kannste schön unterm Tisch stellen wende das ein Fach fast und oben haste dann nur das KEyb. und den Monitor.

[quote=discos]weist du nicht was ein Desktop PC ist,

die Desktop Teile kannste schön unterm Tisch stellen wende das ein Fach hast und oben haste dann nur das KEyb. und den Monitor.[/quote]

Ich glaub du verwechselst da ganz arg was :roll:

tower kann ich auch schön untern tisch stellen

is klar das der nicht unter deine krabbelkiste passt