Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   Intel P4 und die Hyperthreading Technologie ? (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/9296-intel-p4-und-die-hyperthreading-technologie.html)

io.sys 12.07.2003 11:29

Oh Mann! :roll: :lol:

Irgendwie hast du auch wieder recht! :)

Aber wirklich sinnvoll ist das nich mehr.


Wir könnten ihn ja in den allgemeinen "Streitsuch-Thread" umbenennen.
Oder: Disos´ Prügelwiese :wink: :P

Ce_Jäger 12.07.2003 14:16

[quote=Dr. BeSt]Kann diesen Thread mal jemand schließen? :roll:[/quote]
...dafür ist das "streitgespräche" doch da ;)
und ne (allg.) "prügelwiese" würde von gewissen "menschen" garantiert falsch verstanden werden... :roll:
-> allerdings fände ich sonen bereich unbedingt nötig :mrgreen: ;)

Ce.

Maxdie1 12.07.2003 18:12

[quote=Live]Wieso denn?

Mit dem Unterhaltungswert dieses Threads hält kein anderer hier mit :lol:[/quote]

Wo du Recht haste Recht! :lol:

Wir können doch einen eigenen Abschnitt Discos in Streitgespräche machen da gehts dann nur um Windows 98/ Xp und seinen restlichen Schmarrn.

Wir müssen den Thread ja nicht zumachen, wir können ja noch über seinen Atelco AMD Pc reden :lol:

io.sys 12.07.2003 18:22

Was ist bitte eine [b]Atelco[/b] AMD Pc? *auflautesLachenallerwartdiewissenwasdasist*

discos 13.07.2003 02:33

[quote=Maxdie1][quote=Live]Wieso denn?

Mit dem Unterhaltungswert dieses Threads hält kein anderer hier mit :lol:[/quote]

Wo du Recht haste Recht! :lol:

Wir können doch einen eigenen Abschnitt Discos in Streitgespräche machen da gehts dann nur um Windows 98/ Xp und seinen restlichen Schmarrn.

Wir müssen den Thread ja nicht zumachen, wir können ja noch über seinen Atelco AMD Pc reden :lol:[/quote]

neidisch? jedenfalls macht der deinen P4 locker platt bei D3 Mark2001 :mrgreen:
zu 98 es läuft überall auf meinen rechner ohne probleme, nach 98 kommt dann mal irgendwann Linux drauf, wenn von MS nix vernümpftiges mehr kommen sollte?

io.sys 13.07.2003 06:23

Auf den Tag wart ich!

Mach dann bitte nen eigenen Thread auf und sag mir, wann Du es für richtig hältst, weil Microsoft nichts mehr vernü[b]nf[/b]tiges raus bringt!

:lol:

Exit 13.07.2003 21:14

@Maxdie - Deine Postings habe ich entfernt!

Gründe:
1. du hast 3 mal das selbe gepostet
2. der Inhalt aller 3 Postings war der selbe - aber man sollte vielleicht mal üben - wie man Zitate richtig nutzt!
3. Wegen einem Smilie - und sonst nur einem Mega Zitat - das sehe ich irgendwie net ein!

@dicos
Du solltest schon mal beim Thema bleiben - und net nur chaotisch rumposten - und permanent das Thema ändern! Nenn uns Deine Meinung - und begründe uns die auch!

Ansonsten kann man auch locker Vollast erzeugen - ohne dabei die HD zu belasten! Ich habe permanent SETI im Hintergrund laufen - und der lädt von der HD circa alle 3:45h ein neues 300kb großes Paket! Dabei wird die HD nun wirklich minimal belastet! Und wenn Du jetzt dabei mit Cool 3D oder sonst einem CPU belastenden Progamm arbeiten würdest - dann bremst auch keine CPU mehr - wenn erstmal alles im Ram ist! Somit wäre gerade bei sowas HT eine sehr gute Sache!

Maxdie1 13.07.2003 21:47

[quote=Exit]@Maxdie - Deine Postings habe ich entfernt!

Gründe:
1. du hast 3 mal das selbe gepostet
2. der Inhalt aller 3 Postings war der selbe - aber man sollte vielleicht mal üben - wie man Zitate richtig nutzt!
3. Wegen einem Smilie - und sonst nur einem Mega Zitat - das sehe ich irgendwie net ein!

[/quote]

Entschuldigung hab ich net germerkt.Sorry.Wird nicht mehr vorkommen.

discos 15.07.2003 18:58

[quote=io.sys]Prinzipiell ist HT eine gute Sache, da die einzelnen Tasks die CPU ohne Hr nicht ganz auslasten.

Somit wird virtuell eine weitere CPU erstellt und die Aufgaben verteilt. Damit werden die Ressourcen -wie auch John Silver schon richtig gesagt hat- besser genutzt.

Aber wirklich schneller ist der Prozessor nicht.

Und nun noch ein Punkt, über den noch nicht gesprochen wurde:

DER PREIS!

Was die CPU allein kostet, kann ich mir fast ein AMD System mit CPU+MB+256MB RAM zusammenstellen.

Daher ist der neue P4 mit Hyper-Blabla nur was für Leute die sich einen KOMPLETT NEUEN Rechner zulegen wollen und dann auch diese Technik nutzen wollen, aufgrund beruflicher Tätigkeit bspw.

Für jemanden der nur zockt und surft ist das rausgeworfenes Geld![/quote]


irrrrrtum
dazu lesen wir mal hier :

[url]http://www.vnunet.de/testticker/personal/article.asp?ArticleID=6684&Ref=pc-pro[/url]

bei einem komplett rechner ist nur Win Home dabei !

Dr. BeSt 15.07.2003 21:02

[quote=discos][quote=io.sys]
[...]

Daher ist der neue P4 mit Hyper-Blabla nur was für Leute die sich einen KOMPLETT NEUEN Rechner zulegen wollen und dann auch diese Technik nutzen wollen, aufgrund beruflicher Tätigkeit bspw.

Für jemanden der nur zockt und surft ist das rausgeworfenes Geld![/quote]
irrrrrtum
dazu lesen wir mal hier :

[url]http://www.vnunet.de/testticker/personal/article.asp?ArticleID=6684&Ref=pc-pro[/url]

bei einem komplett rechner ist nur Win Home dabei ![/quote]
Hö? Hat dieser Post eigentlich irgend einen Sinn, der sich meiner Vorstellungskraft bisher zu entziehen schaffte?

discos 15.07.2003 21:10

wer lesen kann ist klar im vorteil!

prgoramme die das HT voll unterstützen kosten:

schipp------schnapp
Adobe unterstützt eine größere Zahl an Recheneinheiten sowohl bei der Videobearbeitungs-Software Premiere als auch in der Bildbearbeitung Photoshop. Die Highend-Programme sind allerdings mit Preisen von 800 bis 5000 Euro keineswegs günstig.
schipp------schnapp

hab ja gesagt dass das schwchsin ist :!:
und ein marketing trick, oder kauft du die für 5000 € ein prgroamm -)

sys3 15.07.2003 21:18

Solche Programme werden üblicherweise zuhause als Golden-CD-Edition benutzt.
Aber es laufen ja üblicherweise mehrere Tasks gleichzeitig - da könnte das auch was bringen.

Ciao,
sys3

Maxdie1 15.07.2003 21:29

[quote=discos]wer lesen kann ist klar im vorteil!

prgoramme die das HT voll unterstützen kosten:

schipp------schnapp
Adobe unterstützt eine größere Zahl an Recheneinheiten sowohl bei der Videobearbeitungs-Software Premiere als auch in der Bildbearbeitung Photoshop. Die Highend-Programme sind allerdings mit Preisen von 800 bis 5000 Euro keineswegs günstig.
schipp------schnapp

hab ja gesagt dass das schwchsin ist :!:
und ein marketing trick, oder kauft du die für 5000 € ein prgroamm -)[/quote]




P.S Es werden noch mehr Programme kommen, die HT unterstützen, die auch Heimanwender nutzen werden, wir sind halt momentan in der frühphase.


schnipp------schnapp kack, was ist das??

BomberD 16.07.2003 07:43

rein mareting technisch läuft ja intel auf hyper threating also besseres multithreating also besseres multitasking hinuas.

dh nicht dass die anwendung 2 cpus unterstützen muss sondern das os.
der ablauf unter windows wird besser weil sich 2 anwendungen nicht plockieren das sie auf 2 unterschiedlichen virtuellen cpus laufen..

discos 16.07.2003 08:30

[quote=Maxdie1][quote=discos]wer lesen kann ist klar im vorteil!

prgoramme die das HT voll unterstützen kosten:

schipp------schnapp
Adobe unterstützt eine größere Zahl an Recheneinheiten sowohl bei der Videobearbeitungs-Software Premiere als auch in der Bildbearbeitung Photoshop. Die Highend-Programme sind allerdings mit Preisen von 800 bis 5000 Euro keineswegs günstig.
schipp------schnapp

hab ja gesagt dass das schwchsin ist :!:
und ein marketing trick, oder kauft du die für 5000 € ein prgroamm -)[/quote]




P.S Es werden noch mehr Programme kommen, die HT unterstützen, die auch Heimanwender nutzen werden, wir sind halt momentan in der frühphase.


schnipp------schnapp kack, was ist das??[/quote]

wo von dann ein prgoram 500 € kostest,
das steht überhaupt nicht im verhältnis zu einem neuen PC der bei 999 € liegt und dann gibt es auch nochj AMD 32/64 Bit.

sagen wir es mal so: HT bringt bei windows nix, aus dem oben genannten gründen,
das ganze macht nur bei Linux wirklich sinn !
weil denn du suse kaufst für 75 € schon ein recht großes program paket enthalten ist, vieles auch free open ist und diese soft kann das.


schauen wir mal: wie viele leute heute linux
und wieviele windows benutzten.

Live 16.07.2003 08:34

[quote=discos]sagen wir es mal so: HT bringt bei Windows genrerell nix, das macht eigendlich das den oben gesannten gründen nur bei Linux sinn !
und nun schauen wir mal, wie viele leute linux und wieviele Windows benutzten.[/quote]

Warum soll das nur bei Linux was bringen?
Habe mal wieder stark das Gefühl, dass du dir wieder nur die Hälfte der Posts durchgelesen hast.

BomberD 16.07.2003 08:36

ht bringt bei denem lieblingswindows nichts... gar nichts. genausowenig wie mehrere prozessoren.

genauso wird dir ein athlon 64 nix bringen da du nur den 32 bit modus nutzen kannst.

discos 16.07.2003 08:45

man mußt dazu dann noch Win XP Prof.
oder 2000 Prof. kaufen,
oder halt Linux.
einiege komplett rechner haben HT
und werden mit Win XP Home ausgeliefert,
das ist nix anderes als Leute Verdummung,
oder betrug, weil hier mit Eigenschaften geworben wird, zu den das XP Home garnicht in der Lage ist!

Das kostet alles eine menge Geld, aber einen großen nutzten hat man davon nicht.
ergo, bleich ich lieber bei meinem Lieblings Windows und AMD va. Intel wo ich keine warte zeit habe, wenn ich nebenbei brenne, online bin und TV kucke, reicht völlig.

Live 16.07.2003 08:49

[quote=discos]man mußt dazu dann noch Win XP Prof.
oder 2000 Prof. kaufen,
oder halt Linux.
einiege komplett rechner haben HT
und werden mit Win XP Home ausgeliefert,
das ist nix anderes als leute verdummung,
oder betrug, weil hier mit eigenschaften geworben wird, zu den das XP home garnicht in der lage ist![/quote]

Da hast du recht, mit HT zu werben, aber XP Home auszuliefern ist Beschiss.
Aber trotzdem kannste deswegen nicht sagen, dass das nur mit Linux was bringt. Dafür gibts ja die "Luxus" Windows W2k und XPPro.

BomberD 16.07.2003 08:50

kannst eigendlich imme rgegen geringen aufpreis statt xp home xp prof haben.

bei den fetten rechnern die nicht nur 999€ kosten ist im allgemeinen auch xp prof bei...

Maxdie1 16.07.2003 11:45

Ünterstüzt Home net HT??? Gibts auch kein Update, das es es unterstüzt?

BomberD 16.07.2003 11:51

nö soweit ich weis nur w2k pro und besser und wxp ab pro

wenn du ein update auf xp pro findest ;)

Maxdie1 16.07.2003 15:52

Ist mir zu teuer :wink:
Hab aber gedacht HT geht auch bei Home.

BomberD 16.07.2003 18:24

hast ja noch die chance dass ich mich irre. bin ja nicht unfehlbar ;=)

discos 17.07.2003 05:54

[quote=Live][quote=discos]man mußt dazu dann noch Win XP Prof.
oder 2000 Prof. kaufen,
oder halt Linux.
einiege komplett rechner haben HT
und werden mit Win XP Home ausgeliefert,
das ist nix anderes als leute verdummung,
oder betrug, weil hier mit eigenschaften geworben wird, zu den das XP home garnicht in der lage ist![/quote]

Da hast du recht, mit HT zu werben, aber XP Home auszuliefern ist Beschiss.
Aber trotzdem kannste deswegen nicht sagen, dass das nur mit Linux was bringt. Dafür gibts ja die "Luxus" Windows W2k und XPPro.[/quote]

in dem link den ich erst vor kurzen gefunden habe steht ja ne menge,
ich bin trozdem der meinung das HT nicht viel bringt, die heuten "AMD und Intel CPU " so wie Chips. haben schon ein recht gutes protenzial und dann macht es wenige aus.
das A und O ist halt wie man sein Bios und Windows eingestellt hat !


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.