Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.08.2006, 08:26   #12 (permalink)
Pirke
Lecker Forenbrot
 
Benutzerbild von Pirke
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992

Pirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz seinPirke kann auf vieles stolz sein

Standard AW: Intels Quad Core Overclocking: 5 GHz fast erreicht

Zitat:
Zitat von Splatter
Wohin diese ganze Entwicklung führt sieht man doch z.B. am Cell-Prozessor. Ein Dual-Core 64-Bit G5 und dazu noch 8 synergistische Recheneinheiten. Da zweifelt auch niemand an der Leistungsfähigkeit.
Das ist kein G5 DualCore....sondern ein PowerPC und IMO auch nur ein Core. Der ist aber sowieso nur für die Arbetsverteilung auf die SPUs zuständig.

Zitat:
Zitat von io.sys
Da laufen dann mehrere Virtuelle Server mit Datenbank-Servern und Applikationsservern.
Es laufen TerminalServer usw usw usw...

Diese CPUs sind nicht für den Gamer gemacht!
Die sind für den professionellen Bereich!
Sei es für Server oder für Power-Workstations.
Genau, professioneller Bereich da wird POWER verwendet (ein wenig rum trollen muss sein, sry )
Aber speziell in diesem Bereich der Datenbankserver sind DualCore schon seid Jahren standard.
Vom POWER5 von IBM gibt es sogenannte MCMs (Mutli Chip Module) wo auf einem Modul (etwa so groß wie ne Ritter Sport Tafel) 8 Prozessoren sind (nach Intel/AMD Definition: 4 DualCore Prozessoren)


Ich finde Quad Core jetzt ein wenig verfrüht für den Workstation Bereich (okay, bei Professionellen Workstation machts vielleicht schon sinn, aber jetzt im Privaten Bereich) DualCore hat sich nicht mal richtig durchgesetzt und die meisten Anwendungen sind noch auf einen Prozessor ausgelegt, da wird direkt nachgelegt...
"Was meinen Sie, was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist?" (Volker Pispers)
Mein System@Nethands -- Alice Deluxe: Erfahrungsbericht
Pirke ist offline   Mit Zitat antworten