Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.04.2008, 08:30   #1 (permalink)
dr_Cox
Coxito ergo sum
 
Benutzerbild von dr_Cox
 

Registriert seit: 23.02.2007
Beiträge: 8.119

dr_Cox kann auf vieles stolz sein
dr_Cox kann auf vieles stolz sein

Standard x264 High Definition Encoding Benchmark

Ich bin vorhin mal wieder über einen Benchmark gestolpert, mit dem die Encoding-Effizienz von CPUs und deren Leistung gemessen werden kann.

Das ganze unterstützt Multi-CPU Systeme und ist recht einfach zu handhaben:

  1. Hier runterladen
  2. Archiv in einen Ordner entpacken.
  3. x264_benchmark-720p.bat starten (das benötigte AviSynth wird automatisch heruntergeladen, wenn noch nicht installiert).
  4. Warten (System nicht anderweitig nutzen, da das die Ergebnisse verfälschen könnte).
  5. Zum Schluss aus der 720p_results-test.txt den jeweils besten Wert von PASS1 und PASS2 hier veröffentlichen.
Weiterhin bitte verwendete CPU, ggf. Übertaktung und Betriebssystem angeben.

Wichtig: Sollte die Batch AviSynth nicht finden, obwohl es installiert ist, dann bearbeitet die batch und ersetzt %programfiles% durch den Dateipfad, in den ihr AviSynth installiert habt (Danke an redfalcon, der das gelöst hat).
Code:
:avisynth_check32
if exist "%PROGRAMFILES%/AviSynth 2.5" goto start
 
:avisynth_check64

if exist "%PROGRAMFILES(x86)%/AviSynth 2.5" goto start
---------
UPDATE:
Der Benchmark liegt inzwischen in einer neuen Version vor
Zitat:
This release automatically inserts the relevant hardware details into the results.rtf file as well as gives users the option to run version 0.59.819 of x264.exe which is 10-15 % faster than the original!
Bitte unterscheidet also beim Posten eurer Ergebnisse zwischen den Versionen, so dass dies kenntlich gemacht werden kann.
-----------------------------------------------------------------------------

Ergebnisse:

QuadCores

91,78 / 34.57 - Intel Core i7 860 2,8 GHz - Win 7 64 - Exit (v0.59)
75.64 / 22.80 - Intel Core 2 Quad Q9450 3,5 GHz - XP ?? - RoE187 (v0.59)
72,27 / 20,15 - Intel Core 2 Quad Q6600 3,6 GHz - Win7 RC 64 - Bad Blade (v0.59)
64.96 / 15.97 - AMD Phenom X4 9850 3,0 GHz - Vista 32 - dr_Cox
58.36 / 16.11 - Intel Core 2 Duo Q6600 2,88 GHz - XP 32 - Death_Angel

DualCores

45.76 / 11.98 - Intel Core 2 Duo E8400 4,05 GHz - XP 64 - Fr@ddy
44.91 / 11.56 - Intel Core 2 Duo E8400 3,83 GHz - XP 32 - Fr@ddy
41.18 / 10.67 - Intel Core 2 Duo E8400 3,6 GHz - XP 32 - borsti
39.55 / 10.05 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz Win7 RC 64 - DiceMaster (v0.59)
38.14 / 9.68 - Intel Core 2 Duo E6700 3,42 GHz - XP 32 - Exit
37.18 / 9.41 - Intel Core 2 Duo E6700 3,33 GHz - XP 32 - Exit
36.19 / 9.05 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz - XP 32 - RoE187
35.53 / 9.02 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz - Vista 32 - DiceMaster
34.05 / 7.79 - AMD Athlon X2 3800+ 3,2 GHz - Vista 32 - dr_Cox
30.53 / 7.08 - AMD Athlon X2 4800+ 3,00 GHz - XP 32 - redfalcon
27.69 / 6.39 - AMD Athlon X2 4800+ 2,64 GHz - XP 32 - [EID]-Mr.GiZMO
27.30 / 6.41 - AMD Athlon X2 3800+ 2,75 GHz - Vista 32 - dr_Cox
27.15 / 6.33 - AMD Athlon X2 3800+ 2,67 GHz - XP 32 - Stöhnie
20.21 / 5.07 - Intel Core 2 Duo M T7100 1,8 GHz - Vista 32 - -Alex-
19.08 / 5.02 - Intel T5600 1,83 GHz - Vista 32 - peak-of-tweak

SingleCores

10.52 / 2.46 - Intel Pentium 4 HT 3,2 GHz - XP32 - -Alex-

Geändert von dr_Cox (08.11.2009 um 14:34 Uhr) Grund: Update
dr_Cox ist offline   Mit Zitat antworten