Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.09.2015, 17:23   #1 (permalink)
[EID]-Mr.GiZMO
semi-diabolisch
 
Benutzerbild von [EID]-Mr.GiZMO
 

Registriert seit: 12.09.2005
Beiträge: 2.922

[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein[EID]-Mr.GiZMO kann auf vieles stolz sein

Standard "IP-Weiterleitung" eines VPN-Zugangs in Sub-LAN (per statischer Route?)

Hallo Freunde der Netzwerktechnik,

ein kleine Problem liegt vor mir:

Ich habe 3 Internetanschlüsse, die alle zusammen in einen Multi-WAN-Router fließen und dort gebündelt ins LAN gegeben werden. Hintergrund ist schlicht die verbesserte Bandbreite.

Hier ein Schema:
http://img.tweakpc.de/images/2015/09...fb9eb6e05b.png

Problem: Die VPN-Verbindung.
Sie kommt über die feste IP in den Cisco-VPN-Router und bekommt dort eine IP XXX.XXX.2.100. In diesem Subnetz könnte der VPN-Nutzer nun arbeiten, nützt aber nichts, da der Server im LAN-Subnetz unter XXX.XXX.0.XXX liegt.

Wie muss ich den Multi-WAN-Router bestechen, dass er z.B. XXX.XXX.2.100 in XXX.XXX.0.100 "übersetzt".
Geht das über statische Routen oder hat das ganze einen anderen Namen?

Danke!
:gizmo:
War mein Post nützlich für dich? Ein Danke oder eine Bewertung sind immer schön.
Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum" | Meine Systeme

Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."

[EID]-Mr.GiZMO ist offline   Mit Zitat antworten