Hi

nur zu, lese eh viel zuwenig

>GF4 MX ist nämlich kein GF4 sondern basiert auf GF2<

mh - eigentlich betrug :oops:
und warum gibts da soviele pünkter ? core und ramtackt liegt doch
sicher höher als bei einer *reusper* alten gts

poste mal die links :D ist auf jeden fall interessant

adele

[url]http://mediaxplosion.gamigo.de/hardware/reviews/grafikkarten/winfast-a170ddr/s1.htm[/url]

[url]http://www.hartware.net/review.html?id=204&page=1[/url]

Bei dem einen ist auch eine Asus V7700 mit im Test. Und die ist wesentlich besser als unsere...

.bla

*räusper :roll:

Nilelefant>(avatar)838Bytes+2466bytes(screenname)=3304Bytes=[b]3.2KB
[/b]
InFlames>(avatar)2984Bytes+1779bytes(screenname)=4763Bytes=[b]4.6KB[/b]

Soviel dazu @ Inflames

achja, meins änder ich noch *fg

DoD

Ups... Wie gross is deins denn? Mein IE wills mir nicht anzeigen. Da hab ichs mal downgeloadet. Habs aber als bmp gespeichert... is mir jetzt erst aufgefallen. :roll:

@Lea

wenn Du mal genau hinschaust wirste sehen das die IMMER von Geforce 2 Ti Karten reden - nicht von normalen GTS2 Karten.

GTS Karten laufen ja bekanntlich bei: 200/333
TI Karten laufen schon bei: 250/400

Im ersten Link reden sie im Text noch von einer ASUS - und dann steht plötzlich Gainward da - denn ASUS hatte als Standarttakt bei Ihren GF2TI Katen auch nur 250/400 - nur Gainward hatte ein Golden Sample Modell was Standartmäßig schon bei 250/450 lief.

Im Test findest Du dann also das die leicht übertaktete TI Karte mit einer GF4 MX 440 Karte mithält. Naja und von ner orginalen GTS kann man da halt wirklich net so viel verlangen.

hab eine Noname GF2Pro im System, unter WinXP Pro mit Athlon XP 1700+ und 512 MB RAM komme ich mit der auf knapp 4500 Punkte im Default-Bench (1024x768 in 32 Bit). Viel mehr wird man von einer GF2 nicht erwarten können. Die GF4 MX Reihe hat einige Optimierungen der GF4 Ti Chips mitbekommen, vorallem das Speicherinterface wure modifiziert und das bringt im 3D Murks einige Punkte mehr. Trotzdem bleibt die GF4 MX ein DX7 Chip, daran läßt sich nix rütteln. Rein technisch ist die GF3 Ti 200 besser da sie voll DX8 tauglich ist.

is ja lustig!
HAb fast das gleiche System aber mit ner GF2 Ti und komme auf 4800 ungetacktet und bis zu auf 4960!!!
will endlich über 5000! Aber wenn ich takte(also PC) streickt der Bench!
is aber ien anderes Thema!
NAja funny!

Mit meiner Geforce2 Pro komme ich auf 5885 Punkte. Mehr war aber nicht drin. Sie lief im Bench auf 263/508 MHz.

Gruss
siggi

ich versuch auch nochma meine zu tackten!!sag dann mal bescheid!!1ABER%==MHz is richtig gut!

Hab aber auch nen FSB von 169 MHz. Mit Standardtakt auf der GraKa komme ich auf ca. 4900 Punkte.

Gruss
siggi

Über die Bemerkung bin ich jetzt richtig glücklich! :lol: :lol: 8)
Da ich mir sonst schon fast sorgen gemacht hätte, weil ich halt net so hoch komme!

NAja hatte auch schon getacktet über FSB dann wollte der Bench aber net mehr starten!!!

Mein bestes Ergebnis mit einem SD-RAM System auf FSB 133 MHz sind 5190 Punkte. Vielleicht spornt dich das noch an :wink:


[url]http://service.madonion.com/compare?2k1=2394394[/url] -> 5190

[url]http://service.madonion.com/compare?2k1=3573510[/url] -> 5880

aber ich glaube die 6000 sind nicht zu knacken mit der Kiste

Gruss
siggi

was mit nem Sd Ram sys!??

Ich habe schon ein DDR RAm SYStem und komme hgalt ungetcktet so auf 4800!!
Mhh da läuft was falsch!!

So wichtig ist das ja nu auch nicht, hauptsache die Spiele und Anwendungen die du benutzt laufen mit deiner Karte flüssig.


Übrigens beim Bench mit den 5190 waren textures auf 16 Bit und z-buffers auch auf 16 Bit gestellt sehe ich gerade. Vielleicht macht das den Bench auch schneller.

Sind denn die oc-reserven deiner Karte ausgeschöpft, wie hoch kommste denn ?

bei 270 und 440 hatte ich schon textur fehler!!!

ja klar läuft alles flüssig!!!Loggen!

Achso, ich spreche immer von default bench!!!

Ja hab ich nicht gesehen, default Bench hab ich dann nur 5057 Punkte

--> [url]http://service.madonion.com/compare?2k1=1952507[/url]

ist aber auch nur bei diesem einen alten Bench so sonst war immer default.

Gruss
siggi

muss mir des auch nochmal reinziehen aber erst wen der t-bred da ist vorher lohnt es sich nicht.

mhh, wollte gestern ein wenig FSB tackten und da hab ichs wohl übertrieben!
Lies sich erstma net starten aber wozu gibt es den bei einem guten board clr cmos!??
Naja und dann ging der Bench ersta wieder net!!!! :twisted: :evil: :twisted: :evil:

Das heißt [b]"TAKTEN"[/b] nicht "Tackten"

:roll:

Bei meinem Sys (siehe unten) Unoverclockt so um die 86XX (1024x768 16 BIT)

Hi nun auch noch meine Pünktchen: Athlon XP 1800 & Radeon 8500le Pkte:8644 [url]http://service.madonion.com/compare?2k1=3819109[/url]