Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   3D MARK 2001 SE (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/86-3d-mark-2001-se.html)

Nilelefant 22.11.2002 14:25

3D MARK 2001 SE
 
Hier sind meine Punkte in der Default..
7133 PKT

InFlames 22.11.2002 14:25

mehr :wink:

[url]http://service.madonion.com/compare?2k1=2793098[/url]

Nilelefant 22.11.2002 14:25

na
 
wenn man die hälfte abschaltet ist das ja auch kein wunder ....
be*******en ist nicht ...
default einstellungen bitte...

InFlames 22.11.2002 14:25

Bitte was? Wo hab ich bitte die Hälfte abgestellt? Es fliessen eh nur die ersten 4 Tests in die Wertung mit ein ...

Und die Einstellungen sind default!

Resolution
1024x768 32bit

Texture Format
Compressed

FSAA
Disabled

Z-Buffer Depth
24bit

Frame Buffer
Double

Nilelefant 22.11.2002 14:25

diese hier hast du alle abgestellt gehabt...
diese sind auch sehr wichtig für die punkte vergabe..
ich meine es stand sogar mal auf der tweakpc seite wie diese punkte multipliziert werden..genau kann ich es aber nicht sagen..auf jeden fall beeinflussen sie das ergebnis..

Fill Rate (Single-Texturing) N/A
Fill Rate (Multi-Texturing) N/A

High Polygon Count (1 light) N/A
High Polygon Count (8 lights) N/A

Environment Bump Mapping N/A
DOT3 Bump Mapping N/A

Vertex Shader N/A
Pixel Shader N/A
Advanced Pixel Shader N/A

Point Sprite N/A

InFlames 22.11.2002 14:25

ÄHM...
 
Also ich hab diese News gefunden

Punktzahl =
[(durchschnittl. fps Test 1) + (durchschnittl. fps Test 2) + (durchschnittl. fps Test 3) + (durchschnittl. fps Test 4) + (durchschnittl. fps Test 5) + (durchschnittl. fps Test 6)] x 12

[url]http://www.tech1.de/archiv/arc6-2001.html[/url] (5te news)

Also die ersten 3 Tests (jeweils 2)

Es wäre auch unlogisch, dass man aus den ersten 3 (bzw.6 da jeweils 2) Tests Punkte ermitteln kann wenn diese nicht vergleichbar wären mit denen wo alles getestet wurde ! (das bezieht sich nur auf Grakas die den Nature Test nich darstellen können, der Nature kommt nur zu directx 8.x Grakas dazu)

Also ist meine Punktzahl voll vergleichbar. Zeig doch mal deine Punkte bei den ersten paar Tests! Wenn ich da mehr hab isses doch logisch, dass mehr Punkte rauskommen ...

PS.: Ich hab die ersten 4 (bzw 7) Tests gemacht. Das sind alle die für dirextx 8.x Grakas nötig sind um die volle Punktzahl zu ermitteln :!:

Ich habe fertig :wink:

Nilelefant 22.11.2002 14:25

ok, hast gewonnen...obwohl ich mir immer noch nicht sicher bin...
was sollen den die anderen test bei 3DMARK 2001SE, wenn es nichts bringt.??
meine punkte kann ich nicht mehr darstellen weil mein system mal wieder total verseucht ist. müsste wieder alles platt machen und darauf hab ich jetzt ehrlich gesagt keine lust...
habe gerade malö getestet und da kam ich bei dem nature test nur auf 10 frames, wo ich normalerweise um die 45 frames habe..ich glaube ich sollte nicht so viel rumspielen mit meinem computer, ein test hier ein test da und schon wieder ist das ganze system vermüllt..
naja bis denne
cu
Nilelefant (CHILIX SE)

xyfighter01 22.11.2002 14:25

Ich habe mit meinem System +- 11500 pkt
Weiss nicht mehr genau wieviel es waren.
Bei Natur habe ich zwischen 60 und 90 fps

Zad 22.11.2002 14:25

Hi

du bist ja auch ne nase :lol: (nicht böse gemeint)
mit so einem dicken rechenknecht + graka

hab irgendwo einen gesehen der mit gleicher graka + XP beides natürlich oc't über 13000 pünkter hatte

adele

ca. 9000 :oops:

Ce_Jäger 22.11.2002 14:25

mir reuchts
 
ey sensationelle ca 2900 pkte
aMd 900 @ 950 (3dmark: 909) [i lach mi KAput]
geforce 2 !MX! (OHNE irgnwas)
256 billig ram
misslungener raid versuch...

Nilelefant 22.11.2002 14:25

RESPECKT!!!!!

xyfighter01 22.11.2002 14:25

Also für 13000 pkt muss man sicher 2.6ghz
Und die Graka übertackten.
Die Graka habe ich net übertacktet
Lohnt sich nicht mit GF4
So meine genaue Punktzahl
11876

InFlames 22.11.2002 14:25

@ Nilelefant

Bitte mach dein Avatar kleiner! 8,2kb ist zu gross. Bitte so um die 4kb. Und das Bild in der Sig auch ein weniger kleiner. Das hat 16kb 8O

Denk an die Modem und ISDN user :wink:

Nilelefant 22.11.2002 14:25

@ inFlames grrr, ja mach ich :evil:

InFlames 22.11.2002 14:25

Is doch nicht böse gemeint :mrgreen:

Buschfunker 22.11.2002 14:25

wer benutzt den schon noch modem oder isdn?

STANDLEITUNG(1,5Mbit\s) RULES *proll*

standleitung kostet nur lächerliche 280flocken im monat bei dert dtag!
ist besser!
aber ich kann das schon verstehen war auch schon mal nen halbes jahr lang 56k user*ächtz*, waren das noch zeiten!

aber ich setzte mich gerne mit für die isdn- user ein und fordere auch das du dein sig kleiner machst!

tm131 22.11.2002 14:25

Ich hab auch mehr...
 
:arrow: [url]http://service.madonion.com/compare?2k1=3260915[/url]

8) 10135 Punkte im Default

gkc.mod 22.11.2002 14:25

Nabend @ll
 
bei mir sinds auf Default kein oc ca. 9300 Punkte...
Sys s.sig.

Gruss
mod

mit oc an die 11.000

AMDFreak_ZeroCool 22.11.2002 14:25

so hier is einer mit über 13000 mit Athlon XP [url]http://service.madonion.com/compare?2k1=3186672[/url]

hab ich so gefunden ich hab "nur" 11000 bei 1700MHz d.h. mit neuem Prozi bald wesentlich mehr *grins*

AMDFreak_ZeroCool 22.11.2002 14:25

so mein Bild dazu :D


[img]http://hendrik.reich.bei.t-online.de/3DMark2001seXPmitGF4.jpg[/img]

Zad 22.11.2002 14:25

Hi

jo genau den hat ich gemeint - Hoschi 8)

krass was der aus seinem rechner rausgeholt hat, FSB 204!!! - wow

adele

suchen rulez :wink:

Gast 22.11.2002 14:25

7500 3DMarks

Leadtek Winfast A250TD
C-Athlon TB 1400Mhz
IBM 40GB U-DMA100, 7200Upm
Deto 28.32
640MB_RAM SD-RAM

Naja...

Gast 22.11.2002 14:25

Frage
 
Ich hab mal eine Frage, und zwar zu der Asus V7700 GTS 2 Deluxe. Das soll ja angeblich keine schlechte Karte sein, aber wir haben folgendes Problem: Wir kommen mit keinem Treiber über 3500 Punkte!

System:

Abit KT7A Raid
512 MB Infineon CL3
TB 1,4 GHz C
SB-Live! 5.1
Asus V7700 Deluxe (nicht die Ti)


Da liegen wir immer zwischen 3200 und 3500 Punkte! Das ist doch Grottenschlecht oder nicht?

Wir haben aus Spass mal eine GF4 MX-440 (Leadtek A170DDR) reingebaut, und mit der kleinen billigen Karte liegen wir bei

5400 Punkten!!!

Das komische ist aber, das die ASUS Karte IMMER besser abschneidet in irgendwelche Testberichten als die unseren, und mein Bruder und 2 Bekannte haben auch die Asus und ähnliche Systeme und die sind genau so schxxx!!!

Also woran liegt das denn nun? An unserem System oder faket ASUS da irgendwas? Schicken die spezielle Modelle zum Test???

Zad 22.11.2002 14:25

Hi Lea

sooo unheimlich schlecht ist es auch nicht 8) naja sollte vielleicht bei ca. 3900-4000 liegen :wink:
KT7A/1333/hercules gf2gts/deto 23.11 = 3921 (war mein alter knecht)

eine gf2gts kannst du auch nicht mit einer GF4 MX-440 vergleichen :?:
wie hast du deine speichertimings stehen CL3, wenn ja setz sie mal auf agressiv, bandbreite braucht die graka um richtig zu punkten

adele

Gast 22.11.2002 14:25

Doch! GF4 MX ist nämlich kein GF4 sondern basiert auf GF2! Aber in den ganzen Testberichten schneiden die GF2 GTS im Vergleich viel besser ab! Willste ein paar links ist ganz interessant!!! Wenn du magst poste ich ein paar links zu Testberichten!!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.