AW: Folding@Home
 

@GiZZi
Ich seh schon, dass gegen dich kein Kraut gewachsen ist. ;-)
Seit ein paar Tagen ist bei mir der Wurm drin. SMP bekomme ich fast nur noch WU mit 1760 statt 1920 Punkten und bei GPU hab ich jetzt dauernd Projekte >5010. Momentan läuft Projekt 5015 mit 2500 PPD.

Außerdem ist mein Bengel bei mir und da "sein" PC bei mir im Schlafzimmer steht, kann er nachts an meinen Rechner. Wenn ich aber den Benutzer wechsel, zickt der GPU client. Sieht also foldingtechnisch etwas mau aus.

@Exit
Danke für die Glückwünsche.

AW: Folding@Home
 

@Gizzi - was hast Du da eigentlich alles drangehängt?

Ich seh da was von 8 Prozessoren (innerhalb der letzten 50 Tage) und 4 aktive Prozessoren?

AW: Folding@Home
 

Afaik werkeln da eine OC Version einer 8800gts g92 und ein Xeon.

Die Anzahl der Prozessoren die bei fah stehen stimmen eh nie ;)

AW: Folding@Home
 

So und wir haben wieder einen Schritt weiter getan.

Die TOP 700 sind geknackt! :-D

Das wird doch! :-)
Ich bin jetzt n paar Tage nicht da. BITTE VERLANGT NICHT, dass ich meinen Rechner daheim 24h laufen lasse! :nerd:

Wenn ich den Strom vom Nachbarn zapfen würde, dann schon ^^

AW: Folding@Home
 

Ich habe:
- meine 8800GTS (etwas OC'ed) daheim - 24/7
- zwei Core2Duo 2.33GHz / 4GB RAM @ Work - SMP - 24/7
- ein Core2Duo 2.?? /4GB RAM @ Work - SMP - 24/7

:D

Bin grad am überlegen übers Wochenende mal 10 Rechner (je 8 Core-Xeons) mit SMP zu bestücken!

AW: Folding@Home
 

[quote] Bin grad am überlegen übers Wochenende mal 10 Rechner (je 8 Core-Xeons) mit SMP zu bestücken![/quote]

Das wär' doch mal was! Jz sag aber nicht, dass die dir Privat gehören??

AW: Folding@Home
 

Geht nicht, der Client startet nicht... kurzer CMD-Screen und mehr nicht...
Sind Firemnrechner, daher probier ich nicht groß rum, die werden Montagfrüh für Schulung gebraucht!

AW: Folding@Home
 

[quote] Sind Firemnrechner, daher probier ich nicht groß rum, die werden Montagfrüh für Schulung gebraucht![/quote]

Darfst da überhaupt groß ruminstallieren?

Du hast doch auch nen Xeon und bei dir eght's oder??

AW: Folding@Home
 

ICH DARF ALLES MUHAHAHAAHAH!!! :iosys:

Naja, ich habe es bisher immer so gemacht, dass ich das Verz. des Clients draufschmeiße, install.bat ausführe und fertsch!
Aber hier klappts leider nicht.

Ich geh' mal davon aus bis Montag früh hätten alle 12 Rechner eine SMP WU geknuspert, wären mal satte 23000 Punkte gewesen.
Ach egal!

AW: Folding@Home
 

[quote='[EID]-Mr.GiZMO;565665']

Ich geh' mal davon aus bis Montag früh hätten alle 12 Rechner eine SMP WU geknuspert, wären mal satte 23000 Punkte gewesen.
Ach egal![/quote]

Nur? da kann man mal sehen wie pervers die GPUs abgehen wenn mein doofes Quad SLI schon 19.000 macht.

Ich würds ja mal 24/7 laufen lassen aber dazu muss ich 4 Bildschrime drann hängen, denn nur wenn aktiv ballern sie :(

Oder kennt jemand nen Trick?

AW: Folding@Home
 

[quote=Robert;565707]Nur? da kann man mal sehen wie pervers die GPUs abgehen wenn mein doofes Quad SLI schon 19.000 macht.

Ich würds ja mal 24/7 laufen lassen aber dazu muss ich 4 Bildschrime drann hängen, denn nur wenn aktiv ballern sie :(

Oder kennt jemand nen Trick?[/quote]

Ich wäre vorsichtig mit solchen Aussagen.

Die WUs sind nicht miteinander vergleichbar - und erst recht nicht die Punkte, die man darauf bekommt. Kann sein, dass so ne SMP WU deutlich komplexer ist als ne GPU WU.

AW: Folding@Home
 

[quote=borsti;565597]Die Anzahl der Prozessoren die bei fah stehen stimmen eh nie ;)[/quote]
Borsti, wenn ich das richtig verfolgt habe, hängt das mit dem client zusammen. Bei mir ist es jedenfalls so und bei GiZZi scheint das auch zu stimmen. 4 Prozzis auf den alten clients + 4 Prozzis auf den neuen clients ergibt (fälschlicherweise) 8 Prozzis.
Wenn die neuen clients 50 Tage alt sind, müßte es also wieder stimmen.
Ist natürlich kein zufriedenstellender Zustand und gerade bei einem wissenschaftlichen Projekt nicht gerade Vertrauen erweckend. ;-)

@GiZZi
Ja ja, Firmenrechner zu Hilfe nehmen, um die Stats zu pushen. Ich sag schon mal winke winke (und denke: überholen ohne einzuholen :-P )

AW: Folding@Home
 

Hehe. Ich bin mittlerweile 3x in der Statistik vertreten.
Zwar mit allen 3 nur zwischen 20 und 30, aber wie heißt es so schön...
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen... xD

AW: Folding@Home
 

Die neuen GPU Projekte machen mich wahnsinnig. Mit Projekten über 5010 erreiche ich nur noch 2500 PPD und mit Projekt 5229 sogar nur noch 2050 PPD @default.

Kann mal ein anderer NV-Folder seine Erkenntnisse dazu Preis geben?

AW: Folding@Home
 

Bei mir läuft grad Projekt 5506 (R6, C739, G18) mit 5249,62PPD um genau zu sein!

AW: Folding@Home
 

[quote=Uwe64LE;565873]Die neuen GPU Projekte machen mich wahnsinnig. Mit Projekten über 5010 erreiche ich nur noch 2500 PPD und mit Projekt 5229 sogar nur noch 2050 PPD @default.

Kann mal ein anderer NV-Folder seine Erkenntnisse dazu Preis geben?[/quote]

Ohne dich ärgern zu wollen, mich freut das sehr.

Gemessen an den paar Steam prozis die bei den g92ern mer rechnen ist 2500 ein angemessener Wert verglichen mit den 1600-2000 der ATI 3k und 4k.


:)

AW: Folding@Home
 

Ich kann mich dem nur anschließen.
2500 PPD ist meiner Meinung nach die Wertung, welche die G80er und G92er verdient haben.

AW: Folding@Home
 

@GiZZi
Das ist ja auch noch ein Projekt <5010 ;-)

@borsti und hoyy
Ohne euch zu nahe treten zu wollen: Das Gemecker über nVidia geht mir langsam auf den Keks. Rechnet mal die Punkte ab, die die GeForce-Karten für unser Team gebracht haben, dann wißt ihr, welchen Platz wir hätten. Das Projekt war vom Start weg immer auf einen guten Platz für unser Team angelegt.
Ich hab echt keinen Bock mehr, mich ständig dafür zu entschuldigen und bin kurz davor, den ganzen Kram abzuschalten oder mich einem Team anzuschliessen, wo man gemeinsam und nicht gegeneinander kämpft.

AW: Folding@Home
 

Du sollst dich ja auch garnicht entschuldigen, die entsprechende Bepunktung hat das F@H team erdacht nicht du. Das hatten wir schon ein paar Seiten vorher mit Killerpixel.

Ich sage die Bepunktung (war) ist nicht gerecht, damit sage ich etwas gegen die entsprechenden Verantwortlichen und nichts gegen euch persönlich oder gar das es unrecht ist das du mich dank dem Nv CLient überholt hast...

Technisch gesehen passen 2500PPD zu der technischen Mehrleistung die die Geforce dank aller rechnenden Stream prozis hat.

Die "ultrabeta" Phase ist vorbei, längere Ketten scheinen in den WUs über 5010 zu sein und bremsen die Karten dadurch auf einen realistischen Wert aus.

Ich wollte nicht mit dem Finger auf dich zeigen und sagen "ha ha der Nvidia Turbo ist ausgebrannt" ;)

AW: Folding@Home
 

borsti, ich glaube wir "kennen" uns inzwischen gut genug, um auch mal zu verkraften, dass wir nicht einer Meinung sind. ;-)

Mich ärgert ja auch nur, dass ihr euch nicht einfach mal über die Punkte mitfreuen könnt. Wie gesagt, wir crunchen nicht nur als Einzelkämpfer, sondern auch als Team.

Zur unterschiedlichen Bewertung von G92 vs. ATI werden wir nie einen Konsens finden. Ich fühle mich jedoch in meiner Ansicht bestätigt, wenn ich lese, dass ATI vorübergehend aus dem GPU computing aussteigt. Sie haben inzwischen selbst gemerkt, dass sie auf die falsche Technologie gesetzt haben und werden angeblich mit der Einführung von DirectX11 dann auch eine CUDA ähnliche Technik/Programmierung einführen.

AW: Folding@Home
 

Habe übrigens auch die 200000 geknackt und bin der gleichen Meinung wie Uwe. Habe in den letzen Tagen schon öfters überlegt die Sache hier daheim abzuschalten. Mein Stromzähler sagt mir, dass die letzen 7 Tage etwas mehr als 8 Euro gekostet haben. Das ist eigentlich OK, darum geht es mir nicht, sondern genauso, wie Uwe schon gesagt hat, um den Teamgeist.
Mal ein Dankeschön, oder vielleicht auch immer mal die Motivation für jemanden, neu beizutreten.

io hat das hier angestoßen, weil WIR als Team nach oben wollten, allein hat man da ja eh keine Chance. Also sollten wir uns acuh wie ein Team benehmen!

:gizmo:

AW: Folding@Home
 

Der kleine Sprint aufgrund des relativ hohen Anteils an G92 Besitzern schön und gut, aber freuen kann ich mich darüber nicht! Nein nie und nimmer, nicht über sowas :inflames::inflames:

;)

AW: Folding@Home
 

@GiZZi
Glückwunsch zur 200.000er Marke und zum Belegen des 2.Platzes, auch wenn es mich denselben gekostet hat. ;-)

Hatte mir eigentlich extra zum Folden noch eine GF 9500GT zurücklegen lassen, die ich nun doch nicht kaufe. Wenn ich schon 60 € aus Spaß auf den Kopf haue, will ich auch wirklich meine Freude dran haben.

AW: Folding@Home
 

Geht es nur mir so, oder sind die neuen 4737ff sehr rar (nur jede 15te WU)?

AW: Folding@Home
 

Bei mir sind die meisten auch immernoch die älteren.(<4735?)