Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Netzwerk (https://www.tweakpc.de/forum/netzwerk/)
-   -   Routerprobleme ... Die Lösung (https://www.tweakpc.de/forum/netzwerk/16791-routerprobleme-die-loesung.html)

Gast 05.07.2004 07:38

Routerprobleme ... Die Lösung
 
hehe ... es ist schon lustig anzusehen. Wie viele Leute haben Routerprobleme ... dabei ist es doch recht einfach (wenn man will)

Die Lösung die ich für mich gefunden hab scheint mir wohl eine der besten ... den alten VorgängerPC rauskramen ... und den als Linuxrouter benutzen ... dazu muss man ja eigentlich nur leen können also in den Tuts für sowas nachschauen ... Linux installieren ... aktuellen Kernel drauf ... netrules ordentlich machen ... und der spass kann beginnen

Hab bei mir 'n Debian mit dem aktuellen 2.6er Kernel drauf ... 5 Zeilen netrules ... und alles läuft ... da kann man auch viel mehr selber einstellen ... und mit SSH uffn Router druf und modifizieren ... wie es einem Beliebt .. denn gibbet ja uch noch den Webmin für alle die's wollen ... Samba ... für die Dateifreigabe ... etc. gibt ja genuch zeuchs ...

ich hab damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht ... denkt mal an diese Alternative

dude 05.07.2004 07:43

so einen router hab ich auch. hab den fli4l router. alles was man braucht ins nur ein alter rechner. man braucht nichteinmal eine festplatte, weil der von diskette oder cdrom bootet. auf der seite [url]www.fli4l.de[/url] findet man alles was man dazu braucht. man muss sich nichtmal mit linux auskennen, da die ein programm zum konfigurieren haben. und das beste, alles kostenlos und mit den verschiedenen paketen kann man so einiges einstellen

io.sys 05.07.2004 10:21

Wobei ich denke, dass von Kosten/Nutzen/Zeitfaktor her ein 30Euro DSL-Router mit integrierter Firewall und 4 Port-Switch auf jeden Fall besser ist!

Für bastelverliebte und Linuxfans ist das sicherlich nicht schlecht.
Aber es muss wieder ein weiterer PC her und der kostet Strom und braucht Platz.
Das kann man mit nem Router der 20cm x 15cm x 2cm hat besser lösen!

CrazzySG 05.07.2004 16:23

[quote=io.sys]Wobei ich denke, dass von Kosten/Nutzen/Zeitfaktor her ein 30Euro DSL-Router mit integrierter Firewall und 4 Port-Switch auf jeden Fall besser ist!

Für bastelverliebte und Linuxfans ist das sicherlich nicht schlecht.
Aber es muss wieder ein weiterer PC her und der kostet Strom und braucht Platz.
Das kann man mit nem Router der 20cm x 15cm x 2cm hat besser lösen![/quote]

Dem kann ich nur nur zustimmen.
Wieso sollte man sich die Arbeit machen und sich einen Softwarerouter auf nem anderen System aufsetzen, welches Strom ohne Ende verbrät?
Allein wenn man sich die Stromkosten für das erste Jahr vor die Augen hält, wir man feststellen, dass man für das Geld einen super Router bekommen hätte.

hanuta 05.07.2004 17:38

Kommt darauf an was Du mit dem Router alles machen willst :roll:

Und Softwarerouter ala fli4l reicht auch shcon ein 486 mit 50 MHz, da brauchts dannnoch nicht mal ein CDROM oder HDD, denke mal kommt dann vom Strombedarf schon fast hin

_Smash_ 05.07.2004 18:55

mein windows-router hat manigfaltige aufgaben. ein hardware-router wäre mir zu wenig.

Pirke 05.07.2004 21:31

Ein Linux Router ist aber auch nicht das allheilmittel....nicht jeder will sihc irgendwo einen Rechner hin knallen oder sich mit der doch etwas komplexeren Config auseinander setzen.

_Smash_ 05.07.2004 21:56

dann nimm nen windows-router

tele 05.07.2004 23:57

dann lieber mit ner komplizierten config auseinandersetzen ....

Pirke 06.07.2004 07:42

[quote=_Smash_]dann nimm nen windows-router[/quote]
Der ist nur leider etwas anfälliger als ei Linux Router und für einen DAU ist das auch noch zu kompliziert....

io.sys 06.07.2004 07:46

Also für 70 Euro bekommt man nen Router, der 1a ist!
Der kann dann so ziemlich alles!

Hat ne anständige Firewall und ist sehr gut ausgestattet.

Und 70Euro sind wirklich viel ausgegeben.

Mancher Router um 40 Euro ist schon ausreichend!

Und ist genauso sicher wie manch andere Lösung.
Vor allem glaube ich nicht, dass n Windows-Router sicher ist1 :lol:

Pirke 06.07.2004 07:51

Ein Hardware Router ist in jedem Fall sicherer als eine Software Lösung, denn die Hardwarerouter laufen auf minimalst Systemen wo wesentlich weniger Angriffsfläche ist....egal ob der 30 oder 100 Euro kostet.

_Smash_ 06.07.2004 10:08

dafür haben die router web interfaces, und nen brootwar kann sich jeder depp zusammentippen.

und mit ner anständigen firewall kannst du nen windowsrouter auch schön sicher bekommen. ich hatte zumindest noch nie probleme.
bei linux ist ja jetzt auch jede 2. heisemeldung nen neuer kernel-sicherheits-bug :-)

Live 06.07.2004 10:13

[quote=_Smash_]dafür haben die router web interfaces, und nen brootwar kann sich jeder depp zusammentippen.[/quote]

Wasn Brootwar? Meinste Brute Force?
Wenn ja - man kann bei HW-Routern einstellen, dass die Config nicht über den WAN Port ansprechbar ist, da kann man sich dann auch nicht rein hacken.

_Smash_ 06.07.2004 10:18

*kaputlach*
hm joa... wohl zuviel starcraft gezockt... sicher ich meinte brute force.

hm joa das könnte man einstellen, aber guck ma wie viele leute das machen.

Live 06.07.2004 10:21

Ich hatte bisher SoHos von D-Link, SMC und Netgear - bei allen war das Remote Management standardmäßig deaktiviert.

Pirke 06.07.2004 10:31

Bei meinem billig Router kann man das nicht einstellen. Dann leitet man einfach den Port 80 durch per PortForwarding und das Webinterface ist auch net mehr erreichbar :-)

io.sys 06.07.2004 10:41

Bei meinem 30Euro Router kann ich ausschalten, dass er von aussen Pingbar ist. Das er unsichtbar ist. Und das er bei DoS Attacken ausschaltet.

Das sollte reichen für n Heimnetzerk.

Und das sind alles nur drei Klicks...

Ich bevorzuge die Hardware Lösung!


Vor allem sind die meisten HW-Router standartmäßig [i]relativ [/i]sicher!

Pirke 06.07.2004 10:54

HW Router sind alleine schon wegen deer ROuting Funktion sicher. Weil nach außen nämlich keiner der PC sichtbar ist... das ist bei einem SW Router auch so, aber da ist der wesentlich anfälliger....

tele 06.07.2004 11:08

dann nimm einfach openbsd und gut

Live 06.07.2004 11:12

[quote=telepornos]dann nimm einfach openbsd und gut[/quote]

... und der Vorteil gegenüber nem HW-Router wäre?

Pirke 06.07.2004 11:14

[quote=Live][quote=telepornos]dann nimm einfach openbsd und gut[/quote]

... und der Vorteil gegenüber nem HW-Router wäre?[/quote]
Nicht vorhanden, s wäre halt nur sicherer als Linux und Windows Router. Nur wäre Open BSP noch wieder schwieriger zu konfigurieren als Linux....

Live 06.07.2004 11:16

Genau, also unterm Strich auch mehr Nach- als Vorteile gegenüber dem HW-Router.

tele 06.07.2004 11:21

vorteile:

1. sicherer
2. flexibler
3. skalierbarer
5. billiger (unter der vorraussetzung das man nen 4x86er hat oder einen für <20 eu bekommt)
6. bastelfreudiger
7. ....

und soo schwierig ists nun auch wieder nicht

Live 06.07.2004 11:24

Mein HW-Router ist auch ausreichend sicher, flexibel, skalierbar und sogar noch billiger als nen PC.
Und bastelfreudig ist für mich eher nen negativ Punkt - extra für nen Router pack ich OpenBSD net an ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.