Stimmt, ich merke bei meinen "alten" Seagate auch keine wirkliche verzögerung, kann das evtl daran luiegen, dass dein Controler die Platte net so mag?

das würde die hohe CPU Last beim Lesen erklären. das verstehe ich nämlich noch immer nicht. Mein Kumpel der die Samsung jetzt hat hat total **********e.... Werte. HD Tach meldet bei ihm bei MAXIMUM READ BURST 73MB/S :?: 14,9ms Zugriff :lol: und Read Averadge 39,2MB/s :?:
Das ist nen ganz schöner Unterschied zu dem was ich mit der Samsung hatte. Allérdings hat er nur 4% CPU Last und ich 24,3%!!! Er hat nen Intel 845i mit nem Pentium 4 und ich nen Athlon XPmit nem NFORCE 2 drunter.

Meine Maxtor hatte heit früh wohl gute laune.
Zugriffszeiten lagen bei 9,3ms 8O und jetzt frag ich mich ob HD Tach und das im Nforce Treiber integrierte HDD SPEED TEST irgendwie unternander "GESCHÄFTE" machen. Beide Programme meldeten mir bei Read Burst 126,7MB/s 8O 8O (wo kann ich mal schnell nen Scrennshot uppen) Durschnitt lagen 61MB an!
Naja.... die Platte läuft auf jeden Fall spürbar schneller und das ist auch gut so! :wink:

Read Burst ist das net die lesegeschwindigkeit aus dem Chache?

burst ist doch so ein schneller kurzer zugriff, kann schon möglich sein

also meine Samsung SP1614N mit 8MB Cache und 7200 Upm hat in der aktuellen ct recht gut abgeschnitten und SIE IST LEISE :lol:

Lautstärke ist mir relativ egal, da meine Lüfter eh alles übertönen :-)

es möchte nicht jederm itohrenstöpsel vorm pc sitzen - mir ist die lautstärke schon wichtig

Mein PC ist net störend laut, finde ich, außerdem habe ich eh meist Musik an :-)

schön, ich hör von meinem PC nur den Netzteillüfter und das Pfeiffen von dem C1 Disconnect.
Wer sagt das MAXTOR Laut iss? Ich hör die nur beim laden.... von Games.
Die ist ansonsten LEISE

meinst du dieses lsutige knachsen ? dann verbau die mal in nen saugrechner der neben deinem bett steht, dann weißt du warum samsung

Genau, hab mittlerweile meinen PC auch so leise, dass die HDDs das "lauteste" am ganzen System sind - hab mehrere HDDs getestet, an Samsung kommt keiner ran - selbst wenn wäre immernoch die Garantiezeit allein ein Grund Samsung zu kaufen.

Ist die Samsung Serie nicht mit 120 und 160 GB ganz anders gefertigt als die 80er Platten?
Die 160er haben ne Magnetscheibe mehr als die 120er und die Platten mit 8MB Cache machen halt auch nochmal ne etwas bessere Figur.
Ich werde meine neue SP1614N (160Gb 8MB 7.2K Rpm) mal Testen und dir die Werte durchgeben.
Von den Samsung Platten haben wir im Laden (Nebenjob) übrigens schon extrem viele verkauft und bisher kein einzigen Rückläufer.
Das und die Geräuschentwicklung haben mich dazu gebracht Samsung zu kaufen.

Naja, ich hab nen NEBENJOB im PC Laden und wir verkaufen da auch nur Samsung. Auch die Rechner die wir zusammen stellen bekommen nur Samsung. Alles von 40Gb bis 120GB.
Dazu muss ich sagen das die kleine 40GB Samsung. Prod. Date: Feb 2004. Lauter knacksen als meine 40GB MAXTOR. Erst die 60GB Samsung ist recht leise! Die 80er die ich hatte konnte auch nicht ruhig sein. Mein System ist so leise das du das Knacksen gehört hast!!!!!!!
Ich hab da aber mal ne Frage: Ich hab vor kurzen nem 80GB Seagate Baracuda verbaut. Hat Seagate was verändert? Die war nämlich... von Sound her wie meine Samsung mit 80GB.
Also ich kann über die Maxtor nich meckern.
Die die ich davor hatte, also die kaputt gegangen ist, hatte nen Hohes lauf geräusch! So ein surren. Die hier ist still & leise und supi

jo also die barracuda IV serie war richtig gut, mittlerweile weiß seagate aber scheinbar ncihtmehr wohin so richtig die Ver serie war auf leistung optimiert die nachfolgende wieder nicht umschaltbar auf lautstärke - wer weiß was da die aktuelle serie so macht und wies weitergeht?

Stimmt, die Barracuda IV ist echt sehr leise und leistungsmäßig ist die auch nicht so schlecht, sicher ibt es mitlerweile schnellere Platten, doch als die "damals" herauskam war die schon mit unter den schnelleren Platten.

die seagates sind oder waren doch auch verhältnismäßig teuer?

Es geht, die sind im rahmen, waren meine zumindest.