? ich finds überhaupt nicht ätzend, recht nett, wesentlich besser als die für enduser

Möglich, doch irgendwie finde ich mein Fsecure wesnetlich besser.

warum?

Weil mir das nroton irgendwie sehr viele komische Einstellungen hat usw.

hallo

nun ich hab mir dieses Anti Viren Tool besorgt

[quote=freezer]wenn es kostenlos sein soll => [url]http://www.free-av.de/[/url]

Ist im großen & ganzen ein sehr guter Virenscanner für den es täglich neue Updates gibt.[/quote]

aufgrund mein Norton Antivirus 2002 irgendwie nen Schuss wech hat, nun ja 50€ für 3 Jahre :roll: , es kommen laufend Script Fehler, laufend díe ***** Aboment Dienst nicht verfügbar aber ich habe das Original, jetzt bin ich zu dieses AntiVir umgestiegen und sie da ... der hat sofort nen Virus gefunden ... Norton brauch viel Systemleistung und außerdem bietet es kaum Schutz, es ist zu bekannt um da noch Schutz zu haben


lohnt sich AntiVir wirklich oder ist ein anderes kostenloses besser?

ich habe keine 50€ um mir ein Anti Virus Programm zu kaufen zwischendurch muss ein kostenloses Tool ausreichen

Antivir ist echt gut und die Aktualisierungen sind immer gleich da - manchmal sogar mehrmals täglich. Ich hatte seitdem nie mehr ein Virus- oder Dialer-Problem...

Bei ZDnet kannst Du verschiedene Freewares downloaden. Da gehört aber Antivir mit irgendeinem anderen zusammen zum besten. Da das andere aber eine unübersichtliche Oberfläche hat, bin ich bei Antivir geblieben. Voll zufrieden also...

Komm zwar etwas spät, aber besser "zu spät" als "nie" *g*

Also ich nutze das "AntiVirenKit 2004 professional" von G-DATA ([url]www.g-data.de[/url]) und bin sehr zufrieden damit.
Bin während meines Praktikums in einem Computergeschäft drauf gestoßen und hatten im ggs. zu Norton 2004 nie Probleme!

Norton is meiner Meinung nach der letzte Virenscanner, den ich zZ nutzen würde ;)

AVK2004 hat aber auch Nachteile. Da es n Virenmonitor und POP3-Scanner hat, laufen n paar Services im Hintergrund die fast n paar MB im Speicher einnehmen. Wer also keine 512MB Speicher hat, wird deutliche Performanceeinbußen hinnehmen! (Zumindest in den Standardeinstellungen! Man kann da auf jeden Fall tunen ;))
Dafür hat man 2 verschiedene Viren-Engines, die unabhängig voneinander entwickelt werden!

Bei Tom's Hardware gibts n aktuellen Test, wo AVK hinter Norton ist, aber das isn Witz ;)
Testsieger da ist das Panda AntiVirus...zu dem kann ich leider atm. nichts sagen!
Link: [url]http://www.de.tomshardware.com/praxis/20040227/index.html[/url]

regards hex

Nav 2004 damit hab ich keine Probleme läuft schnell bei
mir.
Habe mit XP- clean controlle angelegt.

Buma :( :(

ja der gdata hat auch in der ct gut abgeschnitten. war der beste scanner im test.

thg kannste eh vergessen... ich halte die für recht inkompetent bzw parteiisch. wenn man mal ein paar videos von denen guckt sieht man das auch.... da stellen die das gekonnt zur schau.