[quote=_Smash_]ich kenne KEINE hardware, die nicht über xp treiber verfügt![/quote]

Du nicht, aber ich. Für einige Scanner und externe Geräte gibt es z.B. keine XP Treiber.

@ dr.Med specht

Selten so einen Quatsch gelesen :roll: Die paar Spiele die nicht unter WinXP laufen kann man an einer Hand abzählen. Selbst Problemkandidaten wie RTC haben damit mittlerweile keine Probleme mehr. Also hör auf solchen Blödsinn zu erzählen.


@ Buschfunker

WinXP ist also nichts dür grosse Firmen? Und "instabil" ist es also auch noch? Guter Witz! Ich habe bereits mehrere mittelständische Unternehmen hier in der Region mit WinXP ausgerüstet und diese können nicht klagen. Ja selbst Großkunden wie etwa die Deutsche Post AG (Brief/Paketzentren) sind gewillt Win NT/2k auszumustern.

Bei einem "Fachinformatiker" hätte ich mir schon etwas mehr Professionalität und Kompetenz im Umgang bei diesen Themen gewünscht.

[quote=dr.med specht]
[color=#c800ff]

das ist in vielen sachen so, mitte 2000 hat man mir Power Line versprochen, oder ne Analog Falt, darauf warte ich heute
noch!
W98/ME/2000 wird aber noch eine ganz schön lange zeit aktuell bleiben, kuck die mal heute die Gams an, oder wenn du neue hardware kaufst, die unterstütze alle noch das Win95, aber oft nicht ein mal Win XP! ja ja das mit dem "kommt, kommt" hat mich auch schon oft verärgert. nun aber das kannst nun wiederum nicht mit Linux vergleichen, bei Linux hat sich doch schon eine ganze menge getan und heute kommt es bei vielen firmen schon zum einsatz, wart mal ab.

DVD PC bringt nichts, Nescpaer 6 zu langsam, netscaper 4.78 gut aber stürtzt oft ab, neue CPUs und VGA = gut.[/quote]

mir kommts so vor als ob du ein Problem mit neuen Dingen hast, oder...? Gegen alles sperrst du dich! Wenn ein Gerät XP nicht unterstützt liegt das meist daran das der Hersteller nicht in der Lage ist einen entspr. Treiber zu schreiben, da kommt meist nur "Ist zu teuer" bzw. "Zu schwer umzusetzen". Naja das Treibermodell hat sich seit Win2k nur wenig geändert, sollte IMHO kein Problem sein vorhandene Treiber nach XP zu portieren.
DVD wird sich durchsetzen, bisher klemmte es ja am Standard, jeder Hersteller will auf biegen und brechen seinen eigenen durchsetzen. Und wer schonmal ein Video auf DVD angeschaut hat, der will es sicher nicht mehr missen, kein Vergleich mit VHS/S-VHS.

Netscape 6 ist mittlerweile ziemlich ausgereift (seit 6.2.) und auch schnell (nur sicher nicht auf einem 300 Mhz PC), wers noch schneller wil findet mit Opera 6 die richtige Alternative. Netscape 4 ist mittlerweile der allergrößte Schund was Browser angeht. Er kommt weder mit CSS 1 geschweige denn CSS 2 klar. Dieser Browser ist nicht in der Lage Frames exakt darzustellen (wer schonmal ein Bild über 2 Frames hinweg zusammensetzen wollte, weis was ich meine), und von DHTML ganz zu schweigen. Ebenso hat er mit verschachtelten Tabellen und Formularen so seine Problemchen. Ach und versucht mal einen Link aufzurufen, der eine Leerstelle enthält.... jeder andere Browser füllt hier automatisch ein %20 Zeichen auf, NS4 ist dazu halt nicht in der Lage. Dieser Browser mag seine Berechtigung gehabt haben als er vor Jahren auf den Markt kam, doch heute absolut veraltet und der Albtraum jedes Webdesigners.

[quote=Dexter][quote=_Smash_]ich kenne KEINE hardware, die nicht über xp treiber verfügt![/quote]

Du nicht, aber ich. Für einige Scanner und externe Geräte gibt es z.B. keine XP Treiber.[/quote]
Auch ich hatte damit zu kämpfen. An dieser Stelle einen herzlichen Dank an die Firma HP die für ihren ScanJet 3200C erst nach einigen Monaten (!!!!!!!!) ordentliche Treiber veröffentlicht haben. Die Integration über den integrierten TWAIN-Treiber gelang ebenfalls nicht was letztenlich zum Ausmustern des Gerätes führte.

Ein weiteres Beispiel: Creative Labs hat immer noch keine ordentliche LiveWare für XP veröffentlicht.

Dies aber MS anzulasten halte ich für falsch, schliesslich sind BS nicht für die Ewigleit bestimmt :roll:

[quote=fab][quote=Dexter][quote=_Smash_]ich kenne KEINE hardware, die nicht über xp treiber verfügt![/quote]

Du nicht, aber ich. Für einige Scanner und externe Geräte gibt es z.B. keine XP Treiber.[/quote]
Auch ich hatte damit zu kämpfen. An dieser Stelle einen herzlichen Dank an die Firma HP die für ihren ScanJet 3200C erst nach einigen Monaten (!!!!!!!!) ordentliche Treiber veröffentlicht haben. Die Integration über den integrierten TWAIN-Treiber gelang ebenfalls nicht was letztenlich zum Ausmustern des Gerätes führte.

Ein weiteres Beispiel: Creative Labs hat immer noch keine ordentliche LiveWare für XP veröffentlicht.

Dies aber MS anzulasten halte ich für falsch, schliesslich sind BS nicht für die Ewigleit bestimmt :roll:[/quote]
Creative wird wohl keine Liveware mehr anbieten, zum Download gibts nur noch Treiberupdates. Meines erachtens sind zuallerst die sehr kurzen Produktzyklen verantwortlich für die Treibermisere. Man wirft die Geräte auf den Markt und läßt den Anwender als Betatester im Regen stehen. Das geht IMHO nicht mehr lange gut.

[quote=fab]@ dr.Med specht

Selten so einen Quatsch gelesen :roll: Die paar Spiele die nicht unter WinXP laufen kann man an einer Hand abzählen. Selbst Problemkandidaten wie RTC haben damit mittlerweile keine Probleme mehr. Also hör auf solchen Blödsinn zu erzählen.
gewünscht.[/quote]


also ich habe hier einen ganzen stapel an CD Gams aus 2000/2001 auf die nicht verzichten will, die alle werden nicht von Win XP unterstützt, und auch meine ex hardware kaum nur die hälfte, für meinen ex Scanner A4 gibt immer noch keine Win XP treiber, aber dafür welche für Linux. also wenn man bei XP so eingeschränkt wird, also wenn man unbedingt ein Neues BS will, dann kann man auch gleich nägel mit köpfen machen und auf Linux Suse 8 umsteigen, das ganze dann mit ner Windows Box or Linux.

NC 6.x ist lam, das starten des NC6.x dauert und dauert auch auf meinem ex Ahton 1.2 GHz war das nicht besser, eher noch schlimmer, nee lieber IE 6 und Pegasus Mail, damit kann man einigermaßen leben.

Sagmal Specht, wenn XP so *******e ist - dann spiels dir doch einfach nicht auf. Installiere es nicht. Du hast doch dein tolles Win 9x das so super läuft. Kennst du denn den Satz nicht

Never touch a running System ?

Kapier ich nicht.

MFG

@lea

*grins*

[quote=dr.med specht]also ich habe hier einen ganzen stapel an CD Gams aus 2000/2001 auf die nicht verzichten will, die alle werden nicht von Win XP unterstützt[/quote]

Allein diese Aussage zeigt ganz deutlich dass Du ein ziemlicher Schwätzer bist. Nenn uns doch mal diese Games! Ich bin sicher zu 99% dieser Titel gibt es einen Patch oder sie laufen von vornherein weil du wahrscheinlich nicht in der Lage warst den Kompatibilitätsmodus - ja, sowas gibts! - zu aktivieren.

Generell muss ich besonders Deine Argumentation als äusserst schwach bezeichnen. Aber mit solchen XP-Hassern muss man in nahezu jedem Forum kämpfen ...

da greift wieder der standardspruch vom bund:

nicht drüber aufregen, einfach hinnehmen!

Es war auch nicht XP gemeint sonder immer Billys nachfolger
Wins 3.1-XP nicht Linux da hats sich zu wenig getan.

Buma :lol: :lol:

tja ich laß ihm seine Meinung, er weis eh immer alles besser

Genau!!
Lass ihn doch einfach!!! :twisted: :arrow: :lol:

[quote]
Generell muss ich besonders Deine Argumentation als äusserst schwach bezeichnen. Aber mit solchen XP-Hassern muss man in nahezu jedem Forum kämpfen ...

[/quote]

[color=#1bff00]

das sind keine XP-Hasser, sondern Leute die vorher ein anders BS hatten und jetzt merken, was alles schlechter geworden ist, die schon mehre PCs hatten und einen gewissen standart gewohnt sind. wenn du nix anders kennst als XP,haste auch
keine vergleichs möglichkeiten und nix zu meckern!
so ich soll dir jetzt alle Gams auflisten ja: das macht mir aber zu viel arbeit, es reicht ja wohl wenn ich einen teil nenne ja:

IL-2 Sturm
TruckRaceovik
MechWarrior Vengeance Trial
starLancer Trial

so dann habe ich hier einen, Apollo A1200 Standart Drucker für normale sachen(keine XP Treiber), aber welche für Win 3.11 einen Lexmark Z12 (keine Druckertreiber für XP dabei), aber welche für Win 3.11 Dann eine 500 EU teure DIGI CAM Akfa (keine XP-Treiber), dann einen Cybercom A4 Scanner (keine XP-Treiber),USB-Link keine XP-Treiber, keine XP Soft und so weiter und sei weiter.

so das sind alles sachen auf die ich bindend angewiesen bin und auch den A4 Scanner kann ich nicht austauschen,
das dieser zum glück über den Parallel Port läuft, für den Parallel Port gibt einen Autom. Switsch, ich kann also problem los mit zwei PCs auf den Drucker und Scanner zu greifen. so die Neunen die meinen anderen Scanner haben nur USB, ja und `für USB gibt es keine USB Umschalter Switsch.

du glaubst doch wohl selber nicht, das ich nur wegen dem ******* XP lust hätte, auf Scanner, DIGI-CAM, die Drucker und so weiter zu verzichten? ich machen noch einige andere sachen mit dem PC als nur Internet. wenn man also berichtigt gegen XP meckert, wird mal wohl gleich von als XP hasser oder XP querulant abgetan ja, vorsicht kunden, vorsicht computer anwender, man man man quote][/quote]

@specht,
du machst schon wieder einen Fehler. Du beschwerst dich weil XP keine Treiber für einige deiner Geräte mitbringt. Aber vielleicht kannst du mir ja sagen ob nicht vielleicht der Gerätehersteller für den Treibersupport seiner Produkte verantwortlich ist, und nicht Microsoft oder gar XP? Beschwer dich deswegen mal dich mal lieber beim Hersteller deines Gerätes.

Ich kann ja verstehn das du XP nicht installierst weil für einige deiner Geräte keine Treiber erhältlich sind, doch wieso ist XP deswegen ein schlechtes BS ?! IMHO nicht nachvollziehbar....!!

[color=#006dff]


weil das Windows XP auch eine "Daten Schleuder ist", der Link dazu hatte ich hier schon mal gepostet.

Wer hier noch auf Specht antwortet ist selber Schuld, der Typ will die Leite hier doch nur verarschen. Seid vernünftig und antwortet nicht mehr drauf, das hat eh keinen Sinn.

[quote=Lea]Wer hier noch auf Specht antwortet ist selber Schuld, der Typ will die Leite hier doch nur verarschen. Seid vernünftig und antwortet nicht mehr drauf, das hat eh keinen Sinn.[/quote]

dann dürfte man ja in so einigen Threads niy mehr schreiben Lea *gg*, also Forum schließen :mrgreen:

[quote=Lea]Wer hier noch auf Specht antwortet ist selber Schuld, der Typ will die Leite hier doch nur verarschen. Seid
vernünftig und antwortet nicht mehr drauf, das hat eh keinen Sinn.[/quote]

@Lea
wenn sich erwachsene unterhalten dann ...? also wenn du meinst was zu einem thema sagen zu müssen, dann bleibe
sachlich!
du greifst in und wieder hier leute persönlich mit deinen dummen äußerungen an, wenn dir also die meinung anderen nicht paßt, dann bist du völlig falsch im WEB und auch hier! sicherlich kann man nicht immer einer meinung sein, aber man sollte so tolerant sein, die von anderen zu akzeptieren!
hier sollte eigentlich kein streit gespräch Win98SE vs Win XP entstehen, sondern nur die diskussion ME/XP müllt sich schnell zu.

ich würde gern den Tags jetzt hier schließen, weil nichts vernünftiges mehr dabei raus kommt und die sache zu kindisch wird!

>die Leite hier doch nur verarschen

das sollte wohl "das Leute hier doch verarschen" soll das wohl heißen?

----------------------------- nach unten verschoben...

oh mein gott! du beschwerst dich, daß trial versionen nicht auf xp laufen? das kann ja nur ein schlechter witz sein!!!!

und, hast du mal versucht deine hardware ohne treibersupport einfach standard oder windowsgerät anzumelden?
quasi statt: agfa mefa scanner 3 plus
einfach mal: standard scanner
oder änliches probieren!

ich bekomme meinen uralt scsi mustek scanner auch zum laufen, also stell dich mal nicht so an!
bei treibern ist xp das beste was ich kenne, dran/reinstecken, wird erkannt, geht!

ja klar beschwere ich mich und zu recht,
standart kann ich auf unter ME/98SE einrichten und was habe ich davon ?
es sind einige wichtige funktionen dann weg, z.b. justtage der Druckes, oder reinigen der Tintenstrahl-Patrone?
bei einigen Sachen hatte ich teilweisen so gar einen total Absturz es tollen Win XPs.

dann beschwer dich doch nicht wenn du das problem deines problems schon in deiner problem beschreibeung benennst.

SP ist dein problem also beheb es oder sollen wir dir vieleicht noch dabei unter die arme greifen.

-----------------------

man man jetzt hat sie so viel getippt, das sie oder er total müde bei der arbeit an kommt und dein Chef wird dich gleich fragen,
liebe Lea was war denn los heute morgen?
Lea antwortet entsetzt ich habe mein Windows XP und meine Ehre verteidigen müssen. :oops:

Na Specht schreiben wir wieder unter anderem Nick? *lach* oder sollen wir gleich Intelritter sagen? Bitte mal ein Admin die IP nachschau *freu*...

Ich wiederhole das nochmal:

Was heisst hier Toleranz? Wenn du nicht in der Lage bist, ein ordentlich laufendes XP auf die Beine zu stellen bist du selber schuld. Ich verstehe nicht, wie du dich beschweren kannst in Anbetracht des Registry-Mülls bei Win 9x. Win XP ist da viel besser und wie gesagt, wenn du nicht damit umgehen kannst, dein Problem. Wir haben hier viele Spiele getestet und ich kann nur von einer Handvoll Spielen berichten, die nicht laufen. Und die spiele ich eh nicht mehr und WENN dann haben wir immer noch einen P 166 mit Win 98 SE drauf.

Windows XP bietet eine Menge Verbesserungen, vor allem wenn man von Win 9x umsteigt. Systemstabilität weil der Kernel ganz anders aufgebaut ist - es kann nicht mehr passieren, das ein abschmierendes Proggi das Betriebssystem mit runterzieht. Systemsicherheit, weil es vernünfitge Log-Ons gibt. NTFS Partitionen und und und. Es gibt eigentlich NUR Vorteile.

Und vonwegen Zumüllen, ich weiss ja nicht wie du das wo festgestellt haben willst. Ich mache mehrere HP´s und kann nichts negatives Berichten. Zudem gibt es Reg-Cleaner, das läuft ja auch auf XP. Werde doch mal konkret, wo müllt sich Windows XP mit welchen Einträgen zu? Gib doch mal bitte ein paar Beispiele.

Wenn du angeblich nicht damit klarkommst, das sich XP zumüllt dann frage ich mich, wie du dann erst mit 9x klarkommen willst. Das müllt sich nämlich erst recht zu und wenn du da nicht aufräumst, dann wird dein Rechner langsamer und langsamer und braucht länger zum starten und rappelt und rappelt. Und wenn du mir jetzt sagen willst das stimmt nicht, dann lügst du. Das stimmt nämlich.

Und mit dem Treiber-Support, der ist einfach sehr gut inzwischen. Wenn es für deine Hardware angeblich keine Treiber mehr gibt, hast du entweder Schrott gekauft oder es ist Uralt oder es handelt sich um Scanner. Was hast du denn genau für Hardwarefür die es angeblich keinen Support mehr gibt? Da gibt es das nämlich noch recht oft, das es für altere und exotische Geräte keine Treiber gibt. Ansonsten ist die Treiberdatenbank sehr umfangreich. Achso, zum Thema "Microsoft spioniert Rechner aus" - es gibt AntiSpy, ist wohl hinlänglich bekannt.

Desweiteren will ich mal gerne wissen, was XP mit ME zu tun haben soll. Basiert schliesslich auf Win 2000. Oder etwa nicht?

Achso, Specht schrieb:

[quote]
so dann habe ich hier einen, Apollo A1200 Standart Drucker für normale sachen(keine XP Treiber), aber welche für Win 3.11 einen Lexmark Z12 (keine Druckertreiber für XP dabei), aber welche für Win 3.11 Dann eine 500 EU teure DIGI CAM Akfa (keine XP-Treiber), dann einen Cybercom A4 Scanner (keine XP-Treiber),USB-Link keine XP-Treiber, keine XP Soft und so weiter und sei weiter [/quote]
[u][b]

Du hast einen Apollo Drucker? Das sind doch HP Clones? Selber schuld wenn du dir so einen Müll kaufst,

aber der Treiber für deinen Apollo 1200 ist in der Treiberdatenbank enthalten!!!!!!!!!!!

Dann hast du einen Lexmark Z12? Sorry, aber in der Treiberdatenbank von Windows XP ist der Treiber enthalten!!!!!!!!!!!!

Und die Digi-Cams laufen auch definitv unter XP, Treiber für Kodak DC 200 / DC 210/ DC 215 sind ebenfalls enthalten.

WILLST DU DIE LEUTE HIER VERARSCHEN? KANNST DU NICHTMAL RICHTIG DRUCKER INSTALLIEREN????????????????? Kannst du nichtmal die Treiber raussuchen die schon mit drin sind????? [/b][/u]Und nochmal, wenn du nicht in der Lage bist, ein ordentlich laufendes Win XP auf die Beine zu stellen, dann schaffst du es erst recht nicht, ein Linux ordentlich aufzusetzen. Aber ganz sicher nicht.

MFG

PS: Wenn du hier anfängst, Fehler in Texten zu korrigieren - wenn ich mir deine Texte so durchlese da klappen sich aber teilweise die Fussnägel hoch...

PPS: Mich würde mal interessieren, ob die Beiträge von Specht mit der gleichen IP wie von Intelritter geschrieben wurden, Admins können das ja sehen. Und tut mir leid das ich die Beiträge wiederhole, aber wenn jemand so einen SCHxxx zusammenschreibt wie Specht das tut, dann muss man das so machen.

nah "Lea" mädchen, habe wir den kaffe mit schnaps verwechselt und posten jetzt frei fach ?

@Lea huhu, du bist so was von peinlich, das gibt nur ein mal! :mrgreen:

Ja genau aber leider muss ich jetzt zur Arbeit und in der zwischenzeit schauen die Admins mal deine IP. Specht = Höschenkiller = köstlich = intelritter...

MFG.

Ich wiederhole das nochmal:

Was heisst hier Toleranz? Wenn du nicht in der Lage bist, ein ordentlich laufendes XP auf die Beine zu stellen bist du selber schuld. Ich verstehe nicht, wie du dich beschweren kannst in Anbetracht des Registry-Mülls bei Win 9x. Win XP ist da viel besser und wie gesagt, wenn du nicht damit umgehen kannst, dein Problem. Wir haben hier viele Spiele getestet und ich kann nur von einer Handvoll Spielen berichten, die nicht laufen. Und die spiele ich eh nicht mehr und WENN dann haben wir immer noch einen P 166 mit Win 98 SE drauf.

Windows XP bietet eine Menge Verbesserungen, vor allem wenn man von Win 9x umsteigt. Systemstabilität weil der Kernel ganz anders aufgebaut ist - es kann nicht mehr passieren, das ein abschmierendes Proggi das Betriebssystem mit runterzieht. Systemsicherheit, weil es vernünfitge Log-Ons gibt. NTFS Partitionen und und und. Es gibt eigentlich NUR Vorteile.

Und vonwegen Zumüllen, ich weiss ja nicht wie du das wo festgestellt haben willst. Ich mache mehrere HP´s und kann nichts negatives Berichten. Zudem gibt es Reg-Cleaner, das läuft ja auch auf XP. Werde doch mal konkret, wo müllt sich Windows XP mit welchen Einträgen zu? Gib doch mal bitte ein paar Beispiele.

Wenn du angeblich nicht damit klarkommst, das sich XP zumüllt dann frage ich mich, wie du dann erst mit 9x klarkommen willst. Das müllt sich nämlich erst recht zu und wenn du da nicht aufräumst, dann wird dein Rechner langsamer und langsamer und braucht länger zum starten und rappelt und rappelt. Und wenn du mir jetzt sagen willst das stimmt nicht, dann lügst du. Das stimmt nämlich.

Und mit dem Treiber-Support, der ist einfach sehr gut inzwischen. Wenn es für deine Hardware angeblich keine Treiber mehr gibt, hast du entweder Schrott gekauft oder es ist Uralt oder es handelt sich um Scanner. Was hast du denn genau für Hardwarefür die es angeblich keinen Support mehr gibt? Da gibt es das nämlich noch recht oft, das es für altere und exotische Geräte keine Treiber gibt. Ansonsten ist die Treiberdatenbank sehr umfangreich. Achso, zum Thema "Microsoft spioniert Rechner aus" - es gibt AntiSpy, ist wohl hinlänglich bekannt.

Desweiteren will ich mal gerne wissen, was XP mit ME zu tun haben soll. Basiert schliesslich auf Win 2000. Oder etwa nicht?

Achso, Specht schrieb:


[quote]
so dann habe ich hier einen, Apollo A1200 Standart Drucker für normale sachen(keine XP Treiber), aber welche für Win 3.11 einen Lexmark Z12 (keine Druckertreiber für XP dabei), aber welche für Win 3.11 Dann eine 500 EU teure DIGI CAM Akfa (keine XP-Treiber), dann einen Cybercom A4 Scanner (keine XP-Treiber),USB-Link keine XP-Treiber, keine XP Soft und so weiter und sei weiter [/quote]
[u][b]
Du hast einen Apollo Drucker? Das sind doch HP Clones? Selber schuld wenn du dir so einen Müll kaufst,

aber der Treiber für deinen Apollo 1200 ist in der Treiberdatenbank enthalten!!!!!!!!!!!

Dann hast du einen Lexmark Z12? Sorry, aber in der Treiberdatenbank von Windows XP ist der Treiber enthalten!!!!!!!!!!!!

Und die Digi-Cams laufen auch definitv unter XP, Treiber für Kodak DC 200 / DC 210/ DC 215 sind ebenfalls enthalten.

WILLST DU DIE LEUTE HIER VERARSCHEN? KANNST DU NICHTMAL RICHTIG DRUCKER INSTALLIEREN????????????????? Kannst du nichtmal die Treiber raussuchen die schon mit drin sind????? Und nochmal, wenn du nicht in der Lage bist, ein ordentlich laufendes Win XP auf die Beine zu stellen, dann schaffst du es erst recht nicht, ein Linux ordentlich aufzusetzen. Aber ganz sicher nicht. [/b][/u]
MFG

PS: Wenn du hier anfängst, Fehler in Texten zu korrigieren - wenn ich mir deine Texte so durchlese da klappen sich aber teilweise die Fussnägel hoch...

PPS: Mich würde mal interessieren, ob die Beiträge von Specht mit der gleichen IP wie von Intelritter geschrieben wurden, Admins können das ja sehen. Und tut mir leid das ich die Beiträge wiederhole, aber wenn jemand so einen SCHxxx zusammenschreibt wie Specht das tut, dann muss man das so machen.

@Lea lass es, du kommst zu späht zur arbeit, und dein Chef wird fragen warum?

die überschrift müßte nicht heißen ME/XP müllt zu, sondern @Lea müllt uns alle zu :mrgreen:

Hey!

Der Thread müsste ja schon fast in das Forum: Streitgespräch verschoben werden!
MAn könnte ja auch noch in diesem einen Unterordner mit dr. med und so einrichten!!!
Is doch immer das selbe!!!!!! 8)

wenn euch beiden die argumente ausgehen, fangt ihr an rum zu pöbeln!

[color=#b60000][/color]
ich hätte diesen Thread schon gestern gerne dich gemacht, weil es einfach zu kindisch wird!

@Lea heute morgen um oder gegen 7:28 h lag ich noch mit meiner freundin im bett und du kannst dir sicherlich vorstellen, das ich was besseres vor hatte :mrgreen: als den PC an zu ******en, falld du weist was ich meine ? zu deinen tollen treibern in Win XP, ist ja schön das die im XP verfügbar sind, die sind auch unter Win 98/ME da, aber offenbar verfügt du selber über keinen drucker, denn wenn du die Windows Standart Treiber nimm, die funktionieren zwar ganz gut und ich sag es noch ein mal: bei diesen fehlen einige wichte funktionen, wie: "das aus-richten es druckknopfs und reinigen der Patrone" und ob nun der A1200 ein HP Clone ist oder in China fällt ein sack reis um, ist mir so was von egal, jedenfalls erfüllt der kostengünstig seinen zweck, für aktuelle nagel neue HPs gibts nämlich keine NachFüllPatronen (Pelikan).

so ich habe mal nach deiner hardware in meinem windows gesucht
ich ahbe alles gefunden!
bei dem apollo steht zwar ein p davor aber egal, ist sicher kompatibel.

als beweis habe ich hier mal ein bild vom lexmark

[img]http://people.freenet.de/_smash_/drucker.jpg[/img]

achja, mein drucker läuft auch über die xp treiber und ich habe alle funktionen, wie bei denen vom hersteller direkt!
cannon empfiehlt sogar, die windowseigenen zu nehmen!

Weisst du Specht ich verstehe das einfach nicht. Hast du langeweile und nix zu tun oder warum schreibst du hier nur Müll rein? Alle Probleme die du geschildert hast existieren nicht.

Unfug von A - Z und wenn man dann schreibt, he schau mal Specht das kann nicht so sein, dann beleidigt man?

Ich habe in meinem Posting vorher NICHT beleidigt sondern habe dir geschrieben, das es für alle deine Hardware, die angeblich nicht unterstützt wird, sehr wohl zertifizierte Treiber gibt.

Aber Specht wenn dir die Argumente ausgehen, dann scheinste nix besseres zu tun als unter anderen Nicks zu posten. Wie armselig. Intelritter / Specht, geh endlich nach Hause.

[b]Nochmal für dich zum mitlesen:

1.) Treiber für deinen komischen Apollo Drucker sind vorhanden, sie sind zertifiziert und vollkommen lauffähig.

2.) Treiber für deinen Z 12 sind ebenfalls vorhanden.

3.) Deine Digi-Cam läuft auch.

4.) Dein Scanner evtl. auch, schau mal auf die Seite von Hersteller deines Möhrenscanners...

5.) Mit den Spielen das kann nicht sein die laufen ... [/b]

Bleibt dann noch was über von deinen Problemen? Nein. Ich wage zu bezweifeln ob du XP überhaupt nur einmal benutzt oder ausprobiert hast.

MFG

PS: Meinste das fällt nicht auf das dein dämlicher Höschenkiller den gleichen Schreibstil hat, sogar das

@ Lea

schreibt er genau wie du. Ach wie komisch du Fake...

[quote=dr.med specht]das sind keine XP-Hasser, sondern Leute die vorher ein anders BS hatten und jetzt merken, was alles schlechter geworden ist, die schon mehre PCs hatten und einen gewissen standart gewohnt sind. wenn du nix anders kennst als XP,haste auch
keine vergleichs möglichkeiten und nix zu meckern! [/quote]
Ich be**** mich gleich vor lachen. Nur zur Info, meinen ersten PC bekam ich als es noch MS DOS 5.0 gab. Danach hatte ich alle MS-Betriebssysteme bis zu WinXP sowie DR DOS 6, Novell DOS 7 und einige Linux-Distributionen. Also kann ich sehr wohl mitreden in Punkto BS!

[quote]so ich soll dir jetzt alle Gams auflisten ja: das macht mir aber zu viel arbeit, es reicht ja wohl wenn ich einen teil nenne ja:

IL-2 Sturm
TruckRaceovik
MechWarrior Vengeance Trial
starLancer Trial[/quote]
Genau das habe ich mir gedacht - Du weisst gar nicht wovon Du hier überhaupt sprichst!

IL-2 läuft problemlos! Ferner gibt es schon einige Patches. MechWarrior und StarLancer sind zwar nur Demos, funzen aber dennoch - wieder Quatsch erzählt! Was soll eigentlich "TruckRace" sein ...? Mercedes Benz Truck Racing? Falls ja warst Du wieder mal nur zu dumm um das zum laufen zu bringen. Bei mir funktionierte das ohne irgendwelche Mucken zu machen.

Sag ich ja, Specht ist Intelritter und die ganzen anderen ungereggten Nicks und hat nix besseres mit seiner Zeit anzufangen, unsinn und dummlall zu schreiben. Total peinlich der Typ...

Hey!
Der TYp ist es doch net Wert!!!
Wenn er Beachtung braucht, die er sonst net bekommt, muss er sie haben!!!
Typen gibts die will man net! :cry:

ist ganz schön dämlich!

[b]
noch ein mal:
bei den Standart Treibern fehlen wichtige Optionen
1.Druckkopf positionieren???
2.Druckkopf reinigen???

ich kann hier unter 98SE auch alle möglichen Drucker installieren,
und was bingt das? es fehlen wichtigen Optionen, man braucht immer die Oringal des Hersteller, die sich beim Drucker auf einer CD befinden.
(im klar Text heißt das: dass man zwar so einen Standart Drucker-Treiber aus der Windows Treiber Bank installieren kann, dieser auch funktioniert, also druckt, aber nur mit eingeschränkten Funktionen).
so gehen wir mal davon aus, es ist ein Win Standart Treiber für meinen Drucker aus Windows installiert, wie führt man dann die Funktion druch "DruckKopf reineigen", wenn diese nicht Windows Standart Treiber vorhanden ist?

Haben Wir das jetzt verstanden, oder spreche ich Spanisch?[b][/b]

als ich hier den Aldi PC mit Win XP 6 tage hatte, hatte ich nämlich hier diese probleme, das dieses optionen nicht im druckertreiber vorhanden waren. [b] am 1. tag machte das Win XP schon nach 10 min schlapp[/b], ich konnte nicht ein mal USB-Link einsetzten (abstutz von Win XP), um die Daten von ca. 4-6 GB von diesem PC hier rüber zuschaufeln auf dem Adli PC mit dem ******* Win-XP und so viele Leer CDRWs hatte ich nicht zur hand um das alles auf Cd zu speichern. und das werde ich mir wohl kein zweites mal antun, so einen dicken und fetten Trojaner Win XP :evil:[b][/b]

Du kennst dich nicht aus so einfach ist das.
Hilfe bei,

Buma :lol: :lol:

[url]http://news.winhelpline.info[/url]

sag mal du raffst das nicht, oder?
die treiber sind vom hersteller! meinst du microsoft schreibt für allen ****** treiber? dann wären sie nur noch am treiber programmieren.
nur wenn du irgendwelche standardtreiber "microsoft standarddrucker" oder so installierst ist das so!!!

mein cannon hat auch alle funktionen mit den bei xp gelieferten treibern!


irgendiwe denke ich manchmal, du hast dir vor 2 wochen nen pc gekauft und willst nun den breiten markieren!

Die Parameter stammen von den Herstellern, sonst nix!
Dann mach doch mal folgendes Installiere einen Treiber aus Win XP für Deinen Drucker, dann gehst anschließend unter
Eigenschafen und zeigst mir die Option unter
"Wartungsfunktionen" dort ist beim Original Treiber
z.B. zu finden

DruckPatrone reinigen,
Drucker Kommunikation Prüfen,
Selbsttest. (ist unwichtig)
und noch andrer Funktionen jee nach Drucker Typ.
[b]
so dann erkläre mal warum bei mir unter Win XP diese Optionen unter XP nicht dar waren ? als ich A1200 und Z12 installiert hatte?

nun bin ich ja mal bespannt ?[b][/b]

Die Treiber stammen von den Herstellern. Und nur diese sind für die Treiber verantwortlich, Microsoft prüft und zertifziert sie anschliessend. Im übrigen muss man sich nicht wundern, wenn man sich Schrott als Hardware kauft, das man keinen vernünftigen Treiber-Support bekommt. Und dein Win 98 ist so super, deswegen musst du es Patchen damit es vernünftig läuft? Also bei Win 9x kannste dich nach Patches umschauen und das geht bei XP nicht mehr? Tolle Userpräferenz *lach*... Und was ist nun mit den Spielen, wann willste die denn ausprobiert haben wenn dein XP nun angeblich schon nach 10 Minuten schlappmacht?

Komische Sache das...

MFG

PS: Ich glaub wir würden uns alle freuen wenn Specht / Intelritter mal woanders spielen und Frust ablassen geht...

PPS: ALDI PC MIT XP *LLLOOOOLLLLL* du bist doch der Witz in Tüten, sachma gibt es einen Aldi PC bei dem man das BS nicht neu installieren muss? Alleine schon Aldi PC und dann noch Win XP Home.... *andenkopffass*

glaubs doch einfach:

[img]http://people.freenet.de/_smash_/treiber1.jpg[/img]
[img]http://people.freenet.de/_smash_/treiber2.jpg[/img]
[img]http://people.freenet.de/_smash_/treiber3.jpg[/img]

Ich hoffe doch ma das der jetzt endlich zufrieden is!!!

@smash gute Beitrag!!!

Müsste dem doch endlich mal zeigen........ :idea:

danke, hoffe ich auch!

aha, da kommt wohl nix mehr :-)

ich hätt nie gedacht das man so ein geschrei um so ein thema machen kann......

Naja dr. schafft das immer wieder!!!

Smash_"]glaubs doch einfach:

tcha wenn das mal so ausgesehen hätte? bei mir waren diese Optionen leider nicht da und USB-Link lieft nicht, in 6 studen gab es so viele system abstüzte mit XP, so viele hatte ich mit 98 in den ganzen 2 1/2 jahren nicht, aber BF hat schon recht, das XP ist hlat noch nicht ausgereift?
und es war noch einiges anders was nicht richtig funktionierte, Internet war schweine langsam, so als wehre man mit einem alten 19200 modem drin online.

Der Aldi PC mit XP nach 7 Stunden
[img]http://people.freenet.de/gurus/2002/aldi.jpg[/img]

mir gefällt XP überhaupt nicht, also bei uns geht auch kein DSL, man kann also nur analog ins internet, der seitenaufbau mit XP inmd IE dauerte und dauerte, das man schon vergessen hatte, welche seite man besuchen wollte, mein nachbar hat das gleiche problem mit XP und nur abstütze damit. aber die SE Version wird wohl auch nicht viel besser sein?

kannst es net lassen oda???

Naja, dann musste dich damit abfinden und halt mit 98 weiter arbeiten!!
MAn kann es ja nie allen recht machen, aber bei dem größtteil, läuft XP gut....
Und von daher kann man ja wirklich net sagen, das das so schlecht is!

Ist ja alles schön und gut was Ihr hier über XP schreibt, kenne aber einige Leute die sich bei ihren Neuerstandenen Rechner Win98 installieren ließen, weil es mit Software und z.T. auch Hardware unter XP nur Probleme gab. Mit mir braucht Ihr jetzt aber nicht über Standardtreiber oder den Kompatiblitätsmodus diskutieren, die Hardware (externe Geräte) wurden nicht mal erkannt und die Programme die den Dienst verweigerten waren entweder von Hause aus oder per Update XP kompatibel.

Ist ja alles schön und gut was Ihr hier über XP schreibt, kenne aber einige Leute die sich bei ihren Neuerstandenen Rechner Win98 installieren ließen, weil es mit Software und z.T. auch Hardware unter XP nur Probleme gab. Mit mir braucht Ihr jetzt aber nicht über Standardtreiber oder den Kompatiblitätsmodus diskutieren, die Hardware (externe Geräte) wurden nicht mal erkannt und die Programme die den Dienst verweigerten waren entweder von Hause aus oder per Update XP kompatibel.

jo ok, ich gebs auf!
specht hat anscheinend ein völlig anders xp als der rest der welt.

@dexter: gut probs gibt es immer wieder, aber daran muss nicht immer das bs schuld sein. bei win2k gabs an anfang auch extremefroumspaming


neu erstandene rechner sind so eine sache! hardware, daß hardware nicht richtig läuft, muss nicht unbedingt am bs liegen. wenn dsl langsam geht ist es natürlich NICHT möglich, daß es an der verbindung slebst liegt, NEIN es kann nur das bs sein! :evil:

ich bin wirklich kein microsoft verteidiger, aber viele geben einfach voreilig dem bs die schuld, ohne mal sinnvoll zu überlegen oder mal bei anderen komponenten die schuld zu suchen, oder vieleicht bei sich!

aber fakt ist! seit xp muss ich nach dem neu installieren die irq´s nicht manuell einrichten, damit meine hardware läuft. die programmabstürze sind extrem zurückgegangen (keine hardwareabstürze!)
bei mir laufen alle programme ohne mucken.
meine bekannte sind eigentlich alle auf xp umgestiegen und meckern net weicheimässig durch die gegend.

tschö

@ _Smash_

Wenn ein externes Gerät 100pro funktioniert und von XP aber nicht mal als unbekanntes Gerät gefunden wird (auch nach einer Neuinstallation nicht), kann man es nur dem OS in die Schuhe schieben. An der Hardware (dem Board) lag es nämlich nicht, nach der Win98 Installation funktionierte es ja.

Musste übrigens noch nie IRQs manuell einrichten. Was hast Du denn für extravagante Hardware?

ja das ist so ne sache, muss jeden irq mindestens doppelt belegen!
und meine tv karte muckt beim irq sharing, da kommt beim konfigurieren freude auf!
ich hab halt den ganzen rechner voll! :-)
und bei xp geht das und die tv karte muckt hier auch nicht mehr!

ich geb smash wieder mal recht.

es wird so oft auf ms rumgehackt, nur weil viele den fehler nicht aufspüren können wird halt das bs schuldig gesprochen.

Auch ich sehe das genauso wie _Smash_! Von solchen angeblichen Problemen habe ich noch nichts gemerkt. Auch den Rechner von specht angesprochenen ALDI-Rechner hatte ich schon mal in den Fingern und habe ihn eingerichtet - problemlos. Natürlich braucht die eine oder andere ältere Hardware mal nen Treiber den man sich im Netz suchen muss. Aber bei welchem neuen BS war das nicht so? BEI KEINEM!
Allein schon die Tatsache dass er gar nicht auf meine Argumentation mit den angebliche nicht XP-fähigen Spielen eingeht spricht doch schon Bände. :roll: