|
Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Da der Folding-Hauptthread schon ziemlich lang und etwas unübersichtlich geworden ist, stelle ich hier mal explizit die Frage nach den von euch erreichten Points per day. Bitte CPU bzw. GPU angeben und falls OC, auch den Takt. Vorsichtshalber auch das Betriebssystem nennen, vielleicht ergeben sich da ja auch Unterschiede. Ich mach natürlich gleich den Anfang: Windows Vista Ultimate 32bit SMP und GPU2 laufen gleichzeitig: CPU E6300@1,86 GHz GeForce 8800 GTS 512 (G 92)/ Core 650 MHz/ Memory 972 MHz [URL="http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php"][IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/PPDfuerTPC.jpg[/IMG][/URL] Um den Thread etwas übersichtlicher zu gestalten, pflege ich die Ergebnisse mal hier im Anfangspost ein: [B]Ergebnisse CPU- SMP client [/B]4997 - X2 5050e@2,6 GHz; Debian@VMWare, a2 core, Projekt 2669(R12,C57,G131) - SBK´ler 4686 - X2 5050e@2,6 GHz; Debian@VMWare, a2 core, Projekt 2669(R1,C144,G120) - SBK´ler 3311 - X2 5050e@2,6 GHz; Debian@VMWare, a2 core, Projekt 2669(R16,C16,G119) - SBK´ler 3141 - E8300@3,6 GHz; Ubuntu 64@VMWare, Projekt 2677, 6.24beta - Madddi 3000 - Quad Xeon@3,2 GHz; MacOS - Fr@ddy 2989 - E8300@3,4 GHz; Ubuntu 64@VMWare, Projekt 2669, 6.24beta - Madddi 2715 - E8400@3,0 GHz; Debian@VMWare, a2 core - Uwe64LE 2097 - X4 905e@2,5 GHz; debian502@VM, a2 core, Projekt 2675 - Uwe64LE 2066 - X2 5000BE@3,1 GHz; debian502@VM, a2 core, Projekt 2677 - chris15 1950 - E8400@3,6 GHz; XP - borsti 1905 - X2 5000BE@3,1 GHz; debian502@VM, a2 core, Projekt 2677 - chris15 1650 - E6700@3,5 GHz; XP - Exit 1614 - X2 5050e@2,6 GHz; Debian@VMWare, a2 core, Projekt 2669 - SBK´ler 1600 - E8400@3,0 GHz; Vista - Uwe64LE 1585 - E6300@1,86 GHz; Debian@VMWare, a2 core - Uwe64LE 1480 - E8400@3,0 GHz; Debian@VMWare, a1 core - Uwe64LE 1410 - Quad Xeon3220@2,4 GHz; Vista64 - [EID]-Mr.GiZMO 1396 - X4 905e@2,5 GHz; Win7, Win SMP 6.24, Projekt 2665 - Uwe64LE 1155 - E6300@1,86 GHz; Debian@VMWare, a1 core - Uwe64LE 1077 - X2 5050e@2,6 GHz; XP, Projekt 3064 - SBK'ler 0842 - X2 5200@3,0 GHz; XP, Projekt 2665 - Raffnix 0813 - X2 5000+BE@3,1 GHz; XP, Projekt 2665 - chris15 0740 - X2 5050e@2,6 GHz; XP - SBK'ler 0740 - E6300@1,86 GHz; Vista - Uwe64LE 0700 - Core2Duo@2,0 GHz; MacOS - EoN 0700 - E6550@2,33 GHz; XP - [EID]-Mr.GiZMO [B]Ergebnisse CPU@default- SMP client, A3 Core [/B]4601 - X4 905e@2,5 GHz; Win7, Projekt 6025 - Uwe64LE 4183 - X4 905e@2,5 GHz; Win7, Projekt 6014 - Uwe64LE 3290 - X4 9950BE@2,5 GHz; Win7, Projekt 6025 - sp [B]Ergebnisse CPU@OC- SMP client, A3 Core[/B] 6373 - X4 940@3,63 GHz, Win7, Projekt 6069 - Profi Overclocker 4004 - X4 9950BE@2,9 GHz, Win7, Projekt 6063 - sp [B]Ergebnisse CPU Core i7 - SMP client, A3 Core [/B] 12.499 - i7 950@3.06 GHz, Win7, Projekt 6701 - 331BK [B]Ergebnisse CPU - Quad Core mit mehreren clients [/B]4235 - X4 905e@2,5 GHz; 2x debian502 SMP@VM, P2669+P2677[B] - [/B]Uwe64LE 1512 - X4 9950BE@2,8 GHz; 4xWin single core, P5113+P6304+P6304+P6304 - sp 0757 - X4 630@default; 4xWin single core, P6501+P6501+P6502+P6503 - hoyy [B] Ergebnisse CPU - single client [/B]1127 - E8300@3,4 GHz, Win7 x64, client 6.23 mit Gromacs Core, Projekt 2611 - Madddi 0999 - E8400@3,6 GHz; XP, Double Gromacs Core - borsti 0835 - E8300@3,41 GHz; Vista64, client 6.23 mit Gromacs Core, Projekt 4443 - Madddi 0500 - X2 5000@2,94 GHz; XP, Double Gromacs Core - chrisr15 0450 - E8400@3,6 GHz; XP64 - Fr@ddy 0406 - X4 9950BE@2,8 GHz; Vista x64, Projekt 5113 - sp 0400 - X2 5000@2,94 GHz; XP, Amber Core - chrisr15 0380 - X2 5000@3,1 GHz; XP, Amber Core, Projekt 4598 - chris15 0345 - T5270@1,4 GHz; Vista, Double Gromacs Core - daddycool 0300 - E8400@3,6 GHz; XP, Amber Core - borsti 0263 - E8300@3,41 GHz; Vista64, client 6.23 mit Gromacs Core, Projekt 2613 - Madddi 0230 - X2 4850e@3,0GHz; XP, client 6.20 Amber Core - Raffnix 0127 - Athlon64@2,3GHz; XP, client 6.20 Gromacs Core - Raffnix 0115 - Pentium M@1,733 GHz; XP - Exit 0109 - T5270@1,4 GHz; Vista, Amber Core - daddycool 0102 - Pentium D820@2,8 GHz, XP, client 6.23 Gromacs Core, Projekt 4456 - sp 0100 - P7350@2 GHz; Vista, Gromacs Core, Projekt 4458 - noxit/elAshi 0100 - P7350@2 GHz; Vista, Gromacs Core, Projekt 4441 - noxit/elAshi 0095 - Athlon XP 2800+; XP - EoN 0066 - Sempron 2400+; Debian - EoN 0055 - Celeron@1,7 GHz, XP, Gromacs Core, Projekt 2527 - noxit/elAshi 0028 - Duron 800; Gentoo - EoN [B]Ergebnisse GPU@default [/B] 12.796 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 10106 - Uwe64LE 10.800 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 6606 - noxit 9777 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5781 - Uwe64LE 8607 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5788 - Uwe64LE 8472 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5765 - Uwe64LE 8192 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5798 - Uwe64LE 7820 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5765 - Uwe64LE 7472 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5787 - Uwe64LE 7311 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5789 - Uwe64LE 6345 - GTS 250 (738/1100/1836) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5770 - Raffnix 6100 - GTS 250 (738/1100/1836) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5769 - Raffnix 5865 - 88ooGTS 512 (G92) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5767 - SBK'ler 5648 - 88ooGTS 512 (G92) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5771 - SBK'ler 5648 - 8800GTS 512 (G92) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5765 - Uwe64LE 5600 - GTX 260 (GT 200) - dr_Cox 5250 - 8800GTS 512 (G92) mit GPU2 client 6.20 - Uwe64LE 5144 - 9800GTX mit GPU2 client 6.23, Projekt 5780 - Madddi 4879 - 8800GTS 512 (G92) mit GPU2 client 6.20 - [EID]-Mr.GiZMO 4812 - 8800GTS 512 (G92) mit GPU2 client 5.91 - Uwe64LE 4767 - 9800GX2 (G92) - Robert 4424 - HD 4870 mit GPU2 client 6.20 r2 beta, Projekt 4743 - Killerpixel 3836 - 8800 GT mit GPU2 client 6.23, Projekt 5774 - Don_Bilbo 3560 - HD 4870 mit GPU2 client 6.20 r2 beta - Killerpixel 3122 - HD 4850 mit GPU2 client 6.23, Projekt 4752 - chris15 2700 - 8800GTS 512 (G92) - Exit 2500 - HD 4850 mit GPU2 client 6.20 r2 beta - borsti 2200 - 8800GTS 512 (G92) - Fr@ddy 2200 - HD 4850 - chrisr15 2000 - HD 3870 mit GPU2 client 6.20 r2 beta - dr_Cox 1529 - HD 4670 mit GPU2 client 6.23, Projekt 5745 - hoyy 1500 - 9600M GT mit GPU2 client, Projekt 5767 - noxit 0965 - HD 2600 - hoyy 0475 - 8400GS passiv - Uwe64LE [B]Ergebnisse GPU@default mit GPU3 client [/B] 8959 - GTX 570 (732/950/1464), client 6.31; Projekt 6806 - sp [B]Ergebnisse GPU, OC[/B] 10.231 - GTX 285 (720/1402/1640) mit GPU2 client 6.23, Projekt 6602 - Poloniumium 8970 - GTX 275 (633/1134/1575) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5770 - Uwe64LE 8830 - GTX 275 (633/1134/1575) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5789 - Uwe64LE 8714 - GTX 275 (633/1134/1510) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5770 - Uwe64LE 8607 - GTX 275 (633/1134/1510) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5791 - Uwe64LE 8500 - GTX 275 (633/1134/1490) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5787 - Uwe64LE 8292 - GTX 275 (633/1134/1490) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5798 - Uwe64LE 7727 - GTX 275 (633/1134/1490) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5787 - Uwe64LE 7555 - GTX 275 (633/1134/1439) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5789 - Uwe64LE 7093 - 9800GTX (G92)@802/1221/2005 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 5771 - Madddi 6932 - GTS 250 (830/1200/2005) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5769 - Raffnix 6630 - 8800GTS 512 (G92)@750/972/1875 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 5769 - SBK'ler 6489 - 8800GTS 512 (G92)@750/1040/1875 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 5772 - Uwe64LE 6354 - 8800GTS 512 (G92)@750/1050/1875 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 5766 - Uwe64LE 6224 - 8800GTS 512 (G92)@740/1040/1850 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 5767 - Uwe64LE 6087 - 9800 GT@802/1221/2005 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 5780 - Madddi 6010 - 8800GTS 512 (G92)@750/1075/1875 mit GPU2 client 6.20 ; Projekt 5505 - [EID]-Mr.GiZMO 5925 - 8800GTS 512 (G92)@730/1000/1825 mit GPU2 client 6.20 ; Projekt 5504 - Killerpixel 5760 - 8800GTS 512 (G92)@720/1020/1800 mit GPU2 client 6.20 ; Projekt 5504 - Uwe64LE 3406 - HD 4850 @ 690 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 4752 - chris15 3008 - HD 4850 @ 680 mit GPU2 client 6.23 ; Projekt 4754 - chris15 1362 - 9400 GT (650/500/1350) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5767 - Raffnix [B]Ergebnisse GPU@OC, GPU3 client [/B]18.432 - GTX 570 (941/950/1882), client 6.41; Projekt 6806 - 331BK 15.671 - GTS 450 (930/1000/1860), client 6.31; Projekt 10976 - Uwe64LE 15.671 - GTS 450 (930/1000/1860), client 6.31; Projekt 10943 - Uwe64LE 12.007 - GTS 450 (930/1000/1860), client 6.31; Projekt 6806 - Uwe64LE 11.285 - GTS 450 (930/1000/1860), client 6.31; Projekt 6805 - Uwe64LE [B] Ergebnisse 1 Grafikkarte mit 2 clients, ohne OC [/B]17803 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5770 + 5781 - Uwe64LE 9266 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5772 + 5915 - Uwe64LE 8025 - GTX 275 (633/1134/1404) mit GPU2 client 6.23, Projekt 5794 + 5915 - Uwe64LE 7929 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5905 + 5754 - Uwe64LE 7891 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5904 + 5777 - Uwe64LE 6833 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5775 + 5903 - Uwe64LE 6029 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5902 + 5777 - Uwe64LE 5947 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5902 + 5760 - Uwe64LE 5637 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5900 + 5777 - Uwe64LE 4522 - 8800GTS 512 (G92) mit 2xGPU2 client 6.23 ; Projekt 5775 + 5777 - Uwe64LE [B] Ergebnisse Multi-GPU-Systeme [/B] 19.080 - GTS450+GTS450 mit 2xGPU3 client 6.31; Projekt 6805+6805 18.071 - 9800GX2 (G92) Quad - Robert |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Meine momentane Konfiguration schwankt etwas, da ich unter Anderem die V6.1 beta 3 Console benutze, die unterschiedliche Cores bekommt und damit recht unterschiedliche PPD erzeugt. Weiterhin gibt es natürlich Schwankungen durch Unterschiedliche Auslastungen durch andere Anwendungen. So genug palabert: XP 32bit SP3 E8400 @ 3,6Ghz HD 4850 @ stock SMP 5.91 -> 1900-2000PPD GPU 6.12 beta8 -> 1700-1800PPD V6.1 -> bis zu 1000PPD bei doubleGromacs Core, beim Amber Core 300PPD |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? 3,2GHz Quad Xeon ca. 3000 PPD unter MAC OS SMP client Core2Duo E8400 3,6GHz pro Core irgendwas zwischen 400 und 500PPD unter XP/XP64 8800GTS (G80) 2200 PPD 8800GTS (G92) ein paar punkte mehr als die G80 |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Freddy welchen Core nutzt du auf dem E8400 rig? Die 500PPD wären für den SMP extrem zu wenig, außer natürlich die Lastest die CPU dauerhaft mit anderen Prozessen aus. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? War der singlecore letzte stable meine ich. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Der Smart mit angezogener Handbremse unter den Clienten :inflames: Warum nicht den SMP oder wenigstens v6.1b3? |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Weil die paar Punkte eh nix ausgemacht hätten :-) Aber folde ja im moment eh nicht. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Will mal das andere Sys noch nachreichen: Vista Business 32 bit E 8400@3,0 GHz SMP 5.91 1531 bis ca. 1600 PPD |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Dann will ich auch mal: MacBook late 2006 (C2D 2,0Ghz): ca 700 PPD (MacOS 10.5.X) Athlon XP 2800+: ca 95 PPD (Windows XP SP3) Sempron 2400+: ca 66 PPD (Linux Debian Stable) Duron 800: 28 PPD (Linux Gentoo) Auf allen läuft V6 Beta irgendwas SMP wobei sich die SC Clients natürlich nur SC WU's holen. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Bitte immer den Clienten mit angeben :mod: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Intel Core2Duo Merom T5270@1,4 GHz Vista Home Premium Client V6 beta 109 PPD beim Amber Core |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=EoN;559037]Dann will ich auch mal: MacBook late 2006 (C2D 2,0Ghz): ca 700 PPD Athlon XP 2800+: ca 95 PPD Sempron 2400+: ca 66 PPD Duron 800: 28 PPD Auf allen läuft V6 Beta irgendwas SMP wobei sich die SC Clients natürlich nur SC WU's holen.[/quote] Öhm, ich denke da stimmt was nicht. Vom SMP gibt es nur 5.91 und 5.92 und nur der hat multicore WU's. Genauer startet der simultanmultiprocessing client immer 4 threads, egal ob 2, 3 oder 4 Cores. Der einzige Client der mir unter V6 bekannt ist, wäre der V6.1beta3 Client, dieser ist eine reine singlethread Anwendung. Also welcher nun?:nerd: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=borsti;559107]Öhm, ich denke da stimmt was nicht. Vom SMP gibt es nur 5.91 und 5.92 und nur der hat multicore WU's. Genauer startet der simultanmultiprocessing client immer 4 threads, egal ob 2, 3 oder 4 Cores. Der einzige Client der mir unter V6 bekannt ist, wäre der V6.1beta3 Client, dieser ist eine reine singlethread Anwendung. Also welcher nun?:nerd:[/quote] Also unter MacOS gibts für IntelMacs nur den Client: [quote]Mac OS X (Intel) SMP OS X 10.4+ 6.10 beta2[/quote] Unter Linux läuft bei mir der: [quote]Linux (x86) and BSD *combined uniprocessor and SMP client* (64-bit required for SMP) 6.02 beta [/quote] Und unter Windows der hier: [quote]Windows: V6 Beta CPU (x86) clients Windows XP/2003/Vista/2008 System tray client w/installer, Read this forum post first! 6.10 beta3 [/quote] Hab grad noch mal im vorigen Post angepasst welches Sys unter welchem Betriebsystem läuft. PS: Nicht alle Welt dreht sich um Fenster :mod: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=EoN;559113]PS: Nicht alle Welt dreht sich um Fenster :mod:[/quote] Na wenn du nichts dazu schreibst geh ich doch aber davon aus :nerd: Daher auch die Annahme mit smp 5.91 ;) |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [B]Desktop[/B] E6700 @ 3,5GHz (10*350) Geforce 8800 GTS 512 XP SP2 CPU: SMP 5.91 -> 1600 - 1700PPD GPU: GPU 6.12 beta8 -> 2600 - 2800PPD [B]Notebook:[/B] Pentium M 1,733GHz 2GB Ram CPU: Consolen Client -> circa 110-120PPD |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? @exit Deine 8800 GTS macht erstaunlich wenig Punkte. Ich hab unter Vista normal ca. 4800 PPD, bei den letzten WU sogar 4930 PPD. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=Uwe64LE;559924]@exit Deine 8800 GTS macht erstaunlich wenig Punkte. Ich hab unter Vista normal ca. 4800 PPD, bei den letzten WU sogar 4930 PPD.[/quote] Hm - mir ist aber aufgefallen, dass die Punkte der GPU WUs recht stark schwanken. Bisher habe ich von 2600 bis 4900 PPD eigentlich schon alles gehabt. Waren 479er und 480er Punkte WUs. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Exit versuchs mal mit fester zuordnung der CPU-Cores. Ich hatte auch öfter Probleme, das neue WUs plötzlich wieder auf dem gleichen Core liefen wie der normale Client, da gingnen die PPDs in den Keller. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Ich habe den SMP Client + den GPU Client am laufen - da sollte die Core Zuordnung eigentlich nicht mehr das Thema sein, da eh beide Cores meines E6700 ausgelastet sind. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Ok, hast du schonmal geschaut ob sich die PPD deines GPU-clients verändern wenn der SMP nicht läuft? |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Nein habe ich bisher noch nicht kontrolliert - habe ja auch keine Zeit - der olle Uwe64LE hängt mir ja im Nacken :mrgreen: Werde meinen großen eh bald abschalten - da mich die Stromrechnung sonst auffrist. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Hab heute ein viel besseres Ergebnis bei unveränderter hardware. Intel Core2Duo Merom T5270@1,4 GHz Vista Home Premium Client V6 beta [URL="http://www.tweakpc.de/gallery/showphoto.php"][IMG]http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/medium/fah6-PPD.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Das liegt daran, das du ne gute Unit abgegriffen hast, erwisch nen Amper Core und alles ist beim Alten ;) |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=Exit;560347] der [COLOR=black][B]olle[/B][/COLOR] Uwe64LE hängt mir ja im Nacken :mrgreen:[/quote] Werd mal nicht frech, mein Kleener. :-P Ich hab übrigens Core Priority auf "slightly higher" und Core usage percent auf 100 stehen. Im Folding Forum hab ich dazu gelesen, dass sich damit erst der GPU client die freien Ressourcen vom PC abgreift und erst wenn der ausgelastet ist, bekommt auch der SMP was zu tun. Das hat den Vorteil, dass GPU schneller ausgelastet wird und somit mehr Punkte (bzw. gleichmäßiger) produziert, als wenn er sich ständig mit dem SMP die freien Kapazitäten teilen muss. Ich könnte mir auch vorstellen, dass der Verwaltungsaufwand für die CPU geringer ist, wenn die Ressourcen der Reihe nach vergeben werden und nicht ständig irgendein Mittelwert errechnet werden muss, um die Kapazitäten gleichmäßig zu verteilen. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=Uwe64LE;560401]Werd mal nicht frech, mein Kleener. :-P[/quote] Ui - das mit "kleener" stimmt ja och noch - obwohl ich hier ja auch schon zu den Rentnern gehöre ;-) (nochma 12 Jahre älter als ich) [quote=Uwe64LE;560401] Ich hab übrigens Core Priority auf "slightly higher" und Core usage percent auf 100 stehen.[/quote] Hm - das war auch das erste was ich eingestellt hab. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Teste gerade mal die low budget Variante für GPU2. Hab aber momentan den aktuellsten Treiber (177.41) für die schwächste Karte, was scheinbar keine günstige Kombination ist. Ich wollte aber den E8400 nicht immer so alleine falten lassen. ;-) Club3D 8400GS: 475 PPD |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Sei vorsichtig mit den Geschwindigkeitsangaben. Ich habe jetzt scheinbar auch ne ganz fiese 480 Punkte WU bekommen. Projekt such ich heute abend noch raus. Die braucht auf meiner 8800GTS 512 auch mal locker 12h! |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [U][B]Sys:[/B][/U] [LIST][*]AMD X2 5000+ BE @2,94GHz[*] HD4850[*] WinXP SP2[*] Single-Console V6.10beta3[*] GPU V6.12beta8[/LIST] [U][B]PPD-CPU:[/B][/U] [LIST][*] Double Gromacs bis zu 400PPD[*] Amber bis zu 500PPD[/LIST] [U][B]PPD-GPU:[/B][/U] [LIST][*] 4715 2200PPD[*] "alte" Projekte 1700PPD[*] neue Projekte 2100PPD[/LIST] Somit in Summe schwankend zwischen 2000 und 2600PPD. (Alle im Systemleerlauf gemessen) |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=Exit;562578]Sei vorsichtig mit den Geschwindigkeitsangaben. Ich habe jetzt scheinbar auch ne ganz fiese 480 Punkte WU bekommen. Projekt such ich heute abend noch raus. Die braucht auf meiner 8800GTS 512 auch mal locker 12h![/quote] So - scheint ne echt böse WU zu sein - oder meine Graka spinnt ;-) Projekt: 5218 (R2 / C133 / G0) Aktuell braucht er für 1% 17-20Min!!! Der SMP Client läuft aber mit. Wenn ich ein im Log nachschaue sehe ich noch Zeiten ohne SMP Client (da ich den manuell starte) und da sind es etwa 9-11Min pro Prozent. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? So, - Intel Xeon UP X3220, 4x 2.40GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB Cache, 65nm - Intel Extreme Series D975XBX2, i975X (dual PC2-6400U DDR2) - GeIL Black Dragon DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) - XFX GeForce 8800 GTS 650M (G92), 512MB GDDR3 - Palit/XpertVision GeForce 8400 GS, 256MB DDR2 (als PhysX-Karte) - Pinnacle PCTV Pro Card 300i, PCI - Enermax CS 800TA-B Gehäuse - Corsair VX 550W ATX 2.2 - Windows Vista Business 64bit GPU: GPUv2 Gromacs - [B]4879,06PPD[/B] (8800GTS auf Standardtakt) - V.6.12beta8 CPU: SMP Gromacs - [B]1408,22PPD[/B] (auch 4x 2,4GHz Standardtakt) - V.5.91beta6 €: Und der Arbeitsrechner: - Intel Core 2 Duo E6550, 2x 2.33GHz, 333MHz FSB, 4MB Cache, 65nm - 4GB RAM - Hersteller unbekannt - Board: k.P. CPU: SMP Gromacs - ca. 60h für eine WU -> [B]ca. 700PPD[/B] (2x 2,33GHz Standard) - V.5.91beta6 :gizmo: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Die Punktzahl Deines Quadcore CPU SMP Clients erscheint mir recht dürftig. Ich habe meinen zwar mit 3,5GHz laufen - es ist aber nur ein Dualcore - aber bei mir sind es meist so zwischen 1600 und 1700 PPD. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Das sehe ich auch so... OC'en will ich aber nicht, woran könnte es spontan gerätselt noch liegen? Vista 64bit - sicher nicht... RAM - von den 4GB sind max. 2-2,5 belegt, wenn alles läuft... ??? :gizmo: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Also mit dem SMP kann was nicht stimmen. Mein E8400 hat bei 3,6Ghz glaube ich knappe 2000ppd geliefert. Da der SMP eigentlich für 4 core boxes gedacht ist, rechne ich da nichtmal mit großen Verlusten durchs skalieren. € hat der exit ja auch schon gesagt :/ Woran kanns liegen.... gute Frage nächste Frage! |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Hmmm... ich werd mich heut abend mal noch biss schlauer machen, was andere mit diesem Prozzi so punkten! |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? @exit Das muss nicht an der GraKa liegen. Ich hatte gestern nicht nur Probleme mit den KakaoStats, sondern auch beim Senden und Empfangen von WU für den GPU2 client. Da lag wohl was im Argen im ganzen System. Geht das heute wieder flotter? @GiZZi Vergleich mal deinen Xeon mit dem von fr@ddy. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Sorry GiZZi, aber ich muss mir die GPU Krone zurück holen: [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-folding%40home-picture44-ppd0408.jpg[/IMG] 4997 PPD bei gleichzeitig laufendem SMP client. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? harcore OC, neuer Client, Photoshop ;)??? |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Na aber Hallo, ich bin doch keine cheater ;-) Der neue GPU client 6.20 läuft. Hab ihn vor lauter Aufregung gleich im download Ordner installiert, wird noch geändert. Wenn SMP aus ist, komme ich jetzt sogar auf 5058 PPD. Hab schon öfter in anderen Foren was von 5000+ gelesen, nun kann ich es endlich selber sehen. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-folding%40home-picture45-ppd0408gpu.jpg[/IMG] |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Ich bekomm den fahmon nicht zum laufen. ich hab mir den als windows.zip geladen entpackt und aufgemacht. wenn ich nun "aktuelle Projektedaten herunterladen" will, macht er das fenster mit dem fortschirttbalken auf und wieder zu und das war´s. ich benutze 2x den 620er client. wie erkennt fahmon die clienten oder funktioniert das eben normalerweise über projektedaten runterladen? |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Klick mal mit der rechten Maustaste in das weiße Feld, dann Client-Eintrag hinzufügen: Beim CPU-Client das Installationsverzeichnis, bei GPU das in den Anwendungsdaten angeben! |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote=Morphois;563841]Ich bekomm den fahmon nicht zum laufen. ich hab mir den als windows.zip geladen entpackt und aufgemacht. wenn ich nun "aktuelle Projektedaten herunterladen" will, macht er das fenster mit dem fortschirttbalken auf und wieder zu und das war´s. ich benutze 2x den 620er client. wie erkennt fahmon die clienten oder funktioniert das eben normalerweise über projektedaten runterladen?[/quote] Hm - wie borsti schon sagte - von Haus aus weiß er nicht welche Clients Du wo am laufen hast. Du musst die manuell hinzufügen. Dazu eben mit der rechten Maustaste in den weißen Fensterbereich klicken - und auf "Client Eintrag hinzufügen". Dann kannste ihm sagen wo der Client liegt. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Gut das hab ich jetzt. danke. aber die projektedaten lädt er trotzdem nicht runter |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Im Falle von Vista als OS als Administrator ausgeführt? Irgendwelche Firewalls am laufen? |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Jawohl. Als Admin angemeldet und als Firewall hab ich die von Zonealarm |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Als Admin anmelden bringt unter Vista nichtmehr Viel... Rechte Maustaste, Als Admin ausführen, bzw Rechte, Eigenschaften, Verknüpfung, Erweitert, Immer als Admin ausführen, Hacken machen. Sonst Block Vista, sobald das Programm eine Datei (Settings + Log) erstellen will. Gz, Olli, der auf seinem Rechner sensationelle 250PPD schafft :D |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Anmerkung. Im Gespräch über den neuen GPU client haben [EID]-Mr.GiZMO, Killerpixel und ich gestern 3 scrennshots im F@h-Hauptthread gepostet, deren Ergebnisse ich ebenfalls in die Wertung nehme, damit wir nicht alle drei doppelt posten müssen. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? So..dann sicher ich mir bei den GPUs mal Platz 1. ;) [URL=http://www.directupload.net] [IMG]http://s3.directupload.net/images/080805/rimusawu.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Ich glaube, heute ist GPU day ;-) Kann nachher auch nochmal posten, aber an euch beide komme ich nicht ran. KiPi, du hast Shadertakt 1825? Da muss ich meine GraKa wohl auch mal prügeln. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Naja zwangsläufig.....Shader sind ja mit dem GPU-Takt gekoppelt, kanns zwar auch unabhängig voneinander verändern...weiß aber nich wie sich das auswirkt. Beim Kühler is auf jeden Fall noch Luft nach oben für höhere Taktraten. 800rpm atm bei 75°. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Meine läuft default 650/972/1625. Da brauch ich mich nicht wundern. Sollte ich evtl. auch noch mit vermerken. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Ist jetzt nicht wahr, oder? [URL=http://www.directupload.net] [IMG]http://s1.directupload.net/images/080805/9vijx3b2.jpg[/IMG][/URL] :inflames::inflames::inflames: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Kannst mir nich mal für nen Tag mein Spaß da vorne lassen oder? :inflames: Wir sollten aufhören Screenshots zu tauschen...langsam fällts auf. :inflames::iosys: |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Ich glaube, die PPD-Angaben werden nicht fließend, sondern in Sprüngen vergeben. Deswegen habt ihr schon wieder das gleiche Ergebnis. Frag mich aber nicht, wieso die keine ganzen Zahlen nehmen, sondern 2 Kommastellen angeben müssen. ;-) Dein Xeon kommt wohl auch langsam in die Gänge. Der hatte doch gestern nur lausige 777 PPD. Hast du die CPU Auslastung gedrosselt, damit die GPU mehr abkriegt? ;-) *Nachtrag* Wenn du den srennshot so gemacht hättest, dass GPU-Z ganz drauf passt, könnte man die Taktfrequenzen noch erkennen. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Alle Infos sind doch links im Everest-OSD. Und nein, die CPU läuft auf Vollast! ;) |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Oh, nicht für voll genommen. Auch OC, wie KiPi. |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Du sollst ihn doch nicht so nennen :) Wir haben gestern die OC-Werte zusammen erarbeitet ;) |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? [quote='[EID]-Mr.GiZMO;563957']Du sollst ihn doch nicht so nennen :)[/quote] Hat sich eingebürgert..macht ja sogar Pixi schon. ;) [quote='[EID]-Mr.GiZMO;563957']Wir haben gestern die OC-Werte zusammen erarbeitet ;)[/quote] *hust* ...erarbeitet... *hust* Ich hab dir meine Werte gesagt! ;) |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Jetzt muss ich mal den OC noob raushängen lassen und fragen, mit welchem tool ihr das gemacht habt und ob "Werte gesagt" bedeutet, dass du dich nicht rangetastet, sondern gleich die Werte eingegeben hast? |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Das benutzte Tool was EVGA Precision. Und ja, ich hab n paar humane Werte reingetippt und probiert obs läuft. ;) €: Habs mal in den Downlaodbereich geladen. [url]http://www.tweakpc.de/forum/downloads.php?do=file&id=176[/url] |
AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware? Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1) Habe es noch ein wenig weiter getrieben: Core: 750MHz Shader: 1875MHz RAM: 1075MHz |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:31 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.