AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Standard, ich hätte es sonst auch angegeben.
Damit Ihr die Werte jetzt nicht suchen müsst:
Kerntakt: 738
Speichertakt: 1100
Shadertakt: 1836
OC habe ich nicht probiert, ich habe die Karte (eigentlich... ;-) ) zum Zocken, und da war das bis dato nicht notwendig.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Hab auch mal neue PPD-Werte:
[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/madddi-albums-folding-picture681-cpu-ppd.png[/IMG]
CPU-Single Core Client, E8300@3,4GHz

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Du übertaktest deinen E8300, um ihn dann mit einem single core Projekt zu schonen? ;-)

Deine Grafikkarte hat auch gerade so ein lahmes Projekt mit 511 Punkten abgefasst.
Ich hasse diese WU und nach Möglichkeit breche ich die ab und hole mir eine neue.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Ah ich habe mich schon gewundert,was das für eine kack WU ist. bei den anderen habe ich eher so ~5800PPD@Stock.
Ich hatte auch mal den SMP-Client laufen, allerdings war dann eine merkliche Verzögerung beim Arbeiten/Surfen/etc vorhanden, außerdem brachen dann immer die PPD von der GraKa ein. Also läuft jetzt nur noch der Singlecore Client, aber dafür immer.

EDIT: Nur der Korrektheit halber, habe ich vergessen: Das ist nicht Vista64, sondern der Win7RC1 x64

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Ja, die 511er sind echt der letzte Dreck. Die 3xxer sind gut und die 1888er.

OS änder ich gleich.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Sag mal, Uwe, hast Du mittlerweile schon verlässliche PPD-Werte für Deinen neuen 905e? Die CPU habe ich für meinen hoffentlich noch dieses Jahr anstehenden Rechnerneukauf in die nähere Auswahl mit aufgenommen. So wie ich das verstehe bekommt man einen 955 nämlich durch Undervolting nicht ganz so energiesparend hin iwe den 905e, oder?

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[quote=noxit;632625]Sag mal, Uwe, hast Du mittlerweile schon verlässliche PPD-Werte für Deinen neuen 905e?[/quote]
Verlässlich noch nicht, da einerseits noch zu wenige WU fertig sind und andererseits FahMon noch keine 2 VM anzeigt (bzw. ich das noch nicht hinbekommen habe.)
Mit einem debian client und einer VM schafft er so 2100-2200 PPD, da VM nur 2 Cores unterstützt/auslastet.
Deswegen lasse ich 2 VM gleichzeitig laufen. Damit werden alle Kerne des X4 ausgelastet und ich erziele somit 4200-4400 PPD.

Ich werde demnächst mal mein Messgerät dranhängen und auch genaue Werte zur Leistungsaufnahme posten.

[quote=noxit;632625] Die CPU habe ich für meinen hoffentlich noch dieses Jahr anstehenden Rechnerneukauf in die nähere Auswahl mit aufgenommen. So wie ich das verstehe bekommt man einen 955 nämlich durch Undervolting nicht ganz so energiesparend hin iwe den 905e, oder?[/quote]
Das wird sich sicher ähnlich verhalten wie beim OC. Bei manchen klappt es vielleicht, bei anderen nicht.
Ich würde eine Kaufentscheidung auch von der weiteren Preisentwicklung der beiden CPU und von bis dahin sicher noch erscheinenden neuen Prozessoren abhängig machen.

Auf jeden Fall bin ich bis jetzt zufrieden mit dem 905e.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Hier mal ein erstes vorläufiges Ergebnis mit X4 905e und 2 VM mit debian client auf Host Win7: 4235 PPD


[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-phenom-ii-2-vm-picture690-x4-mit-2-vm-3.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Das ist doch mal ein ordentlicher Wert - ich gehe davon aus, dass Du die CPU at stock betreibst?

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Ja ... wie links angegeben, 2,5 GHz.

Finde es (im Moment jedenfalls) kontraproduktiv, erst ein paar Euro mehr für eine "e" Variante zu bezahlen und die dann zu OCen.
Da hätte ich mir gleich nen 955BE kaufen können. ;-)

Vielleicht lote ich aber bei Gelegenheit mal das Optimum aus Takt und Stromverbrauch aus.
Ich hab bloss im Moment wieder viel umzubauen, so dass ich keine Muße zum Messen hab.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Mein 5000. Beitrag gehört natürlich ins FAH-Unterforum. ;-)

Hab den neuen Windows SMP 6.24 client mal getestet (und für schlecht befunden).
Identische hardware wie ^^oben beim debian client (4235 PPD)

Ergebnis:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-folding%40home-picture746-x4-win-smp-6-24.jpg[/IMG]

Niederschmetternd! 1396 PPD bei 100% Auslastung aller 4 Kerne.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Da kann ich dir nur zustimmen, der Wehrt ist echt mis. Und das bei nem 905e will dar nicht wissen wie mein 9950 abschneidet.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Das wundert mich aber sehr, sogar mein Dualcore erreicht mit dem Windows-SMP client zwischen 950 und 1250 PPD. Hast Du mal ausprobiert, zwei clients auf je zwei Cores laufen zu lassen? Aber selbst dann dürfte der debian-Wert nicht erreichbar sein. Echt schlecht.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

@noxit da du nur 2 cores besitzt lastet der SMP nätürlich nur 2 core aus. Bei Uwe und meiner Wehnigkeit, sollte der SMP hingegen alls 4 cores geich auslasten.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Um das nochmal zu verdeutlichen:
Windows 2 Kerne: ~1400 PPD vs. debian 1 VM= 2 Kerne: ~2100 PPD
Windows 4 Kerne: ~1400 PPD vs. debian 2 VM= 4 Kerne: ~4200 PPD

Man könnte jetzt natürlich rumfrickeln und den Win client auch 2mal laufen lassen.
Da die Kerne aber [U]alle[/U] schon zu 100% ausgelastet sind, würde das IMO keine Verbesserung bringen.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Damit gewinn ich sicher keinen Blumntopf. Aber immerhin besser als in der letzten paar Monaten.
[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/sp-albums-f%40h-picture760-5-9-09-cmd.gif[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Bei 1400PPD würde es sich ja fast rentieren 4x Single laufen zu lassen.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Jap rentiert sich, siehe meine Posting von heut Nacht(Früh).

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Der Vorteil deiner Variante liegt in den bedeutend längeren deadlines, der Nachteil in der geringeren Punkteausbeute.
Muss man also abwägen.

Für jemanden, der seinen PC kürzer als 6 Stunden am Tag an hat, ist das doch völlig OK.
Für Leute, die die deadline von 3 Tagen einhalten können, ist es hingegen keine gute Lösung- aber immerhin besser, als nur 1x single laufen zu lassen.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Ja das ist eben immer Ermessensache, ich hab meinen PC i.d.r. max. 3h am Tag laufen. Mehr könnt ich nicht aushaltern, dafür ist er doch etwas zu laut. Besonders derzeit wo ich gerad die HDD nur "angehängt" habe und meine Gehäuse offen ist.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Interessant finde ich, dass die neuen 905 Punkte single-core Projekte bedeutend mehr PPDs bringen, als die kleineren älteren. Habe auf einem Testrechner große WUs (big) eingestellt, und bekomme seit dem nur noch diese 905er WUs. Somit erreiche ich pro Kern (3 GHz E8400) ziemlich genau 500 PPD im Gegensatz zu ca. 300 mit den alten WUs. Es gibt ja sogar noch größere WUs (2137 Punkte). Die habe ich bisher aber noch nicht bekommen. Somit kann ich meinen Bürorechner auch wieder sinnvoll beschäftigen: unter Linux ohne Adminrechte ist SMP ja leider nicht möglich. Ausserdem ist die enge Deadline bei SMP kritisch, weil schließlich auch beruflich gerechnet werden muss.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

6354 ppd mit der GTS250
Core: GPUv2 Gromacs
Projekt: 5770 (R2, C215, G1243)
Gutschrift: 353 Punkte

6224 ppd mit der GTS250
Core: GPUv2 Gromacs
Projekt 5770 (R4, C144, G894)
Gutschrift: 353 Punkte

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

@noxit
Die 905 Punkte WU sind aber nicht neu, die rechne ich sicher schon 2 Monate.
Bringen bei mir aber nur ca. 111 PPD (Core 2 Duo T5270).

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[quote=daddycool;639116]@noxit
Die 905 Punkte WU sind aber nicht neu, die rechne ich sicher schon 2 Monate.
Bringen bei mir aber nur ca. 111 PPD (Core 2 Duo T5270).[/quote]

OK, für mich waren die neu, weil ich die letzte Zeit nur SMP gerechnet hatte.
Aber der Unterschied in den PPDs ist doch schon recht stark. Wie gesagt, ich bekomme mit einem 3 GHz E8400 Core 2 Duo ziemlich genau 500 PPD pro Kern; das ist fast das 5fache von Deinem Wert - warum auch immer?!

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Weil der T5270 ein Notebookprozessor ist, der mit weniger als der Hälfte von deinem E8400 taktet.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Hab heute zum ersten Mal mit meiner Grafikkarte rum probiert und gleich ein ganz ordentliches Ergebnis:
GF 8800 GTS 512 ohne OC: 5648 PPD

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/sbk%B4ler-albums-folding%40home-picture795-gpu-ppd2.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[quote=SBK´ler;639179]Weil der T5270 ein Notebookprozessor ist, der mit weniger als der Hälfte von deinem E8400 taktet.[/quote]

OK, sind tatsächlich nur 1.4 GHz.[COLOR="Silver"]

----------

[/COLOR][quote=SBK´ler;639185]Hab heute zum ersten Mal mit meiner Grafikkarte rum probiert und gleich ein ganz ordentliches Ergebnis:
GF 8800 GTS 512 ohne OC: 5648 PPD
[/quote]

Heute zum ersten Mal? :inflames:
Dann hau' jetzt mal rein! ;)

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Hab die 8800GTS erst seit nem knappen Monat. Sozusagen zum Einzug bekommen.
Mit richtig "reinhauen" wird es wohl nichts werden. Lehrling mit eigener Wohnung hat nicht so viel Geld für Strom. ;-)

Hab mir mal den neuesten Treiber installiert und gleich 200 PPD mehr: 5865

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/sbk%B4ler-albums-folding%40home-picture796-gpu-ppd3.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

So, nun noch ein wenig OC und das beste Ergebnis mit einer 8800GTS:

6630 PPD bei 750/972/1875 (mit EVGA GPU und Shader übertaktet, Memory@default)


[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/sbk%B4ler-albums-fah-gpu-oc-picture797-gpu-shader-1875-mhz.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Na, da hab ich ja nachher ein paar Einträge zu aktualisieren.
Natürlich will ich selbst auch mal wieder was Erfreuliches beitragen.

Erster Durchlauf mit meiner neuen GTX 275 mit Standard-Takt: 7472 PPD

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture800-gtx275-ppd1.jpg[/IMG]




@Raffnix
Bitte in Zukunft bei neuen Ergebnissen screenshots einfügen. Sonst postet hier bald jemand irgend welche Fantasie-Zahlen.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Jawoll! ;-)

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Der Wert bestätigt sich auch in einem anderen Projekt:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture802-gtx275-ppd2.jpg[/IMG]

7311 PPD bei P5789. Zeit also, mal an der Taktschraube zu drehen. ;-)
Bis jetzt benutzte ich dazu immer EVGA Precision. Den Zotac Grafikkarten liegt jedoch ein eigenes tool (Firestorm) bei, was ich bei der Gelegenheit natürlich auch gleich ausprobieren will.
Der erste Eindruck ist ganz gut, da man die shader unabhängig von gpu/machine ändern kann.


[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture803-gtx275-ppd3.jpg[/IMG]

Hab erstmal ganz langsam angefangen und nur die shader auf 1439 MHz erhöht. Resultat: 7555 PPD

Schade dass ich schon wieder eine WU mit 787 Punkten gesaugt habe. Mal sehen, wann ich die erste 353er bekomme.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Die Shader kann man aber auch bei EVGA Precision unabhängig takten Uwe, musst nur den Link zum GPU-Takt rausnehmen

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Kerl, das hättest du mir auch eher sagen können. Schließlich stammt ja der Tipp mit EVGA von dir und GiZZi. ;-)
Ach, das waren noch Zeiten, als wir drei um den highscore rangen ...

Aber auch mit Firestorm sind gute Resultate drin. Als nächsten Schritt hab ich 633/1134/1490 eingestellt: 7727 PPD

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture805-gtx275-ppd5.jpg[/IMG]


Inzwischen hab ich auch die erste WU mit 353 Punkten. GPU@stock und VM läuft nebenbei. Trotzdem satte 7820 PPD. Da sind einzeln sicher noch mehr drin.

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture808-vm-1-gpu-1-c.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Naja, gegen die hätt ich Moment ja eh keine Chance, die Nvdia bekommen einfach unrealistisch viele Punkte. ;)

Außerdem geht mir meine Graka bei Volllast so dermaßen auf die Ketten, dass ich da keine Ambitionen hab.

Wart nur ab bis ich die 5870 hab. :inflames:

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Meine Karte hält sich immer so bei 86 oder 87°C. Da läuft die noch ziemlich ruhig. Ab 90°C würde die automatische Lüftersteuerung hoch drehen.

Na da bin ich mal auf die HD 5870 gespannt.


Übrigens hab ich gerade 2 seltsame Effekte festgestellt.
Im Gegensatz zur 8800GTS bringt es bei der GTX 275 scheinbar nichts, wenn man 2 GPU clients gleichzeitig laufen lässt.
Bis jetzt hab ich bei allen Kombinationen weniger PPD als mit einem einzelnen client.
Das könnte allerdings mit den 787ern zusammenhängen. Muss ich mal weiter beobachten.

Im Gegensatz dazu rennt die Karte schneller, wenn gleichzeitig eine VM läuft.
Ich hab jetzt @stock jeweils mehr PPD- sowohl bei 787 als auch bei 353 WU:

Beim Projekt 5765(353 Punkte) sind es nun 8472 PPD:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture809-vm-1-gpu-1-d.jpg[/IMG]

Und bei Projekt 5798 (787 Punkte) sind es nun auch 8192 PPD.

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture810-vm-1-gpu-1-e.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Naja es is nich der Lüfter der nervt, dem hab ich ja durch Kühlerwechsel den gar ausgemacht. Es sind die Spawas, die knistern und Brummen extrem laut unter Shaderlast, unheimlich nervig.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

@Uwe das sind ja einfach draumhafte PPD Wehrte.
Freu mich auch schon auf meine neue, das wird aber warscheinlich noch bis nächstes Jahr dauern.
Läst du dann die GPU chlients immer abwechselnd laufen, damit du die DL schafst?

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[quote=sp;639505]
Läst du dann die GPU chlients immer abwechselnd laufen, damit du die DL schafst?[/quote]
Kommt drauf an- je nachdem, was ich gerade teste oder ob der client einfach nur so durch läuft.
Für eine WU mit 353 Punkten brauch ich knapp über eine Stunde. Die kann also theoretisch nie verfallen.
Die WU mit 787 Punkten haben eine bevorzugte Fälligkeit von 10 Tagen und eine deadline von 15 Tagen. Da kann also auch nichts schief gehen.

Manchmal lasse ich auch beide gleichzeitig laufen. Im Gegensatz zur 8800GTS bringt es aber diesmal nichts- im Gegenteil:
Ich habe jetzt sowohl bei 787+787, 787+353, als auch mit 353+353 jeweils sogar weniger PPD erreicht als mit dem einzelnen client.

Vorteil ist jedoch, dass man immer eine WU auf Lager hat, falls mal der Server nicht erreichbar ist.
Außerdem ist man flexibler, wenn man nicht 24/7 foldet. Wenn ich z.B. 3 Tage nicht da bin, wird die 353WU fertig gemacht und dann der client beendet.
Die 787WU kann jedoch zum Teil gerechnet werden und dann 3 Tage ruhen, ohne das Punkte verfallen.

Nichts ist ärgerlicher, als umsonst zu falten.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[quote=Uwe64LE;639506]Für eine WU mit 353 Punkten brauch ich knapp über eine Stunde. Die kann also theoretisch nie verfallen.[/quote]
Das sind echt super Zeiten, davon kann ich nur träumen. Is aber auch klar, der Vergleich GTX275 und 4850 hinckt auch ein wehnig.
[quote=Uwe64LE;639506] Nichts ist ärgerlicher, als umsonst zu falten.[/quote]
Ja das stimmt, desshalb hab ich ja auf 4xSinglecore (CPU) umgestellt. Weil ich wusset das ich die nächste(diese) Woche kaum Zeit finde.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Weiter gehts mit behutsamen OC: Shader auf 1490 MHz

Bei der 787er WU bringt es 100 PPD: 8292

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture811-vm-1-gpu-1-f.jpg[/IMG]

Die 353er WU scheint bei 8472 PPD festgetackert zu sein. ;-)
Vielleicht ist auch der shader Takt ungünstig gewählt. Irgendwo hab ich mal was von bestimmten Schritten gelesen, um welche man den Takt anheben soll.

Dafür geht beim 787er noch was (Shader 1490): 8500 PPD

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture813-vm-1-gpu-1-h.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Wenn sonst keiner mitspielt, mach ich eben einen auf single player. ;-)

Shader auf 1510 MHz, Projekt 5791 (787 WU), 8607 PPD


[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture858-vm-1-gpu-1-j.jpg[/IMG]


------------------------------------------------------------------------------------------------
Shader auf 1510 MHz, Projekt 5770 (353 WU), 8714 PPD

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture860-vm-1-gpu-1-l.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Der Uwe ist schon wieder garstig... :aaa2:

Einen so hohen ppd Wert hatte ich bislang auf meinem Kinderprozessor (X2 5200@3000GHz) noch nicht:

[CENTER][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/raffnix-albums-fah-picture861-5200-%403000-mx-smp-mpich.jpg[/IMG]
[/CENTER]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Nachdem ich in verschiedenen Foren von Leuten gelesen habe, dass sie mit ihrer GTX 275 über 9000 PPD schaffen, hab ich den Shadertakt jetzt mal auf 1575 MHz geprügelt.

Bei einer 787er WU (Projekt 5789) komme ich nun auf 8830 PPD:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture871-vm-1-gpu-1-m.jpg[/IMG]


----------------------------------------------------------------------------------

Mit einer 353er WU komme ich sogar auf 8970 PPD:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-smp%40vm-picture872-vm-1-gpu-1-n.jpg[/IMG]


VM läuft nebenbei. Leider hat FahMon gerade einen "Wackelkontakt" und zeigt die VM nicht immer an.

Da geht noch was. ;-)

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/raffnix-albums-fah-picture885-msi-gts250-core-830-shader-2005.jpg[/IMG]

[I]MSI GTS250, Core:830, Shader: 2005, Speicher: 1200, CPU: X2 2500 MHz

Ich guck mal, ob ich da noch was mit den Takten reissen kann. Bei 850 MHz Kerntakt gibt's aber 'ne "unstable machine"... :meckern:
[/I]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Mal die 9400GT übertaktet:
Kern:650/Speicher:500/Schatter:1350...
Begleitet von einem Northwood 2,4.

[CENTER][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/raffnix-albums-fah-picture893-xfx-9400gt-uebertaktet-kern-650-speicher.jpg[/IMG]:matsche:
[/CENTER]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Wird Zeit, dass ich mal wieder Leben hier rein bringe. ;-)

8607 PPD ohne OC, Projekt 5788

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture976-ppd1.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Nachdem meine Grafikkarte nun mehr oder weniger "unbeobachtet" in den letzten 2 Wochen immer mal vor sich hin gefaltet hat, ist mir heute aufgefallen,
dass die 1888er WU nur noch knapp 5500 bis 6000 PPD bringen.

Zeit also, mal wieder den zweiten client anzuwerfen und dafür zu sorgen, dass sich die GTX 275 nicht langweilt.
Gleich nach dem Start eines zusätzlichen 353er Projektes zeigt mir FahMon über 10.000 PPD an- was jedoch etwas unrealistisch ist:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture1036-ppd2.jpg[/IMG]

Warten wir also ab, bis die große WU mehr als 3 frames weiter ist und genaue Werte liefert:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture1037-ppd3.jpg[/IMG]

9266 PPD ohne OC können sich ja auch sehen lassen.

Als nächstes bekam ich eine WU mit 787 Punkten, die scheinbar nicht ganz so gut in Kombination mit der 1888er WU läuft.

Trotzdem immerhin 8025 PPD:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture1038-ppd4.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Heute mal was Neues vom Win SMP client.
Hab gerade meine erste WU mit dem A3 core laufen:
P6014 mit X4 905e@2,5GHz: 3727 PPD

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-smp-core-a3-picture1097-p6014.jpg[/IMG]

Ergebnisse sind noch relativ bescheiden. Besser als frühere Win Versionen, schlechter als mit Linux.
Aber: nach 10 WU innerhalb der deadlines (schneller als 80% der geforderten Zeit) und mit passkey gibts nen fetten Bonus.
Ich falte jetzt mal 10 WU durch und schau mal, wie groß der Bonus dann wird.

*Nachtrag*
Wenn man natürlich abwartet, bis AVG mit seinem Komplettscan fertig ist, sehen auch die Ergebnisse besser aus:
4183 PPD kommen schon an die alten Ergebnisse mit VM ran. Natürlich kann es sein, dass die neuen Cores dort auch
wieder schneller laufen. Ergebnisse bitte!

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-smp-core-a3-picture1098-p6014-c.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Deine Software rechnet wie es aussieht den k-Faktor schon mit, da 6014 nur 484 Punkte hat.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Die schmerzliche Erkenntnis mußte ich beim Blick in die stats auch machen.
Witzig ist, dass die Anzeige dynamisch ist. Nicht nur die PPD schwanken (was ja normal ist), sondern auch die credits.
Bin mir nur nicht sicher, ob das ein Auslese-/Anzeigefehler ist oder ob HFM wirklich vorausberechnet, wie weit man prozentual unter der deadline bleibt.
80% der Zeit sind ja das Limit, um den Bonus überhaupt zu bekommen. Vielleicht bekommt man ja bei 60% oder 40% einen noch höheren Bonus.

Übrigens ist das nicht "meine" Software. ;-)

PS: Irgendwie sind wir beide schon fast Alleinunterhalter in den FAH-Threads.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Je früher man hochladet desto mehr Punkte, die Formel:
Punkte = k-Faktor * Wurzel [k*(endgültige Deadline meist 6 Tage / Laufzeit)] * 484

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Neues Projekt, wieder 6014: 4286 PPD (bei eingerechnetem Bonus)

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-smp-core-a3-picture1119-6014-2.jpg[/IMG]

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

[quote=Uwe64LE;632882]Hier mal ein erstes vorläufiges Ergebnis mit X4 905e und 2 VM mit debian client auf Host Win7: 4235 PPD
[/quote]

D.h., die PPD-Werte unterscheiden sich zwischen Core A2 und Core A3 WUs (mit Bonus) bei Deiner CPU so gut wie gar nicht.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Stimmt. Da der Win client aber einfacher zu bedienen ist, hat im Moment mal wieder MS die Nase vorn.

Trotzdem ist GPU Folden effektiver. Bin auf den neuen GPU client gespannt ...

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Eigentlich könnte man den Thread ja in "Uwe´s blog" umbennen, aber ich lasse mich von der geringen Resonanz trotzdem nicht beeindrucken. ;-)

Hab heute nicht schlecht gestaunt:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture1132-p5781.jpg[/IMG]

16913 PPD erschien mir dann doch aber irgendwie merkwürdig. Als sich das Ergebnis aber auch nach längerer Zeit nicht signifikant änderte, bin ich der Sache mal auf den Grund gegangen:

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/uwe64le-albums-fah-gpu-gtx-275-picture1133-p5781-c.jpg[/IMG]

Zur Erklärung:
Ich hatte "versehentlich" 2 GPU WU in Bearbeitung, die sich aber auf einem client drängelten, weil der Start meines client#2 fehl schlug. (falsche Zuweisung machine ID)

Das beachtliche Resultat von 17803 PPD teilt sich also auf in
8026 PPD für Projekt 5770 (353 Punkte) und
9777 PPD für Projekt 5781 (783).

Nachdem ich schon in mehreren Foren gelesen hab, dass die GTX 275 mit 9000 PPD keine Probleme hat, hab ich es nun endlich auch mal selbst gesehen-
ohne OC und mit einem weiteren GPU und einem SMP client in gleichzeitiger Bearbeitung.

Auf dem screenshot fällt außerdem auf, dass FahMon und HFM die SMP WU unterschiedlich bewerten.
Während FahMon nur 724 PPD und 470 Punkte ausweist, zeigt HFM 2476 PPD und 1608 Punkte an.
Wir hatten dieses Thema zwar schonmal erwähnt, aber hier sieht man sehr schön den Unterschied zwischen der Anzeige mit (HFM) und ohne (FahMon) Bonus.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Damit es nicht so einseitig ist. Ließ mal auf meinem Standrechner (AMD X2 5000+ @3,1GHz) einen A3 Core auf Xubuntu laufen. Ergebnis wären magere 1570PPD. Werde wohl wieder in der VM mit dem alten Clienten A2 Cores falten. (bis zu 2000PPD)

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Wie gesagt, ich will mir nur erstmal den Bonus sichern (den ich jetzt scheinbar habe) und dann höre ich zeitnah auch wieder auf mit SMP. Das Ergebnis ist im Vergleich zu GPU einfach lächerlich.
Lieber 4 bis 8 Stunden die GraKa scheuchen, als 24/7 das ganze system zu belasten für diese magere Ausbeute.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Ist eine Frage der Grafikkarte, mit einer ATI HD4850 bekommt man auch nur magere 2200PPD und das bei deutlich höherem Stromverbrauch als mit SMP.
Mein Ziel sind jetzt 500.000 Punkte und dann warte ich auf mein neues System.

AW: Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?
 

Da hast du natürlich Recht. ich bin von meinen beiden letzten ausgegangen. 8800 GTS 512 und GTX 275. Mit der GTX sind 7000 bis 9000 PPD normal.