Ich kenne Blender nicht, aber das Tool scheint 1zu1 mit der Kern zahl zu skalieren beim i5 2500k @2C verdoppelte sich die Zeit genau auf 5:33, damit könnte man einen Ryzen @4C interpolieren mit ~ 1:10
Blender ist mein zweites Hobby, und ja, Blender skaliert (fast) perfekt. Beim Rendering sind afaik inzwischen alle Prozesse Multithreaded, beim modellieren fehlen nur noch wenige.
Weil ich gerade mal wieder Anfange mit Blender rumzufummeln habe ich mal den Ryzen-Test auf meinem MacBook Air durchlaufen lassen und ich bin durchaus schockiert. Da steht ja nur ein i5 5250u mit 1,6GHz bzw. 2,7GHz Boost drin.
Da scheint allgemein irgend etwas nicht ganz sauber zu laufen.
Mein i5-4690k @3,7GHz macht's in 2:17.86 Minuten.
Meine GTX1080 benötigt 1:43.96. Dabei taktet sie dauerhaft mit ca. 1950MHz (+/-), wird nur zu 95% (+/- 2%) ausgelastet und wird nur äußerst langsam wärmer, sodass die Lüfter innerhalb der Renderzeit immer wieder kurz ein- und wieder ausschalten.
Meine GTX1080 benötigt 1:43.96. Dabei taktet sie dauerhaft mit ca. 1950MHz (+/-), wird nur zu 95% (+/- 2%) ausgelastet und wird nur äußerst langsam wärmer, sodass die Lüfter innerhalb der Renderzeit immer wieder kurz ein- und wieder ausschalten.
Das passt soweit schon. Grund: Bei der Karte, wie bei allen GTX10XX Modellen ist die FP64 Leistung, auch bekannt als Double Precision, auf 1/32 reduziert.
Die GPU ist dann zwar hoch ausgelastet und taktet hoch, bringt aber dennoch kaum Leistung auf die Straße und wird daher nicht besonders warm
Mein i7 6700k macht das ganze in 00:58:30
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
@Profi Overclocker: Ich hatte mir zwar vor einiger Zeit schon einmal die Frage gestellt, ob Cycles mit SP oder DP rendert, konnte aber auf die Schnelle keine Infos dazu finden. Gut zu wissen
Dann müsste meine alte R9 280X (Tahiti XTL) theoretisch knapp 4x so schnell rendern. Unter diesen Umständen könnte man darüber nachdenken, sie als Compute-Karte einzubauen.
Na mal schauen.
ja die AMD sind da sehr gut, die alten 290 waren auch gut
Hab das nicht alles genau im Kopf, aber die 290 und 290X waren glaub ich die Top Karten für DP Leistung. Die neueren Karten, dazu zählen auch die Fury X, haben wieder eine geringere DP Leistung. Einfach mal schauen, auf Wikipedia gibts da oft Tabellen zu ^^
Die 390 und 390X sind da nicht so schlecht, haben mehr DP Leistung als die Fury X. Laut Wikipedia ist aber wohl die 280X die "beste" single GPU Karte in Sachen DP Leistung der 200er und 300er Serien ^^
AMD Livestrem zu Zen ab 22 Uhr 
AW: AMD Livestrem zu Zen ab 22 Uhr 
Linear-Darstellung
