XFX: Drei GeForce 7950 GT mit AGP

[Joerg]

XFX: Drei GeForce 7950 GT mit AGP
Donnerstag, 05. Apr. 2007 11:47 - [jp]

XFX hat drei GeForce 7950 GT Grafikkarten mit AGP in sein Programm aufgenommen. ...[mehr]

[kanonenfutter]

Bitte wer investiert noch 270€ in nen AGP sys??? Die X1950Pro ist besser und ca. 100€ billiger...

[BomberD]

Für Leute die vor einiger Zeit n neues AGP System angedreht bekommen haben macht das schon Sinn.

Und ehe ich den rechner von meiner Freundin Komplett umrode(ein Aktueller Rechner reicht^^) wäre ne neue AGP Karte auch noch ne Möglichkeit.

[Ruffnax]

Super, das ist doch mal ein richtiger K(r)ampfpreis!

Für AGP lohnt sich doch eh nur noch eine 7600 GT für 120 € mehr Geld sollte man da nicht investieren, insofern man einen Athlon XP besitzt.

mfg

Ruffnax

[BomberD]

Und was wenn man einen A64 3200 auf Sockel 754 hat? Der ist allemal schnell genug für aktuelle Games und die 7600GT würde limitieren und nicht der Prozzi.

Also für Unsinn halte ich das nicht. Ich find es leider zu Spät. Wären die Karten früher gekommen hätte es mehr Sinn gemacht.

[borsti]

@ boberD:
ein A64 auf So 754 zieht auch nicht gerade entschieden an einem A-XP vorbei ...erst recht nicht am XP-M *g*

@Ruffnax:
es gibt auch genügend Leute die ein 939er sys mit agp haben.

[Overclocker]

Zitat von borsti

@Ruffnax:
es gibt auch genügend Leute die ein 939er sys mit agp haben.

Dann wärs mal Zeit für ein neues PCIe Motherboard

[BomberD]

ein A64 auf So 754 zieht auch nicht gerade entschieden an einem A-XP vorbei

*Hust* ein A64 auf 754 ist nur etwa 5% langsamer als ein gleichgetakteter A64 aufm Sockel 939. Der Unterschied zu dem Sockel A System ist enorm.

[borsti]

Öh ich erinner mich da schwach an berichte das einige 2880+ schneller liefen als A64 3000+

[dork]

Der schnellste Sockel A Prozessor (AthlonXP 3200+) ist in etwa so schnell wie ein Athlon 64 mit 1640 MHz. (Stand: 2005, im Vergleich zu 2003 hat sich das Verhältnis zugunsten vom A64 verschoben. Daher kann man annehmen, dass es sich für den A64 seither noch stärker verbessert hat).
Quelle: 3DCenter. Grundsätzlich ist gegen die neuen Grakas nichts einzuwenden, denn sie drücken auch die Preise der günstigeren Modelle und da wird sich wohl keiner beschweren

mfg dork

[djs]

Guten abend allerseits.

Schön, schön, laut einer Steam Statistik erfreut sich selbst AGP einer grossen Beliebtheit. Die verwendeten Karten und Systeme sind jenseits von dem, was High-End ist.
Da macht auch eine 7600 GT Fatality Sinn, der Normalnutzer scheint nicht mehr als 150€ für Grafikkarten zu bezahlen.
Dennoch ist die 7900GT AGP masslos überteuert, aber einige wenige mit einem guten AGP System werden da sicherlich zuschlagen.

Ein A64 3200+ ist nicht nennenswert schneller als ein XP 3200+. Jedenfalls nicht, um beim Rendern Bauklötze zu staunen.

Da hat das AMD Marketing gut eingeschlagen mit dem 64BIT, Viel zu früh, viel dumme Kunden mit genug Geld und einer 3D Mark Fanmentalität. Vor Vista braucht man keine 64 Bit Prozessoren und AMD hätte auch mit schnelleren XP Prozessoren mit CnQ und Co Geld verdienen können, aber 64Bit klingt schnell und der Kunde ist leicht beeinflussbar.

Gäbe es weiterhin bessere XP Mainboards mit S-ATA 2, würde ich bei AMD XP bleiben. Eine 7950GT, wäre mir eine Überlegung wert.

Gruss

[Ruffnax]

Ich weiß, dass es genug Leute mit AGP Systemen gibt. Allerdings sind diese Karten zu teuer und zu langsam. In diesem Preissegment ist eine ATI einfach schneller.

@BomberD richtig. Ich spach auch nur vom Athlon XP oder? Und nicht von AMD 64 "Prozessoren", wie es immer noch heißt.

[borsti]

Meine Rede djs

aber irgendwie hat das schon fast tradition, damals zu sega, amiga etc zeiten stand doch auch auf jeder neuen Konsole ein 5x5meter aufkleber mit 16 bit und 32 bit...

[borsti]

Tja sicherlich aber ob nun teure agp karte oder PCIe board+ PCIe karte dürfte sich nichts nehmen

Und eigentlich ist die diskussion ja eh unnötig da sie ja nun einmal gekauft werden...

[Joerg]

Nun, eigentlich sind die Zeiten von AGP vorbei. Wer aufrüsten möchte und 270 Euros auf den Tisch legen muss, der wird überlegen, ob er nicht besser noch etwas wartet und dann auf den Zug PCIe 2.0 aufspringt - oder generell auf PCIe.

Sicherlich ist das teurer. Aber oftmals überlegt man doch, ob es nicht sinniger ist, mehr Geld in ein neues System zu stecken als etwas weniger in ein altes.

Irgendwann überlegt man auch, ob Reparaturen am alten Auto noch Sinn machen. Der Vergleich hinkt etwas, aber der Grundgedanke passt.

[dr_Cox]

Zitat von Joerg

Wer aufrüsten möchte und 270 Euros auf den Tisch legen muss, der wird überlegen, ob er nicht besser noch etwas wartet und dann auf den Zug PCIe 2.0 aufspringt - oder generell auf PCIe.

Für 270,- kann man schon ganz gut auf S775/C2D umrüsten. Dann fehlt zwar immernoch die Graka, aber man ist wenigstens up-to-date...