[News] Windows 7 Beta mit DirectX 11

**TweakPC Newsbot** · 09.01.2009, 14:39

Windows 7 Beta mit DirectX 11
09.01.2009 15:38 - ID 15369

Lange Zeit wurde spekuliert, ob in Windows 7 denn DirectX 11 enthalten ist oder nicht. Nun ist es klar.

Windows 7 Beta mit DirectX 11

Madddi · 09.01.2009, 16:10

Juhuu...
Und was bringt uns das? Nvidia ist ja noch nicht mal bei 10.1 :P

swatcher1 · 09.01.2009, 17:16

Download ist übrigens freigegeben... *hust*

botcherO · 12.01.2009, 11:17

Zitat:

Zitat von Madddi

Juhuu...
Und was bringt uns das? Nvidia ist ja noch nicht mal bei 10.1 :P

Was in meinen Augen eindeutig FÜR Nvidia spricht...

*AlteNewsRauskram*

Killerpixel · 12.01.2009, 12:49

Wieso sollte das für Nivida sprechen? Weil sie etwas _nicht_ haben, dass die Konkurenz hat?

Is ja erstmal zweitrangig ob es notwendig is oder nicht.

redfalcon · 12.01.2009, 13:35

Eh, in den News steht, der Screenshot ist von OS-Informer, auf dem Screenshot steht aber was von PCGH...

12.01.2009, 18:25

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Wieso sollte das für Nivida sprechen? Weil sie etwas _nicht_ haben, dass die Konkurenz hat?

Ja warum muss eine neue Technologie immer umgesetzt werden wenn man dadruch mehr investieren muss und man schon wusste das Win 7 DX 11 hat als OEM.

Würde ich auch nicht machen soll es doch die Konkurenz haben wie viel Spiele gibt es mit DX 10.1? Aus Assassins Creed wurde es zugar raus gepatcht! nVidia hat nun mal ein Monopol mit den "Best on nVidia" daher würde ich auch nicht auf DX 101 setzten.

snoooc · 12.01.2009, 18:35

Zitat:

Zitat von redfalcon

Eh, in den News steht, der Screenshot ist von OS-Informer, auf dem Screenshot steht aber was von PCGH...

OSInformer ist ein Tochter Forum von PCGH. Und deren Test Labore nutzen die gleiche Hardware, also kann das angehen, das auf dem Screenshot "pcgh" steht.

Killerpixel · 12.01.2009, 18:44

Zitat:

Zitat von Cool Master

Ja warum muss eine neue Technologie immer umgesetzt werden wenn man dadruch mehr investieren muss und man schon wusste das Win 7 DX 11 hat als OEM.

Würde ich auch nicht machen soll es doch die Konkurenz haben wie viel Spiele gibt es mit DX 10.1? Aus Assassins Creed wurde es zugar raus gepatcht! nVidia hat nun mal ein Monopol mit den \"Best on nVidia\" daher würde ich auch nicht auf DX 101 setzten.

Mehr investieren sicher...aber es schlägt sich nicht im Preis nieder, die ATI-Karten haben DX10.1 und ein herausragendes P/l-Verhältnis.

redfalcon · 12.01.2009, 19:05

Zitat:

Zitat von snoooc

OSInformer ist ein Tochter Forum von PCGH. Und deren Test Labore nutzen die gleiche Hardware, also kann das angehen, das auf dem Screenshot \"pcgh\" steht.

Oh, kannte die Seite garnicht.

12.01.2009, 23:47

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Mehr investieren sicher...aber es schlägt sich nicht im Preis nieder, die ATI-Karten haben DX10.1 und ein herausragendes P/l-Verhältnis.

Und was bringt dir eine Technik die kein Spiel hat?

Deshalb würde ich als Firmenchef sagen nein da es sich nicht lohnt wird da kein cent rein gesteckt was nVidia auch gemacht hat und somit aus Betriebswirschaftlicher sicht zu 100% richtig gehandelt hat.

Die ATI karten haben ein gutes P/l-Verhältnis weil sonst AMD insolvenz anmelden düfte weil wenn ATI karten auf preis von nVidia karten verkaufen würde, würde jeder nur nVidia kaufen.

ATi bzw. AMD geht nach dem Motto mehr Grakas verkaufen für weniger Geld.

nVdia nach dem Motto weniger Grakas für mehr Geld.

botcherO · 13.01.2009, 10:38

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Wieso sollte das für Nivida sprechen? Weil sie etwas _nicht_ haben, dass die Konkurenz hat?

Is ja erstmal zweitrangig ob es notwendig is oder nicht.

Es ist eben nicht zweitrangig!

DX 10.1 hat keinerlei Mehrwert, lediglich die Schnittstellen für die Programmierer sollen ein bisschen Arbeit sparen. Da die Programmierer aber sowieso auch immer noch DirectX9 und das 10.0er unterstützen müssen, isses letztendlich aber sogar ein Mehraufwand.

Killerpixel · 13.01.2009, 10:44

Ich frag mich was ihr wollt...nvidia hat auch nicht nur normales DX10 sondern auch einige Features von DX10.1, nur eben nicht das gesamte Paket wie ATI, Geld gekostet hat das letztendlich mit Sicherheit auch.

peak_of_tweak · 13.01.2009, 13:58

Ich glaube hier vergessen einige die denk- und sichtweise eines "normalen" kunden.
Wenn da in einer anzeige aus dem blödmarkt oder ähnlichem steht "directx 10.1" statt "directx 10" ist das für viele sicher ein wichtiger positiver punkt.
Größere zahl = größere leistung, ähnlich wie beim vram einer graka.
Ob das nun wahr ist oder nicht, ist erst mal zweitrangig.

Und auf das "fachwissen" diverser berater aus den einzelhandelsketten kann man auch nicht immer bauen, wie der ein oder andere sicher weiß.