[News] CryEngine 3: Fortschritt, Stillstand oder Rückschritt?

[TweakPC Newsbot]

CryEngine 3: Fortschritt, Stillstand oder Rückschritt?
11.04.2010 13:26 - ID 18298

Die neue CryEngine bewegt die PC-Gemüter. Zwar soll Crysis 2 die neue Konsolen-Grafikreferenz werden, doch wie sieht es mit dem PC aus? Ist die neue Engine auf dem Rechenknecht sogar ein Rückschritt?

CryEngine 3: Fortschritt, Stillstand oder Rückschritt?

[chrisr15]

Und da beschwert sich nochmal wer über die Texturen in BF:BC2

[Killerpixel]

Das is halt typisches Konsolenproblem.

Problem bei BC2 ist, dass sie die Texturen einfach übernommen haben.

Bei Metro 2033 auf Der Xbox zum Beispiel haste auch durchwachsene Texturen..und aufm PC sindse knackscharf bis ins letzte Detail.

Und die Techdemos/Trailer von Crysis 2 sind momentan afaik alle von der Konsole.

[Mother-Brain]

Also ich bin ja eigentlich auch der XboX'ler zumindest was zocken angeht, aber wenn ich jetzt FullHD XboX360 direkt gegen FullHD PC stelle, da sieht die PC Version um längen besser aus!
Naja die PS3 kann man ja noch nicht abschätzen, was man da wirklich rausholen kann, denn auf dem Cell zu programmieren ist ja nicht ganz so einfach...
Ich denke im Konsolen Bereich lässt sich aber viel mehr Geld machen, als wenn man wieder eine Engine kreiert, die erst in 2 Jahren wirklich flüssig läuft.

[Peacemaker_bin]

Also der echte Mensch passt irgendwie nicht in die Nanosuit rein =/

[Don_Bilbo]

Zitat von Mother-Brain

Ich denke im Konsolen Bereich lässt sich aber viel mehr Geld machen, als wenn man wieder eine Engine kreiert, die erst in 2 Jahren wirklich flüssig läuft.

Und genau da liegt der Knackpunkt der aktuellen Entwicklung meiner Meinung nach.

Wenn ich dann News lese (war vor kurzem hier) wie 20Mio. Spieler davon 2Mio. PCler (CoD:MW2) sind müssten ja die restlichen 18Mio. Spieler Konsolenspieler sein. Ziemlich klare Verteilung des Marktes.

[Robert]

Ich glaub die Ursache ist ganz einfach zu nennen.

Games bestehen heute zu 90% aus Grafikengine und Grafikdesign. Und die muss sich ja irgendwie rentieren, kann man nicht für jedes Game ne Neue machen. Und irgendwie baut heute jeder seine eigene, was es sau teuer macht.

Wenn das Game dann auch noch floppt, weil es nur ne bessere Grafikdemo ist, hat man ein Problem.

Ich muss sagen das mit Grafik eigentlich immer egaler wird. Wenn ich tolle Grafik will, guck ich mir nen Film an ^^

[Killerpixel]

Und Spiele mit guter Grafik UND gutem Gameplay (Metro 2033) haben dann andere Probleme.....kurze Spieldauer, miese Performance...

[jusque]

Naja die nächsten Konsolen werden dann ja evtll. auch mal mehr Speicher bekommen, vielleicht gibts dann auch schärfere Texturen. Wenn das nicht immer komprimiert werden muss bis zum Umfallen, damits in die 256mb Speicher reinpasst.

Mir ist die Grafik eig. immer relativ schnuppe (sollte nur einigermaßen auf der höhe der Zeit sein), solange nur das Gameplay ordentlich Spass bietet. Haben letztens auf ner Fun-Lan mit einem Höllenspass zu 5. Rune gezoggt, und das auch ziemlich lange, und wenn nicht Rune dann WC3.

Ein Abend mit Mensch ärger dich nicht bringt ja auch mehr spass als ein schlechtes PC-Game, auch wenn Mensch ärger dich nicht die miesesten Texturen ever hat .
Bin aber auch der Meinung das die beste K.I. nix gegen richtige Gegenspieler ist.

Also ich kann mich auf der PS3 bzgl. niedrig-aufgelöster Texturen überhaupt nicht beschweren. Auch Kantenflimmern tritt kaum störend auf.

[chrisr15]

Zitat von Killerpixel

Und die Techdemos/Trailer von Crysis 2 sind momentan afaik alle von der Konsole.

In dem Video, welches der News angehängt ist, steht dezidiert PC-Version bei manchen Szenen.


Bei Bad Company 2 steht die PC Version besser da: News: Battlefield: Bad Company 2 - PC-Version ist beliebter - PlayStation 3, Xbox 360, PC

[Izibaar]

So langsam zeigt sich, dass man aus den Konsolen nicht mehr rausholen kann. Und diesmal scheint der PC nicht davon zu ziehen sondern ebenfalls zu stagnieren. Und die Lebensverlängerungen wie Natal werden es (vorerst) nicht besser machen.
Ich habe aber Hoffnung mit DirectX 11 und vor allem Tesselation. Damit sollte es möglich sein ohne großen Aufwand die größere Leistung zu nutzen. Könnte allerdings auch erst nach der nächsten Konsolengeneration der Fall sein, wenn diese ebenfalls Tesselation beherschen.

Persönlich sehe ich die Entwicklung eher Positiv. Spare ich Geld und bekomme dennoch gute Grafik und zudem wird mehr Wert auf das eigentliche gelegt: das Spiel.

[Civilizatior]

Da alle momentan erhältlichen Konsolen technisch hoffnungslos veraltet sind, stagniert die Entwicklung schon bald ein paar Jahre, viele Entwickler geben dem PC nur noch das mit was auch bei der Konsole geht.
Zudem wird es noch einige Jahre dauern bis eine neue Konsolengeneration auf den Markt kommen könnte. Derweil schaut man als PC User in die Röhre und hofft auf bessere Zeiten.

Ich hoffe nur das man bei Crysis 2 nicht wieder eine Ruckelorgie bekommt. Vielleicht gibt es auch noch etwas mehr Story & co.

[Tom]

Zitat von Don_Bilbo

Und genau da liegt der Knackpunkt der aktuellen Entwicklung meiner Meinung nach.

Wenn ich dann News lese (war vor kurzem hier) wie 20Mio. Spieler davon 2Mio. PCler (CoD:MW2) sind müssten ja die restlichen 18Mio. Spieler Konsolenspieler sein. Ziemlich klare Verteilung des Marktes.

Modern Warfare 2: 25 Millionen Spieler, 2 Millionen PC-Verkäufe - TweakPC.de

[chrisr15]

25 Millionen Spieler heißt nicht unbedingt 25 Millionen verkaufte Versionen; bei Zeitungen zumindest werden Demo's, etc. mitgezählt.

Bei BC2 ist auch ein ähnliches Bild, weit mehr als die Hälfte der Verkäufe geht auf die Konsolen, die Anzahl der aktiven Spieler, soll aber am PC größer sein. Da wundert es mich nicht, dass man Konsolenversionen lieber verkauft: Man bekommt das selbe Geld, man benötigt weniger Server und die Nachfrage nach den Servern stagniert auch schneller. Zahlende Kunden sind halt besser als treue Kunden