[News] Intel Core i3 2105: Neue Low-Cost-CPU

[TweakPC Newsbot]

Intel Core i3 2105: Neue Low-Cost-CPU
26.04.2011 14:12 - ID 20896

Zur News: Intel Core i3 2105: Neue Low-Cost-CPU

Core i3 2105 mit 3,1 GHz Takt und HD Graphics 3000 angekündigt.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Kommentare und Fragen zu den News.

[Legion of the Damned]

Quasi ein teurerer 2100er mit der HD3000. Weil der 2100 steht ja mit 117 USD in der Inteldatenbank: Intel® Core

Mal sehen ob der sich dann gut eingliedern kann. Interessant finde ich die i3s von Intel alle mal.

[poloniumium]

muss man wissen ob es echt fälle gibt in denen sich die gpu-mehrleistung auszahlt...
die pentiums sind da nochmal ein thema das viel mehr leute ansprechen könnte, als dieses nieschenprodukt.

[Legion of the Damned]

Ja die Pentiums werden auf jedenfall sehr interessant.

Erst recht weil Intel dann in so gut wie jeder Preisklasse AMD nen rechten Haken gibt. Und genau das war immer AMDs Vorteil.

[poloniumium]

naja, wenn amd mit ihren llanos leute abgreifen will, die die 3fache igp-power der hd2000 wollen...
schwächere cpu und dafür ne aufgeblasene gpu... gut, dass sowas angeboten wird, aber es gibt interessantere bereiche. sobald jemand nen rechner zum spielen ab 500€ haben möchte ist dieser ganze igp-kram für meinen geschmack außen vor.
als nettop erweißt sich auch schon die hd2000 als ausreichend, also bleibt nurnoch der schmale grad der media-center-pcs und da haben so viele käufer schwierigkeiten den richtigen leistungsbereich zu treffen. wer ne hd2000 braucht wird sich dann oftmals nen llano aufschwatzen lassen und andersherum werden viele auch weiterhin zu passiven dedizierten karten greifen, wenn die neuen sachen nicht oft genug angepriesen werden.

wie gesagt, dann ist auch wieder ein moderner pentium hoch interessant, ein i3 frisstet mit der hd3000 ein schattendasein im produktregal.

[Legion of the Damned]

Zitat von poloniumium

wie gesagt, dann ist auch wieder ein moderner pentium hoch interessant, ein i3 frisstet mit der hd3000 ein schattendasein im produktregal.

Wird wohl ziemlich jeder so sehen.

Aber wie du darauf kommst, das dann ein Llano langsamer sein soll als die Sandy Riege verstehe ich nicht so ganz...
Benchmarks hab ich dazu heute noch keine gesehen und aus ein paar Bildern über den neuen Sockel kann ich noch nicht schließen wie schnell die Dinger werden.
Der ganze Bash auf AMD wirkt für mich sowieso recht fehl am Platze.

[poloniumium]

na wenn du noch nix gesehen hast würde ich an der stelle einfach mal nen punkt machen
material findet sich mehr als genug und immer muss man künstliche multitasking-szenarien aufziehen in denen dann betont wird wie toll die grafikleistung ist. hier was aktuelles:
YouTube - AMD Fusion (Llano) demo (leaked) - Video 3 Llano vs Sandy Bridge Compute Capacity
wenn sich das jemand nur zusammengesponnen hat: respekt für die arbeit.
in dem video wird behauptet man sehe nen vergleich desktop versus notebook-plattform, aber in wahrheit geht es nur um hd6620M versus HD2000. (ist ja ein 2600 non-K entgegen dem was dasteht) also größte versus kleinste integrierte gpu, schön zum posen was es taugen soll.

und wie man darauf kommt? na was werden denn vom preis her die konkurrenten zu der in der news genannten prozessoren... manche themen werden von vielen sachen tangiert.
es gibt auch noch älteres infomaterial (echt oder unecht ist immer ne frage), aber wenn das so an der welt vorbeigegangen ist...

[NightmareAngel]

So wie ich das verstanden habe ist das Video nicht aussagekräftig.

Ignore the Hyper pi completely. Or this entire video. The SB cpu is running 8 counts of hyper pi where as Llano is just running 4, eats up resources, slows down performance per thread, just bad testing.

[chrisr15]

Zitat von poloniumium

sobald jemand nen rechner zum spielen ab 500€ haben möchte ist dieser ganze igp-kram für meinen geschmack außen vor.

Wenn Intel den GPU-Teil verstärkt, zeigt das für mich, dass sie doch eine so große "Gefahr" im Llano sehen, dass sie darauf reagieren.

Die Zeiten, wo es reine IGP's waren, sind vorbei, sowohl Intel als auch AMD zielen darauf ab, dass man den GPU Teil massiv für Berechnungen nutzt. Zusätzlich scheint sich jetzt endlich die automatische Umschaltung zwischen APU und ded. GPU durchzusetzen und da schadet im Desktopbetrieb eine stärkere APU auch nicht.


EDIT: Der stärkste Llano kommt vermutlich an die HD5670 ran, ausreichend für einen Gelegenheitsspieler, der nicht immer die aktuellsten Spiele zockt. (Ohne Folding, würde sie mir vermutlich auch für die eine oder andere CS:S Runde noch gute Dienste leisten)