Matti hat recht.Es geht bei der Wahl ja auch darum, ein bißchen zu Pokern (welche Partei bekommt denn nun die Mehrheit? usw.) und wenn man so einen krassen Aussenseiter wählt, ist das doch gut. Oder? Stellt euch mal vor: 89% für die SPD. Wem ist damit geholfen. Ich hab schon fast alles gewählt, bis auf die Braunen...

IIIEEEEHHHH

hallo will ich auchmal was los werden

kann mir mal einer verraten warum 23 leute hier für die spd abstimmen ????? also wenn man schon wählt dann doch bitte vorher überlegen und sich informieren denn nur wegen dem nasenfaktor zu wählen ist irgendwie schwachsinnig.

allein das der schröder bei der letzten wahl gesagt hat er kandidiert nicht nochmal wenn er seine versprechen bezüglich den arbeitslosen zahlen nicht einhalten kann preveligiert ihn dazu für immer auf der strafbank zu sitzen und nicht nocheinmal 4 jahre lang *******e zu beuen .

aus diesem und noch mehreren milliarden (steuerschulden) gründen darf der entschluss bei der wahl nur lauten


[size=7][b][color=#120000]C[/color][/b][/size] [b][color=#ff0012][size=7]D[/size][/color][/b] [b][color=#ffff3f][size=7]U[/size][/color][/b]

dann sind hier doch mehr als ich gedacht hätte für dem stoiber seinen ****** verfluchten überwachungsstaat deutschland. na danke.

mfg
Zucker

****** auf Stoiber. Der spuckt immer nur große Töne. Wenn der alle seine Versprechen halten will, dann braucht der schon im ersten Jahr ein Wachstum von 10%. Der Verspricht ja ales schöne dinge, aber er kann nichts bezahlen.
Thema Arbeitslosenzahlen:
16 Jahre Kohl: Arbeitsllosenzahlen stätig gestiegen bis auf 4,5 Mio.
4 Jahre Schröder: Arbeitslosenzahlen von 4,5 Mio auf 4 Mio gefallen.
Schulden: Die Regierung Schröder macht erfolgreiche Versuche die Staatsverschuldung zu senken. Stoiber scheist auf die Schulden und nimmt immer mehr kredite auf.
Sie Ländervergleich im Stern:
Bayer liegt zwar in vielen Bereichen vorne (z.B. Bildung) nimmt aber exorbitant viele Schulden auf. bayer ist das Land was am meisten Schulden macht.
Deshalb ist Edmund Stoiber nicht wählbar.

stellt euch den depp mal als bundeskanzler vor. der vertritt ein ganzes land und kann doch noch nicht mal einen einzigen satz ohne 20x äää zu sagen, sprechen. labert etwas von steuersenkungen und anderen tollen dingen, kann aber kein konzept zur finanzierung vorlegen...und dann gibs so leute, die veröffentlichen bilder im netz von sich, auf denen sie grad kotzen und lassen dementsprechend primitive kommentare ab...

[img]http://www.stud.uni-goettingen.de/~s081816/a.jpg[/img]

traurig...

jaja

ist alles aulegengssache.

ich wähle stoiber und fertig was ihr wählt ist mir ******* egal.


bei uns ist seit dem 2. wltkrieg schon immer alles schwarz und alles war gut warum sollte es jetzt anders sein.-






cu Piet cu piet

besser hätte es ein konservertiver nicht sagen können...tolle einstellung..

stoiber wähle ich nichtmal wenn ich dafür geld bekommen würde... noch glaub ich an deutschlands zukunft....

*schieb

@mistery falscher Thread ;-)




@all wiegesagt erst denken dann lenken oder wie ging das aber der schröder hat gesagt wir fahren nach vorne und wohin sind wir gefahren ???? *******e das der den rückwärtsgang eingelegt hatte !!!

das hätte der herr S. aber auchnicht anders gemacht...

und es geht weiter nachunten auch mit S. bloss das dann Dt. wirklich zueinem "überwachungsstaat" mutiert... der soll da in bayern bleiben und gut ist !

also, daß was rot-grün hingekriegt hat, hat der fettklops in 16jahren nicht annähernd geschafft

1. atomausstieg
2. weitreichende rechtliche besserstellung der schwulen/lesben
3. zuwanderungsgesetz
4. steuersenkungen
5. abbau der neuverschuldung (noch nicht abgeschlossen)

wenn dieser analphabetische oberdepp gewinnt und dieses schmalzige ekelpaket merz regiert, wander ich aus.

Sicher der Klops musste weg und war untragbar, aber was die SPD/Grünen geschafft haben, ist nicht sonderlich erbaulich.

Von den versprechungen der Senkung des EU-Beitrages über den Arbeitsmarkt zu vernünftigen Steuerreformen ist nichts geblieben. Ja natürlich, wir haben Arbeitslose weniger. Aber wie wurde das geschafft?

Die 630 / 320 € DM-Jobs wurden SV-pflichtig gemacht und als vollwertige Arbeitsplätze gerechnet. Dadurch gibt es jetzt über 600 tausend Arbeitsplätze mehr, wobei keine neuen geschaffen wurden, sondern einfach die Bewertungsgrundlagen verändert wurden. Keine Glanzleistung.

Dann wurde das Scheinselbstständigkeitsgesetz eingeführt. Es besagt, das selbstständige, die einen festen Lieferanten haben und fast ausschliesslich für diesen tätig sind (z.B. Eismann), als scheinselbstständig gelten. Auch sie werden dadurch SV-Pflichtig und helfen dabei, die Arbeitsmarkt-Statistik zu "schönen".

Von dem versprechen eines niedrigeren EU-Beitrages ist ebenfalls nichts mehr geblieben.

Trittin, der vorher Anti-Castor-Transport-Demos anführte, organisiert die Transporte als Umweltminister zwischenzeitlich so gut, das sie niemand mehr mitbekommt.

Hans Eichel, der Sparminister, versucht zwar redlich die Neuverschuldung in den Griff zu bekommen, aber der Zug ist abgefahren. Die Kommunen haben in diesem Jahr einen um 1/3 höheren Haushaltsdefizit als voriges Jahr und in 2 Jahren oder vielleicht schon nächstes Jahr werden sie wohl keinen Haushalt mehr aufstellen können.

Die Probleme die wir haben sind Partei-Übergreifend und weder Stoiber noch Schröder sind noch in der Lage, das Ruder herumzureissen. Deutschland wird in 4-6 Jahren Handlungsunfähig sein. Was dann passiert steht in den Sternen.

da hi

Daß sich die SPD nicht gerade mit Ruhm bekleckert hat stimmt zwar, aber die CDU kann NUR GROßE TÖNE SPUCKEN, ABER EINEN PLAN HAT SIE AUCH NICHT :!:

Mit dem Stoiber wird es nur schlimmer. Der Schröder hat zwar nicht alles gut und richtig gemacht, aber es war ja oft genug die Opposition die in aus rein Ideologischen Gründen gehindert hat. Die von CDU/CSU sehen: Das kommt von der SPD, ist also schlecht und muß abgelehnt werden. Das ist doch keine Politik was die machen. Die blokieren nur.

Wie kann es sein das so viele so vieles vergessen Pirke? Weisst du eigentlich wer 96-98 die Bundesratsmehrheit hatte? Die SPD/Grünen. Und weisst du eigentlich noch was die damit gemacht haben? Sie haben ALLES blockiert, denn die private Altervorsorge die Riester sich aufs Hemd schreibt wollte Blüm auch einführen. Viele Reformen sind gescheitert wegen dem Blockadekurs der Oppositon. Aber das ist ja einfach und schnell verdrängt.

das zuwanderungsgesetz, von allen seiten gelobt, die steuersenkungen, ökosteuer (die opposition war selbst für die verteuerung von energie), doppelte staatsbürgerschaft (alle anderen länder haben sie seit langem)...wurden blockiert von WEM?

das ist das alte und leidige machtspiel der deutschen politik. anstatt gemeinsam an einem strang zu ziehen, agieren alle immer nur gegeneinander um politische macht zu sichern. aktuelles beispiel: konsequenzen aus der pisa studie

das kann ja nix mit deutschland werden...

Ahhhh ja, Steuersenkungspolitik nennt man das, wenn man den Eingangs- und Spitzensteuersatz senkt, dafür aber eine Ökosteuer einführt und alleinerziehenden den Haushaltsfreibetrag streicht?

Das ist eine tolle Steuerpolitik. Wir senken das eine und schaffen eine neue Steuer.

Und zum Ausgleich streichen wir den Haushaltsfreibetrag, der existenziell wichtig ist für Alleinerziehende. Sehr sozial! Gratulation!

Dafür werden wir dann aber Einkünfte aus Kapitalvermögen zu einer "Halbeinkunftsart" machen, damit wir auch nur 50 % der Zinserträge etc. versteuern müssen. Sehr sozial! Ja wahnsinn!

Müsli ich habe das Gefühl du schreibt hier nur Platitüden die du in der SPD-Wahlkampfzeitung gelesen hast, die hatten wir hier auch im Briefkasten.

Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.

Ahhhh ja, Steuersenkungspolitik nennt man das, wenn man den Eingangs- und Spitzensteuersatz senkt, dafür aber eine Ökosteuer einführt und alleinerziehenden den Haushaltsfreibetrag streicht?

Das ist eine tolle Steuerpolitik. Wir senken das eine und schaffen eine neue Steuer.

Und zum Ausgleich streichen wir den Haushaltsfreibetrag, der existenziell wichtig ist für Alleinerziehende. Sehr sozial! Gratulation!

Dafür werden wir dann aber Einkünfte aus Kapitalvermögen zu einer "Halbeinkunftsart" machen, damit wir auch nur 50 % der Zinserträge etc. versteuern müssen. Sehr sozial! Ja wahnsinn!

Müsli ich habe das Gefühl du schreibt hier nur Platitüden die du in der SPD-Wahlkampfzeitung gelesen hast, die hatten wir hier auch im Briefkasten.

Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.

[quote=Darth Vader]Also immer schön vorsichtig, denn die Menschen haben Real wesentlich weniger Geld zur Verfügung als noch vor 4 Jahren. Es bringt niemandem was wenn man Halbweisheiten verbreitet.[/quote]

Das timmt nun absolut nicht. In meinem Umfeld merke ich schon, dass die Leute mehr Geld in den Händen halten, als vor 4 Jahren.

Ich finde das politische System der Niederlande da wesentlich besser. Die Menschen wählen einen Ministerpräsidenten (irgendeine Partei) und das Parlament. Dann soll die Regierung zusehen, dass sie eine Mehrheit für ihre Entscheidungen bekommt. Da kann man wenigsten ordentliche Politik machen. Was ich mir deshalb für Deutschland wünsche wäre eine Rot/Grüne minderheitsregierung, die von der FDP oder der PDS tolleriert wird. Dann muss man nämlich den Konsens mit der Opposition suchen.

Wenn das nicht stimmt, dann rechne mir das bitte vor, wie bei gleichem Einkommen ein höheres Nettogehalt im Geldbeutel ist. Rechne es mir einfach vor, oder soll ich dir vorrechnen wie es sich verhält? Ich schreibe hier nicht von "ich glaube oder ich meine" sondern von Tatsachen und Fakten. Bitte - zeige mir rechnerisch, wie bei gleichem Gehalt mehr überbleiben soll. Das geht nämlich nicht. Ich warte.

Da kannste lange warte. Ich habe nur gesagt, dass es in meinem Umfeld so ist. Ganz einfach. Schluss aus.
Bei einer Regieurng Stoiber wird es sicherlich auch nicht besser. Alle regen sich über die Ökosteuer auf, dabei war Kohl nicht viel besser, denn der hat mehrfach die Mineralölsteuer hochgesetzt, was der Ökosteuer gleich kommt. Zudem sind es größten Teils die Mineralöl Firmen, die die Benzinpreise hochtreiben. Alle regen sich über die Regierung Schröder auf, dabei konnte der gar nicht richtig Regieren, er musste erst mal die ganze Sauerei der 16 Jahre CDU beseitugen.

darth: du scheinst mir ja ein ganz lustiger zu sein..interpretierst mir etwas in meine aussagen rein, daß ich nie behauptet hab. bist du lea in cognito? die konnte das auch immer sehr gut...

klar bin ich nicht mit allen maßnahmen zufrieden. gerade die streichungen der freibeträge war keine glanzleistung. allerdings, so weit ich weiss, hatte die opposition da auch ihre hände im spiel. aber nagel mich bitte daran fest, ich habs irgendwie nur so halb in erinnerung.

die ökosteuer find ich supergut! zwar begrüsse ich nicht die verwendung zur finanzierung der rente anstatt ökologischer projekte, jedoch verfehlt sie ihren zweck auch nicht, daß menschen energie sinnvoller einsetzen. ich denke da nur an die 1,5 menschen im schnitt pro fahrt. klar ist das wieder ein nachteil für pendler und für leute, die darauf angewiesen sind, jedoch fangen die leute endlich an, sich über ihr fahrverhalten gedanken zu machen (thema treibhauseffekt)

soweit ich weiss, konnte d die eu-zuzahlungen senken...

thema atomausstieg: es geht nicht von heut auf morgen! daher find ich die ausstiegslösung über 35 jahre für tragbar, zumal die energiewirtschaft ihrerseits selbst mit dem kompromiss zufrieden ist und eine auflösung, wie von der union angestrebt, selbst mittlerweile ablehnt(!!!)

Da sieht man, das hier Diskussionen keinen Sinn haben. Diskussionen kann man nur dann vernünftig führen, wenn sich beide Seiten informiert haben. Da hier ausser mir aber nur Personen ihr Urteil ablassen, die von den entsprechenden Paragraphen keine Ahnung haben, bringt es nichts. Das ist lediglich heisse Luft und führt zu nichts.

Für mich ist die Diskussion beendet und allen die hier ihren Senf dazugeben und nicht wissen, was sie schreiben, sei gesagt: Es ist besser, man hält seinen Mund und sagt nichts, als wenn man Unfug verbreitet.

In dem Sinne - Ciao ihr Loser!