Gute neue Zusammenstellung?

smoek · 27.10.2004, 13:26

MSI und Elitegroup ist nahezu genauso gut wie ein abit oder ein asus, und ein ASROCK hat auch seine berechtigung, unter anderem auch im preis ! abgesehen davon gehts hier nicht nur um sockelA-Plattformen !

BomberD · 27.10.2004, 13:33

@smoek: seit wann mach t elitegroup gute boards?

meisnt wohl elito epox.. die machen noch gute boards...

elitegroup waren imme rdie die mit füße die kunden getreten haben und eher oem taugliche boards mit stabilitätsproblemen verkauft ahben *g*
naja.. die zeiten ändern sich ja glücklicherweise.

smoek · 27.10.2004, 15:32

äääh sorry!
ja, hab die mit epox verwechselt 'g'

elitegroup macht auch nicht wirklich gute boards..
DFI haben bis jetz auch net so die renner hingelegt soweit ich weiss, aber die serie mit den nf2 war ja ganz erfolgreich..

thermal-detonator · 27.10.2004, 16:38

Zitat:

Zitat von smoek

äääh sorry!
elitegroup macht auch nicht wirklich gute boards..

Wobei da immer das Endkunden-Metier zu berücksichtigen ist.
Elitegroup war und ist für stabile Boards bekannt, die aber
featuretechnisch nicht gerade geglänzt haben.
Für OCer und sonstige Freaks also nicht grade die erste Wahl,
aber generell sind das keine schlechten Boards.

Grüsse,

Td

Fr33d00m · 27.10.2004, 16:38

Zitat:

Zitat von smoek

äääh sorry!
ja, hab die mit epox verwechselt 'g'

elitegroup macht auch nicht wirklich gute boards..
DFI haben bis jetz auch net so die renner hingelegt soweit ich weiss, aber die serie mit den nf2 war ja ganz erfolgreich..

des lanparty dingens da geht ja voll ab... mein bruder hat aus seinen nichtskenntinissen aus, bei fsb einfach mla 300 mhz eingstellt und mich gefragt warum er dauernd hängenbleibt (und dann meinte er, dass er 400-er speicher gekauft hat, die aber nur mit 300 laufen

)... mein abit geht bei sowas net einmal ins bios

mfg

Gast · 27.10.2004, 20:01

@ fr33d00m

die lan ist in ennepetal, nrw. liegt in der nähe von wuppertal, hagen etc.
is aber eher im kleineren kreis...

aber die sachen bekomm ich wohl nicht rechtzeitig

...

Strobel · 27.10.2004, 20:02

sry, wieder vergsessen mich einzuloggen...

Fr33d00m · 28.10.2004, 12:37

setz halt mal cookie

meine lan is in bayer, und das kaff heisst bei mir burghausen

...
mfg

Strobel · 30.10.2004, 09:50

nochma ne frage hinterher...
wenns T-Breds nur bi zums 2600+ gibt, kann ich dann beim PC-Start eigentlich auch was anderes als 2600+ angezeigt bekommen, wie z.B. 2800+ oder 3000+ etc., oder geht das net wegen dem Kern...

smoek · 30.10.2004, 12:19

t-breds gibts bis 2700+.
also mein abit zeigt einen 3200+ an wenn ich den auf 11x200 mit 1,650V (musste jetz sein

) fahren lasse..
ausprobieren ! aber is ja im endeffekt auch egal..

Strobel · 30.10.2004, 16:22

ab wieviel mhz hab ich denn nen 2700+?

Strobel · 30.10.2004, 17:03

ich probier grade n bisschen rum...
ich hab auf nem asrock board

nu meinen 2400+ auf 2112 MHz laufen. Zusammen mit nem Elixir 512 MB Riegel PC2100 sprich FSB266. Habe nur einen Gehäuselüfter und nen Spire Whisper Rock 4. Mein Mainboard zeigt noch ne ganz gute Temparatur an...kann ich mich darauf verlassen das diese Angabe stimmt

smoek · 30.10.2004, 17:22

ich glaub bei 2200 mhz, bin mir abre net sicher..
´wieso solte die angabe nicht stimmen?

Strobel · 30.10.2004, 17:23

ich dachte die messmethoden seien zu ungenau und können bis zu 20°C abweichen...

smoek · 30.10.2004, 17:26

das würde ja überall so sein..
man kann ~15-20° drauf rechnen und man hat die interne core-temperatur, aber man rechnet sowieso immer mit der sockeltemp.. also is bis ca. 70° gemessen noch alles ok, aber man sollte es trotzdem net so weit kommen lassen

Strobel · 30.10.2004, 17:32

ich glaub bei den komponenten die bei mir im rechner werkeln is eh nicht viel mehr drin, oder würden 2200 MHz drin sein...ich weiß nicht.

Strobel · 07.11.2004, 09:12

ich probier immer noch n bisschen meine cpu zu übertakten, bin jetzt bei 143*15 = 2145 MHz. doch wenn ich jetzt den 3dmark03 laufen lasse, friert nach einiger zeit das bild ein. heißt das, dass die cpu instabil läuft? im windowsbetrieb und auch beim spielen ruckelt nix und stürzt nix ab...
soll ich jetzt wieder runtergehen mit dem takt oder läuft der 3dmark03 nicht richtig?

Fr33d00m · 07.11.2004, 09:37

Zitat:

Zitat von Strobel

ich probier immer noch n bisschen meine cpu zu übertakten, bin jetzt bei 143*15 = 2145 MHz. doch wenn ich jetzt den 3dmark03 laufen lasse, friert nach einiger zeit das bild ein. heißt das, dass die cpu instabil läuft? im windowsbetrieb und auch beim spielen ruckelt nix und stürzt nix ab...
soll ich jetzt wieder runtergehen mit dem takt oder läuft der 3dmark03 nicht richtig?

lass mal prime laufen...
(laut uamd is ein t-bred ein 2600+ bei 166*12,5 und ein 2700+ bei 166*13)
ich hab meinen, da er ein downgelabelter 2600+ ist ohne vcore erhöhungen auf 2075mhz real takt (also 2600+) laufen, und prime macht der auch 5 h mit, länger wollte ich ihn nicht primen lassen, weil ic hauch mal wieder zoggen wollte

mfg

Strobel · 07.11.2004, 09:44

meine cpu scheint auch einer zu sein, läuft bei 2083 MHz @ 2600+. prime hab ich auch laufen lassen, läuft alles soweit stabil. nur beim 3dmark03 hakts...? kann ich noch weiter übertakten, oder soll ich, nur weil das bild beim benchen einfriert, das übertakten einstellen?

smoek · 08.11.2004, 17:38

wie siehts denn mit der spannung aus ?

Fr33d00m · 08.11.2004, 18:22

Zitat:

Zitat von Strobel

meine cpu scheint auch einer zu sein, läuft bei 2083 MHz @ 2600+. prime hab ich auch laufen lassen, läuft alles soweit stabil. nur beim 3dmark03 hakts...? kann ich noch weiter übertakten, oder soll ich, nur weil das bild beim benchen einfriert, das übertakten einstellen?

stell halt mal noch mal um ca. 200 mhz zurück und schau bobs immer noch einfriert, wenn net, lass einfach mit immer mehr takt laufen, bis er wieder einfriert...
wenn der nur bei 3dmark einfriert kanns auch an der graka oder am nt liegen, weil das nt vielleicht zu schwach ist, oder die graka zu weit oced ist...
wenn prime stabil is, wirds wohl net an der cpu liegen... udn des is sicher, nachdem du mindeestens 3h geprimed hast...
mfg

Strobel · 08.11.2004, 19:41

die spannung hab ich so gelassen, sprich bei 1,650V

bei jedem wert unter 2145 MHz läuft der 3dmark stabil, graka is gar nicht oced...kanns echt am nt liegen? reichen denn 320W nicht?

Fr33d00m · 09.11.2004, 12:48

Zitat:

Zitat von Strobel

die spannung hab ich so gelassen, sprich bei 1,650V

bei jedem wert unter 2145 MHz läuft der 3dmark stabil, graka is gar nicht oced...kanns echt am nt liegen? reichen denn 320W nicht?

makren nt oder net?
bzw. welche marke isses denn?
mfg

Fr33d00m · 09.11.2004, 12:55

Zitat:

Zitat von Strobel

die spannung hab ich so gelassen, sprich bei 1,650V

bei jedem wert unter 2145 MHz läuft der 3dmark stabil, graka is gar nicht oced...kanns echt am nt liegen? reichen denn 320W nicht?

ein t-bred b hat normale core spannung von 1,60 volt...
http://www.amd.com/de-de/assets/cont..._Rev05_GER.pdf
(unter betriebspannung schauen)
mfg

Strobel · 09.11.2004, 13:26

war n fertig-pc und is irgend so ein 08/15 tower, wo das netzteil bei war. ergo hab ich n noname nt...

wenn cpu-z starte, zeigt der mir 1.664 Volt an...hmm merkwürdig?