Umfrageergebnis anzeigen: Wie viele Frames habt ihr bei der Doom3 Timedemo???? |
weniger als 20 Frames
| | 2 | 9,09% |
20 bis 30 Frames
| | 5 | 22,73% |
30 bis 40 Frames
| | 3 | 13,64% |
40 bis 50 Frames
| | 8 | 36,36% |
50 bis 60 Frames
| | 2 | 9,09% |
mehr als 60 Frames
| | 2 | 9,09% | | |
15.08.2004, 12:47
|
#1 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.08.2004
Beiträge: 24
| Wie viele Frames bei Doom3 Hi!
Wollt mal wissen viel viele Frames ihr bei der Doom3 Timedemo habt
(Mit allen Extras und AA 4x bei ner Auflösung von 800x600)????
Für die ,die es noch nicht wissen die Timedemo öffnet man mit der Console ( "STRG" + "ALT" + "^" ) und indem man
" Timedemo demo1 "
eingibt. Wichtig natürlich ohne die "" Zeichen | |
| |
15.08.2004, 13:09
|
#2 (permalink)
| Gast | Welche Einstellungen? mit oder ohne AA und AF bla bla bla? | |
| |
15.08.2004, 13:48
|
#3 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.08.2004
Beiträge: 24
| Oh, hab ich vergessen.
Mit allen Extras( High Quality Special Effects,...) | |
| |
15.08.2004, 13:53
|
#4 (permalink)
| Gast | hhh noob
Also High Quality und mit oder ohne AA und AF wenn ja wieviel Texturqualität etc. | |
| |
15.08.2004, 13:56
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Ist die Doom Engine nicht sowieso auf max. 60FPS festgelegt? | |
| |
15.08.2004, 14:03
|
#6 (permalink)
| Gast | Funktioniert ne Timedemo nicht so:
So und so viele Frames zu berechnen und je schneller die (z.B. 6000) Frames berechnet wurden desdo besser und schneller das Ergebnis | |
| |
15.08.2004, 20:18
|
#7 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 06.08.2004
Beiträge: 24
| Zitat:
Zitat von Zyrano
Also High Quality und mit oder ohne AA und AF wenn ja wieviel Texturqualität etc. |
Nicht mit High Quality sondern bei den Advance Setting mit High Quality Special Effects,......... und AA 4x.Bei ner Auflösung von 800x640.
Sorry hab die Enstellungen schlecht beschrieben | |
| |
15.08.2004, 21:07
|
#8 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Doom³ ist auf 60fps limitiert.
Wieso 800x640 (640?) und nicht 1024x768, da diese Auflösung "normaler" ist.
Bei so hoher AA/AF Stufe, erreicht man wohl max 25fps | |
| |
15.08.2004, 21:42
|
#9 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| jo ich habmit alles-auf-low 31 fps | |
| |
15.08.2004, 23:24
|
#10 (permalink)
| Gast | Ich kann es noch nicht sagen wollte es mir am Samstag kaufen Ausverkauft kommt erst am mittwoch Donnerstag | |
| |
16.08.2004, 08:51
|
#11 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| Also ich denke mal wenn man auf 1024x768 spielt und AA nicht auf 4x und AF nicht auf max dreht, dann kann man es auf einem durchschnittlichen Rechner spielen.
Hab nen 2000er 1750Mhz mit 512DDR 333er und ner 5900XT.
Das sollte doch wohl langen für mittlere Details oder? | |
| |
16.08.2004, 09:08
|
#12 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| hm ..... könnte gehen bei so ~20 frames | |
| |
16.08.2004, 10:04
|
#13 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| Ach was!
Jetzt mach mein Sys nicht schlecht... | |
| |
16.08.2004, 11:24
|
#14 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| Bumpmaps machen bei mir verdammt viel aus aber ohne siehts einfach nicht aus. | |
| |
16.08.2004, 14:36
|
#15 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| ja wenn man quali runterdreht dann lohnt es sich nicht Doom3 zuzocken. HAbe auf 1024x786 40 fps durchschnittlich. DAs habe ich nur mit dem neusten 4.9beta Ati treiber. (aa und AF sind aus) Ansonsten würde ich sagen soein spiel macht jedem Spass ^^ | |
| |
16.08.2004, 23:10
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| hi,
in den anfangslevels liege ich um die 45 +- 15 je nach raum und gegner bei 1024x768 4AA rest high
aber ... in der hölle oder wie sich das nennt ...
der dortige "endgegner" konnte ich nur mit 640x480 und alles auf low/aus einigermaßen ruckelfrei spielen (ca. 30fps )
mit den oberen einstellungen brachen die fps auf teils deutlich unter 15 ein was nur nervt *ruckel*
graka ist eine 9800pro auf default (4.7er deto) und ein xp2500@3200 mit 512MB ram und lamer samsung hdd
adele | |
| |
16.08.2004, 23:18
|
#17 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 27.10.2003
Beiträge: 301
| haettest du 4.9beta cat. drauf gehabt haettest du 10 fps mehr haben denn das wurde extra fuer doom 3 optimiert | |
| |
17.08.2004, 14:33
|
#18 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| Also ich hab so viele fps http://www.tweakpc.de/hardware/tests...rmance/s05.php
Fluppt eigentlich doch deutlich besser auf alten Karten als ich erwartet hatte.
Gruß
Robert | Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell |
| |
17.08.2004, 15:48
|
#19 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| sind die ati benches schon mit dem neuen CAT der besser für farcry und doom3 sein soll ?! | |
| |
17.08.2004, 15:57
|
#20 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| Zitat:
Zitat von DJINN haettest du 4.9beta cat. drauf gehabt haettest du 10 fps mehr haben denn das wurde extra fuer doom 3 optimiert |
k, den werd ich auch testen wenn die neue graka da ist
imho reicht mir die leistung von meinen kleinen zweitrechner so gerade
adele | |
| |
17.08.2004, 16:09
|
#21 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| nach dem nechmark hätt ich ja glatt so um die 15 - 20 FPS ist doch ermutigend
mit was für nem rechner wurden denn die benchmarks auf tpc gemacht ??? | |
| |
17.08.2004, 16:13
|
#22 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| hihi, kannst ja via streamer ne nette horro-diashow machen | |
| |
17.08.2004, 16:16
|
#23 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| naja ich werd dann wohl nächste woche nen kleines upgrade machen von meiner 9000pro auf ne 9600pro | |
| |
17.08.2004, 16:21
|
#24 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| hallo, System steht im Text, war ein P4 3 GHz, allerdings is das gar nicht so entscheidet, auch mit 2 GHZ waren die Werte nicht viel schlechter.
Hängt eben sehr an der Grafikkarte.
Treiber ist jeweils der neuste gewesen 4,9 Beta bei ATI. | |
| |
17.08.2004, 16:29
|
#25 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| du nimmst mir jegliche hoffnung
ich bin doch 100 FP/s gewohnt von CS | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:38 Uhr. | | |