Umfrageergebnis anzeigen: Wie viele Frames habt ihr bei der Doom3 Timedemo???? |
weniger als 20 Frames
| | 2 | 9,09% |
20 bis 30 Frames
| | 5 | 22,73% |
30 bis 40 Frames
| | 3 | 13,64% |
40 bis 50 Frames
| | 8 | 36,36% |
50 bis 60 Frames
| | 2 | 9,09% |
mehr als 60 Frames
| | 2 | 9,09% | | |
17.08.2004, 17:10
|
#26 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| tja hör halt mal endlich auf cs zuspielen | |
| |
17.08.2004, 17:55
|
#27 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Hmm die ATIs *****n in den Benches ja ganz schön ab. Diese nVidia V2 FX5800U ist ziemlich schnell, verdirbt aber sicherlich die Horror Atmosphäre
Die 9600nonpro soll 25fps@800x600 Ultra High schaffen? Kann das sein? | |
| |
17.08.2004, 18:06
|
#28 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| 21 schafft die 9600 non pro oder hab ich da gerade falsch geguckt ?
die 5800 Ultra ist recht gut, weil sie 1000 MHz Speichertakt hat, aber die Karten sind auch extrem selten, ich hab zum Glück eine 5800 hier, die ich auf die 500/1000 Taktrate von der Ultra bekomme. | Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell |
| |
17.08.2004, 18:37
|
#29 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Ähm ist bei dir die 9700 Pro schneller als die 9800 Pro/XT ? | |
| |
17.08.2004, 18:42
|
#30 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Zitat:
Zitat von Robert 21 schafft die 9600 non pro oder hab ich da gerade falsch geguckt ?
| Naja, ist aber trotzdem noch ok. | |
| |
17.08.2004, 19:21
|
#31 (permalink)
| Bitte nicht füttern!
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 15.725
| Zitat:
Zitat von SilvAoDX Ähm ist bei dir die 9700 Pro schneller als die 9800 Pro/XT ? | WO ??? Kann nicht sein ?? sag mal bei welchen settings. | |
| |
17.08.2004, 19:25
|
#32 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| so hab mich jetzt doch für ne 9600 XT entschieden eine mit 500/650 MHz und 2,6 ns ram
die dürfte sich ja dann bei 800 X 600 und ultra high q in etwa bei 32 FP/s einschleudern oder glaubt ihr das schnelle RAM bringt noch 2 - 3 frames ??? | |
| |
17.08.2004, 20:29
|
#33 (permalink)
| Gast | Beim Bench hat meine Graka 41.5 | |
| |
17.08.2004, 20:32
|
#34 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004
Beiträge: 845
| AHHHHHHHHH verdammt ich warte noch auf die Demo | |
| |
17.08.2004, 20:32
|
#35 (permalink)
| Gast | Doom 3 ist für die 6800er nvidia audgelegt sagte mir der Verkäufer bei K&M Elektronik weil er meinte das 512 Ram auslangen würden aber da bin ich anderer meinung habe jetzt 1024 und es ruckelt nur noch ab und zu wenn ich eine Tür öffne | |
| |
17.08.2004, 20:37
|
#36 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004
Beiträge: 845
| Wann is eigentlich der Demo Release day? | |
| |
17.08.2004, 20:59
|
#37 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| theoretisch sollte die demo schon am 5 erschienen sein, frage ist nur , wo du sie findest (wegen FSK 1 | |
| |
20.08.2004, 09:58
|
#38 (permalink)
| Gast | Zitat:
Zitat von SilvAoDX theoretisch sollte die demo schon am 5 erschienen sein, frage ist nur , wo du sie findest (wegen FSK 1 | Auf einem Amerikanischen Server | |
| |
23.08.2004, 14:26
|
#39 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| Zitat:
Zitat von Dj Piet so hab mich jetzt doch für ne 9600 XT entschieden eine mit 500/650 MHz und 2,6 ns ram
die dürfte sich ja dann bei 800 X 600 und ultra high q in etwa bei 32 FP/s einschleudern oder glaubt ihr das schnelle RAM bringt noch 2 - 3 frames ??? | Also ich würde lieber in 800x600 high spielen und AA2x einschalten.
Das bringt mehr!
Zwischen high und ultrahigh ist kaum mehr was um...
DA machst lieber die Kantenglättung an und schaust das dus schön flüssig spielen kannst. | |
| |
23.08.2004, 14:57
|
#40 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Zitat:
Zitat von Robert Zitat:
Zitat von SilvAoDX Ähm ist bei dir die 9700 Pro schneller als die 9800 Pro/XT ? | WO ??? Kann nicht sein ?? sag mal bei welchen settings. | 640x480 Low Quality
9800 XT = 63 Fps
9700 Pro = 63 Fps | |
| |
23.08.2004, 15:26
|
#41 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| Zitat:
Zitat von SilvAoDX Zitat:
Zitat von Robert Zitat:
Zitat von SilvAoDX Ähm ist bei dir die 9700 Pro schneller als die 9800 Pro/XT ? | WO ??? Kann nicht sein ?? sag mal bei welchen settings. | 640x480 Low Quality
9800 XT = 63 Fps
9700 Pro = 63 Fps | Da hat bei 640x480 auch die VGA kaum was zu tun.
Daher wird bei solchen Benchmarks mehr die CPU Leistung mit solchen Ergebnissen wiedergegeben.
Das sollte man eher bei höheren Auflösungen testen!!
Beim 3DMurks2003 gibts ja auch nen CPU Test.
Und der läuft auch auf 640x480. | |
| |
23.08.2004, 15:29
|
#42 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Ich habe mich nur gewundert wieso die Pro dann langsamer ist (wenn auch nur mininal) | |
| |
25.08.2004, 08:02
|
#43 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 44
| Hab noch 41 FPS auf 1600x1200, High Details...
Besitze aber auch eine 6800Ultra und nen AMD64 3400+
Rockt ganz ordenlich und sieht spitze aus!
Hab mir gestern mal den Parallax Mapping Mod v1.0 installiert. Sieht gleich
viel besser aus! Aber kostet auch enorm Leistung, hab im Timedemo "nur"
noch 27 FPS (1600x1200), komischerweise fällts beim Zocken kaum auf?
Wenn ich den Depth Bounds Test aktiviere, hab ich wieder 1 FPS mehr | |
| |
25.08.2004, 12:41
|
#44 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Hallo,
also ich habe mal zwei durchläufe gemacht:
Time Demo Results
2148 Frames Rendered in 67.0 Seconds = 32.1 FPS
Einstellung:
Ultra Quality bei 1024x768 und unter Advanced alles An + 2x AA
Und dann noch dieses:
Time Demo Results
2148 Frames Rendered in 50.7 Seconds = 42.3 FPS
Einstellung:
Medium Quality bei 1024x768 und unter Advanced alles An + 2x AA
Ich denke mal, damit kann man(n) leben
Einstellung:
Graka: Radeon 9800pro (OC auf XT)
CPU : Intel P4C 3,2Ghz (Non OC) http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=killer2002 | |
| |
25.08.2004, 13:50
|
#45 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| ich hab mir auch mal Doom III von der Videothek ausgeliehen, nur für nen Tag um mir ein Urteil von Doom III zu besorgen und da hab ich auch ein bissle Gebencht mit der Timedemo Demo1, die richtige Demo von Doom III gibts ja immer noch nicht obwohl eine kommen sollte.
System:
Radeon 9500 Pro
512 MB DDR333
Athlon XP 2400+
Audigy 2 ZS
Verwendete Treiber:
den neusten Omega treiber (2.5.67)
den Nforce Treiber 2.0
und den neusten treiber für die soundkarte
Doom III Settings:
MediumQuality, 1024x768 Pixel und gebencht habe ich bei ausgeschaltenen AntiVir
bei MediumQuality erreichte ich 27,5 fps (der ausgeschaltene Virenscanner brachte ein Plus von 0,1 fps was bestimmt nur Messtoleranzen war)
bei UltraHighQuality schaffte mein System immerhin 18,3 fps | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:17 Uhr. | | |