Welche Graka?

Mudhen · 25.12.2008, 13:13

Ich bin mir ein wenig unsicher, was ich bezüglich Graka in meinem neuen PC tun soll. Hersteller ist mir eigentlich fast egal... Die Leistung soll jedoch hoch sein, damit ich in zwei Jahren noch gut gerüstet bin:

- 1x ATI 4870X2

oder

- 2x ATI 4870 CF

oder

- 1x NVIDIA 280GTX

oder

- 2x NVIDIA 260GTX SLI

Die zur Verfügung stehende Kohle bewegt sich zwischen 300 und 400 Euro...

Fakk-asrock · 25.12.2008, 13:17

... und was für eine kiste? ^^

Mudhen · 25.12.2008, 13:41

in etwa so was:

- Intel Core i7 920 BOX, Quad Core, 2.66 GHz, LGA 1366
- Asus P6T Deluxe, Intel X58, LGA 1366, SLI, CFX
- Corsair TR3X6G1333C9, 3x2GB, DDR3-1333, CL9, Core i7
- Be Quiet! Straight Power BQT E6-700W 80plus
- Asus VH242H, 24" TFT, Wide 16:9, DVI-D + HDMI
- 2x Western Digital Caviar SE16, 7200rpm, 16MB, 320GB, SATA-II

Sandwichbrot · 25.12.2008, 14:52

Dann würde ich mal zur HD4870X2 raten mit 1024MB, da dieser Speicher für die größe des Monitors auch ausreicht.

Die X2 ist stärker als die GTX und eine X2 is auch besser als ein CF/SLI Gespann, da viele Games die Leistung eines Gespanns nicht richtig nutzen können.

JoeDante · 25.12.2008, 14:56

Zitat:

Die Leistung soll jedoch hoch sein, damit ich in zwei Jahren noch gut gerüstet bin:

Der Denkansatz ist völlig falsch, erstens ist deine Karte, egal wie teuer, in 2 Jahren eh veraltet (DX11), und zweitens kommst du viel billiger wenn du alle Jahre das mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis kaufst und die alte Hardware noch für gutes Geld auf EBay verschacherst. .
Wenn du Leistung willst: Eine 4870, die hat genug Saft für jedes Spiel. In einem Jahr dann was neues in der 200€ Klasse. Hast du mehr von.

Killerpixel · 25.12.2008, 14:58

Zitat:

Zitat von Sandwichbrot

Dann würde ich mal zur HD4870X2 raten mit 1024MB, da dieser Speicher für die größe des Monitors auch ausreicht.

Die X2 ist stärker als die GTX und eine X2 is auch besser als ein CF/SLI Gespann, da viele Games die Leistung eines Gespanns nicht richtig nutzen können.

Fail.

Erstens: Es gibt die X2 nicht mir 1024mb, nur mit 2x1024.

Zweitens: Eine X2 ist also besser als ein Gespann, weil das Gespann nicht richtig genutzt wird, hm? Komisch, ich dachte immer, dass X2 steht für ein Gespann....somit läufts wohl mehr oder weniger aufs selbe raus, oder?

Sorry aber, bevor du versuchst irgendwem eine technische Beratung zu geben, sorg doch bitte erstmal dafür, dass du selber keine Grundlagenberatung brauchst.

Nichts gegen dich, aber ein großteil dessen was du schreibst, ist entweder Epic Fail oder irgendwas das im Thread bereits geklärt und von dir nur bestätigt wird.

€: Ich kann übrigens JoeDante nur zustimmen, eine einzelne 4870 hat genug Power und ist keine Geldverbrennung.

Mudhen · 25.12.2008, 15:02

also kann generell gesagt werden, dass CF/SLI schlechter läuft als eine "doppelkarte" auf einem PCI-E - Steckplatz? Dante's Ansatz ist natürlich einer Überlegung wert.

Ich hab einfach das Gefühl, dass ich mit ner 4870 zu wenig "Reserve" hab für zwei Jahre um die kommenden Games mit hoher Grafikqualität spielen zu können.

Killerpixel · 25.12.2008, 15:05

Zitat:

Zitat von Mudhen

also kann generell gesagt werden, dass CF/SLI schlechter läuft als eine \"doppelkarte\" auf einem PCI-E - Steckplatz? Dante's Ansatz ist natürlich einer Überlegung wert.

Korrekt, aber ist meistens nur marginal.

Zitat:

Zitat von Mudhen

Ich hab einfach das Gefühl, dass ich mit ner 4870 zu wenig \"Reserve\" hab für zwei Jahre um die kommenden Games mit hoher Grafikqualität spielen zu können.

Und? Ich versteh das nicht....Details bisschen runter und gut is. Die 200€ die übrig bleiben kann man sicher besser anlegen.

Mudhen · 25.12.2008, 15:15

Und die 4870er reicht locker für nen 24"? Ansonsten bin ich überzeugt

Ich denk ich nehm ne 4870er. Die Frage ist nun einfach, welches Modell ist leise

Zudem sollte die Abluft aus dem Gehäuse gebracht werden (zB. ASUS ...) hier noch Anregungen?

EDIT: Mich würde folgende Graka reizen: Sapphire HD 4870 1GB --> Ich finde den Aufbau der Karte einfach sauberer als bei andern, da die Abluft aus dem Gehäuse geblasen wird. Was meint Ihr dazu?

Killerpixel · 25.12.2008, 16:03

Ähem...die Sapphire hat den Standardkühler, sprich so ca 70% aller 4870 haben exakt diesen Kühler mit anderem Aufkleber...und der ist nicht wirklich ein Leistreter, so eine Karte gibt es leider nicht, wenns also wirklich leise sein soll kommste um nen Nachrüstkühler nicht rum.

Und deine Wahl mit 1GB Speicher ist genau die richtige für die geplante Auflösung, die hat genug Power.

Mudhen · 25.12.2008, 16:44

hehe...also da hab ich keine ausrede

nun ists klar. ich nehm auf jeden fall ne 4870er. ich verbau die mal und wenns mir zu laut ist, dann zieh ich mir einfach diesn hier:

Accelero TWIN TURBO

irgendwelche empfehlungen zur 4870er? ich will einfach nicht auf ein mühsames modell reinfallen. hatte mal ne 6800gt von gigabyte mit extremen temp-problemen...da dies erst mein zweiter pc, welchen ich von grund auf neu bau und daher kenn ich die graka-hersteller nicht so gut. klar, ist wahrscheinlich eine philosophie-frage

trotzdem würden mich eure meinungen interessieren.

Killerpixel · 25.12.2008, 16:49

Kannst nehmen welche du willst, allerdings auch der Kühler ist nicht zur Silent-Riege zu zählen, eher den hier: Scythe Musashi VGA-Kühler (SCVMS-1000) Preisvergleich (Preis ab 29,14 Euro) - TweakPC.de

Mudhen · 25.12.2008, 17:21

ok, von mir aus --> close

vielen dank für die tipps, vor allem killerpixel! mal schauen, wie die kiste läuft

26.02.2009, 22:00

Wurde gelöscht !

**Uwe64LE** · 26.02.2009, 23:58

@Serverman
Wenn man nur die Ausgangssituation betrachtet, wäre deine Empfehlung wirklich passend.

Da Mudhen aber schon eine Entscheidung zu Gunsten der 4870 getroffen hat und den Thread damit praktisch beendete, stellt sich mir erneut die Frage, warum du nun schon zum wiederholten Male
nach einer Kauf-Entscheidung eine Zotac ins Rennen schickst.

Was macht diese Karte so außergewöhnlich, dass sie 200€ Aufpreis gegenüber einer HD4870 Wert wäre? Teurer=besser oder gibts sachliche Argumente?

btw. Es gibt nie "nur eins" bei hardware Entscheidungen. Es gibt immer Alternativen mit pro und contra.

27.02.2009, 07:25

Zitat:

Was macht diese Karte so außergewöhnlich, dass sie 200€ Aufpreis gegenüber einer HD4870 Wert wäre?

Es geht doch hier nicht ums Geld. Ich halte nichts von ATI Grakas.
Ich verbaue nur Grakas von Nvidia. Diese Grakas sind klar besser.
Vor allem für Linuxanwender .

Killerpixel · 27.02.2009, 08:26

Vielleicht für Linuxuser, aber klar besser sind die gewiss nicht.

Außer den Karten ab der GTX280 (GTX285, GTX295) sind die ATI schneller als ihre Nvidia-Pendants und dabei teilweise weitaus günstiger.

27.02.2009, 08:56

Zitat:

sind die ATI schneller als ihre Nvidia-Pendants

Da liegst du aber total daneben.
Nvidia Karten sind nicht nur schneller sondern auch bedeutend stabiler.
Du darfst nicht alles glauben was so über ATI geschrieben wird.
Ich arbeite seit fast 20 Jahren mit Graks und weiß vwovon ich rede.
Außerdem haben Nvidia Karten für den Linuxbereich die klar besseren Treiber.
siehe hier: Unix Drivers Portal Page
Doch auch unter Wndows sind diese die bessere Empfehlung.
Dafür sind sie natürlich aber auch teurer.

Killerpixel · 27.02.2009, 09:15

Hahahaha selten so gelacht, ich hab selber ne ATI 4870 und noch nie ne instabilität gemerkt, im Gegenteil, sie ist schneller, kühler und verbraucht weniger Strom als ihr NV-Pendant (GTX260)

27.02.2009, 09:34

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Hahahaha selten so gelacht, ich hab selber ne ATI 4870 und noch nie ne instabilität gemerkt, im Gegenteil, sie ist schneller, kühler und verbraucht weniger Strom als ihr NV-Pendant (GTX260)

Ich weiß nicht woher du deine Infos beziehst, wo aus den falschen Quellen.
Diese hier findet man auch im Netz:
Hardwareoverclock.com | ASUS ENGTX260 - Geforce GTX260 Testbericht, übertakten
Unter Linux ist die ATI dagegen eine Prothese.
Ich halte von deiner ATI nichts - das ist eben der Unterschied.
Wenn du damit zufrieden bist ist es gut für dich.

Killerpixel · 27.02.2009, 09:41

Ist ja auch okay dass du n Nvidia-Fanboy bist, da gibts genug, aber du solltest dann nicht so argumentieren, wie du es bisher getan hast, als gäbe es nix anderes außer deine Zotac-Karten.

Tu dir selbst und allen anderen einen Gefallen und lass es bleiben.

27.02.2009, 09:49

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Ist ja auch okay dass du n Nvidia-Fanboy bist, da gibts genug, aber du solltest dann nicht so argumentieren, wie du es bisher getan hast, als gäbe es nix anderes außer deine Zotac-Karten.

Tu dir selbst und allen anderen einen Gefallen und lass es bleiben.

Ich möchte dir auch einen guten Rat geben:

Probiere doch einfach mal diese aus:
Geforce GTX 295 - Test der finalen Nvidia-Dual-Grafikkarte - Geforce GTX295 Test, Dual-GPU, Nvidia, 55nm, GT200b
Danach reden wir weiter, okay !

**Uwe64LE** · 27.02.2009, 09:50

Biste sicher, dass du in #20 den richtigen Testbericht verlinkt hast?
Ich sehe da nur Benches GTX260 vs 9600GT vs HD 3870 und als Fazit u.a.

Zitat:

[FONT=Verdana]Im Vergleich zur [/FONT] [FONT=Verdana]9800 GTX oder 9600 GT ist die GTX260 schneller, was bei diesem Preis aber alles andere als überraschend ist.[/FONT]

Thema verfehlt

Was willst du eigentlich ständig mit Linux? Falscher Thread oder falsches Forum?

Killerpixel · 27.02.2009, 09:52

Warum sollte ich?

Erstens will ich kein Nvidia
Zweitens hab ich nicht genug Geld für ne 550€-Graka, mein ganzes System is gradmal 50€ teurer....
Drittens will ich ganz gewiss kein Multi-GPU, die Probleme sollten dir als "Experten" ja bekannt sein.

27.02.2009, 10:02

Zitat:

Zitat von Uwe64LE

Biste sicher, dass du in #20 den richtigen Testbericht verlinkt hast?
Ich sehe da nur Benches GTX260 vs 9600GT vs HD 3870 und als Fazit u.a.
Thema verfehlt

Was willst du eigentlich ständig mit Linux? Falscher Thread oder falsches Forum?

War nur ein Beispiel !

Unsere Betriebssysteme laufen zum größten Teil alle unter Linux !

Okay, ATI Anhänger muß es auch geben; kann ich verstehen.

**Ende**