Bilderthread: Natur (Landschaftsfotografie, Flora und Fauna)

kanonenfutter · 29.01.2010, 17:36

LoL. DAS ist ma nen Winter

chrisr15 · 29.01.2010, 18:42

Stimmt 2006 war doch was. Aus einer Nachbarortschaft: Die Homepage von Jakob Hürner Fotogalerie (alt)

qLx · 23.02.2010, 21:50

http://www.abload.de/img/butterflyy0oa.gif

Nothing special.

qLx · 14.03.2010, 19:08

http://img8.abload.de/img/airchina1-...103139tc9c.jpg

Aus der Hand mit einem N96.

Ich find das N96 immer besser!

chrisr15 · 14.03.2010, 19:56

Ist ein Flugzeug nicht das Gegenteil von "Natur"?

Fakk-asrock · 14.03.2010, 20:45

Zitat:

Zitat von chrisr15

Ist ein Flugzeug nicht das Gegenteil von "Natur"?

da wächst doch moss auf der tür

und es zeigt den natürlichen lebensraum ...
nein du hast recht ^^

qLx · 15.03.2010, 04:52

Zitat:

Zitat von chrisr15

Ist ein Flugzeug nicht das Gegenteil von "Natur"?

"Doh!"

DonSchado · 15.03.2010, 09:22

@qLx, wenn du schon in der Gegend bist, geht da aber noch einiges an Bildern!

qLx · 15.03.2010, 16:21

Zitat:

Zitat von DonSchado

@qLx, wenn du schon in der Gegend bist, geht da aber noch einiges an Bildern!

Hmmmm... irgendwie will das N96 in der Stadt nicht so richtig. Aber ich werde mir in den naechsten Tagen wohl eine richtige Kamera kaufen und loslegen...

kanonenfutter · 16.03.2010, 15:42

Ähh, qlx, nix gegen deine Bilder, aber du siehst schon dass es für alles ne passende Kategorie gibt?

Deine letzten beiden passen da auch rein (Technik / Städte), hier jedenfalls nicht (Natur)

mfg

ChessTom · 06.04.2010, 18:58

qLx · 18.04.2010, 17:39

Erste Versuche.

http://www.abload.de/img/eos550dplantshotaqtr.jpg

kanonenfutter · 18.04.2010, 18:31

Hab heute mal meinen neuen Graufilter und meine Pano-Software im Feldversuch ausprobiert:

http://www.tweakpc.de/forum/members/...pano-klein.jpg

Panorama aus 8 Hochkantbildern.

EOS 40D @ ISO100 @ 15s, Tokina 12-24mm @ F10 @ 22mm, B+W Graufilter (Verlängerung der Belichtungszeit um x1000)

Gestitcht mit autostitch. Die Detailauflösung leidet aufgrund der Komprimierung leider deutlich, die Originaldatei hat 8712x3586...

mfg

Pilzkopf · 18.04.2010, 22:00

Wär cool wenn du die Originaldatei mal uppst

kanonenfutter · 21.04.2010, 07:31

Bei allen Bilderuploads die ich so auf die Schnelle abgeklappert hab, habe ich bei allen die Meldung bekommen, dass die Datei zu groß ist -.-

Habe auch grade bei den Originaldateien gesehen, dass die Einzelbilder etwas unscharf sind. Habe anscheinend den manuellen Fokus nicht verstellt und dabei eine Einstellung eines vorherigen Bilds verwendet...

Auf dem Gesamtbild fällt das dank der hohen Auflösung (30MP) dann halt nicht mehr so auf, ärgerlich ist es dennoch ...

Naja, aus Fehlern lernt man

mfg

Pilzkopf · 21.04.2010, 12:52

kannst es ja bei RS oder so uppen als zip/rar...

kanonenfutter · 21.04.2010, 13:30

http://daten-transport.de/?id=GRMtGBnUwJRv

mfg

qLx · 23.05.2010, 22:08

Kleiner Besucher.

http://www.abload.de/img/spiderbyqlxh4da.jpg

Btw. Canon EF-S 18-55mm

kanonenfutter · 23.05.2010, 22:33

Schön schön

Wär vllt. noch ganz angenehm wenn solche Bilder vorher auf 1000xirgendwas kantenlänge verkleinert werden. 18MP zu laden macht nicht gerade spaß ^^

mfg

qLx · 23.05.2010, 22:45

Zitat:

Zitat von kanonenfutter

Schön schön

Wär vllt. noch ganz angenehm wenn solche Bilder vorher auf 1000xirgendwas kantenlänge verkleinert werden. 18MP zu laden macht nicht gerade spaß ^^

mfg

Sorry, hab ich wohl falsch verstanden.

/fixed

http://www.abload.de/img/purpleflowerbyqlxk2i6.jpg

http://www.abload.de/img/yellowflowerbyqlxa47x.jpg

kanonenfutter · 24.05.2010, 10:42

Ja das is besser

Sind die Bilder mit dem Kitobjektiv? Wenn du ein Tele hast, versuch damit mal aus etwas größerer Entfernung bei 100-200mm und offener Blende einzelne Details noch stärker freizustellen

Ein lichtstarkes 50er tuts auch:

http://www.tweakpc.de/forum/members/...-ega-09-13.jpg

Fokus leider zu weit hinten. 50mm F1,8 bei F2,8 an der Naheinstellgrenze (ca. 50cm), der Schärfebereich ist daher nur etwa 8mm groß.. (Online Depth of Field Calculator). Sieht dann nicht so *vonobendrauf* aus

Ansonsten hilft wie gesagt auch ne lange Brennweite.

mfg

qLx · 26.05.2010, 13:05

Danke fuer die Tipps! Ich werde mich da mal reinfuchsen. Btw. ja mit Kitobjektiv. Zum Thema Tele... ich bin noch am suchen... weiss aber echt nicht was ich kaufen will/soll, da es schon ab 200Euro losgeht.

http://www.abload.de/img/antsbyqlxgmcy.jpg

http://www.abload.de/img/waspbyqlx1jyb.jpg

qLx

kanonenfutter · 26.05.2010, 14:27

Zitat:

Zitat von qLx

Danke fuer die Tipps! Ich werde mich da mal reinfuchsen. Btw. ja mit Kitobjektiv. Zum Thema Tele... ich bin noch am suchen... weiss aber echt nicht was ich kaufen will/soll, da es schon ab 200Euro losgeht.

qLx

Bei Bedarf kannste ja einen entsprechenden Kaufberatungsthread aufmachen, würde das ungern hier diskutieren

Auf jeden Fall gibts auch im unteren Preisbereich vernünftige Sachen. Entweder ein Telezoom, eine lichtstarke Festbrennweite oder direkt ein Makro...

Zu den Bildern: Das zweite geht bereits in die Richtung die ich oben angesprochen habe. Nicht von oben, sondern aus gefälligerer Perspektive. Mit mehr Brennweite würde das Objekt noch besser freigestellt werden. Der Schärfebereich ist bereits ziemlich klein (geringe Objektdistanz), mehr Lichtstärke ist da wohl eher kontraproduktiv

mfg

ChessTom · 31.05.2010, 18:29

Das mit den Ameisen finde ich recht gelungen. Anbei mal ein paar Aufnahmen mit meiner neuen 550D. Objektiv ist das Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical [IF].

Ich bin dabei noch in der Experimentierphase. Das Wetter trägt sein übriges dazu bei