Zitat:
Zitat von bigfoot996 Schon mal dran gedacht, dass es auch Leute geben wird, die sich das Teil nicht zur Motivation kaufen, sondern einfach nur für sich selbst wissen wollen wie viele Schritte sie heute getan haben oder wie ihr Puls heute war? Usecase und so |
Du glaubst, ein Großteil der Leute kauft ein Fitnessarmband zu Informationszwecken und nicht um abzunehmen/zu tracken/Wettbewerb? Da zweifel ich enorm daran.
Ein gesunder Mensch hat einen sehr konstanten Pulsdurchschnitt. Du kaufst dir also ein Armband, siehst Tag ein/Tag aus, dass sich dein Puls im Mittel bei 55-80 Schlägen pro Minute bewegst und wiederholst das jeden Tag? Unwahrscheinlich.
Jetzt könnte man natürlich von der herzergreifenden Geschichte berichten,
wie eine Apple Watch mit dem Pulsmesser einem kranken Kanadier das Leben rettet. Dann müsste man annehmen, diese Gerätschaften werden primär von Herzkranken getragen. Auch unwahrscheinlich.
Anderes Beispiel: Schritte.
Ich gehe davon aus, dass der Durchschnittsnutzer konstante Strecken läuft. Jetzt sieht man also, dass man jeden Tag brav um die 7000 Schritte macht (Fitbit gibt bspw. 10.000 Schritte am Tag als Ziel vor- aber dann wären wir ja schon wieder bei meinem Motivationsargument, was du widerlegen möchtest). Ist der Informationsgehalt, jeden Tag seine 7000 Schritte zu machen interessant: nein.
Ist es motvierend zu sehen, dass man am Wochenende beim wandern 20.000 Schritte gemacht hat: wahrscheinlicher.
Um es auf den Punkt zu bringen:
Ich habe angeregt, dass eine gemeinsame Plattform, herstellerunabhängig, schöner wäre, als ein sinkender Preis. Das eine schließt das andere nicht aus. Ich weiß nicht, warum du nicht möchtest, dass ein Garmin Käufer sich auch mit Fitbit/Jawbone etc. Usern austauschen kann