[News] AMD Zen: Preisliste der kommenden Prozessoren veröffentlicht

[TweakPC Newsbot]

AMD Zen: Preisliste der kommenden Prozessoren veröffentlicht
Eine angebliche Preisliste der kommenden Summit-Ridge-Prozessoren auf Zen-Basis ist im Internet aufgetaucht.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
28.11.2016 12:47 - ID 38625

[HamsterofOverclocking]

500$ für eine cpu -> bin auf benchmarks gespannt

[BATTI4ever]

Zitat von HamsterofOverclocking

500$ für eine cpu -> bin auf benchmarks gespannt

Du musst AMD noch in den Satz aufnehmen

[HamsterofOverclocking]

500$ für eine cpu - bin auf benchmarks gespannt, die nicht von amd stammen

[Luebke]

und du musst 8-kern cpu noch in den satz aufnehmen

[HamsterofOverclocking]

500$ für eine cpu - bin auf benchmarks gespannt, die nicht von amd stammen. für berufsprogrammierer gibt es ja sowas wie "zu viele threads" nicht, und intel hat ja keinen echten 8kerner im angebot. langsam wird's schwer.

[MisterSchue]

Wieso ist der i7 6900k kein echter 8-Kern Prozessor?

Hoffen wir, dass die Preise stimmen und die Prozessoren etwas mehr Leistung als die preislich gleichen Intel-Prozessoren bieten. Ich sehe mich wohl eher beim kleine sr7 oder beim sr5.

[HamsterofOverclocking]

das ist zwar ein 8kerner, aber der preis ist ja eher ne abschreckungsmaßnahme

[Legion of the Damned]

Quatsch, der Preis vom 10-Kerner ist eine Abschreckungsmaßnahme.

[Luebke]

pah, der preis is doch lachhaft. mein auto hat ja mehr gekostet und das hat deutlich weniger rechenleistung
dafür sind 10-kerner allerdings auf der autobahn nich so flott

[Legion of the Damned]

Mein Auto hat weniger als der 10-Kerner gekostet, ist das jetzt irgend ein Indiz für ein schlechtes Auto oder eine gute CPU oder gar doch anders herum?

[Mother-Brain]

Verstehe eigentlich gar nicht was ihr alle habt... für rund 570€ kann ich doch auch nen 16-Kern-CPU von AMD kaufen. Ein AMD Opteron 6376 bringt 16 Kerne mit 2,3 GHz bei 115 Watt TDP.

Der einzige Unterschied den ich im Moment bei Zen sehen: Die bieten künftig auch Server-CPUs für den Mainstream-Sockel an.

Intel fährt mit dem 3-Gleisigen-Modell: Mainstream, High-End und Server schon lange sehr gut. AMD geht nun auch in das High-End-Segment und vermischt damit etwas das Mainstream/Server-Semgent...

Ich werde auch künftig keine 500€ für eine Prozessor ausgeben. Und wenn AMD nicht im 200€ Segment was den Skylake/Kaby-Lake entgegen zu setzen hat, dann sieht es genauso düster aus, wie aktuell.

[Luebke]

liegt ja dran was du suchst. wenn du viele kerne willst kommste im 200 € segment aktuell nicht um amd herum
bei potenter igp das gleiche.
allerdings geht im mainstream aktuell die ipc über alles und da ist amd derzeit doch deutlich abgeschlagen. das muss zen bedeutend besser machen, aber das bleibt erstmal abzuwarten.

[Mother-Brain]

Richtig... was bringen einem mehr Kerne, wenn am Ende nicht mehr Leistung bei rum kommt.... Ich hoffe das Zen richtig gut wird... aber realistisch gesehen, wird AMD wohl nur den High-End-CPUs von Intel was entgegensetzen (was auch sehr, sehr gut ist) aber beim Mainstream erneut sich gegenüber dem Branchenprimus geschlagen geben.

[Luebke]

ich befürchte dass auch die angeblichen geleakten benchmarks nicht so ganz der wahrheit entsprechen sondern eher beschönigt sind.
so sehr ich es ihnen gönne, aber die erwartungshaltung an zen ist mir schon wieder deutlich zu hoch. das läuft doch wieder auf eine enttäuschung hinaus, selbst wenn man nur 5% bis 10% hinter intel liegt...

zudem spricht die preisgestaltung bei amd eine andere sprache. zu verschenken haben die ja auch nix...

[MisterSchue]

Ich versteh die Logik nicht. Wenn AMD sich im High-End-Segment gegen Intel beweisen kann. Wieso sollte das dann bei gleicher IPC etc. mit weniger Kernen nicht auch im Mainstream funktionieren?

[Mother-Brain]

Weil Intel im Mainstream immer 1~1-1/2 Generationen vorweg geht.

Aktuell ist Broadwell-EP die aktuelle High-End-Serie... in Mainstream-Segment steht allerdings schon Kaby-Lake in den Startlöchern, noch bevor Skylake-EP vorgestellt wird.

Gehen wir von Zen mit einer Leistung/Effizienz der Haswell-Prozessoren aus, hinkt Zen den aktuellen Broadwell-EP-Prozessoren nur eine Generation hinterher. Durch besseren Preis etc. also eine echte Alternative!

Bei der Mainstream-Generation, also den bezahlbaren 4-Kern-Modellen mit 8-Threads durch HT, liegt mit Kaby-Lake allerdings schon wieder drei "Generationen" in Vorsprung... was rund 30% Leistung ausmachen würde.

Das Rechenbeispiel ist total aus der Luftgegriffen, soll aber aufzeigen, dass ZEN als Konkurrent von Sockel LGA 2011v3 durchaus Chancen hat... gegen Sockel LGA 1151 (voraussichtlich) aber kein Land sehen wird.

[SirKaldarin]

Mag sein das AMD selbst mit ZEN noch nicht zu 100 % an Intel ranreicht aber ist das auch notwendig ? Wenn ich 100% Intel-Leistung will, muss ich auch 100% Intel-Preis zahlen. Wenn Zen es schaft den Abstand zumindest spürbar zu verkürzen ist das imho ein guter Schritt in die richtige Richtung. Immerhin ist Zen ja noch nicht das Ende. Zen+ soll ja dann auch nicht all zu lang auf sich warten lassen.

[me!]

Zitat von SirKaldarin

Mag sein das AMD selbst mit ZEN noch nicht zu 100 % an Intel ranreicht aber ist das auch notwendig ? Wenn ich 100% Intel-Leistung will, muss ich auch 100% Intel-Preis zahlen. Wenn Zen es schaft den Abstand zumindest spürbar zu verkürzen ist das imho ein guter Schritt in die richtige Richtung. Immerhin ist Zen ja noch nicht das Ende. Zen+ soll ja dann auch nicht all zu lang auf sich warten lassen.

so wie ich das verstehe geht es den meisten nicht darum ob oder wie weit Zen auf Intel aufholen kann sondern eher darum das es gerade durch nicht Offizielle Informationen wieder so gehypt wird und es dann nicht gehalten wird. Der Hype kommt ja auch nicht direkt von AMD sondern durch Internetseiten die von Irgendwo, Irgendwelche Information bekommen haben und diese jetzt weiter geben. Offiziell ist aber noch nichts bestätigt. Ich erinnere mich noch an Bulldozer, da wurden auch vorhergesagt dass sie deutlich schneller sind wie die vorherige Generation und am Ende war die Mehrleistung ehr marginal und nur für die Interessant die einen Prozessor drin haben der schon 2-3 Generationen alt ist.

Dennoch finde ich es immer wieder Interessant wie solche Diskussionen sich entwickeln. Daher lese ich hier auch gerne mit.

Ich bin auf jeden Fall gespannt und warte mal ab ob die neuen AMD Prozessoren das halten was Sie (Versprechen).

Gruß me!

[Luebke]

Ich erinnere mich noch an Bulldozer,...

... oder an phenom I...