[News] Intel: X299-Plattform mit 10-Kern-CPU ab 19. Juni vorbestellbar

[TweakPC Newsbot]

Intel: X299-Plattform mit 10-Kern-CPU ab 19. Juni vorbestellbar
Intel hat den offiziellen Startschuss für die X299-Plattform und die Kaby-Lake-X- und Skylake-X-CPUs bekannt gegebenen.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
13.06.2017 12:12 - ID 39888

[Legion of the Damned]

Be prepared, Intel Hate Comments are incomming.

[Mother-Brain]

Echt gute und sinnvolle High-End-Plattform. Schließt sehr gut die Lücke zu der Server-Plattform, auch wenn man auf die 12er und Mehr-Kern-CPUs noch etwas warten muss. Die Preise sind Intel-Typisch hoch, aber "You-Get-What-You-Pay-For".

Die CPUs als zu teuer abzustempeln vor jedem Test und zu sagen das Kaby-Lake-X keinen Sinn macht, ist genauso dämlich wie die Plattform mit 5 Jahren alten Games zu testen. Die Mainboards machen auch einen guten Eindruck, wobei hier die Frage sein wird, wie "stabil" diese zum Release laufen.

Ich muss aber leider eingestehen, dass mein Anspruch an einen PC eine solche Plattform nicht im Ansatz rechtfertigt. Bei mir tut es halt inziwschen auch ein G4560 im Desktop-PC.

[Legion of the Damned]

Das Gefühl kenne ich, mir würde vermutlich mein etwas betagter Laptop mit externer GPU vollkommen ausreichen. Aber man kann dann doch nicht vom Desktop los lassen, weil man ja ab und an doch nochmal dran schrauben möchte und auch mal etwas anspruchsvolleres spielt.

[Stefan Payne]

Naja, aber mal ehrlich:
Welche positiven Meldungen gibt es denn über die LGA2066 Plattform?

Es wird über einen RFID Chip berichtet, Deckel nicht mehr verlötet, Feature Chaos -> zwischen 2 und 4 Speicherkanäle, zwischen 16 und 44 PCIe Lanes. Enorm hoher Preis...

[Profi Overclocker]

Nur das Genie beherrscht das Chaos

Aber mal ernsthaft. Ich erkenne da auf der Folie im Artikel kein Chaos. Da sieht mir alles logisch aufgebaut aus

Aber um es auf den Punkt zu bringen: Es juckt so gut wie niemanden, ob der Heatspreader verlötet ist, außer ne kleine Randgruppe die groß in Foren vertreten ist.

Zudem brauchen die wenigsten so viele PCIe Lanes. Wofür auch? Für >90% wird wohl die kleinste Ausstattung reichen. Und die die dort spezieller unterwegs sind achten dann darauf und kaufen, sofern mehr Landes gebraucht werden und Intel das erst relativ teuer bietet, eben was anderes oder leben damit.

Und auch wenn Ryzen so super viele Lanes bietet, so ist das für fast niemanden ein wirklicher Mehrwert.

Und ich finde die max. 18 Kerne durchaus ein positives Statement.

Zum Preis: Du darfst hier nicht vergessen, dass Preise nicht nur nach der Leistung richten, sondern auch danach, wie die Nachfrage nach dem Produkt ist. Und wieso sollte Intel da was ändern, wenn die Leute dennoch kaufen?