[News] Künstlicher Intelligenz: Googles Ethik-Rat schon wieder Geschichte

[TweakPC Newsbot]

Künstlicher Intelligenz: Googles Ethik-Rat schon wieder Geschichte
Nach nur knapp einer Woche hat Google den eigens ins Leben gerufenen Ethik-Rat für Fragen zu Künstlicher Intelligenz bereits wieder aufgelöst.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
08.04.2019 07:02 - ID 44170

[Luebke]

WAAAS?! die wollen keine homophoben rassisten in ihrem ethikrat? das verstehe ich ja gar nicht
mal im ernst: wieso hat man nicht die betreffende person schlichtweg aus dem rat genommen anstatt den kompletten rat aufzulösen?

[poiu]

Google und Ethik das war 1 April Witz von Google?

[MisterSchue]

Zitat von Luebke

WAAAS?! die wollen keine homophoben rassisten in ihrem ethikrat? das verstehe ich ja gar nicht
mal im ernst: wieso hat man nicht die betreffende person schlichtweg aus dem rat genommen anstatt den kompletten rat aufzulösen?

Vielleicht weil die Gesamtkonstellation nicht vollständig durchdacht war. Wenn ein Rat nicht in der Lage ist zusammenzuarbeiten, weil eine Person irgendwann vielleicht mal irgendwelche extremen Äußerungen getätigt hat, dann halte ich es in der Tat für nicht sinnvoll den Rat weiter bestehen zu lassen. Denn eine Nichtmitarbeit in einem Ethikrat - und damit pauschalisierte Vernachlässigung seiner "Pflicht" - nur weil eine Person mit extremen gegensätzlichen Ansichten darin mitwirkt, zeigt nicht von Größe sondern lediglich von Unfähigkeit und Unvernunft.



Es mag vielleicht seltsam klingen, aber sie darf doch ihre Meinung vertreten, dass eine KI beim "googlen" verheiratete arische Heteromänner/-Frauen schneller mit Informationen versorgt als mexikanische Schwule/Lesben*INNEN ( ).

Zitat von poiu

Google und Ethik das war 1 April Witz von Google?

Wirtschaftsethik ist ja etwas anderes als die Ethik zur Verwendung von KIs. Die eine muss einen unendlichen Gewinn (bei Google halt der Erwerb und Verkauf von Informationen) erlauben sonst nichts, die andere muss verhindern, dass KIs töten/zum töten genutzt werden können etc.

[Luebke]

stimmt schon, allerdings muss ich sagen wenn die vorwürfe berechtigt sind, dann war die wahl der besagten person tatsächlich fehlerhaft. wer derart geringe ethische werte hat, kann imho keine gute besetzung für so einen posten sein. von daher ist für mich zumindest die kritik der übrigen mitglieder nachvollziehbar. aber da wir die genauen umstände nicht kennen, sollten wir uns da wohl tatsächlich kein urteil bilden.

[Robert]

Wenn man alles auflöst, wo irgendwelche "homophoben" beteiligt sind, dann sollte man twitter, Facebook, google, alle Banken, alle Autohersteller usw. am besten gleich ganz dicht machen. Allen voran natürlich Twitter.



Komisch nur das die Homophoben, die ich meine, immer mit einem Freibrief davon kommen weil sie ihren einfluss hinten rum mit Geld geltent machen und nicht im Etikrath. Kümmert sich keine Sau drum ... Die sind halt so und das scheint ja voll OK zu sein.


Aber Schue hat schon recht, wass soll ein Etikrath, der sich nicht mal über Grunsätze der Meinungsfreiheit usw einigen kann. Und das in den USA, wo es freee speech gibt und das quasi Teil der Kultur ist.

[SirKaldarin]

Wozu ein Ethikrat wenn niemand wirkliche KI haben will?

1. KI ist per se böse und will die Menschheit vernichten (weil die so minderwertig ist)
2. Eine KI kann außer Kontrolle geraten (will ja auch keiner)
3. KI soll Dumm wie Brot sein, damit diese willenlos jedem Befehl seines Herren folgt.

Also ganz ehrlich. Solang der Mensch sich nicht an Ethik und Moral hält, warum sollte es eine Maschine tun?

Andernfalls hätte sie ja bewiesen, dass der Mensch wirklich unnütz ist, was wiederum die notwendige seine Eliminierung nur bekräftigen würde.

[Uwe64LE]

Niemand will KI? Selten so gelacht. Vielleicht niemand in D, aber schau dir mal Berichte über China an.

Gestern Abend z. B. lief eine interessante Sendung. Ich schau mal, ob ich einen Link finde.

*edit*
Zwar stellenweise etwas langweilig, aber nerds sehen ja lieber video

https://www.daserste.de/information/...bruch-108.html

[Luebke]

Zitat von SirKaldarin

1. KI ist per se böse und will die Menschheit vernichten (weil die so minderwertig ist)

warum sollte eine ki die menschheit vernichten wollen? oder irgendetwas anderes?

kanns sein dass du zu viele scifi-filme schaust?

2. Eine KI kann außer Kontrolle geraten (will ja auch keiner)

ein zug kann außer kontrolle geraten oder eine kuhherde, aber wie soll eine ki außer kontrolle geraten? das ist immernoch ein programm das seinen vorprogrammierten parametern digital folgt. kein verschleiß, kein materialfehler...

3. KI soll Dumm wie Brot sein, damit diese willenlos jedem Befehl seines Herren folgt.

intelligenz die dumm sein soll? klingt logisch
eine ki soll zweckgebunden hochspezialisiert sein. eine ki die musik komponiert (lief grad n beitrag drüber im radio) kann keine schachpartie gegen kasparow gewinnen. deshalb ist sie aber nicht dumm. sie ist einfach spezialisiert.

[poiu]

@Luebke die Beiträge von SirKaldarin sind glaube ich nicht ganz ernst gemeint, denke das war Ironisch gemeint

[Luebke]

oh ok. das dumme is, sowas glauben wirklich viele leute, darum war mir das jetzt nich ganz klar
naja die findet man eigentlich auch mehr in nem anderen forum um bereich pug... aber da dann auch gerne mal geballt


sry SirKaldarin, hab nich geschnallt dass das ironisch gemeint war