halte ich für sehr unwahrscheinlich, da diese X3D sonst genau das mit den 7000ern machen, was der 5800X3D mit dem 12900KS gemacht hat: immer wenn der cache der üblichen cpus an seine grenzen kommt, ziehen die X3D vorbei.
wahrscheinlicher ist es wohl, dass 59x0 und 5800X3D verschwinden werden, um die 7000er nicht zu kanibalisieren und einen hausinternen preiskampf auslösen.
warum sollte sich z.b. jemand nen 7800X kaufen, wenn er für weniger geld einen 5900X3D bekommt, der immer dann vorne liegt, wenn entweder die threadzahl und/oder der cache wichtig sind? das trifft eigentlich auf die mehrheit der modernen anwendungen und spiele zu: moderne anwendungen profitieren häufig mehr von threads als vom takt und moderne spiele offenbar oft vom cache. damit dürfte der 5900X3D in der mehrzahl der fälle den 7800X schlagen.
ich könnte mir sogar vorstellen, dass das mit ein grund ist, warum AMD den 5800 für den X3D ausgewählt hat und nicht den 5950. letzterer wäre gegen den 12900KS eigentlich viel besser aufgestellt, da der 12900KS einfach viel mehr thrads als der 5800X3D hat und damit letzterer in anwendungen chancenlos ist und nur bei spielen punkten kann.
aber warten wirs ab. persönlich würde ich den 5950X3D ja gerne sehen
dann auch gerne wieder effizienzoptimiert...