3DMark07 mit Quad-Core-Unterstützung

[Joerg]

3DMark07 mit Quad-Core-Unterstützung
Mittwoch, 13. Dez. 2006 15:43 - [jp]

Der 3DMark06 ist nun fast ein Jahr alt. Da wird es Zeit, dass die neue Version erscheint. Ein paar Details sind schon durchgesickert. ...[mehr]

Naaaaja, bei mir läuft mit meinen mageren 5600 3DMark06 - Punkten eben dieser schon eher bescheiden, da wird mich der 07er eher frustrieren, als dass er mir Glücksgefühle beschert! Aber dieses ganze 3d Marks - Gewürks nervt mich eh, da er anscheinend wie bei der Autotuningszene zu irgendwelchen Ambitionen verführt, wie es früher bei den Uhrzeitmenschen mit dem "Ich habe das größte Mammut erschlagen" herrührt!

[Resch]

lol! Es ist schon sinnvoll mehre test durchlaufen zulassen! Wenn man zb. ne neue gk oder wie ich ein NB kauft! Kann man sich an vielen Test ein kleinen einblick über die power verschaffen!

Es ist schon wichtig das wir uns weiter entwickeln (auch durch solche Software.

Es ist ein ewiges hin und her, aber das ist auch gut! Wenn es keine neuen verbesserungen geben würde und nie weiter entwickelt würde, was würde woll passieren?

Stell dir einfach vor wir würden jetzt noch mit dem Mark 99 testen (juhu 40000 Punkte).

Der Mensch darf nie in seinen gedanken still stehen, dies wird sein untergang... Ich freue mich schona auf die neue Diashow

[p134340]

Im ersten Teil gebe ich Dir recht, manchmal kann es sinnvoll sein, sozusagen zum "internen" Vergleich. Auch wenn es um die Einstellung des Systems geht.

Im 2. Teil muss man noch viel hinzufügen: Die alten 3D-Marks (99) unterstützen ja beispielsweise noch nichtmal T&L. Somit ist jedes Ergebnis nicht aussagekräftig. Ein Rechner mit Geforce-Karte ist u.U. beim 99er schneller als einer mit Geforce2. Diese kann nämlich ihre Vorteile mangels unterstützung nicht wirklich aussielen.

Es macht allerdings auch keinen Sinn, einen nagelneuen 3D-Mark als Diashow ablaufen zu lassen. Wenn Du einen PC hast, der das nicht verkraftet, wirst Du derartige Spiele eh nie spielen können. Das verwendete Programm sollte sich stark an den Aufgaben des PCs orientieren. Da stellt sich natürlich die Frage: Warum nicht DIREKT mit den Programmen benchen, die hinterher schnell laufen sollen?

Bin daher auch schon lang kein wirklicher Fan mehr von diesen 3D-Marks vorallem nicht mehr seit dem die Grafikkartentreiber die Programme am Programmnamen erkennen und die Qualität herunterschrauben, um mehr Punkte zu erreichen. In jedem aktuellen Nvidia-Treiber kann man sog. ein Profil "3d-Mark XX" fest einstellen.

Somit verfehlen solche Benchmarks ihr Ziel: Möglichst realistisch testen, für den "internen" Vergleich.

[bigfoot996]

pffff, ich pfeif auf 3dmark

Ich hab schon nichmal mehr den 06er gemacht komisch dass bei mir manche Teile des 05er schon ruckeln, ich aber trotzdem noch so gut wie alle Spiele auf höchsten details zocken kann

[Resch]

Die Marks nehm ich eigendlich sehr selten, lieber sind mir meine Games die ich wirklich zocke!

Ich teste noch immer mit Q3 und Q4 manchnmal auch WOW und Oblivin!

ggf mal mit GT Legend.

[NegroManus]

@Katarrh

LOL: "mit meinen mageren 5600 3DMark06 - Punkten"... ich hab auch gerade mal mit übertaktetem X24200+ und übertakteter 7900gt ca. 5600 Pkte. Also was ist da mager?

Im Moment ist das VOLLKOMMEN ausreichend