|
12.05.2007, 00:59
|
#1 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| Microsoft definiert U3 Nachfolger Microsoft definiert U3 Nachfolger Samstag, 12. Mai. 2007 01:59 - [zk]
U3 hat Schwierigkeiten sich zu etablieren, aber mit Microsofts-Hilfe soll dies doch noch gelingen. ...[mehr] | |
| |
12.05.2007, 18:09
|
#2 (permalink)
| 0190-Telefonierer™
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.706
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger immer voran damit, ich traeume von komplett installationslosen programmen... | |
| |
12.05.2007, 20:27
|
#3 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.09.2006
Beiträge: 209
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Zitat:
Zitat von muesli immer voran damit, ich traeume von komplett installationslosen programmen... | Dann leg dir DOS zu. Programme dort hatten sich viel weniger stark ins System eingegraben als unter Windows-Zeiten. Es gab keine Registry, in denen Programmrestbestände zurückbleiben konnten. Auch konnte man sich recht sicher sein, dass ein Programm normalerweise in seinen Ordner blieb und sich nicht in zig weiteren Verzeihnissen DLLs oder sonstige Programmbestandteile ablag.
mfg dork | |
| |
13.05.2007, 05:45
|
#4 (permalink)
| 0190-Telefonierer™
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.706
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger versuchst du lustig zu sein oder doch ernst gemeint? in beiden faellen kann ich nur den kopf schuetteln. kannst ja mal bei m$ anfragen, ob es vista auch als dos-variante geben wird
format dork: /u | |
| |
13.05.2007, 08:48
|
#5 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Dann nimm doch Mac OS X. Die Programme müssen meist (mehr als 95% der Fälle) nicht installiert werden, eine Datei reicht aus und das Programm läuft. Deinstallation durch einfaches Löschen der Datei.
Windows ist hier wirklich so überholt. Beim Gedanken an die Registry läuft mir nur noch ein kalter Schauer den Rücken herunter. | |
| |
13.05.2007, 11:18
|
#6 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Momentan ist U3 ohnehin nicht sonderlich interessant. Aber in Zukunft wäre es schon nicht verkehrt, wenn auch Anwendungen auf dem USB-Stick herumgetragen werden könnten, die ursprünglich nicht dafür vorgesehen waren. z.B. Photoshop, ICQ, Skype oder auch Spiele, wie Quake 5, Doom 4, Crysis 2...
Das könnte das klassische Benutzerverhalten grundlegend verändern. | |
| |
13.05.2007, 12:39
|
#7 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.09.2006
Beiträge: 209
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Zitat:
Zitat von muesli versuchst du lustig zu sein oder doch ernst gemeint? in beiden faellen kann ich nur den kopf schuetteln. kannst ja mal bei m$ anfragen, ob es vista auch als dos-variante geben wird
format dork: /u | (Edit @muesli (/Edit)
Ja, es war ein Scherz. Weiters wollte ich darauf hinweisen, dass es im Dos in der Hinsicht besser gelöst war, auch wenn das OS sonst Schrott war. Dafür ne schlechte Bewertung herzugeben, war weder nötig noch nachvollziehbar. Wenn du das jetzt lustig gefunden hast, dann ist DEIN Humor fragwürdig.
mfg dork
P.S.: Ich habe für meine Meinung wenigstens Gründe genannt. Soweit zu argumentieren scheinst du es ja nicht nötig zu haben. |
Geändert von dork (13.05.2007 um 13:13 Uhr)
|
| |
13.05.2007, 15:42
|
#8 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Soweit ich informiert bin, gibt es ein U3-Konsortium. Dies besteht, wie der Name schon sagt, nicht nur aus SanDisk. Insofern ist die Anmaßung von Microsoft, etwas zu "definieren" schon ziemlich frech.
Wahrscheinlicher erscheint mir, dass MS ein bedeutendes Mitglied dieses Konsortiums (nämlich SanDisk) abwirbt, um gemeinsam einen neuen "Standard" zu schaffen, der zu dem U3-Standard natürlich nicht kompatibel sein wird. | |
| |
13.05.2007, 18:35
|
#9 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger 2 Uwe64LE
Du glaubst also, dass es nur ein dummer Zufall ist, dass die Unternehmen Sandisk und U3 die selbe Post-Anschrift besitzen? | |
| |
13.05.2007, 19:54
|
#10 (permalink)
| 0190-Telefonierer™
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.706
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger @Fabian selbst wenn mac eine alternatie waere, es gibt leider niemanden anderen, bei dem ich die proggz mangels verbreitung laufen lassen koennte
@Zafi ICQ, Skype laufen bereits ohne installation. letzteres einfach auf den stick ziehen, fuer icq etc gibs http://portableapps.com/apps/internet/miranda_portable
@dork einen grund habe ich angegeben, voellig nutzlose antwort, die in der from als witz fuer mich nicht zu erkennen war
sandisk hat nun mal keine marktmacht um einen standard durchzupruegeln, daher haben sie wohl m$ ins boot geholt | |
| |
13.05.2007, 20:43
|
#11 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.09.2006
Beiträge: 209
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger @ muesli: wenn du das als ausreichende Begründung siehst... aber lassen wirs gut sein.
weiters gibt es auch eine Firefox-Version, die ohne Installation funzt ( Portable Firefox ). Auch der Browser Torpark baut darauf auf. Es gibt sogar eine Noninstall-Variante von OpenOffice. Wenn man dann noch die portable Version vom Thunderbird dazunimmt und die von muesli genannten Instantmessengers (IM), kann man sich eigentlich wirklich schon ein komplettes Büro auf seinen USB-Stick einrichten.
Bei Interesse, sollte man mal bei Portableapps.com vorbeischauen. In deren Suite findet man einen Antivirenscanner, OpenOffice, Firefox, Gaim (IM), den Thunderbird (Email-Programm), den Sunbird (Kalender) und weitere Installationsfreie Programme.
Hoffe, ich konnte helfen, dork | |
| |
13.05.2007, 22:16
|
#12 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Zitat:
Zitat von Zafi 2 Uwe64LE
Du glaubst also, dass es nur ein dummer Zufall ist, dass die Unternehmen Sandisk und U3 die selbe Post-Anschrift besitzen? | U3 (Standard) aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie U3 ist ein von M-Systems, SanDisk und anderen USB- Speicherherstellern entwickelter Software- und Hardware- Standard, um unter Windows 2000 (mit Service Pack 4), XP und Vista (erst ab U3 Launchpad v1.4) geeignete Programme ohne vorherige Installation von einem USB-Stick auszuführen und um gespeicherte Daten zu verschlüsseln und mit einem Passwort zu schützen. Quelle
Ich habe einen U3 Stick von Verbatim und einen von Kingston, um mal noch zwei andere namhafte Mitglieder des Konsortiums zu nennen.
Das die Firma U3 seine Anschrift bei einem der Mitgliedsunternehmen gewählt hat, zeugt von kostenbewußtem Denken, nicht davon das Firma A= Firma B. | |
| |
13.05.2007, 22:56
|
#13 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 14.09.2006
Beiträge: 209
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Zitat:
Zitat von dork Bei Interesse, sollte man mal bei Portableapps.com vorbeischauen. In deren Suite findet man einen Antivirenscanner, OpenOffice, Firefox, Gaim (IM), den Thunderbird (Email-Programm), den Sunbird (Kalender) und weitere Installationsfreie Programme. | Mann bin ich ein Blindfisch! Ich hatte zwar die News gelesen, aber den genauen Inhalt bis heute abend wieder vergessen, sodass ich die News unabsichtlich ein weiteres mal wiedergegeben habe - @ Newsersteller: sorry...
mfg dork
P.S.: btw, sich selbst zitieren ist mies ^^*
(*): will damit niemanden - außer vllt. mich selbst - beleidigen | |
| |
13.05.2007, 23:03
|
#14 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger 2 Uwe64LE
Es tut mir leid, aber da liegst du wieder falsch. Sandisk hält alle Rechte an U3 und kann deshalb mit diesem Standard machen, was es will. Daher muss auch jeder USB-Stick Hersteller (Kingston, Verbatim, etc.), der sein Produkt U3-konform halten möchte (bzw. mit U3 werben will), eine Lizenz-Gebühr von 5% an Sandisk leisten.
Falls du einen Wikipedia-Account hast, kannst du gerne diese Information dort noch ergänzen. Auch wird dort fehlerhafterweise M-Systems separat als Unternehmen genannt, dabei ist M-Systems schon längst eine aufgekaufte Tochter von Sandisk. | |
| |
14.05.2007, 06:35
|
#15 (permalink)
| Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003
Beiträge: 8.057
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger Hallo Zafi,
ich betrachte zwar Wikipedia nicht als zitierfähige Quelle, falls es um eine Diplomarbeit oder qualitativ höher angesiedelte Arbeiten geht; für ein gepflegtes Grundwissen sollte es aber ausreichen.
Nun kann es durchaus sein, das der von mir zitierte Artikel veraltet ist. Trotzdem wäre als Beleg für deine Aussagen eine Quellenangabe auch sehr hilfreich. | |
| |
14.05.2007, 06:59
|
#16 (permalink)
| Kopfrechner
Registriert seit: 28.10.2003
Beiträge: 1.347
| AW: Microsoft definiert U3 Nachfolger 2 Uwe64LE
Ja, dass habe ich mir schon gedacht. Heutzutage ist Fachwissen ja nur noch mit Quellenangabe von Wert. Obwohl man diese Quellenangaben dann meistens nicht hinterfragt. Naja, was solls.
Empfehlen kann ich dir die Pressemitteilungen von Sandisk, da dieses Unternehmen noch eines der wenigen ist, die relativ ausführlich über sich selbst berichten. Darüber hinaus auch das Wikipedia, jedoch lieber die englisch-sprachige Version, da diese meist fundierte und umfangreiche Informationen zu bieten hat. Und nicht durch einen sparsamen Übersetzer verfälscht und gekürzt wird.
Weitere Quellen kann ich dir leider nicht nennen, da mein Wissen sich nicht einzig und allein auf meine Internet-Leitung verlässt. Aber ich denke, dass dir dies schon genügen dürfte. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:01 Uhr. | | |