News Windows 7: Hardwareanforderungen werden geringer

TweakPC Newsbot · 31.10.2008, 16:15

Windows 7: Hardwareanforderungen werden geringer
31.10.2008 18:11 - ID 14980

Ein großer Kritikpunkt an Windows Vista war die Hardwareanforderung.

Windows 7: Hardwareanforderungen werden geringer

VJoe2max · 31.10.2008, 23:06

Wenn sich zumindest ein Teil der Meldungen zu Windows 7 wirklich bewahrheitet, scheint M$ endlich etwas gelernt zu haben. Bin gespannt wie es ich schlagen wird. Niedrigere Hardwareanforderungen hören sich schon mal recht gut an.

Ein Nachfolger für XP ist nach so vielen Jahren schließlich mal überfällig und Vista kann man imho im aktuellen Kontext ja bestenfalls als Neuauflage des glück- und nutzlosen Windows Me bezeichnen.

**Killerpixel** · 31.10.2008, 23:15

Und der nächste der mit dem ewigen geflame gegen Vista anfängt, mittlerweile will man schon garnichts mehr sagen.

Daher empfehl ich dir, dich mal über das sogenannte Mojave-Experiment zu informieren....lass dich überraschen und denk mal drüber nach.

Ich hab Vista auf zwei Systemen laufen und bin zufrieden, allerdings würden mir geringere Anforderungen vor allem auf dem Notebook gut gefallen, da RAM hier nicht im Überfluss vorhanden ist und die Graka da auch noch schlaucht.

Madddi · 01.11.2008, 12:37

Hab ebenfalls vista und bin zufrieden... 64bit vista und keine probleme, bugs oder so

muesli · 01.11.2008, 12:56

nutz auch vista64, sehe keinen grund wieder auf xp zu wechseln.

@topic glauben die ja wohl selbst nich

VJoe2max · 01.11.2008, 14:25

Ich hab Vista getestet und bin unverzüglich wieder zu XP zurückgekehrt, weil es mich ständig mit irgendwelchem Müll genervt hat (deutlich mehr als XP). Der Treibersupport war damals auch noch miserabel (hat sich inzwischen wohl etwas gebessert). Vom Betriebssystem sollte man mMn möglichst wenig merken. Beim letzten Rechner hab ich sogar extra das Downgrade auf XP für einen recht saftigen Aufpreis mitgekauft, weil ich mich mit der Bevormundung von Vista und dem Ressourcenverbrauch nicht anfreunden kann. Für Stromspar-PC ist es auch unbrauchbar, weil man es in die Steinzeit zurück patchen muss, damit es die Hardware ähnlich gering auslastet wie XP.

Das Mojave-Experiment ist mir durchaus bekannt, aber ich habe es wie gesagt getestet und für schlechter als XP befunden. Das Experiment stellte ja auch keinen Vergleich zum XP dar. Ob die Bewertung des Mojave-Vista besser als die für ein unkenntlich gemachtes XP gewesen wären möchte ich bezweifeln.

Mag ja sein, dass manche mit Vista zufrieden sind. Andere finden sich auch einfach mit den Schwächen ab. Ich sehe jedenfalls einfach keinen Grund der den Wechsel rechtfertigen würde. Mein Arbeitgeber sieht es genauso und dies nicht ohne Grund (im übrigen warten die meisten größere Firmen auf Win7).
Die angesprochenen Verschlimmbesserungen machen Vista für mich aber auch privat einfach uninterssant.

Windows 7 könnte hingegen wieder interessant werden.

**Killerpixel** · 01.11.2008, 14:39

Auch wenn ichs eigentlich vermeiden wollte...

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Ich hab Vista getestet und bin unverzüglich wieder zu XP zurückgekehrt, weil es mich ständig mit irgendwelchem Müll genervt hat (deutlich mehr als XP)

Kann man abstellen, dient außerdem der Sicherheit, aber das juckt den genervten User ja nicht.

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Der Treibersupport war damals auch noch miserabel (hat sich inzwischen wohl etwas gebessert)

Is doch anfangs immer so....mittlerweile is der Treibersupport für Vista der bessere Als für XP.

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Vom Betriebssystem sollte man mMn möglichst wenig merken. Beim letzten Rechner hab ich sogar extra das Downgrade auf XP für einen recht saftigen Aufpreis mitgekauft, weil ich mich mit der Bevormundung von Vista und dem Ressourcenverbrauch nicht anfreunden kann.

Die "Bevormundung" kann man, wie gesagt, abschalten, nennt sich Benutzerkontensteuerung, aber auch das ist für den genervten, ungeduldigen User egal. Und soo extrem ist der Ressourcenverbrauch nun auch nicht. In heutigen Systemen sind mindestens 2 GB verbaut und die reichen für ein schnelles und ungebremstes Arbeiten unter Vista locker aus.

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Für Stromspar-PC ist es auch unbrauchbar, weil man es in die Steinzeit zurück patchen muss, damit es die Hardware ähnlich gering auslastet wie XP.

Vista ist dank intelligenterer Stromsparfeatures sogar das bessere System für Stromspar-PC

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Das Mojave-Experiment ist mir durchaus bekannt, aber ich habe es wie gesagt getestet und für schlechter als XP befunden. Das Experiment stellte ja auch keinen Vergleich zum XP dar. Ob die Bewertung des Mojave-Vista besser als die für ein unkenntlich gemachtes XP gewesen wären möchte ich bezweifeln.

Es ging ja auch nicht um den Vergleich, es ging nur darum zu zeigen, dass die Meinungen gegen Vista auf nix weiter als Vorurteilen und unqualitativem Nachgelaber beruhen

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Mag ja sein, dass manche mit Vista zufrieden sind. Andere finden sich auch einfach mit den Schwächen ab. Ich sehe jedenfalls einfach keinen Grund der den Wechsel rechtfertigen würde. Mein Arbeitgeber sieht es genauso

Seltsam..alle die ich kenne und die Vista nutzen, sind hochzufrieden. Meine Schule installiert auf entsprechend ausgestattete Rechner auch bereits Vista. Auch im Netz find ich mehr positive Meinung als Negative...und die meisten negativen ruhen daher, dass der entsprechende user einfach zu doof war das OS zu bedienen oder auf nem Rechner installiert der nicht Vista-tauglich ist. Ich installier doch auch kein XP auf nem 486er.

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Die angesprochenen Verschlimmbesserungen machen Vista für mich aber auch privat einfach uninterssant.

Im Gegensatz zu XP seh ich bei Vista eigentlich nur Verbesserungen in puncto Sicherheit, Nutzerfreundlichkeit, Optik und Performance

Civilizatior · 02.11.2008, 10:21

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Seltsam..alle die ich kenne und die Vista nutzen, sind hochzufrieden. Meine Schule installiert auf entsprechend ausgestattete Rechner auch bereits Vista. Auch im Netz find ich mehr positive Meinung als Negative...und die meisten negativen ruhen daher, dass der entsprechende user einfach zu doof war das OS zu bedienen oder auf nem Rechner installiert der nicht Vista-tauglich ist. Ich installier doch auch kein XP auf nem 486er.

dito
Ich finde Vista nicht schlecht. Das Vista mehr leistung braucht als XP, sollte klar sein. gibt ja auch mehr Funktionen

aber zum glück hat man heute ja auch in jedem neuen Rechner mindestens ein Dualcore.
Das einzige was mich bei Vits nervt ist die "Gießkannen" Verteilung der Einstellungen.
Aber man gewöhnt sich irgendwann dran

muesli · 02.11.2008, 11:09

Zitat:

Gießkannen\\\" Verteilung der Einstellungen

wasn das?

find sinnfrei, dass die gleichen einstellungen (zb bildschirmhintergrundoptionen) nur anders heissen, aber im grunde an der gleichen stelle anzufinden sind, anstatt es mal vernünftig ordentlich zugängig zu machen (zb auch der gerätemanager...)

**Killerpixel** · 02.11.2008, 11:26

Man braucht unter Vista auch nit mehr Klicks als unter XP um in den Gerätemanager zu kommen...oder man tippt einfach "gerätemanager" ins Kombifeld und tada...is man im GM. Genauso klappt das auch mit allen anderen Einstellungen.

Und mit Gießkannenverteilung ist ganz einfach gemeint dass die Einstellungen weit verstreut sind.

DarkBlooster · 03.11.2008, 05:54

es grenzt doch eigentlich schon an arroganz, wenn andere anderer meinung sind und man sie aufgrund dessen als deppen der nation abstempelt. weil man auf vista verzichtet, aber durch eine studie/experiment "bewiesen" wurde wie toll es doch eigentlich ist, man aber trotzdem keine lust auf das system hat, ist man gleich ein unqualifizierter "nachlaberer".

hmmm... sollte man mal drüber nachdenken

borsti · 03.11.2008, 11:02

Nicht wirklich.

Wenn du meinst dir gefällt es schlichtweg nicht, wird dir keiner das Gegenteil beweisen (können). Auch wenn ich es schon sehr komisch finde sein OS nach "gefallen" auszusuchen...

Nur kommt da in der Regel hinzu, die Treiber seien Mist, das System langsam und tausend Dinge würden nicht funktionieren. Und das ist nun einmal - frei von jeder Arroganz - unqualifiziertes Gelaber ^_^

Thematisch hat dazu Killerpixel denke ich alles erwähnt, das man die entsprechende Hardware benötigt sollte man verstehen können und mir persönlich ist noch nicht ein Programm untergekommen das den Dienst unter Vista verweigert. Und das sogar obwohl ich die furchtbar schlimme 64bit Version hab:O

**Killerpixel** · 03.11.2008, 11:02

Wenn du nochmal liest, hab ich hier keinen als solchen bezeichnet, aber leider ist es nunmal der Fall, dass geschätzte 70% der Vistagegner das OS nicht länger als 10 Minuten genutzt haben und ihre Aussagen auf Artikeln von THG, CB, whatever basieren. Und 70% sind nunmal "die meisten".

So long

kami1205 · 03.11.2008, 13:52

Zitat:

Zitat von VJoe2max

Ich hab Vista getestet und bin unverzüglich wieder zu XP zurückgekehrt, weil es mich ständig mit irgendwelchem Müll genervt hat (deutlich mehr als XP). Der Treibersupport war damals auch noch miserabel (hat sich inzwischen wohl etwas gebessert).

Windows 7 könnte hingegen wieder interessant werden.

Getestet wie lange mit service pack oder ohne? Wann genau?
Ich finde allgemein solche aussagen für naja sagen wir mal "oberflächlich"
Zum Thema Treibersupport muss ich sagen, das Vista meines Erachtens bis jetzt das einzige system ist , wo alle nötigen Treiber runtergeladen werden via Update.
Auch in meinem Bekanntenkreis habe ich jetzt schon einige Vista Rechner eingestellt und die Leute merken das wenn man mal Service Pack 1 drauf hat und das System auf dem aktuellen stand, das es genauso gut oder schlecht wie man sehen will läuft.

Warum Windows 7 interessant werden könnte, verstehe ich nicht, denke mal die Mehrheit hat zu Vista schon gewechselt und wird dann nicht schon wieder wechseln. Falls du das dann antesten wirst, wirst wahrscheinlich genauso genervt sein, wie aktuell von Vista

Das einzige was ich bei Vista kritisieren muss, ist das sich Steam mit CSS aufhängt, Hl2.exe funktioniert nicht mehr, aber das liegt auch an Valve.

Das sich manche Hersteller nicht um Vista Treiber kümmern, kann Vista auch nichts für, sondern die Hersteller.

@borsti bin auch ein Vista64bit Vertreter und hoffe das sich die 64bit Technologie auch mal bald von der Mehrheit der Programme nutzt

Raffnix · 20.04.2009, 09:56

Zitat:

Zitat von DarkBlooster

es grenzt doch eigentlich schon an arroganz, wenn andere anderer meinung sind und man sie aufgrund dessen als deppen der nation abstempelt. weil man auf vista verzichtet, aber durch eine studie/experiment "bewiesen" wurde wie toll es doch eigentlich ist, man aber trotzdem keine lust auf das system hat, ist man gleich ein unqualifizierter "nachlaberer".

...

Das ist in diesem Forum aber leider von einigen wenigen Usern ein kleiner Sport geworden.
Sollteste Dich dran gewöhnen.