Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Streitgespräche (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/)
-   -   Onkel Tom (https://www.tweakpc.de/forum/streitgespraeche/1545-onkel-tom.html)

Tai Skorgon 22.11.2002 13:25

ist doch egal
 
Hi,


> was zeigt das uns? Das 12 % Intel wollen und 88 % AMD.

Das zeigt höchstens, dass von den Befragten 22% Intelnutzer sind und 77% AMDnutzer.

> Das zeigt auch, dass die meisten Leute die Tweakpc besuchen auch
> Ahnung vom PC haben.

Unsinn. Du kannst dich nicht hinstellen und behaupten, AMD ist gut, alles andere ist schlecht. Die erreichen die gleiche Leistung mit weniger MHz und das wars dann auch schon. Ein XP2200+ kostet 20€ mehr als ein P4/2200. AMD Prozessoren ziehen mehr Strom bei gleicher Leistung, was mit Mehrkosten verbunden ist. Intel hatte bis zum P3 nun mal die besseren Prozessoren, und wenn ich mir einen neuen Proz zulege, gehe ich nicht danach, ob bei gleichem Preis und gleicher Leistung mehr oder weniger MHz verwendet werden. Das einzige, was mich dazu bewegen kann auf AMD umzusteigen, ist die 32/64 Bit Unterstützung. Der Performanceunteschied zwischen den Prozessoren ist eh bloß Krümel*****. Es spielen zu viele Faktoren eine Rolle, als dass man objektiv beurteilen kann, was gut und was schlecht ist. Wenn Intel seine Produkte besser vermarkten kann als AMD, haben letztere eben Pech gehabt.

Und wenn THG der Meinung ist, es verkraften zu können, ein paar Leser zu verlieren, dann können sie auch solche gewagten Artikel veröffentlichen. Unrecht haben sie ja nicht, wenn mans auch netter ausdrücken könnte.

Stefan

Gast 22.11.2002 13:25

Mein Reden! :wink:

Martin TweakPC 22.11.2002 13:25

Hilfe!!!
 
[color=#ff0000]Hilfe, sind jetzt etwa nurnoch die 22% Intelfans hier? Wo sind die 88%? Auf macht weiter, verteidigt euch, lasst euch doch nicht platt machen!

muss jetzt in Urlaub.

mfg DarkCamper[/color]

Thrash 22.11.2002 13:25

uhh gibt andere Inet-Magazine als THG.
Über das berichten sie aber NICHT:
[url]http://itchy.onlinekosten.de/news/artikel.php3?id=9430[/url]

Gut,

bei Intel ist es nicht so schlimm.
Aber ich benutze jetzt schon seit meinem ersten PC AMD.
Und egal wie schnell/langsam der auch mal wird/ist ich werde bei AMD bleiben.
Genauso wie manche bei Intel.

reen 22.11.2002 13:25

Das artet ja schon fast in eine Glaubensfrage aus!!!

Thrash 22.11.2002 13:25

ja klar ,

der Artikel ist auch ziemlich hart geschrieben !

Gast 22.11.2002 13:25

Der Autor dieses Beitrags hat völlig recht.
Die Firma AMD verkauft ihr Produkt zu schlecht.
Das ist wie im eigenen Leben, man kann fachlich ein hohes Wissen haben,
wenn man dieses Wissen seiner Umwelt nicht gut verkauft, bleibt man immer
der unbeachtete Niemand. (Underdog).
AMD muss die Vorteile ihres Produkts besser verkaufen.

Grüsse
Josef

Ce_Jäger 22.11.2002 13:25

wem reicht JETZT kein Ghz mehr?
würd mich mal interressieren.

& bei was reichte euer "alter" nich mehr?
...und jetzt kommt mir nich mit der zahl pi...

reen 22.11.2002 13:25

Woher willst du wissen, das man zwei PC`s besitzt???
Also zum Tippen gehts noch bei den meisten Games bekomme ich Probs und von aufwändigen Proggies, wie 3D MAx oder so brauch man net zu reden
(ist ein PII 266@300, TnT 2, Live!Player 1024, 96MB)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.