alternative HTPC Grafikkarte

[Hornet] · 06.10.2010, 08:17

Hi Community,

bei meinem HTPC steht ja momentan ein Upgrade an, da sich meine 2400pro verabschiedet hat.

Momentan liebäugel ich mit der HD5450, da sie für knapp 30€ so ziemlich alles zu bieten hat inkl. HDMI.

Da ich nicht so der Nvidia Mensch bin und wenn dann nur High End/ Mainstream nun meine Frage. Gibt es eine lohnende Empfehlung aus dem Nvidia Lager?

Genutzt wird der HTPC für DVD/Bluray (Cyberlink PowerDVD 9), IPTV, AVI, DIVX/MKV.

Vorraussetzung sind halt unter 20 Watt stromverbrauch, passiv, Lowprofile und HDMI.

Das System an sich:
ABIT I-G31
Intel E6300 (der alte! mit 1,86 Ghz)
2 x GB DDR2 Adata
1 x 640GB WD
430 Watt NT

Danke und Gruß
Hornet

swatcher1 · 06.10.2010, 09:35

Meines Wissens nach gibt es für HTPCs keine bessere Alternative zur HD5450.

Startlite · 06.10.2010, 11:59

Habe interessehalber mal nachgeschaut, aber unter 20 Watt kann ich bei Nvidia überhaupt nichts finden.

poloniumium · 06.10.2010, 13:13

genau, weil die tdp-einstufung der 210er bei 30,5Watt losgeht.
leider haben verbrauch und tdp so viel miteinander zu tun wie aktueller regenfall und hochwasserstand

die asus-version hat natürlich hdmi an board, ist low-profil-passiv und kommt mit ddr3 daher.
asus en210 silent/di/512md3(lp), | Preisvergleich - TweakPC.de
ne aktualisierung als g ung gt400er könnte noch auf sich warten lassen, also kauf dir die von amd, wenn die packungsaufkleber so viel bunter sind

[Hornet] · 06.10.2010, 13:27

Zitat:

Zitat von poloniumium

asus en210 silent/di/512md3(lp), | Preisvergleich - TweakPC.de

die kostet ja 33% mehr wie die 5450!!

naja ich merk schon wird die AMD werden. So brauch ich mein System nicht neu aufsetzen. Dennoch danke für die Antworten, hätte ja sein können, dass es irgendwo nen Geheimtip gibt

Grüße
Hornet

chrisr15 · 06.10.2010, 13:33

Musste der Seitenhieb am Schluss sein? AMD kann ja nichts dafür, dass dort nVidia aktuell nicht sonderlich gut vertreten ist.

poloniumium · 06.10.2010, 13:37

die gibts natürlich auch in ner ddr2-version, wenn wir die preisdifferenz mal nicht zu groß werden lassen wollen...

warum du bei ner geforce den ganzen rechner neu aufsetzen müsstest, bei den radeons jedoch nicht, erschließt sich mir noch nicht so ganz.
@chris: welcher seitenhieb? er guckt rein auf tdp-angaben, da ist die sache von vorn herein entschieden und er greift schlicht und ergreifend zu der hübscheren verpackung...
man könnte auch offen sagen, dass dieser wert nur der kühlerdiemensionierung diehnt und wer hier mehr verspricht könnte leiser sein.

[Hornet] · 06.10.2010, 13:44

Zitat:

Zitat von poloniumium

warum du bei ner geforce den ganzen rechner neu aufsetzen müsstest, bei den radeons jedoch nicht, erschließt sich mir noch nicht so ganz.

weil vorher schon ne radeon drin war. so gibt es kein Treiberwirrwarr. (ich weiß es gibt drivercleaner, aber bevor ich sowas mach setz ich lieber gleich frisch neu auf

)

ich schau nicht nur rein auf den TDP sondern auch auf den Preis. und in beiden Fällen hat AMD die Nase vorn.

Verpackungen interessieren mich übrigens null ... kann ich ja gleich meine Freundin einkaufen schicken -.-

Grüße
Hornet

**Killerpixel** · 06.10.2010, 13:51

Treiberwirrwar...

Den gibts nichmal wenn du ne Radeon und Ne GeForce gleichzeitig betreibst...

[Hornet] · 06.10.2010, 14:08

Zitat:

Zitat von Killerpixel

Treiberwirrwar...

Den gibts nichmal wenn du ne Radeon und Ne GeForce gleichzeitig betreibst...

ich glaub ich leb zu weit in der vergangenheit

nun dann finde ich es gut, dass es sowas nicht mehr gibt :P

chrisr15 · 06.10.2010, 14:22

Die HD5450 zieht maximal 14 - 16 Watt, eine GT220 schafft es schon mal auf 33 bis 41 Watt (Spiele bzw. Furmark). In der Realität sieht es somit noch schlechter aus.

poloniumium · 06.10.2010, 17:14

danke, das war jetzt der witz des tages

trennen wir uns mal von hornets anfrage, ich denke er kann leicht erkennen was für ihn das beste ist,
aber die letzten zeilen würde ich gerne unabhängig davon noch weiterdenken...

so chris, du furmarkst also den ganzen tag mit deinem htpc? respekt. den verbrauch hier anzuführen ist doch völliger käse! der typische verbrauch im idle oder bestenfalls bei ner wiedergabe hätte ich sofort hingenommen und daraus zeitlich gewichtete mittelwerte für bestimmte parkours gebildet, aber das billige peak-zahlenspiel verbietet sich. zudem ist eine graka heutzutage mehr als nur videoausgabe-gerät. du hast doch oft genug browserbenchmarks gepostet, die leistung nicht nur aus der cpu, sondern ebenso mit aus der restlichen hardware bei den neuesten versionen der software schöpfen können. wenn meine graka ihren verbrauch verdoppelt und dafür die cpu überproportional entlastet ist es nichtmal ein nullsummenspiel, sondern kann sogar einen gewinn darstellen! was soll hier der peak-verbrauch wenn dafür features wie cuda oder stream in der hardware integriert sind und helfen aufgaben schneller zu erledigen? ist eine aufgabe schneller fertig idelt die karte eher oder der rechner wird ganz ausgeschalten und dabei kann man genauso effektiv strom sparen gegenüber ner anderen schmalspurkarte, die die hälfte verbraucht aber bspw. 3 mal so lange zu knabbern haben könnte...

in diesem vergleich kann man die radeon gerne als sieger kühren, weil allein schon die budgetklasse den fokus auf andere punkte zieht als bei den potenzkönigen. die 5€ vorteil können allein schon den ausschlag geben, aber es auch noch mit dem furemark-hammer unterstreichen zu wollen... warst du kurz vor dem post noch auf anderen seiten unterwegs und hattest noch den stammtischtenor im gedanken? so richtig qualitativ wertvoll find ich die aussage nämlich überhaupt nicht...

chrisr15 · 07.10.2010, 11:20

Auf meinem imaginären HTPC läuft immer Furmark, irgendwie muss man ja heizen.^^

Ne im Ernst, leider konnte ich keine anderen Werte als Spiele (erster Wert) und Furmark (zweiter Wert) finden. Angaben wie z.b. der Stromverbrauch beim Video-abspielen oder Multi-Monitor aussieht sind leider Mangelware.

[Hornet] · 07.10.2010, 12:13

Zitat:

Zitat von chrisr15

der Stromverbrauch beim Video-abspielen oder Multi-Monitor aussieht sind leider Mangelware.

Hier muss ich voll und ganz zustimmen. Wenn man nach Tests für HTPC Grafikkarten sucht bekommt man Spielebenchmarks und Co serviert. (größtenteils)

Wenn man eine HTPC Grafikkarte testet dann doch bitte auch nur in Hinsicht auf das relative Aufgabengebiet ...

poloniumium · 07.10.2010, 13:27

na dann habt ihr hier mal input um euch ein bild vom zwischenverbrauch der hd5k-serie zu machen:
Radeon HD 5000: Stromverbrauch in der Praxis : Effizienz im (Über-)Blick
ich sags nochmal: gerade weil amd jedes körnchen sand was sich finden lässt zwischen ihre grafikkarten und furmark streut (wird auch in dem test angesprochen) und die karten dort teilweise besser ideln, halte ich den vergleich oben für ne frechheit. natürlich sind das die ersten werte die man findet, doch muss man sowas nicht wirklich über den amboss scheren mit gewalt...