Ich hab nichts dagegen wenn sie auf 1920x1080 laufen würden,
aber ich komm noch aus der Zeit mit wo 800x schon top war!
Würd ich mir da viel Geld sparen wenn ich auf sagen wir mal 1280 runtergehe?
Ich hab nichts dagegen wenn sie auf 1920x1080 laufen würden,
aber ich komm noch aus der Zeit mit wo 800x schon top war!
Würd ich mir da viel Geld sparen wenn ich auf sagen wir mal 1280 runtergehe?
Die Frage müsstest Du schon etwas präziser stellen.
Welche Bildqualität unabhängig von der Auflösung (Antialiasing, Filtermodus, Detailstufe usw...) soll denn sein und wieviel Geld willst Du denn im Endeffekt sparen ?
Details sollten schon möglich high sein, AA ist ein Luxus auf den ich aber gern auch verzichten kann.
Ich hab nur gedacht, dass es vielleicht ne allgemeine Aussage geben könnte, ich will nicht FULL HD spielen und kann mit auch ne Graka für 70 Euro holen.
Aber so genau will ichs jetzt auch nicht machen. Ich hab eh keine Ahnung was kleine Unterschiede bringen.
Flüssig, gute Details und wenn möglich ne gute Auflösung.
Anscheinend bin ich dann mit den beiden genannten Chipsätzen gut dabei!?
Die MSI ist die schnellste der hier gelisteten (da ab Werk leicht übertaktet). Sonst "nur" Lautstärken-Unterschiede. ^^
2GB RAM reichen für die meisten Games noch aus; jedoch ist der Trend ja eher Mehr-RAM-Verbrauch als weniger. Würde mal als Faustformel sagen mehr RAM = weniger Nachladeruckler.
die geforce gtx 460 mit 768 mb-ram ist mit das beste was für das geld bekommen kannst, ich würde da aber eventuell auf die 5830er setzen da die "kleine" 460er deutlich schlechter als die 1024 mb version abschneidet und die 5830 mit 1024 mb für das geld auch zu bekommen ist und damit auf gleichen niveau liegt.
Das hängt davon ab, wie CPU- bzw. Grafikkartenlastig eine Applikation ist. Im allgemeinen aber sollte ein Dreikerner mit 3GHz in einem hinreichend ausgewogenen Verhältnis zu den beiden Karten stehen.
die geforce gtx 460 mit 768 mb-ram ist mit das beste was für das geld bekommen kannst, ich würde da aber eventuell auf die 5830er setzen da die "kleine" 460er deutlich schlechter als die 1024 mb version abschneidet und die 5830 mit 1024 mb für das geld auch zu bekommen ist und damit auf gleichen niveau liegt.
Ehm... Einspruch.
Die HD5830 ist _nicht_ zu diesem Kurs (<140Eu) zu bekommen; der einzige Händler, der Karten dafür "anbietet" ist Pixmania, und dort würde _ich_ nicht bestellen.
Alle seriösen Shops wollen deutlich mehr; für das Geld würde man widerum ne GTX460-1024 bekommen...
Somit bleibt das Fazit bestehen: Bis 150Eu = GTX460-768.
also ich hab ja gesagt, dass ich lieber weniger als mehr bezahlen würde (wer würde das nicht ^^ ), meine frage ist nur, hab ich eine nennenswerten mehr wert von der 786 er zu 1gb version? sprich 786 kann ich kein full hd spielen, dann nimm ich die 1gb...
oder ihr sagt ich kann auch mit einer 120 euro 5770er das gleich ergebnis erreichen.
hauptsach ich kann schö mal was zocken!
ICh würde sogar eine GTX460 1024er wieder einer HD5830 vorziehen...demnach macht es keinen Sinn eine HD5830 zu kaufen, da müssen Preise angeglichen werden, sonst werden sie die Karte nicht mehr los. IMHO
die 1024er hat bis zu 10% mehr Performance als die 768er.
In der Preis-/Leistung ist die 768er somit besser einzustufen. Die HD5770 ist gut bis 1680x1050 und keine schlechte Anschaffung, jedoch halt langsame rals die 460er. ^^
Mit meiner HD5770 spiel ich Crysis auf 1440x900 alles auf sehr hoch ohne AA aber 16xAF inclusive Texturpack. Dabei hab ich im Normalfall mehr als 45FPS (sehr selten meist so um 60)
Main: ASUS ROG MAXIMUS X FORMULA|Intel Core i9 9900k @ 5 GHz|DUAL AMD RX VEGA 64 @WATER|Samsung 950 Pro NVMe M2 256 GB|BeQuiet DarkBase 900 Rev. 2|Corsair AX 1600i
dann wollen wir jetzt doch mal den preisleistungssicher küren!!!
wie ich das verstanden hab: msi 460er 765mb?!
um am besten gleich noch den ort nennen wo ich bestellen soll. anscheinend gibts ja einige onlineshops die man meiden soll.
@profi: wie gesagt, civ 5, pes 2011 und naja dann mafia 2 oder was halt sonst noch so ansteht. hab nicht groß danach geguckt im moment is meine kiste nicht potent genug
@profi: wie gesagt, civ 5, pes 2011 und naja dann mafia 2 oder was halt sonst noch so ansteht. hab nicht groß danach geguckt im moment is meine kiste nicht potent genug
Ich würde dir aber die 460er eher empfehlen da sie doch ein wenig zukunftssicherer ist als die 5770.
Bei mir wird Zu weihnachten kommt evtl ne 2. oder ne HD6xxx oder ne gebrauchte 5870